el rechazo a la “ley general de educación” es amplio, masivo y transversal

A los movimientos estudiantiles y del profesorado y hasta de las organizaciones de padres y apoderados, se han sumado los propios parlamentarios de la Concertación, cuarenta de los cuales pidieron ayer retirar la urgencia a la iniciativa para poder discutirla ampliamente. Incluso, los “colorines” anunciaron su voto en contra para hoy miércoles 18 de junio en el Senado.

Porque lo que ha quedado claro, es que la LGE tal como está -incluso con las indicaciones gubernamentales incluidas- resulta completamente insuficiente, y no recoge a cabalidad las exigencias impulsadas por el movimiento pingüino en 2006 y de los profesores en materia de fortalecimiento de la educación pública. El sistema actual constituye un engendro financiero, curricular, administrativo e institucional que debilita la educación pública y deja a la educación privada todo el ancho campo del mercado.   Y todos sabemos que en el Chile de hoy, decir educación pública significa decir educación municipal.  

Por algo se han levantado nuevamente los escolares y esta vez coordinados con los establecimientos de educación superior, tanto de las universidades tradicionales como de algunos establecimientos privados. Incluso por estos días hay a lo menos dos sedes de partidos políticos en Santiago (del PS y del PR) que están tomadas por los estudiantes.

También secundan esta mirada ex integrantes del propio Consejo Asesor Presidencial para la Calidad de la Educación, que aunque reconocen que en comparación a la Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza (LOCE) hay avances, sienten que el salto aún deja mucho que desear. Sobre todo en lo relativo al fortalecimiento de la educación pública, tópico que ha sacado ronchas en la oposición, que lo rechaza argumentando que quitaría la libertad de los apoderados a la hora de elegir dónde estudiarán sus hijos.

Por ello, ex consejeros como el rector de la Universidad Católica Cardenal Silva Henríquez, Sergio Torres o el asesor del Colegio de Profesores, Guillermo Scherping, consideran que un debate amplio en el parlamento es el camino a seguir. Ya que además, “el proyecto actual dista mucho del proceso de elaboración del Consejo y no reconoce el diagnóstico en orden a que lo que se ha deteriorado es la educación publica”, asegura Scherping.

La voz de Juan Eduardo García Huidobro, que presidió el consejo en 2006, ha sido una de las más emblemáticas al respecto, ya que considera que el bullado acuerdo político entre la oposición y el oficialismo omitió y diluyó los cambios necesarios. Y que en definitiva “es absolutamente insuficiente para las demandas de los estudiantes”.

¿Hasta dónde alcanza la sordera social del Gobierno?

TALLER DE ANÁLISIS DE COYUNTURA

Anuncios

tal como estaba anunciado, la derecha en bloque rechaza la reforma al sistema binominal

Bajo diversos argumentos capciosos, y mientras se encuentra en trámite legislativo, el proyecto de reforma al sistema binominal va a ser rechazado por la Alianza por Chile, como ya ha ocurrido en ocasiones anteriores. 

En el debate en detalle en la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia del Senado, los parlamentarios UDI y RN Hernan Larrin y Alberto Espina, respectivamente, han votado en contra del proyecto, generando un escenario político similar al que sucedió desde las anteriores tentativas de modernización del sistema electoral.

En política y en política realista -que es el enfoque intelectual que asumimos desde ésta página de análisis político- lo que cuentan son los hechos, lo que cuentan son las conductas políticas concretas y no los discursos, los anuncios o las declaraciones mediáticas.  Y en los hechos concretos, la Alianza de derecha se niega a modificar el sistema binominal, del cual se ha beneficiado a lo largo de casi veinte años.

Puede anticiparse por lo tanto, que dada la actual correlación de fuerzas en el Congreso (donde la derecha articula una alianza con los llamados “parlamentarios independientes”, tan poco confiables como sus socios del momento), el proyecto de reforma al sistema binominal será rechazado y que, tal como ha sido una conducta permanente a lo largo de toda la actual transición democrática, la derecha no ha dado los votos para reformar el sistema electoral, contradiciendo -en el caso de RN y su candidato presidencial- sus propias promesas y anuncios retóricos.

En este caso como en otros, la UDI logró doblarle la mano a RN, plegándola a su estrategia de defensa irrestricta del sistema institucional heredado del pasado.

La derecha no da los votos para reformar el sistema electoral y bajo el argumento de “la modernización del sistema electoral y del fortalecimiento de la probidad”, se sustrae a un cambio político e institucional a todas luces necesario.  Fuerza es de constatar que el gobierno de la Concertación, a lo largo de sus cuatro administraciones, ha hecho sucesivas e infructuosas tentativas legislativas para modificar el binominal, todas las cuales han chocado contra el muro infranqueable de la oposición conservadora.

Los argumentos esgrimidos por la derecha política contra esta reforma, giran en torno a dos conceptos generales: que el sistema binominal ha dado estabilidad y gobernabilidad al país, y que en las elecciones se gana con votos.   Lo que resulta incomprensible y contradictorio es que si éstos son los argumentos para no querer reformar el sistema electoral ¿cómo se explica que en las dos elecciones presidenciales anteriores, los candidatos presidenciales de la derecha han prometido cambiarlo o reformarlo?

La ciudadanía conocerá y condenará social y políticamente un vez más esta cerrazón. 

Manuel Luis Rodríguez U., Cientista Político

algunas nuevas aristas de la corrupción en las municipalidades de la udi

Asociación ilícita para defraudar al fisco. Ése es el posible delito que perseguirían los concejales concertacionistas de Huechuraba, si los informes pendientes de otros municipios que habían contratado a GMA confirman las mismas irregularidades que en la administración de Carolina Plaza.  En esa condición se encuentran por ahora, Recoleta y Viña del Mar.

Por lo mismo, los concejales Camila Benado (PS), Gabriel Rodríguez (DC) y Sergio Escobar (PPD), más la diputada María Antonieta Saa (PPD), están a la espera de que salgan los informes de las fiscalizaciones a los predios del alcalde recoletano Gonzalo Cornejo y de su colega viñamarina Virginia Reginato, ambos de la UDI. También se están investigando otros contratos de la misma empresa con otros municipios donde sus jefes edilicios son de la UDI.

La entrega de este documento tendrá no sólo consecuencias administrativas para los alcaldes, sino que también tendrá consecuencias políticas en el supuesto caso que sean destituidos.

El abogado “caza-UDI”, Alejandro Chaparro, explicó lo que significa este tipo de delito y dijo que “es cuando existe un conjunto de personas, sean funcionarios públicos o privados, que en conjunto hacen actuaciones con ánimo de defraudar al fisco”.

Agregó que “si la Contraloría determina que en la municipalidad de Recoleta se produjeron las mismas irregularidades que en Huechuraba y que dieron origen a esta querella, entonces iniciaremos acciones legales contra quienes resulten responsables por el delito de asociación ilícita para defraudar al fisco y perseguiremos a los responsables que utilizaron la empresa GMA para hacer este tipo de acto”.

Chaparro dijo que “los responsables arriesgan la pena máxima, la cual es de 10 años de cárcel”.

Un dato importante en el caso de irregularidades es que en la querella, los concejales y la diputada Saa piden que se cite a declarar a la jefa comunal, a Iñaki Busto, Cristián Otaegui (actual jefe de Informática de la municipalidad y sobrino de Carlos Bombal), Ignacio Urzúa (ex director de Secplan y amigo de Isaac Givovich que también denunció estos hechos), Patricia Ramírez (directora de Planificación a cargo de las licitaciones), Jullian Pope (representante legal de GMA y ex administrador de la Municipalidad de Recoleta), Cristián Gore (administrador municipal) y a Jenny Acevedo (ex representante legal de GMA y ex jefa de gabinete del alcalde Cornejo).

Nuevos antecedentes ante CDE por irregularidades en Huechuraba

Información sobre las supuestas irregularidades en los contratos con Chilectra, Olidata y datos respecto de la anómala construcción del Liceo Técnico Diego Portales, fueron los principales antecedentes que entregaron los concejales de Huechuraba, Camila Benado (PS), Sergio Escobar (PPD) y Gabriel Rodríguez (DC) al presidente del Consejo de Defensa del Estado (CDE), Carlos Mackenney.

Al respecto la concejal Camila Benado dijo que “el encuentro fue bastante productivo porque pudimos coordinar los procedimientos que se tomarán ahora, luego que se conociera el informe final de la Contraloría, por las irregularidades en Huechuraba”.

Agregó que “después que se entregó el informe de Contraloría, el presidente del CDE tiene una visión más global de todo lo que ha ocurrido durante la administración de Carolina Plaza, y que el tema de GMA es sólo la punta del iceberg”.

“Además de los datos que tiene el presidente del CDE sobre GMA, le dejamos varios antecedentes porque, por ejemplo, la estimación en el caso de Chilectra es que se podría haber producido un daño patrimonial de cerca de 200 millones de pesos”, señaló Benado.

Además la concejal recalcó que esta es la segunda vez que los concejales se reúnen con el presidente del CDE.

En tanto el concejal Sergio Escobar, coincidió con Benado y dijo que “valoro la disposición del CDE y que se este haciendo formalmente parte en las acciones legales que se están llevando a cabo”.

TALLER DE ANALISIS DE COYUNTURA

una política ezquizofrénica: mientras los estudiantes y los profesores están en la calle, el gobierno busca acuerdos con la derecha …

La desesperación apurada de la Concertación, y del Gobierno, y de la Ministra de Educación en estos días y horas, es tratar de cerrar un acuerdo con la derecha para evitar que se caiga el proyecto de Ley General de Educación.

Y habia elegido el peor camino para negociar: conversar con el candidato presidencial de RN Sebastian Piñera, el menos confiable de los negociadores de la derecha en Chile, el más peligroso francotirador de palabras sueltas y promesas incumplidas, porque ni sus propios diputdos y senadores son capaces de cumplir la palabra empeñada por éste.

Y mientras el gobierno trata de salvar los muebles de la ley general de educación llegando a acuerdos con el sector equivocado, los estudiantes y los profesores que son los primeros interesados en la calidad de la educación, deben salir a la calle para rechazar la famosa LGE.

En materia educacional, los actores políticos parecen niños jugando al ajedrez: mueven las piezas, pero son incapaces de prever las consecuencias futuras de sus movidas…

Mal juego de piernas o falta de ductilidad para negociar, se trata de un mal momento para la gobernabilidad de la Concertación, mientras un amplio numero de diputados y senadores concertacionistas, piden quitarle la urgencia al proyecto, para discutir el asunto con los sectores sociales realmente comprometidos con la educación y especialmente, con la educación pública.

Manuel Luis Rodríguez U., Cientista Político 

un debate político que no es debate y que no es político

¿Estaremos viviendo una “democracia light”?

Posiblemente uno de los pocos rasgos distintivos de la especie humana, que le permite situarse ligeramente por encima de la animalidad, es el uso de la razón y la posibilidad de pensar y proyectarse hacia el futuro. 

La necesidad de razón (dee racionalidad) y la necesidad de futuro deberían ser sumadas a la lista imperfecta de necesidades de Maslow, para uso y provecho de psicologos, psiquiatras, sociólogos, antropologos, opinólogos, economistólogos, politólogos, arqueólogos y otros especialistas.

Esta necesidad de razón y aquella necesidad de futuro que tanto nos hace falta hoy, se observa en el presente debate político que según algunos estaría ocurriendo allá en Chile e incluso aquí en Magallanes.

La política está siendo diariamente degradada por tanta palabrería vociferante, por tanta descalificación barata, por tanta afirmación sin fundamento, por tanta imprecación elegante, que no alcanzamos a percibir que los temas que ocupan la agenda pública parecen ir desde los párpados recien operados de algún candidato, a los mutuos desmentidos entre políticos de una misma coalición.

Barullo.

Barullo es lo que estamos escuchando por todos lados.

Y nadie o muy pocas voces salen al encuentro de los temas y problemas de futuro, que nos vienen persiguiendo desde el pasado.

Nuestra política presenta hoy, una carencia dramática de visión prospectiva, de enfoques abiertos y complejos, de entrar en la profundidad de los temas que ocupan y pre-ocupan a la ciudadanía.  Nos estamos adentrando como región austral del continente americano en una triple transición y pocos son los que logran sacar la cabeza encima de las olas para tratar de ver lo que se viene.

LAS TRES REVOLUCIONES QUE SE VIENEN Y DE LAS QUE NO HABLA LA POLÍTICA

Se nos viene un cambio demográfico galopante, que ya lo estamos viviendo pero cuyas consecuencias a mediano y largo plazo no terminamos de comprender.  Nos estamos convirtiendo en una sociedad cada vez más vieja, con menos niños y con menos jóvenes.

Se nos viene una crisis energética y una confrontación cada vez más aguda por el acceso al agua, y seguimos pensando si debemos cerrar o abrir la llave del gas, si debemos adoptar nuevas fuentes energéticas, si el carbon nos sirve o no.

Se nos viene una revolución tecnológica en las comunicaciones, en la construcción, transmisión y reproducción de símbolos y significados, como lo muestra el ensayo que adjuntamos sobre la HIPERINDUSTRIA CULTURAL, y no podemos negar que las nuevas generaciones de niños y adolescentes “nacen virtualmente conectados” al teléfono celular, al computador y a toda la tecnología inhalambrica que invade los escaparates, las salas de clases, los lugares de trabajo, el pensamiento, el hogar, las formas del ocio y el tiempo libre…

Mientras esto sucede debajo de la superficie de los acontecimientos cotidianos, …¡vemos tanto político suelto que gira apenas alrededor de la “cosa pequeña” y que no logra entrar más abajo de la capa superficial de los problemas y de sus soluciones más racionales!

¿Cómo vamos a dar el salto tecnológico, educacional y social para que pasemos a una segunda fase exportadora como región de Magallanes, y dejemos de exportar solo lanas, carnes, maderas, minerales, hidrocarburos, mariscos y pescados?   ¿Cómo estamos incorporando valor agregado a nuestras materias primas?  

Hay un solo ejemplo de esta imprevisión y de esta mirada estrecha y de corto plazo, que aqueja a una buena parte de la clase dirigente magallánica: con la entrega de decenas de concesiones acuicolas salmoneras en nuestros pristinos canales australes, estamos sacrificando el futuro de la industria turística magallánica y ¡nadie hace ni dice nada!

No hay debate político de altura hoy en Magallanes y tampoco en Chile, nos parece, y como nadie tiene ni la rueda de la fortuna ni la piedra filosofal, podemos seguir reptando en la mediocridad de hablar de asuntos piñuflas…o elegir poner en la agenda pública los asuntos cruciales que marcarán nuestro presente y vuestro futuro.

En las condiciones de la política moderna y postmoderna, no basta con administrar: se hacen necesarios liderazgos de todo tipo que sean capaces de proyectar futuro, de fijar orientaciones de reflexión y de acción,  de construir escenarios y delinear tendencias hacia los horizontes futuros.

Sólo entonces la Política será digna de esta ciudadanía.

Manuel Luis Rodríguez U., Cientista Político

hiperindustria-cultural

las sucesivas bombas de tiempo debajo de la UDI: ahora viene Recoleta

La bomba de tiempo generada por las denuncias que hizo el yerno de Joaquín Lavín en contra de la alcaldesa de Huechuraba, Carolina Plaza (UDI), por “faltas a la probidad”, en febrero, tuvo un efecto expansivo en otros municipios gremialistas: Recoleta y Viña del Mar.

Sin embargo, uno de los más perjudicados sería el edil Gonzalo Cornejo (Recoleta) ya que en este municipio se realizaron siete contratos millonarios con la empresa GMA por más de $330 millones, licitaciones públicas sin el consentimiento del concejo municipal y la anterior jefa de gabinete de Cornejo, Jenny Acevedo, era a su vez, gerente de la misma GMA, en momentos en que esta entidad firmaba contratos con la municipalidad de Recoleta.

Precisamente esta empresa de militantes UDI, tuvo su nacimiento en la comuna de Recoleta, en la administración del alcalde Gonzalo Cornejo.

En GMA, empresa que actualmente se llama TyG S.A., también trabajó el jefe de operaciones de las campañas electorales de la UDI y de la campaña presidencial de Joaquín Lavín, Iñaki Busto Berazaluce.

Busto es un reconocido operador político del gremialismo, fue alcalde de Graneros en el gobierno militar, administrador del Cementerio General que pertenece al municipio de Recoleta, asesor en la actualidad de varias municipalidades y concejal de Graneros.

El informe “más duro” recibe Recoleta 

Después de dos meses de auditorías y revisiones en el municipio, el alcalde Gonzalo Cornejo espera que llegue el informe final de la Contraloría.

El edil estaría en una situación aún más difícil que la que enfrentó Carolina Plaza, ya que tiene siete contratos firmados con GMA por un monto cercano a los $330 millones, los que se firmaron cuando la ex jefa de gabinete de Cornejo, Jenny Acevedo, era a la vez gerenta de la empresa creada por el histórico operador político gremialista Iñaki Busto.

La concejal de Recoleta, Francisca Zaldívar (DC) dijo a Cambio21 que “Cornejo cometió bastantes irregularidades y son siete los contratos que hizo con GMA, si yo fuera él me preocuparía. Además trasgredió la ley de probidad”.

“Los contratos dobles de Jenny Acevedo, Cementerio General, sistema de Chilecompra y sobre todo el tema de asfalto en frío (pavimentación que nunca se realizó y los recursos se entregaron) son puntos en su contra”, aseveró la concejal.

La tesis de Recoleta

El edil Gonzalo Cornejo también dio su visión sobre las supuestas irregularidades. Al respecto dijo que el programa de GMA permitió medir y ordenar información de la que no se disponía y que ha facilitado la labor comunal en todas sus áreas.

Además, se entregaron datos para aclarar el supuesto doble rol de Iñaki Busto con GMA y el municipio entre fines 2006 y todo 2007.  Siendo que su contrato a honorario finalizó a fines de septiembre de 2006.

GMA: La empresa que remeció Huechuraba y mantiene en vilo al alcalde de Recoleta, Gonzalo Cornejo

La empresa de Gestión Municipal Avanzada (GMA) esconde toda una historia detrás. Para comenzar, es una entidad vinculada a militantes UDI la que tiene a tres alcaldes complicados en los cuestionados municipios de Huechuraba, Recoleta y Viña del Mar.

Para continuar su función en las municipalidades, GMA ideó ser “la contraparte técnica del estudio Modificación al Plan Regulador Comunal”.

Y también desarrolló el software computacional de Sistemas de Información Geográfica (SIG), el que comercializaba a los municipios UDI. También llamado sistema georreferencial.
En caso que el informe sea claro y duro como fue el de Huechuraba, distintos concejales han señalado que se constituiría el delito de asociación ilícita. Presentarán una acción judicial en contra de los responsables comunales de Huechuraba, Recoleta, Viña del Mar -que también tuvo contratos con GMA- y otros municipios que están investigando.

Concejales de Huechuraba se reúnen con presidente del CDELos concejales Camila Benado (PS), Gabriel Rodríguez (DC) y Sergio Escobar (PPD), acompañados por la diputada María Antonieta Saa (PPD), se reunirán con el presidente del Consejo de Defensa del Estado (CDE) Carlos Mackenney, para realizar la coordinación de las futuras acciones a seguir debido a las irregularidades detectadas en la Municipalidad de Huechuraba.

 

Al respecto el concejal Sergio Escobar (PPD), dijo que “el encuentro tendrá por objetivo hacer llegar una serie de antecedentes que no están incluidos en el informe final de la Contraloría General”.

Agregó que “la intención es clara en todo esto. Los concejales queremos que el presidente del CDE se dé cuenta de que existen argumentos suficientes para que el organismo que dirige se querelle contra la Municipalidad de Huechuraba, por todo el daño patrimonial que se le ha provocado a la comuna”.

La UDI quiere llevar candidato propio como alcalde de Huechuraba y no desea apoyar a Carolina PlazaLa UDI está inquieta, debido al respaldo a ciegas entregado por la mesa a la cuestionada jefa comunal, y que puede transformarse en un “boomerang” si en medio de la campaña, y una vez inscrita como candidata pro Alianza, es formalizada por cargos de fraude al fisco y negociación incompatible.

 

Ante un escenario adverso para Carolina Plaza, José Kast y los diputados Felipe Ward y Marcelo Forni plantean la necesidad de evaluar la decisión adoptada por la cúpula de no presentar competencia a la alcaldesa y apoyarla para octubre.

La idea de levantar una candidatura a contrarreloj y con inciertas posibilidades de éxito, busca también erradicar las acusaciones de doble estándar que personeros de la Alianza, como Joaquín Lavín, y del oficialismo, como el presidente del PS, Camilo Escalona, han hecho al gremialismo a raíz de la defensa de Plaza.

Al respecto José Kast dijo que “ella tiene que demostrar que no incurrió en un ilícito. Esto duele, porque ella ha sido compañera de ruta durante muchos años, pero uno tiene que ser muy consecuente, muy coherente, y no iniciar defensas corporativas”.

Manuel Luis Rodríguez U., Cientista Político

la oferta televisiva de la política magallánica

Hagamos un breve recuento de la oferta televisiva de la política magallánica y puntarenense, antes que aparezca la marea aplastante de las publicidades y estrategias de marketing de las campañas municipales.

El espacio público, como se sabe (y dentro de la definición de Dominique Wolton), es ese espacio simbólico donde se oponen y se responden los discursos, en su mayoría contradictorios, mantenidos por los distintos actores políticos, sociales, religiosos, culturales e intelectuales que componen una sociedad.  Se trata entonces de un ámbito donde la comunicación política cumple una función esencial en el funcionamiento del espacio público, y que consiste en garantizar el equilibrio entre información, comunicación y representación.

Cinco son los programas televisivos de debate que podemos apreciar en Punta Arenas y en Magallanes, y cada un de ellos con sus características distintivas.

LO QUE APORTA CADA PROGRAMA

El programa 7 DIAS en ChileVisión (www.chilevision.cl), los domingos de 10.00 a 11.00 horas ofrece un panorama amplio de la actualidad noticiosa resumida para “espectadores apurados” y que tienen poco tiempo, de saber el fin de semana lo que ocurrió en la política nacional en los 7 días transcurridos.

En el mismo canal ChileVisión, el programa TOLERANCIA CERO, los domingos de 22.00 a 23.30 horas ofrece uno de los abanicos más pluralistas y de mejor calidad de puntos de vista distintos, contradictorios pero con consistencia temática. Como formato ofrece debate plural y uno o dos invitados de relevancia que son sometidos al escrutinio de cada uno de los panelistas. 

Puede afirmarse sin lugar a dudas, que es el mejor debate televisivo político que podemos apreciar en Magallanes, por la variedad de puntos de vista y la versación de sus panelistas.

En TVN destacamos dos programas de contenido político: LA ENTREVISTA DEL SÁBADO que realiza la periodista Paula Viano aquí en Punta Arenas los sábados  a las 21.45 hs. y el programa ESTADO NACIONAL, que se transmite los domingos de 11.00 a 13.00 horas y que presenta el mismo formato de TOLERANCIA CERO: un debate amplio e informado de un panel estable y uno o dos invitados. 

Se trata también de uno de los mejores paneles ncionales por su diversidad política e ideológica, y que integran especialistas reconocidos a  nivel nacional.  

¿Y EN MAGALLANES QUE TENEMOS QUE OFRECER?

Y a  nivel local, en Punta Arenas, puede destacarse el programa CONTRAPUNTO de ITV Patagonia (www.itvpatagonia.cl), que se transmite los domingo desde las 22.00 horas, y donde los puntos de vista de la Concertación y de la Alianza por Chile aparecen adecuadamente equilibrados con panelistas reconocidos por su versación en los temas de interés regional.  Hemos de lamentar solamente que ese programa ses transmitido a la misma hora que TOLERANCIA CERO, lo que podría hacerle perder audiencia.

El aporte principal de este programa regional, además de la diversidad de invitados, es que ofrece a lo menos dos grandes visiones políticas distintas y fuertemente contrapuestas: un Consejero Regional en ejercicio y un ex Intendente Regional, presentan los puntos de vista concertacionistas, mientras que al frente, un dirigente gremial enapino y un importante dirigente empresarial regional, expresan el punto de vista empresarial y de derechas. 

Por su parte, en el programa ENTREVISTA DEL SÁBADO de TVN (www.tvn.cl)  que realiza la periodista Paula Viano a las 21.45 hs. del sábado, queremos destacar esa especie de “escanner en vivo y en frío” que se intenta hacer del personaje invitado.  Sin incomodarlo, ni ponerse acartonados, pero donde no se eluden las preguntas mas controversiales de la actualidad.  El aporte de la periodista Paula Viano es precisamente ése y puede ser aún más incisivo, si sus preguntas apuntan más a lo político, que es la materia prima más atractiva en estos tiempos pre-electorales.

Probablemente el rasgo comunicacional que caracteriza a cada uno de estos programas que aquí destacamos, es que son precisamente programas serios, atractivos e interesantes, donde no presenciamos ninguna forma de vociferación destemplada y donde no aparecen todos los panelistas de acuerdo en una misma retórica repetitiva, sino que por el contrario se observa una diversidad de enfoques y de posturas políticas. En la diversidad está el atractivo.

Un panel donde todos los panelistas estuviesen de acuerdo en atacar personalmente a un solo político, o en atacar una sola postura política en general, resultaría tan desequilibrado y aburrido que perdería credibilidad y sobre todo, audiencia. La unanimidad aburre.  No hay diálogo posible ni serio, allí donde están todos de acuerdo en atacar a la postura contraria, postura que precisamente no está representada en el panel. Y ejemplos aquí también hay…

En Magallanes como en el resto del país, el ejercicio de la democracia se acompaña con el ejercicio del pluralismo y la diversidad, y cuando la democracia y el pluralismo se instalan en la pantalla, es precisamente la ciudadanía la que mejor aprecia que se muestren posiciones diversas, controvertidas y hasta desprejuiciadas.  Afortunadamente en nuestro país y en nuestra región, vamos saliendo aunque muy lentamente de aquella época negra del “pensamiento único”.

Lo que sí cabe subrayar es que ninguno de los programas televisivos de debate político, que tienen lugar en la región de Magallanes, logran modificar ni marcar la agenda política regional, incluso la agenda política de los demás medios de comunicación existentes en este espacio público regional y local.

Por otra parte, en todos los programas televisivos políticos a los que tienen acceso los televidentes-ciudadanos de Magallanes (ya sea por televisión abierta o por vía cable), las posturas de izquierda están ausentes de la pantalla y de los paneles, por lo que hay que decir que asistimos todavía a un pluralismo incompleto y desigual.

Manuel Luis Rodríguez U., Cientista Político

Para una opinión pública crítica e informada

A %d blogueros les gusta esto: