Archivo de la categoría: AGENDA REGIONAL

Salmoneras tramposas en áreas protegidas – Peter Hartmann – Opinión

Por Peter Hartmann, Coordinador Coalición Ciudadana por Aisén Reserva de Vida.

Volvamos un rato al tema salmonero que ha estado bastante entretenido con sus basuras, trampas, ocupación de áreas protegidas y hasta matanza de lobos marinos.

Ya llevamos meses con los líos de Nova Austral empresa noruego-multinacional  que se pretende instalar en la Reserva de la Biósfera de Cabo de Hornos. La última novedad es que están recurriendo a Recurso de Protección como si fueran unos santos. En todo esto pasó desapercibido que esta empresa está instalada en el Parque Nacional Alberto de Agostini, lugar en que legalmente no pueden estar. Hace años ya, en el 2013, la Contraloría General de la República dejo en claro que en los parques nacionales NO podía haber concesiones salmoneras. 

Ese dictamen evidentemente le fue enviado, al menos, a la Subsecretaria y Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura, a la Subsecretaria de Fuerzas Armadas (quienes otorgan las concesiones marinas) y a Conaf (administradora de este Bien Público destinado a la protección de la naturaleza). ¡Sin embargo, siguen ahí! Y ahí hasta se dan el gusto de estar anaeróbicos (según informe de Sernapesca), o sea que por falta de oxígeno no puede haber vida.  La salmonera en el parque fue denunciada en  el Congreso Internacional de Áreas Marinas Protegidas, IMPAC 4 (2017) en La Serena y por nosotros al Contralor el año pasado. Pero sigue ahí, y dicen que están por relocalizarse al frente, nada menos que al Parque Nacional Kawéskar, que en su parte marina quedo como Reserva Nacional. Otro tema polémico. Evidentemente los gobiernos están trabajando para las salmoneras y no para la protección del patrimonio. De hecho, recibimos la semana pasada respuesta de la Contraloría a una presentación hecha hace dos años. La explicación a esa demora es que Sernapesca le retruco a la Contraloría, la cual finalmente desecho esos argumentos (dilatorios). La cuestión es que en esa y en todas las acciones administrativas la estrategia de la institucionalidad ha sido cuidarle los intereses a la industria y hacer tiempo (dos años no dejan de serlo), mientras estas siguen haciendo de las suyas.

Mientras las salmoneras en un parque nacional aparentemente importaban a nadie,  la opinión pública fue sacudida con la intención de esta misma empresa, que por lo demás se las da de verde, de instalarse o relocalizarse más al sur, al Beagle, en lo que se encontraron con la resistencia de los lugareños, haciendo pasar un chasco a los reyes noruegos. El próximo escandalo fue que se descubrió hace poco que esta empresa tenía doble registro de mortalidades y hacía como si fuesen la última maravilla de la industria. O sea, además son tramposos. Habría que preguntarse también, que hacen o como hacen desaparecer su mortalidad no declarada (seguro eso da para otro escándalo). Y para remate se consiguieron que el WWF les diera certificación ambiental.  ¡Tan buenitos, santos y ecológicos ellos (y tan fácilmente que se le entrega certificación a unos frescos)!

Alguien se preguntará como pueden ser rentables las  salmoneras en Magallanes, tan lejos, lo que les sube considerablemente los costos. Vale recordar que transportan sus smolts,  cosecha y mortalidad (en teoría al menos)en wellboat a la Región de los Lagos, eso es más de 2 mil kilómetros y en el camino van dejando rastros: los salmones enfermos con RSS que aparecen en Tortel, la marea roja y muerte de ballenas, de alguna parte salen. Bueno, son rentables, porque hacen trampa y no se hacen cargo de sus externalidades, la institucionalidad les guarda las espaldas, usan bienes públicos en forma gratuita y porque tienen subsidios estatales (94.500 millones). De hecho ahí están exentos de impuestos y de pago en aduanas. 

Finalmente, la semana pasada, la Corte Suprema ordenó retirar las concesiones acuícolas en el Espacio Costero Marino Protegido de Pueblos Originarios correspondiente al pueblo Kawéskar, o sea en el parque y reserva del mismo nombre. Ahí donde ya hay cinco salmoneras y se pretende ir Nova Austral. Lo increíble de esto es que hubo que llegar (por una abogada de FIMA) hasta la suprema corte en algo que venía siendo discutido desde hace años y debió ser resuelto por la institucionalidad.

Todo esto no pasa solo en Magallanes, última región en ser invadida por las salmoneras. En Aisén también están instaladas con sus externalidades en áreas protegidas como el Santuario de la Naturaleza de Quitralco, la Reserva Nacional Las Guaitecas  y en el borde de los parques nacionales Laguna San Rafael, Isla Magdalena y Queulat. También en el Área Costera Marina Protegida de Múltiples Usos de Pitipalena-Añihué. Y también hay controversia sobre los derechos de los pueblos originarios, que sistemáticamente han sido ignorados. ¿Y alguien cree que no hacen trampa y reciben subsidios y la autoridad les guarda las espaldas?

Fuente: Aquí Aysen.

Anuncios

Comunal Punta Arenas del Partido Demócrata Cristiano rechaza votación de diputados DC a favor del proyecto de reforma previsional del gobierno

La Directiva Comunal Punta Arenas del Partido Demócrata Cristiano, manifiesta con firmeza su discrepancia a los Diputados de la Democracia Cristiana y a nuestro Presidente Nacional, que apoyaron el proyecto de pensiones presentado por el Gobierno , nos parece que el sistema previsional sólo tiene un leve maquillaje, no soluciona en nada la precaria situación de nuestros Adultos Mayores, carece de la anhelada justicia social y equilibrio, es más de lo mismo, con otro nombre y más luces, pero con la sombra de la miseria siempre instalada en miles de hogares de hombres y mujeres que han dado todo por éste país. Entendemos que desgraciadamente para muchos de nuestros Adultos Mayores puede significar un pedazo de pan al día
Hacer política es ser consecuente con nuestros valores cristianos, la desigualdad nunca ha estado en nuestro norte, debemos ser coherentes y aguerridos para defender el bienestar de todos, dejar de lado las mezquindades e intereses personales, eso espera la gente de nosotros, eso entienden las bases que hoy en la Región representamos.
Por otro lado, ésta Directiva Comunal expresa su alegría por nuestros Camaradas Raúl Soto y Víctor Torres, que levantaron la voz con fuerza y valentía para decir NO, ellos prestigian con su actuar a nuestra amada Democracia Cristiana, éste ejemplo es esperanzador, no todo está perdido, se puede construir un futuro mejor, más solidario y justo, esperamos que el jefe de bancada Gabriel Ascencio rectifique su error al señalar que el camarada Raúl Soto ya no será parte de la Comisión de trabajo, camarada Ascencio entienda que Raúl Soto encarna hoy los ideales de la Democracia Cristiana.
¡¡ JUVENTUD CHILENA ADELANTE!!

Punta Arenas, 18 de Mayo de 2019.-

GLORIA CHODIL IVANOVIC
PRESIDENTA COMUNAL PUNTA ARENAS.

 

Concejales municipales de Puerto Williams y de Ushuaia, dirigentes sociales y de pueblos originarios rechazan presencia de salmoneras en Canal Beagle

POSICIÓN BINACIONAL CONJUNTA DEL CONCEJO DELIBERANTE DE USHUAIA Y DEL CONCEJO COMUNAL DE PUERTO WILLIAMS, DE AUTORIDADES POLÍTICAS, DE COMUNIDADES DE PUEBLOS ORIGINARIOS Y DE ORGANIZACIONES SOCIALES DE AMBAS CIUDADES CONTRA LAS SALMONERAS EN EL CANAL BEAGLE

Autoridades municipales, representantes de la sociedad civil y miembros de la comunidad yagan y demás pueblos originarios de las ciudades de Ushuaia, Argentina, y de Puerto Williams, Chile, rechazan enérgicamente la instalación de salmoneras en aguas del canal Beagle porque ponen en peligro la calidad ambiental y, por consiguiente, el desarrollo genuino de la región al incidir negativamente sobre uno de los pocos paraísos turísticos del mundo donde los efectos nocivos de la actividad del hombre aún son imperceptibles.

Requerimos de las autoridades nacionales, regionales y provinciales revisar las decisiones que adoptaron por ser éstas erróneas, e inconsultas con la poblaciones locales. Los habitantes de las ciudades ribereñas del canal Beagle exigimos el derecho de decidir sobre el crecimiento de nuestra región, si será en base al cuidado del recurso paisajístico, el manejo del turismo y el desarrollo sustentable de los recursos naturales, o si será con actividad intensiva, altamente contaminante, como es el caso de las salmoneras, es decir, repitiendo los errores del pasado.

Entendemos que la expansión de la actividad turística es incompatible con la instalación de las salmoneras, y frente a esta disyuntiva nos negaron la oportunidad de elegir. Nos parece mentira que en 2019, con la democracia consolidada en nuestros países, haya decisiones irreversibles que se siguen tomando en despachos oficiales alejados 3000 kilómetros de los lugares en las que estas impactan, desconociendo los proyectos colectivos que se vienen construyendo desde hace más de un siglo en ambas orillas del canal Beagle por emprendedores argentinos y chilenos

Nueve de cada diez turistas que visitan Ushuaia y/o Puerto Williams navegan el canal Beagle, atraídos por el valor escénico del paisaje, por la calidad ambiental, y por la mística de último destino, territorio virgen de profusa historia de navegantes y pueblos originarios valientes que se adaptaron a singulares condiciones ambientales. El canal Beagle nos hermana y nos compromete a cuidarlo. El Tratado de Paz y Amistad, de 1984; el Tratado de Maipú de Integración y Cooperación entre la República de Chile y la República de Argentina, de 2009; y los requisitos de la UNESCO que declara Reserva de la Biósfera a la Comuna de Cabo de Hornos (2005), fijan pautas ineludibles.

Del mismo modo, son sobrados los informes científicos, emanados de instituciones y profesionales de reconocida probidad, que describen de un modo contundente el impacto negativo de las salmoneras, al que le agregan las consecuencias de la contaminación por introducción de especies, como la segunda causa de pérdida de biodiversidad después de la destrucción del hábitat.

Los informes titulados Sobre la posible operación de acuicultura de salmónidos en Tierra del Fuego, Argentina, del Foro para la Conservación del Mar Patagónico y Áreas de Influencia, concluye que las salmoneras implican estos riesgos para la calidad ambiental y de las actividades económicas que de esta dependen:

1. El escape de salmónidos, lo que implica la introducción de especies exóticas, desde las jaulas de cultivo al ambiente natural;
2. El abuso de antibióticos, antiparasitarios y otras sustancias químicas;
3. La introducción y propagación de enfermedades y de sus agentes causales;
4. La acumulación de residuos sólidos y líquidos en el fondo marino, derivada de los alimentos no consumidos, fecas y mortalidad de los salmónidos;
5. Los desechos industriales que las empresas han dejado en los fiordos, como jaulas abandonadas, plásticos, boyas, cabos, etc.;
6. La presión pesquera sobre especies silvestres usadas para harina y aceite de pescado que acaban como alimento de salmónidos;
7. Y las interacciones negativas directas e indirectas con mamíferos marinos y aves, algunas de estas especies con estados de conservación delicados.

También es concluyente el informe Antecedentes para la conservación y exclusión de la salmonicultura en la Reserva de la Biósfera de Cabo de Hornos, del Programa de Conservación Biocultural Subantártica de la Universidad de Magallanes, sobre los efectos negativos de la salmonicultura en nuestra región. Este trabajo propone además, que “las actividades productivas deben obtener legitimidad social, a través de la participación de las comunidades en procesos con altos estándares de transparencia y simetría, respetando los derechos económicos, sociales y culturales de los pescadores artesanales y de los pueblos indígenas presentes en el territorio…”.

Los abajo firmantes hacemos un llamado a la comunidad de Ushuaia y de la Comuna Cabo de Hornos, a las entidades intermedias de ambas ciudades, a las autoridades locales, regionales, provinciales y nacionales que nos representan, a que expresen sin titubeos en oposición a este atropello al desarrollo local.

Es un contrasentido pensar en generar empleo a expensas del ambiente. Las salmoneras son salmones para nosotros hoy, hambre para las generaciones futuras. Podemos impedirlo, es nuestro deber hacerlo.

Pueblos originarios y ONGs: David Alday, Presidente Comunidad Yagan de Puerto Williams; Víctor Vargas Filgueira, Comunidad Indígena Yagan Paiakoala de Tierra del Fuego; Rubén Darío Maldonado, Presidente Comunidad Selk´nam Rafaela Ishton; Comité Cultural Puerto Williams; Comunidad Huilliche Mapuche de Puerto Williams; José Enrique Cisterna, Mónica Cisterna, Nely Praxedes López, Amanda Alicia Beban, Amelia Norma Muriel, Angélica Caimapo, Comisión de Antiguos y Pioneros Pobladores de Ushuaia; Julio Lovece, presidente, Fundación Ushuaia XXI; Nancy Fernández, presidenta, Asociación Manekenk; Adolfo Imbert, presidente, Asociación Civil Conservación Península Mitre; Stella Domínguez, presidenta, Asociación Bahía Encerrada (ABE); Dra. Tamara Contador, coordinadora, Fundación Omora; Mariano Rodríguez, presidente, Proyectos Secretos del Beagle; Pablo Camba, presidente, Asociación de Profesionales de Turismo de Tierra del Fuego; Jaime Cárcamo Álvarez, presidente, Cámara de Turismo de Cabo de Hornos; Miguel Gallardo Sarado, presidente, Asociación Gremial de Empresarios Turísticos de Cabo de Hornos; Lic. Carlos Pedro Vairo, Director, Museo Marítimo de Ushuaia; Comité Cultural de Puerto Williams; Diana Méndez, presidenta, club náutico Eco Deportes; Estefanía González, coordinadora de Océanos, Grenpeace Andino (Argentina, Chile, Colombia); Nancy Fernández, presidente Asociación de Docentes de Ciencias Biológicas de la Argentina; Sabrina Zalazar, presidenta, Agrupación por la Soberanía Alimentaria y Salud Comunitaria Wallampu Kimün; Osvaldo García Napo, Embajador de Paz (Mil Milenios, con auspicio UNESCO); siguen firmas…
Comunidad científica: Alexandra Sapoznikow, coordinadora, Foro para la Conservación del Mar Patagónico; Programa de Conservación Biocultural Subantártica, Universidad de Magallanes; Martín Vázquez, antropólogo, UNTDF, CADIC/CONICET; Jimena Oria, antropóloga, CADIC/CONICET; Dr. Alejandro Valenzuela, biólogo, UNTDF, CADIC/CONICET; Dr. Christopher Anderson UNTDF, CADIC/CONICET; Dra. María Paula Sotelano UNTDF, CADIC/CONICET; Mariano Diez, biólogo, CADIC/CONICET; Dra. Andrea Raya Rey, bióloga, CADIC/CONICET; María Bagur, bióloga, CADIC/CONICET; Martina Sasso, directora Programa Marino CLT; Luciana Ricciardelli, investigadora CADIC/CONICET; Natalia Dellabianca, bióloga; Federico Tapella, biólogo, CADIC/CONICET; Carolina Romero, bióloga, CADIC/CONICET; Claudio Roig, geólogo; María Natalia Viola, bióloga, CADIC/CONICET, Museo del Fin del Mundo; María Laura Presta, bióloga, IBBEA, UBA, CONICET; Analía San Martín, bióloga, CADIC/CONICET; Sabrina Harris, bióloga, CADIC/CONICET; Ricardo Sáenz Samaniego, CADIC/CONICET; Gabriela Scioscia, CADIC/CONICET; Samanta Dodino, CADIC/CONICET; Amira Salom, bióloga, CADIC/CONICET; Nicolás Fioramonti, biólogo, CADIC/CONICET; Natalia Asplanato, bióloga, CADIC/CONICET; Ulises Balza, biólogo, CADIC/CONICET; Yamila Becker, bióloga, CADIC/CONICET; Nicolás Lois, biólogo, EGE, FCEyN, UBA, CONICET; siguen firmas…
Autoridades municipales: Carolina Goic, Senadora nacional, República de Chile; Guido Girardi, senador nacional (Presidente de la Comisión de Ambiente), República de Chile; Patricio Fernández Alarcón, alcalde Comuna Cabo de Hornos; Gustavo Melella, intendente Río Grande, FORJA; Silvio Bocchicchio, concejal Ushuaia, ECoS; Juan Manuel Romano, concejal Ushuaia; Tomás Bertotto, concejal Ushuaia, CC-Ari; Ricardo Garramuño, concejal Ushuaia, MPF; Gastón Ayala, concejal Ushuaia, MPF; Juan Carlos Pino, concejal Ushuaia, FPV; Hugo Romero, concejal Ushuaia, FPV; Miriam Mora, concejala Río Grande, FPV; Verónica González, concejala Río Grande, FORJA; Paola Speake Ojeda, concejala Comuna Cabo de Hornos; Juan Velásquez Muñoz, concejal Comuna Cabo de Hornos; Carolina Güenel, concejala Comuna Cabo de Hornos; Daniel Valdebenito Contreras, concejal Comuna Cabo de Hornos.
Partidos políticos: Silvio Bocchicchio, presidente, Partido Espacio de Concertación Social (ECoS), en Concertación Fueguina; Liliana Fadul, presidenta, Partido Federal Fueguino (PFF) en Concertación Fueguina; Hugo Peralta, presidente, Partido Somos TDF, en Concertación Fueguina; Daniel Moreno, presidente, Partido Unidad Popular (UP); Luis Alberto Cárdenas, presidente, Partido Arraigo y Renovación (PAR); Fernando Temari, presidente, Partido Gen; Juan Francisco Flores, apoderado, Partido Popular (PP); Moisés Solorza, vicepresidente, Partido Solidario TDF; siguen firmas…
Entidades sindicales: Centro de Jubilados de ATE de Río Grande y de Ushuaia; Pol Baiz, secretario General, CTA Autónoma; siguen firmas…

Asamblea Radical de Porvenir eligió a su nueva directiva comunal

Éste Domingo se llevó a nivel nacional elecciones del Partido Radical de Chile, estableciéndose, de igual forma, en Porvenir un nuevo proceso democrático con gran participación de militantes del partido más antiguo de Chile, con un extenso trabajo social y arraigo en la Tierra del Fuego destacó la Mesa Directiva actual encabezada por el Presidente Cesar Vivar Garay, estableciendo importantes desafíos en lo comunal para los electos militantes que serán responsables de dirigir los procesos internos y políticos por los próximos 3 años.

La Directiva del Partido Radical quedó constituida como Presidente electo el Abogado Claudio San Martín Figueroa, quién será acompañado en lo comunal por militantes Mónica Ros Garay, Fredy Moreno Azúa, Tamara Valenzuela Ros y Mayra Guerreo Moreno, a lo que se sumarán otros 4 Directores, la lista ganadora obtuvo el 75% de los sufragios válidamente emitidos. De esta forma, el Partido Radical en Magallanes se encuentra con la renovación total de sus cuadros comunales y regionales.

El proceso electoral llevado a cabo en Porvenir, contó con el acompañamiento y participación de la Directiva Regional del Partido Radical, el Presidente Gonzalo Bascuñán, y los fueguinos Francisco Ros Garay, y Rodolfo Cárdenas Alvarado, quienes destacaron el trabajo colectivo de los militantes de la capital provincial de Tierra del Fuego, quienes destacan por las bases sólidas que representan los principios del radicalismo como el laicismo, la justicia social y el humanismo, llevando a cabo un proceso democrático en que hombres y mujeres de todas las edades participaron con gran entusiasmo, y fraternidad, instando a los militantes reunidos en el conteo de votos a seguir trabajando y aportando al desarrollo y bienestar de los habitantes de Porvenir, asumiendo los radicales nuevos desafíos en lo comunal y regional, liderando la oposición en la isla y aportando a construir el Porvenir que todos y todas queremos, sentenciaron.

Las actividades electorales fueron supervisadas por la Junta Electoral Regional y el Tribunal de Disciplina de Magallanes que se desplazaron hasta Porvenir, constatando la gran participación de militantes y el cabal proceso electoral llevado a cabo.

 

Manifestación contra las AFP se realizó en Punta Arenas

Se reunieron alrededor de 300 personas en el centro de Punta Arenas, capital de la región de Magallanes, esta mañana de domingo 31 de marzo conforme a una convocatoria nacional y regional efectuada por  la Coordinadora NO mas AFP.

Tras una serie de números artísticos entre los cuales destacaron la Cueca de Sola de Gaby González y la batucada juvenil, así como los discursos de dos oradores: Luz Bermúdez de la Coordinadora Regional No + AFP y Alonso Chávez de la Central Unitaria de Pensionados de Magallanes, los manifestantes se trasladaron por calle Bories hasta Plaza Muñoz Gamero, donde la manifestación culminó hacia las 13.30 horas.

Los discursos de los oradores.

En su discurso a nombre de la Central Unitaria de Pensionados de Magallanes, el dirigente Alonso Chávez expresó su saludo a los trabajadores activos y pasivos que han participado en todo Chile en la demanda contra las AFP. “Rechazamos el proyecto enviado al Congreso por el gobierno de derecha encabezado por Sebastian Piñera, puesto que no solo no soluciona la de por sí dramática situación de los actuales pensionados y pensionadas, sino la torna trágica, porque su objetivo central consiste en mantener y profundizar el oprobioso sistema de AFP…” manifestó Chávez en parte de su discurso.

Expresó además el dirigente de los pensionados que “respaldamos la propuesta de la iniciativa popular de ley para la creación de un nuevo sistema de seguridad social, de financiamiento tripartito, de reparto, solidario inter e intrageneracional, donde además deberían integrarse las FFAA y Carabineros, e introducir el factor regional para las zonas extremas del país como Magallanes y Antártica chilena”.

“No más AFP, ni privada ni estatal, por un sistema solidario de justicia social, unidos venceremos!” terminó expresando el presidente de la Central Unitaria de Pensionados de Magallanes Alonso Chávez.

Por su parte, Luz Bermúdez, a nombre de la Coordinadora No + AFP de Magallanes pronunció un discurso donde se señaló:

“El año comenzó en marzo con la gigantesca movilización feminista del 8M, continuo con la marcha de miles de pobladores exigiendo el derecho a una vivienda digna, siguió la lucha por el derecho al agua y contra el intento del gobierno de suscribir el TPP/11. Marzo no ha dado tregua. Este mes, es quizá uno de los más intensos de los últimos años. Y hoy, estamos terminándolo con esta movilización a lo largo de todo nuestro país, desde Arica a Magallanes.

Se da en un contexto muy particular, con un gobierno que obtuvo minoría en las dos cámaras, que pretende llevar adelante las más grandes contrarreformas contra los intereses del país, contra los trabajadores y contra la mayoría de quienes habitan nuestro territorio.

Sebastián Piñera ha inaugurado una forma muy peculiar de gobernar. Con un grandilocuente discurso pretende hacernos pasar “gato por liebre”  en la reforma tributaria que favorece directamente a los sectores más ricos del país. Pero lo más peligroso de su actuar, es que pretende hacer caer la responsabilidad de quienes no se ajusten a sus intereses, como los responsables de estar contra los más necesitados. Lo hizo con el aula segura, y con el Sistema de Admisión Escolar, busca traspasar toda la responsabilidad a quienes se manifiesten en contra de su política. Cuenta para esta estrategia, con el apoyo impúdico de los canales de la televisión abierta, y de muchas emisoras radiales controladas por los grupos económicos, que manipulan groseramente la realidad.

En el tema que nos ocupa, las pensiones, el tema se concentra mediáticamente en quienes tienen intereses directos e indirectos. Son los que acceden a los medios de comunicación instalando la falacia de que los sistemas de reparto en el mundo están quebrados. Un reciente estudio de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) les desmiente contundentemente, pero eso no se informa en los medios de comunicación, se oculta, no es conveniente que el pueblo se entere de la verdad. Confirma la O.I.T. que los únicos sistemas que han generado desigualdad social, aumento del gasto fiscal y pobreza de las pensiones, son los sistemas privados de previsión, en que el caso chileno resulta ser el más grave de todo los sistemas en el mundo.

El presidente Piñera y su gobierno, han atemorizado a muchos congresistas de oposición -de la mano y hay que decirlo, de varios ex ministros de la ex nueva mayoría-, que sienten que no apoyando a Piñera deberán dar explicaciones a los actuales pensionados por negarles un supuesto mejoramiento.

Debemos desde esta tribuna ser claros y categóricos, los diputados que aprueben esta reforma que perpetúa las AFP, deberán responder ante la ciudadanía por transgredir el clamor serio y responsable de millones de chilenos y chilenas que se ha expresado de mil maneras señalando su rechazo a las AFP. Si persisten en apoyar a las AFP y su sistema fracasado socialmente, deberán asumir su costo y seremos el movimiento social quien luchara incansablemente para evitar que continúen legislando en beneficio de unos pocos, como ha venido ocurriendo en los últimos años.

La propuesta previsional que se discute hoy en la Cámara de Diputados se presenta grandilocuentemente como beneficiosa para las mujeres y para la clase media. Lo que no dice la letra chica, es que para acceder a los “supuestos” beneficios de la propuesta gubernamental, es necesario cumplir con una serie de requisitos, que para la gran mayoría resultara imposible poder alcanzar. Como por ejemplo, que las mujeres hayan cotizado por más de 20 años y los hombres por más de 24 en la primera etapa, cuestión absolutamente demagógica, pues la mayoría de hombres y mujeres está muy lejos de alcanzar ese nivel de densidad en las cotizaciones.

Se promete un mejoramiento para la clase media, pues bien, veamos de que se trata: para los actuales pensionados, aproximadamente 1,8 millones, los hombres y mujeres que cumplan ciertos requisitos podrán aspirar en el mejor de los casos,  los hombres a 22 mil pesos y las mujeres a 27 mil. NADA MAS.

El aumento del 4% gradual en ocho años en caso de que se aprobara esta anti reforma, terminaría el año 2028 y de ahí esperar sus efectos en 40 años más, o sea, al año 2068. Con la caída fuerte de las tasas de rentabilidad, se dará la paradoja que quienes hoy reciben pensiones miserables, cotizando un 10% mensual, obtendrán pensiones mayores que los que se pensionen con un 14%.

De nada sirve insistir en la capitalización individual, esta ha fracasado, se funda en mayor ahorro y en la rentabilidad de los fondos. Estos últimos siguen cayendo, y nuestros ahorros previsionales no pueden quedar sujetos a los vaivenes de las bolsas internacionales, no podemos permitir después de 38 años, que el ahorro de millones de compatriotas que es fruto de su esfuerzo humano, se despilfarre por malas inversiones. Exigimos Seguridad Social.

En estos días las Superintendencia de Pensiones ha informado que el promedio imponible de los cotizantes alcanza los $853.482.- lo que resulta una burla para todos nosotros, pues el 50,6% de los chilenos gana menos de $380 mil y solo el 15% tiene ingresos superiores a los $853.482.

Estamos frente a una minoría que se torna absolutamente contraria a nuestros intereses y derechos. Son los dueños de las AFP, son los bancos y los grandes grupos económicos, son el gobierno y sus instituciones, las que nos niegan el derecho a la Seguridad Social. Pero, también hay que señalarlo, la oposición hoy tiene mayoría y debiéramos suponer que una reforma como la propuesta por Piñera, que pretende transferir más dinero a las AFP no prosperara, sin embargo, hay varios congresistas que se muestran dispuestos ante los guiños del gobierno para alcanzar acuerdos que por cierto, jamás irán en beneficio de las mayorías.

Hemos dicho claro y fuerte NO+AFP y en estos días con la activa participación del superintendente de pensiones se crea otra AFP. El propio Piñera ha sugerido estar dispuesto, al igual como lo señaló hace algunos años atrás, su hermano José Piñera, estar dispuesto a crear una AFP Estatal que en nada resolvería el drama que viven cientos de miles de jubilados.

Podríamos enfrentar la paradoja que después de dos años y medio de movilizaciones, de haber efectuado un plebiscito con la participación de mas de un millón de personas, de haber presentado un proyecto de ley serio y responsable, no solo no alcancemos mejores pensiones, sino que, como provocación nazcan dos AFP más.

Eso plantea pensar y reflexionar acerca del carácter de esta “democracia” en donde quienes gobiernan lo hacen desconociendo derechos y pertrechándose en beneficio de unos pocos.

Algunos en la oposición se encandilan con los anuncios de Piñera, y no hacen el más mínimo esfuerzo por intentar comprender los verdaderos entramados que hay detrás de toda esta industria parasitaria. Les decimos fuerte y claro porque es un derecho legítimo nuestro, les estaremos vigilando, les estaremos  observando a todos ustedes para ver como votan. Si a favor de las AFP y los grandes empresarios, o a favor de los trabajadores y trabajadoras chilenas que somos la mayoría y somos los generadores de este gigantesco ahorro previsional.

No tendrán excusas mañana. Hace unas semanas entregamos a más de 28 diputados que estuvieron prestos a recibirnos, nuestro proyecto de ley, surgido de la iniciativa popular de ley, en cuya participación más de doce mil personas deliberaron, para ratificar un nuevo sistema público de pensiones fundado en el reparto solidario, con fondo de reservas técnicas, como ocurre y está ocurriendo en los países más desarrollados del planeta.

Nuestra propuesta nace con el concurso de profesionales de distintas ramas del quehacer profesional y fue debatida por miles. No provoca destrucción del ahorro interno; no genera desequilibrios fiscales; baja en los primeros cinco años de implementada el gasto público en más de un punto; no expropia los ahorros acumulados de cada uno de los afiliados, sino que complementa ese ahorro con el nuevo sistema y, lo más importante, permite en un plazo gradual de cinco años establecer la pensión universal como mínimo, cuyo monto sea  igual al salario mínimo, es decir en $301 mil pesos.

El gobierno busca mejorar con cargo a impuestos generales el Pilar Solidario, pilar que ha funcionado como respirador artificial para un sistema colapsado. No es posible seguir aceptando que más del 65% de las pensiones que se pagan en Chile sean de costo fiscal. Cuando Piñera, el hermano del presidente, nos expropio la seguridad social en plena dictadura, justifico su modelo señalando varias mentiras, entre ellas que cotizando 30 años tendríamos una pensión equivalente al 70% de nuestro último sueldo y hoy está por debajo del 30%; pero lo más grave, señaló que el Estado no incurriría en gastos pues el sistema sería individual y vemos que cada vez el Estado debe hacerse cargo de un sistema colapsado y fracasado .

Por tanto, queremos reafirmar algunas cuestiones esenciales y proponemos para los actuales pensionados:

  1. Si el gobierno de verdad quiere mejorar las pensiones de los más pobres de nuestro país, que separe el proyecto actual en:
    1. Que mediante una ley corta aumente la Pensión Básica Solidaria AHORA, en un 20%, es decir de $107.304.- a $128.765.- eso tiene un costo anual de US$222 millones dólares al año.
    2. Que se extienda, en tanto avanzamos al 100%, al 80% el Pilar Solidario, lo que beneficiaría a 195 mil nuevos pensionados con un costo para el Estado de US$445 millones de dólares anuales

El costo de estas dos propuestas implica un 0,22% del PIB. Nada si se tiene en cuenta que las FF.AA gastan más cinco veces de lo que proponemos.

  1. Que la propuesta de un nuevo sistema de Seguridad Social sea fruto de un debate a fondo, que considere las diferentes propuestas que el mundo social ha levantado, como por ejemplo nuestra propuesta sea sometida a la Dirección de Presupuesto para ver la factibilidad inmediata de llevarla a cabo y, que en definitiva el nuevo sistema cuente con la legitimidad que el actual no tiene y que jamás lo tendrá.

Insistimos ante todos ustedes, los grandes cambios solo son posibles con las grandes mayorías movilizadas. Algunos nos critican porque no ven resultados, queremos decirles que el propio hermano del presidente, José Piñera, lo señaló cuando nos expropio la seguridad social, esta es la Madre de Todas las Batallas, porque quitándoles ese dinero a los trabajadores podremos quitarle poder de negociación. Y es por tanto, necesario redoblar nuestros esfuerzos por seguir adelante, a no decaer, a lograr mayor unidad entre los trabajadores y sus organizaciones, a fortalecer los sindicatos que tenemos, a estrechar esfuerzos con otros movimientos sociales, con los pobladores, con los estudiantes, con todos para que logremos lo que con tanto anhelo buscamos, restituir un derecho fundamental como es la Seguridad Social. Arriba los y las que luchan.”

En el acto, convocado por la Coordinadora No + AFP, se hicieron presentes numerosos dirigentes de ANEF Magallanes, del Sindicato de Trabajadores de ENAP Magallanes y del Colegio de Profesores, entre otros colectivos, así como militantes y representantes del Frente Amplio, del Partido Socialista y del Partido Comunista.

Las tronaduras en Isla Riesco vistas por dos ciudadanos – Oscar Gibbons Munizaga

La primera tronadura se suspendió, porque la compañía no respeta a sus trabajadores. Eso logró doblar sus supuestamente invencibles rodillas…

La segunda vez que lograron hacer esa “primera tronadura”, era solamente un remedo de la verdad, ni siquiera un tercio del explosivo ANFO que se utilizaría cada vez en las miles de otras veces en realidad. Incluso sabiendo eso, amistosamente fueron las autoridades a supervisarlo.según exigía la autorización del SEA.
Opino pequeñ,o que siendo advertido por la minera que era mucho menor a las reales, ¿que podían medir u observar?

Con mi amigo Paulino Cocker, a quien has entrevistado en la brújula pero lo has considerado demasiado parco, es un ser humano con un gigante corazón, fuimos a ver la segunda tronadura, para ver como eran las de verdad. Ninguna autoridad fue ni pusieron los sensores necesarios para medirla bien en los lugares donde habitan los seres humanos más cercanos. Estaba programada para las 17:00 horas así que partimos de PUQ al mediodía, como ordenaba la autorizacion del SEA.
Llegamos a Anita Beatríz a las 16:15 y subimos por los cerros hasta un lugar donde se podía ver la mega mina, al llegar muchos minutos antes de la anunciada hora, comimos calafates y luego, minutos antes de la
hora anunciad por ellos en su página web, nos pusimos a grabar, pero nada pasaba,varias veces nuestros brazos se cansaron de hacer que las cámaras pudieran enfocar, parábamos un rato y por instinto varias veces volvimos a empezar, pero lo único que se veía era polvo esparcido por sus enormes camiones, sacando mucho material entre nubes de polvo grises , esparciendo ingentes nubes de polvo, supuestamente invisibles e inocuas según su Declaración de Impacto Ambiental que fue rechazada y luego aprobada por el Comité de Ministros de este gobierno, que sin duda alguna seguían, como nos fue fácil ver, contaminando ese lugar. Para que al igual que nosotros, nadie la magnitud de ese daño viera, ese mismo día y sin aviso a la comunidad ni al Sernageomin, cambiaron el horario de esa explosión, no la hicieron a las 17:00 horas como antes estaba publicado, sino a las 14:00, para esconder su verdadera magnitud tanto en el ruido, vibración o expulsión de micro partículas. Salvo nosotros dos pequeños ciudadanos, ninguna autoridad fue a ver o fiscalizar, al igual como ha sucedido con todas las otras explosiones hasta hoy todos los días. Nunca cumplen el horario publicado, como es según la autorización que el Estado les impuso, una obligación, incumplen sin sanción alguna, su deber mínimo de informar la hora en que perpetrarán cada una de esas aberraciones.

Nihil novum sub sole
desde que los vengo mirando
jamás he logrado conocerlos
miro una y otra vez lo mismo
trampas y mentiras
confían tanto en su capacidad de manejar el poder
que no sienten interés en hacer las cosas bien
su capacidad de lucro es lo único necesario
como cualquier pirata o corsario
no les es importante hacer algo bien
ni si sus acciones queman al planeta
porque ya no tienen sus pies en El.

Oscar Gibbons Munizaga.

 

INFORME FINAL DE AUDITORIA DE CONTRALORIA REALIZADA A LA CORMUPA DE PUNTA ARENAS SOBRE SUBVENCION ESCOLAR PREFERENCIAL – FEBRERO 2019

INFORME FINAL 757-18 CORPORACIÓN MUNICIPAL DE PUNTA ARENAS PARA LA EDUCACIÓN, SALUD Y ATENCIÓN AL MENOR AUDITORÍA A LOS RECURSOS DE LA LEY N° 20.248, SUBVENCIÓN ESCOLAR PREFERENCIAL- 08 FEBRERO 2019

“OBJETIVO

Efectuar una auditoría a los recursos entregados por el Ministerio de Educación y ejecutados por los sostenedores, en virtud de la ley N° 20.248, su reglamento y modificaciones, verificando el cumplimiento de las disposiciones legales y reglamentarias que rigen el ingreso, aplicación y rendición de los recursos involucrados, junto con comprobar la veracidad y fidelidad de las cuentas, la autenticidad de la documentación de respaldo y la exactitud de las operaciones aritméticas y de contabilidad, durante el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2017, por la Corporación Municipal de Punta Arenas, para la Educación, Salud y Atención al Menor.

Además, incorporar la constatación de las posibles irregularidades indicadas en las denuncias, mediante las cuales se reprocha la falta de control en el traspaso de recursos SEP, el pago de remuneraciones, deudas previsionales, créditos sociales, entre otras materias.

CONCLUSIONES

• Se constató que el saldo que mantiene la CORMUPA en la cuenta corriente donde administra los recursos de la Subvención Escolar Preferencial, SEP, no cubre el saldo sin utilizar de la SEP, presentando un déficit de $ 1.124.761.927, situación que será puesta en conocimiento de la Fiscalía Local de Punta Arenas del Ministerio Público, para los fines que procedan. Además, la corporación deberá acreditar y documentar en el Sistema de Seguimiento y Apoyo al Cumplimiento de este Organismo de Control, los registros que den cuenta del saldo, en un plazo de 60 días hábiles, contado desde la notificación del presente informe.

• Se advirtió la rendición de gastos asociados a labores de publicidad por $1.689.083, y por la realización de material audiovisual en el contexto de aniversario de la Escuela Padre Alberto Hurtado, por un monto de $ 1.166.000, contraviniendo lo consignado en el dictamen N° 19, de 2015, de la Superintendencia de Educación, toda vez que corresponde a una actividad de publicidad dirigida la comunidad educativa, por lo que dicha situación será puesta en conocimiento de la Fiscalía Local de Punta Arenas del Ministerio Público, para los fines que procedan.

• Se objetó el pago de finiquitos de trabajadores por los cuales no se proporcionaron verificadores de las labores realizadas, por $ 491.463, lo que será remitido a la Fiscalía Local de Punta Arenas del Ministerio Público y a la Dirección Regional de la Superintendencia de Educación de Magallanes y de la Antártica Chilena.

• Se constató la rendición con cargo a la SEP, por conceptos de transporte escolar, por un total de $ 14.635.073, lo que contraviene lo dispuesto por la Superintendencia de Educación, en su dictamen N° 22, de 2016, por lo que se remitirá los antecedentes a la Fiscalía Local de Punta Arenas del Ministerio Público y a la Dirección Regional de la Superintendencia de Educación de Magallanes y de la Antártica Chilena.

• Se observa la rendición de gastos de remuneraciones asociados a labores de chofer, cuidador nocturno y apoyo a portería, por un total de $ 12.448.927, los que no se ajustan a lo establecido en la ley N° 20.248, por lo que dichos antecedentes serán remitidos a la Fiscalía Local de Punta Arenas del Ministerio Público y a la Dirección Regional de la Superintendencia de Educación de Magallanes y de la Antártica Chilena.

• Se verificó que, en el transcurso del 2018, tanto la CORMUPA, como el Ministerio de Educación, efectuaron pagos por, a lo menos, $ 432.804.606, por concepto de intereses, multas y sobrecargos por demoras en el cumplimiento de los pagos previsionales, situación que será puesta en conocimiento de la Fiscalía Local de Punta Arenas del Ministerio Público. Asimismo, las irregularidades expuestas serán abordadas por este Órgano de Control en una investigación especial sobre la materia.

• Se constata que durante 2017 el Ministerio de Educación retuvo por concepto de causas laborales $ 1.798.487.591 y en 2018 la suma de $ 4.224.150.519.

• Se constató la ausencia de conciliaciones bancarias de la cuenta SEP para el periodo 2018, por lo que la entidad deberá acreditar su confección, acompañando con las respectivas cartolas bancarias y saldos contables, de los meses de enero a diciembre. Dichas conciliaciones deberán contener la identificación del responsable de su elaboración, toda vez que las conciliaciones del año 2017 solo contienen la individualización del jefe de finanzas.

• Se constató la ausencia de póliza de fidelidad funcionaria de los responsables de manejo de fondos de la administración central, y de los directores de establecimientos.”

Texto completo del Informe:

https://www.contraloria.cl/pdfbuscador/auditoria/54e8ddf3cca8142b6df44b3a22e1a9e4/html