Archivo de la categoría: AGENDA POLITICA

Construyendo la alianza para gobernar el país – Editorial de El Siglo

Más allá de la campaña mediática sostenida por los medios de comunicación afines a la candidatura del Sr Piñera, se ha ido consolidando como alianza política el conglomerado conformado por el PS, PPD, PR, IC, MÁS  y nosotros PC, quienes hemos proclamado al senador Alejandro Guillier como nuestro candidato presidencial.

La derecha tiene claro que su real contrincante es esta coalición, por lo cual hace sostenidos esfuerzos para mellar la potencialidad de nuestra alternativa.

Como señala Guillier, somos los únicos que queremos y podemos hacer los cambios que Chile necesita. La derecha no quiere cambios, otros sectores como los agrupados en el Frente Amplio, asumiendo que sí podrían estar interesados en realizar cambios, no tienen la capacidad para poder realizarlos. La derecha teme un enfrentamiento con Guillier en segunda vuelta, porque sabe que perderá.   De allí que en estos momentos concentren su esfuerzo en impedir que nuestro candidato pase a segunda vuelta. Para lograr esto, todas las otras candidaturas les son funcionales.

Agotada la posibilidad de construir una lista única que aglutine a todos los partidos que sustentan el actual gobierno, hemos iniciado el proceso de discusión con el fin de, a la brevedad posible, presentar en los 28 distritos en los cuales se eligen diputados y 7 circunscripciones senatoriales, la nómina de candidatos más competitiva,que a la vez satisfaga las necesidades de representación de todos los partidos, teniendo como base su peso electoral corroborable por anteriores elecciones de concejales y asumiendo que el nuevo sistema electoral, que supera al antiguo anti democrático binominal, tiene un factor de incertidumbre. La negociación parlamentaria será complementada por la negociación de CORES.

Los pre candidatos  comunistas a cargos de representación popular deben naturalmente convertirse en nuestras vocerías en los diferentes espacios, pero a la vez ser los principales impulsores de la campaña para captar a independientes que firmen ante un notario patrocinando la candidatura del senador Guillier a la presidencia de la república. Es la tarea a asumir con mayor decisión y que nos debe posibilitar cumplir adicionalmente con otros dos objetivos: contactar y vincular a las campañas a muchos de nuestros/as compañeros/as que adhirieron a la legalización de nuestro Partido y a la vez constituir comités en los diferentes espacios territoriales ( población, comuna, provincia) de apoyo a nuestro candidato presidencial, que idealmente incorpore representaciones de todos los sectores políticos aliados, pero sin que estas coordinaciones nos lleven a limitar nuestra autonomía para actuar.

En preparación al acto a desarrollar el domingo 18 de junio en el Teatro Caupolican de Santiago, en el cual nuestro candidato presentará su programa de gobierno, actualmente en discusión, llamamos a  saludar los 105 años de lucha de nuestro partido desarrollando en la semana comprendida entre el 29 de mayo y el 4 de junio una gran jornada política  de recolección de firmas para que Guillier sea nuestro futuro presidente.

Ejes programáticos para el período 2018 2022 – Contribuciones para un debate ciudadano y político

Este esquema de discusión propone un conjunto de ejes estratégicos de contenido para alcanzar un marco programático común y compartido de la centro izquierda, recogiendo los logros y experiencias del gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet y proyectando las reformas, sobre la base de lineamientos que profundicen y consoliden una trayectoria de transformaciones graduales. Este […]

a través de Propuesta de ejes programáticos para el período 2018 – 2022 – Contribuciones a un debate ciudadano y político — OBSERVATORIO LEGISLATIVO Y PARLAMENTARIO

Carta de dirigentes y militantes del PDC sobre elección presidencial próxima

La próxima elección presidencial es la más importante habida en el país, desde la recuperación de la democracia.

Eso, por la división de las fuerzas de la centro izquierda, expresadas en la crisis de la Nueva Mayoría y la irrupción del Frente Amplio y, por otra parte, debido a la consolidación de una opción que representa un riesgo de involución mercantilista representada por su principal candidato.

Frente a esta circunstancia, en la Democracia Cristiana valoramos la postulación presidencial de la senadora Carolina Goic y la voluntad por profundizar las condiciones de entendimiento con todas las fuerzas políticas y sociales que estén por profundizar el proceso de cambios, que ha sido impulsado, primero por la Concertación y luego por la Nueva Mayoría.

En ese marco, los abajo firmantes demandamos de las instancias de decisión del Partido Demócrata Cristiano, acordar, sin vacilaciones que, en el caso de existir segunda vuelta presidencial sin la participación de nuestra candidatura presidencial, la DC apoyará al candidato o candidata que se enfrente a la derecha y en su programa tenga como eje fundamental el respeto de los derechos fundamentales en que se basa nuestro sistema democrático y la profundización del proceso de reformas estructurales que superen las desigualdades e injusticias sociales.

Esta resolución obedece a la actitud de un Partido que ha nacido para superar el orden establecido, para actuar por el bien común y por las aspiraciones democráticas de las grandes mayorías de chilenos. No virar a la derecha es parte de nuestra identidad.

Siguen firmas de dirigentes y militantes del PDC.

250px-Flag_of_the_Christian_Democrat_Party_of_Chile.svg

2017: el año que crujirá – Hugo Guzmán – ICAL, Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz

/Hugo Guzmán. Director Área de Comunicaciones. ICAL) 1.- Enfrentar el 2017 apelando a la “posverdad”, es decir, a establecer como realidad percepciones, sensaciones, imágenes, creencias propias, auto/convencimientos, por encima de los hechos objetivos, empíricos, concretos, junto con peligroso, puede ser desastroso para las fuerzas políticas y sociales, en un año determinante para el futuro de proyectos político/sociales/ideológicos, en el marco de elección para cambiar a la o el Presidente de la República, la inmensa mayoría del Parlamento y autoridades regionales.

2.- En esa línea, lo primero que surge como desafío para los sectores/actores del 2017, es saber detectar/comprender la realidad y desechar construir realidades, menos para sí mismos. El análisis serio/certero debe primar sobre el voluntarismo político y los deseos alejados de la realidad. Se puede soñar, pero no se avanza hacia la concreción de sueños con los ojos cerrados; deben estar bien abiertos para evitar pesadillas.

3.- Pese a una instalación mediática/comunicacional superficial y contingente respecto a lo que serán las elecciones de este año y el choque de proyectos -transformador versus conservador-, con un exagerado énfasis en la personalización de candidatos presidenciales y pugnas en la construcción de listas parlamentarias, lo que se juega en este proceso tiene una inmensa y profunda incidencia en los derroteros del país en el próximo quinquenio. Como se dijo hace tiempo, la elecciones no resuelven los problemas; los presentan. Es así que, al final del día, lo que se define o se disputa en las elecciones 2017 es la posibilidad de seguir avanzando en reformas/modificaciones de corte progresista y transformador, o que se produzca un avance de las posturas conservadoras/retardatarias, con regresión neoliberal. Lo demás, son pepas de la naranja. El asunto es avance transformador o regresión conservadora.

4.- Hay tonos mediáticos sabrosos pero que soslayan la pasión de contenidos musculosos. Ya parece añejo aquello de que Chile está sujeto a una retroexcavadora, claro, con el peligro de que otros aviven maquinarias retro/activadoras, como lo intenciona Sebastián Piñera y la derecha. Lo real/de fondo, es que en estas elecciones debería producirse una disputa programática entre las propuestas transformadoras y las posturas conservadoras. Es lo que algunos señalan como paradigma de derechos sociales o paradigma restituidor del neoliberalismo. Tan es así, que diversos analistas, académicos y dirigentes políticos señalan que asuntos como la reforma de salud, el cambio del sistema previsional, continuidad en la reforma educacional, soluciones en transporte, descentralización, podrían tomarse la campaña del 2017. Lo que asoma mal, es que se ve mucha algarabía y polémica en torno de los candidatos, y están omitidos y ausentes los temas programáticos. Los partidos están llenos de reuniones y vocerías por candidaturas y contingencias, pero quitando el cuerpo, omitiendo, postergando y no concretando lo programático/propositivo. Hay una situación deficitaria en el ámbito de la batalla de las ideas, de la fortaleza argumental, de instalación de ideario y relato.

5.- En este contexto persiste la crisis de participación electoral. No más del 30-35 por ciento votaría en noviembre de 2017. Esto lleva al tema de concentrarse en el “voto duro” o apostar -con los datos de la causa corriendo un enorme riesgo- al voto más abierto. Esto, entre otras cosas, podría contrastar con la participación social, en sus distintas expresiones. Esta situación con distritos más grandes, y con más diputados y senadores a elegir, añadiendo la elección de autoridades regionales, aumenta una especie de desorden/confusión para amplios espacios de la sociedad.

6.- Aparece asimismo la constatación de cierto retraso en el discurso, la forma, la conversación en el mundo político, que reconoce el agotamiento de mecanismos -desde malas prácticas hasta procedimientos anticuados- pero que no logra asumir -en lo general- con audacia modificaciones en sus prácticas y tonos discursivos. Ello adquiere tanto un reto complejo como desafiante, respecto a que se retome un contenido ideológico/programático que le sea más atractivo al pueblo por encima de la guerra mediática; es el equilibrio o el acomodo entre asumir la batalla de los 140 caracteres, junto a la batalla de los 5 mil caracteres.

Declaración Pública del Partido Demócrata Cristiano

  1. La reciente Junta Nacional del Partido Demócrata Cristiano presentó al país a la senadora Carolina Goic como su candidata presidencial en primera vuelta de la elección presidencial para el período 2018-2022.
  2. Con esta resolución la Democracia Cristiana ofrece a la centroizquierda la candidatura de Carolina Goic como la mejor alternativa para encabezar el proceso que permita, en coalición, seguir gobernando el país, contando con una amplia mayoría parlamentaria.
  3. El Partido Demócrata Cristiano honra su palabra y por ello reafirma una vez más, nuestra lealtad hasta el último día, con el gobierno de la presidenta Michelle Bachelet.
  4. La Democracia Cristiana reafirma que se ubica en el espacio político de la centroizquierda, expresión del entendimiento entre socialcristianos y socialdemócratas. Somos partidarios de una nueva coalición de centro izquierda, renovada, dialogante y puesta al día, que cuente con un proyecto común.
  5. La Democracia Cristiana reitera públicamente a los partidos de la centroizquierda, su invitación para concordar un pacto parlamentario y converger tras quien concite mayor respaldo en primera vuelta, en una candidatura presidencial unitaria, en el marco de un programa y una ética común.
  6. Chile experimenta una grave crisis de confianza. Para volver a confiar tenemos que proponer un proyecto que una y convoque a una amplia mayoría. Queremos liderar y aunar voluntades para hacer la transición al desarrollo inclusivo y con bienestar para todos que Chile necesita.
  7. La tarea compartida es volver a concordar las bases sobre las cuales trabajamos con una mirada país hacia el futuro. Casi treinta años de entendimiento y trabajo fructífero por una sociedad más justa y democrática avala nuestra certeza de lograrlo una vez más. Estamos convencidos que ningún candidato de la derecha, ni la derecha en su conjunto pueden asumir este desafío.

DIRECTIVA NACIONAL

250px-Flag_of_the_Christian_Democrat_Party_of_Chile.svg

Agenda Política, martes 16 de mayo

Apoyo en segunda vuelta entre candidatos de la centroizquierda.

Ernesto Velasco asegura que si Carolina Goic pasa a segunda vuelta la apoyará sin condiciones.

  • Ernesto Velasco, presidente PR
  • “Si Carolina Goic pasa a segunda vuelta el Partido Radical la va a respaldar sin condiciones, porque nosotros somos parte de la centro izquierda y en materia de ideas políticas y de principios nunca tenemos nada que negociar y nunca tenemos dudas de dónde vamos a estar”.
  • Siempre se quiso evitar el escenario de dos candidatos presidenciales, pero lo más “coherente” es tener listas separadas y tener “un compromiso muy sólido de pacto de gobernabilidad para la segunda vuelta para que el candidato de la centroizquierda que pase nos comprometamos a respaldarlo con un pacto de gobernabilidad”.

comentarioscoyuntuyrapolitica

Elección de intendentes en entredicho.

Dirigentes de la Nueva Mayoría han sido consultados sobre la elección de intendentes.

  • Matías Walker, vicepresidente DC
  • “La elección de gobernadores regionales es un tema que nos permite ordenar. Porque si nos tenemos que poner de acuerdo en un candidato en cada una de las regiones podemos ponernos de acuerdo en un acuerdo parlamentario y en eventuales acuerdos recíprocos en segunda vuelta”.
  • Ernesto Velasco, presidente PR
  • “Con dos candidatos presidenciales y dos listas parlamentarias prácticamente es imposible elegir un gobernador con un candidato común”.
  • Para la elección del gobernador regional hay algunos partidos que tienen la duda de si está el Estado en condiciones de hacer ahora esta elección… si están dadas las condiciones, estamos todos por respaldar el 2017 y si no están todos los elementos maduros, que se legisle, se ponga la piedra y que entre a regir en las elecciones del 2020″.

 

Inversiones del PS

Personeros del PS y del gobierno se han referido a elusión de tributos que habría realizado el PS en 2005 por las inversiones que realizó en empresas como SQM, concesionarias de autopistas y otras.

  • Álvaro Elizalde, presidente PS
  • “Ha llegado a Chile un fenómeno que permitió que Donald Trump ganara la elección en Estados Unidos, que se llama la posverdad. Es decir, hechos que no tienen ningún fundamento y que no corresponden a la realidad”.
  • Resaltando que las normas tributarias “son de general aplicación”, los partidos políticos son corporaciones y ninguna entidad de este tipo paga tributos por la renta que generan las inversiones en instrumentos de renta fija. “Es lo que establece la ley y lo que ha hecho el Servicio de Impuestos Internos, es una aplicación de la ley respecto de un dictamen de hace 12 años atrás y que señala con toda claridad que los partidos políticos no están exentos de pagar impuestos”.
  • “En primer lugar, porque todas las personas naturales y jurídicas deben pagar el impuesto a la renta; respecto de las inversiones en instrumentos de renta fija, la regla general es que no se paga impuesto a la renta. Eso es lo que se le aplica a todas las personas jurídicas y naturales del país, con la sola excepción de las empresas”.
  • Sobre el haber invertido dineros de la colectividad en SQM: “Creo que efectivamente se cometió un error en esta materia, por eso nuestra declaración en uno de sus puntos señala que esto fue un error, estamos hablando de otro tiempo, el contexto era distinto, eso no significa que no sea un error, fue un error”.
  • Paula Narváez, ministra vocera
  • “Las personas o entidades que hagan inversiones en el sistema financiero se someten a las instancias reguladoras de estas mismas, por lo tanto creemos que eso es para todo el mundo igual”.
  • “El Gobierno confía que todos los partidos políticos sin excepción, como lo hemos dicho, se deben regular de acuerdo a la legislación vigente”.
  • Durante este mandato se ha avanzado en el fortalecimiento de la política, “por lo tanto como Gobierno estamos confiados de que todos los partidos, sin excepción, se someten a esta legislación, que le hace bien a Chile, que le hace bien a la democracia y que va en la línea de transparentar cada vez más la actividad política de los ciudadanos y ciudadanas”.

 

¿Acuerdo parlamentario?

Andrés Zaldívar respondió a Álvaro Elizalde por el acuerdo de listas parlamentarias, que está en entredicho luego que la DC decidiera ir a primera vuelta con la candidatura de Carolina Goic.

  • Andrés Zaldívar, presidente del Senado (DC)
  • “Si no se produce un ánimo de entendimiento la segunda vuelta va a ser un problema, entonces Álvaro Elizalde tiene que tener conciencia de lo que pretende hacer, si pretende aislarnos, no nos va a llevar a ninguna parte… Aquí nadie puede pretender aislar a la DC, o arrinconar a la DC y decirle que retire su candidatura para un acuerdo parlamentario, eso no tiene sentido y no va a encontrar ningún acuerdo entre nosotros”.
  • Es “perfectamente lógico una lista parlamentaria y dos candidaturas presidenciales con un acuerdo mutuo, del que resulte en primer lugar sea el que postule con el apoyo de todos a segunda vuelta, y eso no debe tener ningún dramatismo”.
  • Pido “no dramatizar” con las dos candidaturas presidenciales, “espero que reflexionen porque creo que si no, van a llevarnos a tener una actitud de mayor independencia, pero nosotros vamos a seguir postulando siempre a un entendimiento de centro izquierda que es lo que le conviene a este país para dar estabilidad política y llevar adelante las reformas que hay que hacer”.

Guillier es nuestro candidato presidencial – Editorial de El Siglo

El objetivo de estos últimos meses del gobierno de la presidenta Bachelet es buscar concluir la tramitación en el congreso de proyectos emblemáticos para esta administración , lo que se ve dificultado no sólo por las dificultades de gestión de algunos ministerios, que lamentablemente se constituyeron en factor incidente en la tramitación de leyes, sino además por la oposición agresiva de una derecha obnubilada en su pretensión de volver a gobernar, pero además en estos momentos por la decisión de la Democracia Cristiana de levantar una candidatura de sus filas a la primera vuelta presidencial.

Es de esperar que lo señalado por dirigentes de la DC en términos que serán leales al gobierno hasta su último día tenga expresión real en el parlamento y no se produzcan situaciones como en la tramitación del proyecto de ley de derechos de la niñez, en el cual parlamentarios DC votaron unidos con la derecha, indicaciones que dificultarán luego la tramitación de la ley de interrupción del embarazo por tres causales.

Los comunistas hemos definido nuestro actuar como de lealtad basada en el compromiso programático con el actual gobierno y es lo mismo que le señalamos, antes de proclamarlo oficialmente como nuestro abanderado presidencial, al senador Alejandro Guillier , el cual no sólo coincidió con nuestra postura sino que además integró algunas de nuestras propuestas de programa en el macizo discurso con el cual agradeció el respaldo que le entregábamos.

En efecto, en una actividad con una inusitada cobertura periodística, el domingo 7 recién pasado, el senador Guillier desde su posición de independiente y candidato ciudadano, nos invitaba a los comunistas a sumarnos a un proceso de cambios que abarcando el próximo cuarto de siglo, posibilitará construir una sociedad más justa y democrática.

No debemos obviar la orientación política de la mayoría de los medios de comunicación social del país y que  tras este afán de informar sobre nuestros últimos actos esta la intención de amplificar nuestra influencia y con la figura de un Guillier prisionero de los comunistas, luego intentar influir sobre el electorado “de centro”.

En definitiva, una variable de esa otra campaña por presentar a los grupos reunidos bajo el nombre de Frente Amplio en los adversarios de Piñera y sus empresarios. La diferencia se denota en la solidez de nuestros actos del Caupolican y la proclamación reciente, lo cual también nos permite mostrarnos ante un público para el cual estábamos vetados.
El esfuerzo central a realizar en estos momentos es potenciar al máximo nuestra candidatura presidencial, para lo cual nuestra primera misión es contribuir con todo nuestro potencial en la campaña de recolección de firmas entre independientes que patrocinen la candidatura del senador Guillier.

Es una misión que tiene profundo sentido político porque nos permitirá una relación directa con la gente en subsidio a la no participación  de nuestro candidato en primarias. Este esfuerzo debe ir aparejado a la instalación y trabajo con nuestros pre candidatos a parlamentarios y CORES.

Solo así lograremos evitar que la derecha revierta el proceso transformador que estamos viviendo.

Partido Socialista en Magallanes se refiere a reciente publicación en la prensa

En relación al reportaje al que tuvo acceso la opinión pública el día de ayer, respecto a las formas, circunstancias y condiciones en que el P.S. de Chile ha realizado la protección de sus inversiones financieras me permito declarar lo siguiente:

1.- Los fondos de inversión financieras de que dispone el P.S. de Chile, provienen de las indemnizaciones que nuestro partido recibió del estado de Chile, en reparación y compensación mínima por los centenares de sedes e inmuebles que nos fueron requisados y expropiados ilegalmente por la dictadura de Pinochet y que nunca se devolvieron a sus legítimos propietarios, el Partido Socialista de Chile. Muchas de estas sedes sino la mayoría, fueron compradas con el aporte personal de miles de militantes, trabajadores, obreros, campesinos, pequeños comerciantes, en fin, hombres y mujeres de trabajo que sacrificaron parte de sus escasos salarios para comprar una casa digna para el partido. La “Casa del Pueblo de calle República” y la actual sede Partidaria de Calle Ignacio Carrera Pinto, fueron devueltas después del retorno a la democracia, ambas en precarias condiciones y sin que, hasta el día de hoy, el estado de Chile compense por su uso y deterioro.

partido-socialista-de-chile

2.- Mediante una resolución del Congreso extraordinario llevado a cabo en la ciudad de Concepción el año 1997, se estableció que los recursos derivados de las indemnizaciones por sedes e inmuebles que no fueron devueltos al partido, debían ser administrados por una comisión autónoma que actuaría con independencia de las directivas y que los fondos generados por las inversiones financieras realizadas, solo podrían ser usados en reposición y arreglo de sedes y generación de medios de comunicación social. Los detalles de las inversiones por la naturaleza misma del mandato del Congreso partidario, nunca fueron conocidos por las direcciones partidarias. Solo cabe destacar que el fondo principal no se podría usar para gasto corriente ni campañas políticas. Estas, que son parte sustancial de nuestro quehacer, se financiaron y se continúan financiando principalmente con créditos.

3.- En cuanto a este fondo de inversiones es necesario precisar que, en la actualidad los recursos financieros del partido son administrados por una entidad financiera, – valga la redundancia -, que tiene expresa prohibición legal de informar del detalle de esas inversiones. El patrimonio del P.S. actualmente está invertido en instrumentos de renta fija, no en acciones u otros instrumentos de renta variable, ni en inversiones en el extranjero, y las decisiones de inversión las adopta esta entidad financiera y no el partido. Para ser más preciso y reiterativo, la directiva del Partido Socialista no es informada del detalle de las inversiones por expresa prohibición legal, conforme a una reforma promovida por nuestro gobierno y apoyada por nuestra bancada parlamentaria.

4.- Toda esta información le fue proporcionada al canal de TV Megavisión y no se incorporó en el reportaje, por lo que solo cabe suponer una evidente intencionalidad política destinada a menoscabar y desacreditar a nuestro partido, a nuestra Presidenta y a nuestro actual candidato Alejandro Guillier. De que otra forma se puede entender un reportaje que se exhibe casualmente, justo en medio de los serios cuestionamientos al origen y carácter especulativo de la fortuna del Candidato Sebastián Piñera, que solo declara parte de su patrimonio, y que acaba de ser imputado y llamado a declarar por sus inversiones accionarias en una pesquera en Perú en medio de un serio litigio con ese país. Las imágenes de los bosques quemados en el sur de chile, y de los adultos mayores estafados por las cajas de compensación, cerrando con aquellas imágenes de la proclamación de nuestro candidato Alejandro Guillier, solo nos pueden hacer pensar en el carácter tendenciosos de este reportaje, que revela una vez más que existe una derecha poderosa, capaz de utilizar todos los medios a su disposición para agredir, y derrotar a sus adversarios a través de la mentira o la verdad a medias, que es esencialmente lo mismo.

5.- Llamo a toda la militancia y a nuestros simpatizantes, a la tranquilidad y confianza en nuestra organización partidaria y a estar al mismo tiempo alertas y dispuestos al despliegue territorial más profundo y acerado posible en aras de nuestros objetivos políticos permanentes que no son otros que el de justicia social, igualdad de derechos, término de los privilegios de las minorías y desarrollo sustentable para las familias chilenas. La defensa de los enormes logros y avances de nuestro gobierno así lo requieren.

Eduardo Manzanares Castesc

Presidente Regional Magallanes Partido Socialista de Chile

Declaración pública del PPD por proclamación de su candidato presidencial Alejandro Guillier

Proclamación de candidatura Presidencial de Alejandro Guillier

Ante versiones de prensa por eventuales discrepancias sobre la proclamación de Alejandro Guillier, como candidato del PPD para las próximas elecciones presidenciales, debemos señalar:

1.- Para el PPD esta es una polémica artificial, puesto que tras un proceso de reflexión nos asiste el pleno convencimiento y convicción que el mejor candidato para enfrentar a la derecha en las próximas elecciones presidenciales es Alejandro Guillier, quien encarna el liderazgo de un proyecto social y progresista que el país requiere, representado en su claro domicilio en la centroizquierda.

pepede

2.- La construcción de una idea de país y una propuesta programática por parte de los partidos y la ciudadanía, tal como lo señaló el abanderado Alejandro Guillier en nuestra Comisión Política el lunes pasado, es un proceso abierto y colaborativo. El PPD aportará con los temas que hemos venido trabajando, poniendo énfasis en una agenda de derechos garantizados para los chilenos.

3.- Alejandro Guillier representa nuestra opción de futuro, lo que se ha manifestado en todas las instancias regulares del partido y será ratificado en el Consejo Nacional partidario, el que se realizará este sábado 13 de mayo.

4.- Nuestro partido se desplegará con entusiasmo y convicción para que los ciudadanos y ciudadanas que aspiran a un país con un futuro más inclusivo, justo y solidario apoyen la opción que representamos los partidos y los independientes en torno a la figura de Alejandro Guillier.

MESA DIRECTIVA NACIONAL

PARTIDO POR LA DEMOCRACIA

Agenda Política, miércoles 10 de mayo

Concesiones en Salud.

Carolina Goic insistió en su planteamiento de no desechar las concesiones de hospitales por razones ideológicas.

  • Carolina Goic, candidata presidencial DC
  • Informando que en los ejes de sus propuestas de reforma a la salud, que incluyen crear una Agencia de Infraestructura que se encargue de la construcción de hospitales: “Ahí es donde yo planteo el no cerrarse por posturas ideológicas, sino más bien abrirse a mecanismos que en esto permiten la colaboración público-privada”.
  • Consultada su posible desmarque respecto a la labor del Gobierno: “Las cosas buenas que hemos hecho las vamos a cuidar”.
  • “Yo lo he señalado, quién puede dudar que es importante garantizar a la gente que hoy accede a la gratuidad que eso va a ser un beneficio que van a mantener. Quiero señalarlo con esa claridad, pero hay muchos otros aspectos donde se pueden hacer mejor las cosas”.
  • Alejandro Guillier, candidato presidencial PR-PS-PC
  • Consultado por la postura de Goic en esta materia: “Tengo una responsabilidad histórica cuando doy una opinión. Yo no voy a hacer nada que divida al progresismo en Chile, tengo los brazos abiertos a todos los que quieran colaborar con un Chile inclusivo, integrador, solidario, porque así lo siento y eso es lo que estamos construyendo como propuesta país”.
  • “No voy a caer ni en frases sueltas ni en pequeños jueguitos de la política corta, porque no va conmigo”.
  • Diputado Juan Luis Castro (PS)
  • “Hoy la Democracia Cristiana está marcando un camino sin retorno, porque está pavimentando el camino a la privatización de los hospitales. Nosotros, quienes apoyamos a Alejandro Guillier, no vamos a permitir que volvamos atrás, a vender hospitales en Chile”.

comentarioscoyuntuyrapolitica

Acuerdo parlamentario.

Se sigue debatiendo la posibilidad de un acuerdo parlamentario en la Nueva Mayoría pese a que existan dos candidatos presidenciales en primera vuelta.

  • Matías Walker, vicepresidente DC.
  • “Lo que hemos señalado en la Democracia Cristiana es que acogemos el llamado que ha hecho el Gobierno a través del ministro Eyzaguirre a llegar a un acuerdo parlamentario para preservar la mayoría que hoy tiene la centro izquierda”.
  • “Si vamos divididos en dos listas, corremos el riesgo de darle mayoría en el Congreso a la derecha”.
  • Daniel Melo, jefe de bancada PS.
  • “Hubiera esperado que La Moneda hubiese tenido una actitud mucho más proactiva en materia de definición presidencial y eso no lo vimos. Ahora, cada partido deberá tomar sus propias definiciones en materia de cómo se estructura la lista parlamentaria”.

 

El candidato de la derecha Sebastián Piñera y su patrimonio.

Luego que Piñera declarara que su patrimonio alcanzaría los US$ 600 millones, lo que representa cerca del 20% de lo estimado por la revista Forbes, la polémica se ha instalado con mucha fuerza en la opinión pública y en el debate presidencial.

  • Carolina Goic. Candidata presidencial DC
  • “Espero que en esto Sebastián Piñera clarifique cuál es el destino de todos sus ingresos, de todo su patrimonio. Yo quiero en esto emplazar a todos los otros candidatos, tal cual como lo he hecho yo: abrí mi declaración de impuestos. Me parece que la gente tiene derecho a saber cuáles son mis ingresos y cuántos impuestos he pagado por ellos”.
  • “Yo espero que Sebastián Piñera, en este afán de transparencia con el cual parece comprometerse, que efectivamente lo haga, que no quede en duda frente al país dónde van a estar sus intereses ni en base a qué va a tomar las decisiones”.
  • Alejandro Guillier, candidato presidencial PR-PS-PC-MAS-IC:
  • “Ese va a ser un fantasma que siempre va a rondar al ex Presidente. Todos sabemos que es uno de los hombres más ricos de Chile y por cierto las cifras de los organismos internacionales no cuadran, pero yo tampoco puedo hacer afirmaciones de cosas que no me constan. Yo soy hombre de buena fe y espero que la ley sea clara y eficiente para que no haya duda, porque eso le genera el mismo problema: un problema de confianza”.
  • “Segundo, tú comprendes que cuando eres el hombre más poderoso políticamente de un país y además el más poderoso económicamente, y no tenemos mucha claridad de hasta dónde llega ese poder, eso es una competencia desleal con otros empresarios, otros emprendedores, cuando compiten en cualquier concesión o política pública. Tiene que hacer un esfuerzo completo para que sea más limpia la cosa para todos los chilenos”.

 

Despenalización de la interrupción voluntaria de embarazo por tres causales.

La comisión de Salud del Senado aprobó las tres causales del proyecto que busca despenalizar la interrupción voluntaria del embarazo.

  • Claudia Pascual, ministra de la Mujer
  • “Nuestra causal acotada lo que está haciendo es precisamente dar cuenta de la incompatibilidad más bien con la vida extrauterina, por lo tanto el problema de fondo no es si es o no viable en el útero”.
  • “Genera un concepto respecto a la vida independiente que nos parece es menos riguroso, más ambiguo, en el entendido de que es lo que entendemos sobre vida independiente”.
  • Carolina Goic. Candidata presidencial DC
  • “Hemos tenido el día de ayer y hoy debate que consta en la historia de la ley, tenía algunas dudas respecto del texto, creo que esas han sido despejadas, y constando eso en la discusión, respaldo a la decisión de la mujer, además acompañada, no solo de la mujer, sino también cuando la pareja esté, cuando esté la familia”.

 

Reforma educacional y laicidad

El gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet ha impulsado y puesto en marcha un vasto proceso de reforma educacional, apuntando tanto a la estructura del sistema educacional público, como a  su financiamiento y a la fijación de principios que ordenen el conjunto de las instituciones educativas, eliminando el lucro, el copago y la selección discriminatoria.

A su vez, el candidato presidencial Alejandro Guillier ha señalado entre sus lineamientos programáticos, la necesidad de trasladar el esfuerzo de reforma educativa al aula, el espacio fundamental donde ocurre -aunque no exclusivamente- el proceso pedagógico y educativo.

La reforma educacional en curso, apunta a un objetivo estratégico que es también un objetivo país: asegurar el acceso igualitario a todos los niños y jóvenes a un sistema educacional público, gratuito y de calidad.

Dentro de los principios que informan la reforma educacional en Chile me parece fundamental poner el acento sobre el principio de la laicidad.

Desde que el Estado de Chile se ha definido como laico (en 1925), es decir, que asegura la separación entre la iglesia y el Estado, separación que se traduce en la ausencia de dependencia económica entre las entidades religiosas y la institución estatal, el principio de la laicidad tiene un rango constitucional.

Lo que nos importa aquí es traducir el principio constitucional al plano educacional.

La laicidad en el plano educacional asegura y crea las condiciones que garanticen que el aula sea un espacio educativo donde se respeten todas las creencias filosóficas y teológicas, en cuanto representan un marco de valores radicados en el libre albedrío del individuo.  Se ha afirmado con razón que el laicismo no es opuesto ni contrario, ni hostil, ni indiferente; no es ateo, ni teista, ni deista, ni panteista ni agnóstico. El laicismo estima que el problema de la divinidad, fundamento de las religiones, debe resolverlo cada persona y debe ser respetado ante cualquier conclusión.

La cuestión de la educación pública y la laicidad, toca a uno de los valores cívicos fundamentales de la construcción de la República y de la democracia.

La ciudadanía se construye y se potencia, cuando los espacios educativos públicos, aportan una visión republicana y laica de la vida social y política.

La existencia de una diversidad de proyectos educativos en nuestro país, forma parte de un patrimonio cultural histórico de la República, desde su fundación a inicios del siglo XIX y ese patrimonio diverso sin duda alguna continuará existiendo.   El Estado como organización política superior de la nación, debe garantizar, mediante su ordenamiento jurídico, la convivencia pacífica entre los ciudadanos. Y considerando que el Estado es laico y no confesional, su norma no debe coincidir con los conceptos específicos de ninguna religión.

Pero el Estado y la educación pública tienen la responsabilidad de garantizar que prevalezca en los contenidos educativos que se imparten en colegios, liceos e instituciones de educación superior públicos, un marco valórico de laicidad, es decir de respeto prescindente respecto de las distintas creencias filosóficas y teológicas que se manifiestan en la sociedad chilena.

¿Deben enseñarse las distintas religiones y creencias filosóficas en el aula en los establecimientos educacionales públicos? No existe una sola opinión en esta materia. Pensamos que tales contenidos debieran situarse en el marco curricular de una asignatura de educación cívica o educación ciudadana, pero asumiendo la dificultad que implica -desde un punto de vista pedagógico- evaluar tales contenidos: en otras palabras, se evalúan contenidos, no opiniones.

La reforma educacional avanzará en el ámbito de las instituciones educativas públicas hacia la dimensión del aula, tanto para asegurar la calidad del proceso educativo y de sus resultados, para producir un mejoramiento gradual y sustantivo en los procesos de enseñanza y aprendizaje conforme a los desafíos sociales y culturales del siglo XXI, pero en un marco donde los contenidos que se imparten integran los valores de la laicidad, valores republicanos para enriquecer la democracia, la tolerancia y el pluralismo.

Manuel Luis Rodríguez U.

Agenda Política, martes 9 de mayo

Comité Político en La Moneda.

Paula Narváez se refirió al trabajo que sigue realizando el Ejecutivo con todos los partidos de la coalición y valoró la lealtad de la Nueva Mayoría con el gobierno.

  • Paula Narváez, ministra vocera
  • Valoro que los representantes de los partidos políticos “una vez más han reiterado y ratificado su lealtad al Gobierno de la Presidenta Bachelet hasta el último día”.
  • “Nos ha dejado una gran satisfacción el escuchar explícitamente ese apoyo al Gobierno de la Presidenta Bachelet de parte de todos los representantes de los partidos de la Nueva Mayoría”.
  • Durante la reunión no se hizo ninguna solicitud en especial a los partidos que no sea la de siempre respecto “a la unidad, y entendemos que ese llamado a la unidad ha sido muy bien acogido por los distintos partidos de la Nueva Mayoría. Así lo han expresado el día de hoy, han expresado la disposición a continuar adelante en un proyecto conjunto y eso lo podemos destacar”.
  • Respecto a la agenda legislativa en el Congreso: “Los parlamentarios actúan sobre la base de su autonomía y nosotros como Ejecutivo somos muy respetuosos” de esa facultad. “Hay un ánimo general y una disposición general muy positiva al apoyo de las distintas iniciativas del Ejecutivo”.

comentarioscoyuntuyrapolitica

Instructivo de gobierno.

Mario Fernández se refirió al rol de los funcionarios de gobierno en tiempos de campaña, reafirmando la necesidad de la prescindencia política y que el Gobierno dará a conocer en breve un instructivo en esa materia.

  • Mario Fernández, ministro del Interior
  • “La participación de los ministros y todos los funcionarios tienen derecho a realizar, como ciudadanos, después de su horario de trabajo, en días feriados y sin uso de medios públicos, (que) obviamente tengan lugar dentro de determinados marcos, esto es, no tener una actividad tan abierta y tan pública”.
  • “Esto va a ir dentro de un instructivo que estamos elaborando y que esperamos tener listo muy pronto para ser enviado a todos los funcionarios públicos”, porque “las campañas ya se iniciaron”.
  • Paula Narváez, ministra vocera
  • “Esta prescindencia tiene aspectos o alcances un poco especiales, porque lo que no queremos hacer es que con cualquier acción de una autoridad se pueda poner en entredicho el legítimo ejercicio de nuestras funciones de manera ecuánime, de manera igualitaria”.
  • “Como Ejecutivo tenemos que ser un factor de unidad y no un factor de división y, por lo tanto, cada una de nuestras acciones tiene que cuidar ese principio”.

 

Concesiones en salud.

Tras reunirse con la ministra Carmen Castillo, Carolina Goic cuestionó la política del Gobierno en materia de concesiones de hospitales.

  • Carolina Goic, candidata presidencial DC
  • “Cerrarse a la posibilidad de utilizar el mecanismo de concesión en la construcción del hospital, en la construcción de la infraestructura, ha significado dejar de responder a las personas con mayor prontitud”.
  • “La preocupación es cómo somos capaces de entregar atención en forma más oportuna y no cerrarse por motivos ideológicos. Lo que vemos acá es que más bien los ideologismos de café han significado no utilizar un mecanismo que permite avanzar con mayor celeridad en la reposición de infraestructura hospitalaria”.
  • Ernesto Velasco, presidente del Partido Radical PR:
  • “Lo que nosotros tenemos que apoyar es el programa de Gobierno que está comprometido por parte de la Presidenta Bachelet, y el tema de concesiones es una política pública que viene ya desde hace bastantes años que se está desarrollando”.
  • “Creemos que hay ámbitos en los cuales eso es perfectamente posible de desarrollar y hay otros donde no. Por lo tanto, en eso hay que ser lo suficientemente práctico para que sea un complemento a lo que son las políticas del Estado”.
  • Paula Narváez, ministra vocera:
  • “Nosotros entendemos que es un año de elecciones presidenciales y, por lo tanto, un año donde las candidaturas se despliegan entregando ideas al país”.
  • “Pueden existir planteamientos de este tipo, lo entendemos en ese marco y lo respetamos, lo consideramos completamente legítimo de una candidatura o de otra candidatura”, “el Gobierno en esto ha sido muy serio y las decisiones se han tomado sobre la base de decisiones fundadas”.
  • El Ministerio de Salud le encargó un estudio al Banco Mundial al respecto y “eso muestra que el Gobierno considera importante dejar sentados una serie de argumentos en torno a este sistema de construcción de hospitales”.

 

Petición de la UDI.

Paula Narváez reaccionó ante la petición hecha por la UDI a la Presidenta Michelle Bachelet para que no se “ataque” a sus candidatos presidenciales.

  • Paula Narváez, ministra vocera
  • El Ejecutivo debe responder a las preguntas de los medios y defenderse de ataques injustificados, saliendo “a clarificar cuando lo que se intenta es mostrar a un país oscuro, un país que está estancado, un país que no avanza, y eso nos parece de una irresponsabilidad enorme, por lo tanto como Gobierno vamos a ir a enfrentar cada una de esas críticas que no se condicen con la realidad”.

Se inició en Magallanes proceso de recolección de firmas para candidatura presidencial de Alejandro Guillier

En la Notaría Rehbein de Punta Arenas ubicada en calle Roca Nº 809, se inició desde hoy lunes 8 de mayo el proceso de recolección de firmas para apoyar la candidatura presidencial de Alejandro Guillier.

firmaxguillier

La Notaría Rehbein de Punta Arenas tiene como horarios de atención de 08.30 a 13.15 horas y de 15.00 a 18.30 horas de Lunes a Viernes.

La firma en Notaria es completamente gratuita.

 

Agenda Política, lunes 8 de mayo

Partido Comunista proclamó como su candidato presidencial al senador Alejandro Guillier.

El Partido Comunista proclamó a Alejandro Guillier como su candidato presidencial.

  • Guillermo Teillier, presidente PC
  • “Proclamo como nuestro candidato a la Presidencia de la República al senador Alejandro René Guillier Álvarez”, “es el único candidato de centroizquierda que puede y está en condiciones de derrotar a Sebastián Piñera”.
  • “Confiamos en usted como candidato, confiamos en que mantendrá firme la unidad de la centroizquierda y que nos encontraremos siempre en la lucha por una sociedad más justa”.
  • Alejandro Guillier, candidato presidencial PR-PS-PC
  • Seguiré la senda de lo realizado por la Nueva Mayoría en cuanto “son reformas necesarias que hoy están en el entredicho por parte de un sector conservador de nuestro país, de una derecha conservadora que quiere retroceder en el tiempo y volver a una sociedad de privilegios donde lo que importa es el lucro y no de los derechos ni la dignidad de las personas”.
  • A la derecha “les decimos: No, no vamos ceder y lucharemos siempre por evitar esa regresión al pasado que sólo beneficia a unos pocos”.
  • “Este camino también es cuestionado por quienes se dejan dominar por la impaciencia, modas o quimeras, abandonando la ponderación que se requiere para trazar una camino de verdad, de unidad, en que los cambios se construyen mediante compromisos responsables”.
  • “Tengo el problema de que si no hay primarias, no puedo postular, entonces necesito que me ayuden en la primera tarea de buscar la firmas, ojalá más de 35 mil, porque no faltan las que rechace el Servel y de repente nos quedemos por unas pocas firmas fuera de combate”.
  • “Hay quienes podrían realizar estos cambios pero no quieren, hay otros que quieren hacer cambios pero no pueden hacerlos. Nosotros queremos hacer los cambios y podemos hacer los cambios, esa es la diferencia de lo que está en juego hoy”.

comentarioscoyuntuyrapolitica

Candidato presidencial PS-PC-PR_-IC-MAS Alejandro Guillier se refiere a eventual acuerdo parlamentario en la Nueva Mayoría.

Alejandro Guillier se refirió a la negociación parlamentaria de la Nueva Mayoría y al fraccionamiento dentro de la centroizquierda.

  • Alejandro Guillier, candidato presidencial PR-PS-PC
  • “Si hacemos una buena campaña, eso va generando centralidad”, pero “a la larga, si no es en primera vuelta, será en segunda, el progresismo en Chile va a ganar”.
  • Descartando que junto a Carolina Goic debieran ser parte de las negociaciones por un acuerdo parlamentario dentro del oficialismo: “porque mi tarea ahora es juntar las firmas”.
  • “Los partidos por naturaleza dialogan”, pero “cuando hay diferencias, se compite en las elecciones, si no es drama tampoco, no es lo ideal para un candidato, pero la política es competencia”.
  • No instando a conversar: “No llamo a nadie a nada, somos todos grandecitos”.
  • Guillermo Teillier, presidente PC
  • “Nosotros tenemos toda la disposición, el problema es cómo llegar a ese acuerdo. El hecho de que vayan dos candidatos a primera vuelta, lo dificulta bastante”.
  • Sobre si es posible aún tener un pacto parlamentario con la DC: “Yo no cierro ninguna puerta, pero lo veo difícil, mientras no exista cambio de actitud”.
  • “El hecho de tener dos candidatos presidenciales a primera vuelta es una dificultad, porque, querámoslo o no, van a haber dos candidatos presidenciales que van a tener miradas distintas para enfocar sus programas. Eso, en alguna manera, puede ser hasta contradictorio. Ahora, si se subsanara eso, las puertas siempre están abiertas para la DC”.
  • Matías Walker, vicepresidente DC
  • “Si no tenemos un candidato común en primera vuelta podemos converger en segunda vuelta, pero para eso también es necesario un acuerdo parlamentario, un acuerdo de gobernabilidad. Esto no se trata de sumar por sumar, se trata de sumar con coherencia”.

 

Apoyo mutuo entre candidatos de la Nueva Mayoría.

Nicolás Eyzaguirre se refirió a la posición de gobierno respecto de la prescindencia en materia presidencial y la necesidad de mantener la coalición.

  • Nicolás Eyzaguirre, ministro Segpres
  • “Ambos, Goic y Guillier, en orden alfabético (de apellidos) son candidatos de NM y, por tanto, como Gobierno que nos debemos a la coalición que nos dio origen, debemos mantener debida prescindencia, más allá que cada uno en su corazoncito tenga su predilección. Como el Gobierno quiere terminar bien la obra que ha comenzado, posibilitar su proyección, debemos usar toda nuestra disponibilidad y convicción para preservar la unidad de NM, más allá que haya 2 candidaturas”.
  • “La neutralidad no es un elemento de postura, sino convicción muy profunda de que es ésta la coalición que le puede dar continuidad al desarrollo en Chile”.
  • “La primaria parecía un instrumento más fluido, favorable, a efecto de no tensionar las coaliciones, pero es un instrumento. Por ejemplo, en la elección de 2005 la entonces Alianza tuvo dos candidatos presidenciales y una sola lista parlamentaria”.
  • “No hay ningún principio de ninguno de los partidos de la NM que diga que si no tenemos un único candidato presidencial la coalición no existe. Es perfectamente posible tener pacto de apoyo mutuo en segunda vuelta y, ojalá, acuerdo parlamentario”.
  • “Todos somos grandes, todos tenemos sentido común. La Presidenta nunca ha tenido el estilo de imponer nada, sino que de invitar a todos sus ministros y ministras a trabajar por la unidad de la Nueva Mayoría”.
  • “Reformar las reformas es volver al entramado que nos heredó la dictadura”.