Archivo de la categoría: AGENDA POLITICA

Núcleo de Profesores socialistas de Puerto Natales reflexiona sobre problemas de la educación municipal en Magallanes

El Partido Socialista de Chile, Comunal Natales, cree conveniente manifestar su preocupación frente a los problemas que están aquejando a la educación en la ciudad de Punta Arenas cuya solución se visualiza como de largo alcance, y se permite hacer una similitud sobre la concordancia de estas realidades de la educación en la capital regional, con respecto a los mismos problemas y hechos no aclarados que subsisten en nuestra comuna.

Frente a la movilización de profesores en la ciudad capital, se acusa a la administración de esa Corporación de Educación (Cormupa) de no estar al día con los pagos previsionales, de no cancelar los préstamos descontados a los profesores en Cajas de Compensación, de no pagar las cuotas en casas comerciales, también descontadas por planilla a cada profesor, en fin, dinero que es de propiedad de cada uno de los docentes por su trabajo personal.

nastalesciudad
Todo lo anterior es comparable con la realidad de la Corporación de Educación Municipal de nuestra ciudad (Cormunat).

Ante esto se hace prioritario recordar que los problemas administrativos y económicos de la educación natalina tienen una historia no contada ni profundizada en su real dimensión, que en estas líneas, creemos un deber actualizar.

En primer lugar recordamos que ante la eventualidad de una inspección de Contraloría, la Municipalidad y, por ende, la Corporación de Educación, quisieron blanquear sus manejos económicos y administrativos contratando una Auditoría, que suponían iba a conformar la existencia de manejos claros y consistentes. Para decepción del Alcalde y del Secretario de la Educación, los resultados de la auditoría externa fueron un aviso avanzado de la catástrofe y el caos en la administración de los dineros que el Estado entrega para subvencionar la educación natalina.

Consistente con lo pensado y planeado por el Alcalde y Presidente de la Corporación de Educación, efectivamente en el año 2015 la Contraloría General de la República, en una revisión habitual de esta repartición a la Corporación de Educación de Puerto Natales detectó varias” irregularidades” que se consignan como OBSERVACIONES y las detalla en su Informe Unidad de Seguimiento N° 4946 del 30 de Noviembre del 2015.

Entregados estos antecedente es posible pensar que, pasados ya tres años de los hechos denunciados en estos informes, se podría decir que los problemas han sido solucionados y que ante las advertencias y observaciones de estas dos entidades, la Municipalidad y Corporación de Educación, en la actualidad no tienen problemas de caja ni de administración y, por tanto, los funcionarios y profesores no debieran preocuparse.

Simplemente sí debieran preocuparse. y no solamente ellos y demás funcionarios de la educación, si no que apoderados y comunidad en general, porque como todos sabemos la educación debe ser siempre una preocupación primordial de todos y todas.

Porque:
¿Se ha solucionado lo dictaminado por la Auditoría de M&C Educa que esta Corporación de Educación “se encuentra prácticamente con un déficit económico permanente” (sic), lo que coloca a esta Corporación en “incumplimientos legales sobre el uso de recursos disponibles de programas y proyectos educacionales que administra esta institución”?
¿Se han dejado de utilizar los recursos de otros Proyectos para financiar el déficit estructural de educación o traspasos o préstamos, ya que según M&C Educa dice que al 31 de Diciembre 2014 la deuda acumulada asciende a $ 1.405.670.495 (mil cuatrocientos cinco millones, seiscientos setenta mil cuatrocientos noventa y cinco pesos)?

¿Se puede responder a la conclusión de M&C Educa de que EXISTE MALVERSACIÓN DE LOS RECURSOS ENTREGADOS? Página 9 de Auditoría.

Y, ¿Se está en condiciones de responder a las OBSERVACIONES de Contraloría en que ya no se traspasarán los fondos de PIE (Programa de Integración Escolar) a la cuenta corriente para pago de remuneraciones? Nos hacemos un deber en explicar que este proyecto tiene como objetivo integrar a las aulas comunes a todos nuestros niños y niñas que poseen Necesidades Educativas Especiales (NEE).

¿Se puede asegurar que los dineros entregados para los niños de los programas de Educación Preferencial ya no se utilizan en pagar remuneraciones, pagar deudas previsionales, deudas en casas comerciales y gastos administrativos?

Estas y otras muchas interrogantes necesitan respuestas de la Corporación de Educación porque se sabe, que en cuenta del Alcalde al Concejo Municipal, el actual déficit es de más de 1.600 millones de pesos y que muy pronto se incrementará cuando la Corporación de Educación empiece a pagar la demanda ganada por 85 docentes por el bono SAE, que en su época no fue pagada por esa entidad educacional. (Se estima en 800 millones). Entonces; es fácil deducir que la deuda del 2014 se ha incrementado o se va a incrementar a una cantidad superior a los 2.500 millones de pesos. Una cifra que mueve a gran preocupación.

Los docentes y asistentes del Núcleo Educación del Partido Socialista instan a nuestros educadores a prevenir situaciones de futuro que puedan originar despidos y no pago de remuneraciones.

Docentes y asistentes del Núcleo Educación-
Partido Socialista Natales

Anuncios

El servicio público en Magallanes y los vaivenes políticos

Alrededor de 11.900 funcionarios constituyen la actual dotación del servicio público en Magallanes, sin contar a los integrantes de las Fuerzas Armadas.

Ellos forman parte del estamento fundamental para el ejercicio de la gestión de la Administración Pública en la región y en las provincias, no son trabajadores al servicio del gobierno de turno, sino que servidores públicos al servicio del Estado y de la nación, o sea de todos los ciudadanos sin excepción.

OP-opinionbutton

Lo esencial de la función pública que ellos desempeñan, es cumplir las funciones de servicio a la comunidad, y asegurar la permanencia y continuidad de las instituciones, a través de los vaivenes políticos y de los cambios de gobiernos.

Es en relación con la continuidad de dichos servidores públicos que tiene sentido la expresión “el gobierno de turno”, en sel sentido que cada gobierno es pasajero, tiene fecha y plazo de comienzo y de término, mientras que la administración pública y el servicio público son permanentes y continuos en el tiempo.

La ANEF y las demás organizaciones de funcionarios han luchado consistentemente por la construcción de Trabajo Decente en el Estado, es decir trabajos estables, con derechos sociales, laborales y sindicales plenos. En este marco, su lucha por la Estabilidad Laboral en el Empleo Público ha sido permanente, y hemos expresado la exigencia de que las desvinculaciones se enmarquen en la legalidad vigente y a los instrumentos existentes para ello.

Los/as funcionarios/as públicos no son el botín de los gobiernos de turno. Son Trabajadores/as del Estado, sujetos a obligaciones y evaluaciones, que se rigen por la legalidad vigente y tienen derechos garantizados por ella. No es cierto que exista inamovilidad en el Empleo Público, ni para los empleos de planta, ni menos aún para quienes tienen empleos precarios en condición de contrata u honorarios. Para todos ellos, la legalidad vigente contempla procesos de evaluación y calificación, además de procedimientos de sanción administrativa en caso de incurrir en faltas. Estos son los mecanismos de desvinculación, basados en criterios objetivos, sujetos a procesos racionales y justos, vigentes en el Estado, y tal como se ha hecho sistemáticamente durante los últimos años, siguen siendo defendidos y que deben ser plenamente respetados.

El actual gobierno de turno parece no comprender este hecho, lo que se explica porque muchos de los nuevos jefes y autoridades vienen del mundo privado, vienen de empresas, que se rigen por otros códigos de funcionamiento, basadas en el lucro.

En unas recientes y desafortunadas declaraciones emitidas en Radio Antártica FM de Punta Arenas la actual Intendenta de turno, manifestó y justificó la actual oleada de despidos por razones políticas al decir que “aquí hubo un cambio de gobierno”, lo que es una obviedad que atropella la inteligencia de los magallánicos.

Pero además, y sin medir las consecuencias de sus palabras, anunció que van a despedir el 20% de los funcionarios públicos “de cada estamento” en la región de Magallanes.  Naturalmente estas declaraciones, dichas con cierta liviandad, causaron el rechazo de las organizaciones gremiales de los empleados públicos y aumentaron el sentimiento de incertidumbre en los numerosos funcionarios a honorarios y a contrata que actualmente laboran en los servicios públicos y el gobierno regional.

¿Este gobierno va a despedir el 20% de funcionarios en cada servicio, en cada SEREMI…?

Pero, como la justificación de los despidos dada por la autoridad regional es política, es decir, que aquí “hubo un cambio de gobierno”, entonces claramente ha dejado abierta la puerta para que en el próximo cambio de gobierno en 2022, se vayan para afuera todos los funcionarios contratados por el gobierno de Piñera, lo que es un despropósito que no resiste ningún análisis.

¿Así funcionan los servicios públicos en realidad? ¿Cada gobierno va haciendo “tabla rasa” en los servicios públicos?

Los actuales despidos en servicios públicos en Magallanes, nos hacen recordar los más de 11.000 despidos que hizo el primer gobierno de Piñera en todo el país, cuando asumió en 2010 y los cerca de 700 trabajadores despedidos en ENAP Magallanes en aquella epoca.

El Colegio de Trabajajdores Sociales de Magallanes ha denunciado: “repudiamos los despidos injustificados de éstos últimos días en diversos servicios públicos como Seremi del Deporte Magallanes, FOSIS Magallanes y SENAMA Magallanes, donde se han visto afectados profesionales y técnicos con gran trayectoria en la gestión y promoción de los programas sociales que contribuyen en el bienestar de las personas y familias más vulnerables.”

Estos no son los tiempos mejores para los servidores públicos.

Manuel Luis Rodríguez U.

Comisión de Género y Diversidad el Partido Comunista de Magallanes rechaza tratamiento de noticia en periódico La Prensa Austral

Declaración en repudio al titular de la Prensa Austral.

Rechazamos enfáticamente el titular y el tratamiento a la noticia asociada al abuso y violación de una menor de 13 años en nuestra ciudad el viernes recién pasado, el medio de comunicación, “La Prensa Austral” tituló: “Menor denunció secuestro y violación para exculpar a su amante adulto”, es impresentable, se trata de tergiversar la verdad con un fin tendencioso pasando a llevar la ética periodística, este tipo de titular se encamina a naturalizar aún más el machismo más recalcitrante de nuestra sociedad.

No cabe duda para la ley que ante los hechos, se debe hablar de abuso sexual y violación, por lo tanto no hay cabida para la palabra “amante” que denota además un juicio de valor tremendo. Los medios de comunicaciones en su rol social deben anteponer los hechos verídicos ante todo y no mermar la verdad a través de titulares que caricaturizan el abuso y violación a una menor de edad. A pesar de lo aberrante de la situación, no nos sorprende, ya que hemos visto el tratamiento de otras noticias a nivel nacional, como el caso de Nabila Riffo, en donde se filtran antecedentes que no debieron ser públicos por ningún motivo.

logopartidocomunista

En definitiva, los medios de comunicación han sido aliados del patriarcado cumpliendo un rol desinformador y tendencioso, que no se condice con los cambios que exige nuestra sociedad, para consagrar una sociedad libre de violencia machista. Invitamos a la línea editorial de “La Prensa Austral” a reflexionar, repensar sus estrategias comunicacionales y más aún con el trato a este tipo de noticias y pedimos también que este medio pida disculpas públicas a la víctima y su círculo cercano de la misma forma que fue divulgado el titular y el tratamiento de la noticia, aunque no sea equivalente en lo proporcional al daño causado.

Comisión de Diversidad Y Género Gladys Marin

Colectivo Valkiria

Partido Comunista de Chile, regional Magallanes.

 

Habiendo deseos de cambios sociales, los cambios requieren conducción y cauce político – Gonzalo Bascuñán Vargas

El próximo 29 de julio de 2018 el Partido Radical de Chile vivirá una elección interna que renovará tres de sus estructuras principales: la Directiva Nacional, el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) y los Consejos Regionales. Para estos últimos, los nuevos integrantes se definirán a partir del voto que entregue cada militante a un Presidente regional y otro voto, con 5 preferencias, para consejeros y/o consejeras regionales.

En términos generales, a nivel nacional se enfrentan dos sensibilidades partidarias. Una, de continuidad al mandato vigente, que lidera el Presidente actual y busca su reelección, Co. Ernesto Velasco Rodríguez; y otra, que se propone como alternativa, y que encabeza el Co. Carlos Maldonado Curti.

gonzalobascuñan

En regiones la oferta es algo más compleja. En un partido diverso, que posee contradicciones territoriales, era esperable una correlación de esa diversidad en el número de candidaturas a la presidencia. Es decir, sensibilidades propias y específicas de lo local han emergido para esta elección de manera “casi independiente” al apoyo que cada región entregue a una de las dos tendencias nacionales en competencia.

Desde luego, hay regiones que replican la alternativa nacional y presentan dos alternativas a la militancia, es el caso de Antofagasta, Atacama, Coquimbo, Ñuble (región debutante), O´Higgins, Bio Bio, Araucanía, Los Lagos y Aysén. También, existen regiones donde el partido presenta una sola opción a sus bases como sucede en Tarapacá y Maule. Y hay otras, como Arica, Metropolitana, Los Ríos y Magallanes que presentan 3 opciones. Incluso, en Valparaíso se inscribieron 4 alternativas.

Las sensibilidades partidarias se resumen a lo largo del país en 423 candidaturas que, de manera individual y asociada, disputan un padrón nuevo, obtenido en el proceso de refichaje realizado el año anterior, el que habilita un número determinado de militantes para que ejerza su derecho a voto en la elección de julio. En el caso de Magallanes, el padrón equivale al 1,9% del país; y proporcionalmente, se distribuye con un 68% en la provincia de Magallanes, 17% en la de Tierra del Fuego, 14% en Última Esperanza, y el 1% restante corresponde a la provincia Antártica.

Dicho lo anterior ¿qué es lo que está en disputa en esta elección? Obviamente existe una visión amplia de sociedad que es compartida por la militancia radical; de lo contrario no sería un Partido. También es cierto que ocurren diferencias en la forma de trabajar por alcanzar esa visión de sociedad que abre “tendencias” al interior del PR. Tendencias, que además suelen escindirse dependiendo del lugar que ocupa en un momento la militancia respecto del poder instituido (cerca – lejos; influyente – no influyente); de esta manera, emergen posiciones que van desde las más complacientes hasta las de abierta disconformidad. Pero siendo estas disputas de posiciones relativas al interior del partido ¿existirá una disputa de fondo en el radicalismo?

De fondo, habrá que preguntar “para qué” militar en un partido como el Radical. Y como consecuencia de ello, entrará en disputa el objeto partidario, la organización como tal, el aparato institucional y económico a través del cual se desarrolla el “qué”. Es decir, las acciones específicas que le dan sentido al ser Radical.

Esa mirada filosófica, invita también a preguntarse por qué la necesidad de que el país cuente con un ideario radical claro, decidido y creador en las sociedades del siglo XXI. Un ideario, por cierto, que se sustenta en viejas ideas y principios laicos, republicanos y socialistas, pero que vigorizado con acciones nuevas, conscientes y consecuentes a esas ideas, responderán con radicalismo a las necesidades ciudadanas y a los profundos cambios culturales que estamos experimentando.

Habiendo deseos de cambios sociales, los cambios requieren conducción y cauce político, y quienes logren expresar y representar de mejor manera estas proposiciones ante la militancia, ¿no serán acaso las personas que sus iguales escogerán para dirigir; o será, mayor la alienación? El voto es voluntad, es fuerza y dirección. El que lo sabe milita, y el que milita hace algo al respecto.

En esta elección, cada militante radical tiene en su voto el poder para hacer una distinción única y fundamental. Que reconozca, entre las candidaturas existentes, aquellas que marcan una diferencia de innovación, de renovación, de responsabilidad, de unidad, de trabajo serio y motivado por el colectivo, que promueva liderazgos, que diga y haga desde la ética radical, que respete y se haga respetar, que acumule fuerza para continuar más allá de la elección aun no siendo electos. Eso es parte de un proceso de cambio verdadero; pero en definitiva, cada logro se consigue a su tiempo y a su edad.

El país necesita un Partido Radical revitalizado, que se fortalezca desde su patrimonio político altamente valorado por amplios sectores y lo elabore y proyecte de acuerdo a las actuales circunstancias, buscando democratizar y fortalecer la institucionalidad republicana, reencontrando el valor y el sentido de lo público en lo público, y ampliando sin amagues las libertades individuales y colectivas que oprimen el potencial de felicidad y bienestar del pueblo, y de los pueblos de Chile.

Gonzalo Bascuñán Vargas

Discurso del Presidente del Partido Comunista de Magallanes Dalivor Eterovic en el acto de conmemoración de los 106 años del PC

DISCURSO EN LOS 106 AÑOS DEL PC.

Agradecemos la presencia de los representantes de las diversas colectividades políticas que nos acompañan, así como a los amigos del partido que hoy nos honran con su presencia. Pero muy especialmente a las mujeres y en particular a las mujeres comunistas, herederas de Teresa Flores, quien  hacia 1913 hacían del Norte Chileno la cuna del feminismo.

El 8 de julio de 1916 Teresa Flores, junto a su compañero, Luis Emilio Recabarren dictan en Punta Arenas  la conferencia dedicada a la importancia que tiene la educación de las mujeres.

logo-partido-comunista-en-rojo-300x167

Hoy saludamos con entusiasmo y apoyamos desde esta tribuna, las movilizaciones y las demandas de las mujeres de Chile. Convencidos de la necesidad de avanzar en los cambios culturales, sociales y también materiales que superen la desigualdad y el abuso  que desde siempre han vivido.

Cuando cumplimos 106 años, los comunistas también analizamos nuestro rol en el gobierno de la Presidenta Bachelet, la derrota electoral, la necesaria política de alianzas, el rol de nuestro partido en un país que cambia constantemente, entre otros temas. Todos, asuntos en los cuales hemos estado ocupados y de los cuales seguiremos preocupados.

También es preciso que los comunistas reafirmemos nuestro compromiso con ciertos principios básicos, que han sido pilares fundamentales en estos 106 años.

Se trata de tres fuerzas principales que poseemos los revolucionarios comunistas, primero la fuerza de nuestras ideas, segundo nuestra capacidad organizativa y en tercer término, nuestra entereza moral, nuestra incorruptibilidad.  Para nosotros es claro que cuando una de esas fuerzas decae. Dejamos de ser revolucionarios, muestra palpable de lo que planteo, es la más reciente intervención de nuestra Compañera Diputada Carmen Hetz Cadiz en la interpelación al Ministro de Justicia y DDHH, Hernan Larrain. Durante tres horas la Compañera Carmen relata textualmente los hechos contenidos en el Informe Balech. Tras la larga sesión, no hubo un Fuerza Política allí representada, que no reconociera la veracidad, la potencia y la crudeza de lo ocurrido en Chile a manos de Agentes del Estado. Salvo un reducido grupo de Fascistas apostados en las tribunas que debió ser desalojado.

Esa es la fuerza de nuestras ideas, esa es nuestra capacidad organizativa y de resistencia, esa entereza, valentía y calma, demostrada Carmen Hertz Cadiz, es también nuestra entereza moral.

Sin duda otro elemento central que nos ha permitido transitar estos 106 años ha sido nuestro carácter de partido de alianzas, siempre lo hemos sido, desde el Frente Popular, a la Unidad Popular y en el último tiempo, como parte de la Nueva Mayoría.

Los Comunistas Sabemos que: “Aunque sea por un segundo, una alianza táctica puede ser importante”

Nuestra mas reciente alianza significo, sin duda, mover el cerco del neoliberalismo en Chile, 60%  de gratuidad en la educación superior, Construcción de salas cunas y jardines infantiles en todo Chile, construcción de hospitales púbicos no concesionados, la llamada agenda valorica, la reforma tributaria, construcción de miles de viviendas serviu en todo el país, la reforma laboral y también una serie de otras leyes laborales e indicaciones que permitieron, por ejemplo,  el aumento de la sindicalización, se dignifico a la trabajadora de casa particular, se termino con a odiosa diferencia entre empleado y obrero cuando de un  accidente laboral se tratara. La lista es larga y aun así, hubo sectores que no se sintieron satisfechos con lo avanzado o no visualizaron el alcance de los mismos.

Por otro lado hoy podemos comprobar que la campaña del terror, la manipulación de informes económicos internacionales, la mentira sistemática en medios de comunicación, el encubrimiento de políticos corruptos y empresarios corruptores, no son otra cosa que la respuesta de la derecha a este intento de correr el cerco neoliberal.

Ahora la derecha está en el gobierno y aparecen los decretos y reglamentos truchos, el retiro de leyes en trámite y en el futuro aparecerán las leyes con letra chica. ASI RESPONDE LA DERECHA CUADO VE AMENAZADOS SUS INTERESES.

Los comunistas podemos decir que no fue un error empujar el programa de gobierno que ayudamos a construir, no fue un error defender la continuidad de la NM y hasta oponernos a sectores restauradores al interior de la propia NM. Sectores que vieron amenazados sus intereses particulares. Sectores noventeros que no estaban dispuesto a nada mas, como no sea, la política de los acuerdos procesada en pequeñas cocinas con sus inefables lobistas. A eso se opuso nuestro partido. A lo q algunos llamaron tan elegantemente… El Fuego Amigo.

Hoy es preciso iniciar la construcción de alianzas que permitan retomar el camino del desmantelamiento del sistema neoliberal. Debemos aspirar a destruir este sistema y cambiarlo por uno más democrático, más humano y solidario. Para eso, Debemos contar con una constitución democrática.

Chile requiere hoy de una alianza que garantice gobernabilidad, pero que no solo garantice aquello, sino que también permita hacer cambios estructurales para la proyección de las políticas públicas implementadas y por implementar. Una alianza que impida que un grupo de corruptos y delincuentes lleguen al Senado, a la Cámara de Diputados, a la Moneda y a los ministerios, como si se tratase de lo más natural del mundo. Nunca más debemos permitir que los delincuentes de cuello y corbata, convenzan a millones de chilenos que aquí son todos iguales de ladrones.

Es necesaria la unidad para derrotar a la derecha, pero con esta afirmación, también decimos algo mucho más profundo, decimos  que es preciso borrar  del mapa todo vestigio de lo que ha sido una institución como el Sename y sus repugnantes operadores privados. Cosa que no hará la derecha, asunto que no se cambia con nuevos programas transitorios, ni con más diagnósticos, ni con la creación de un Sename 2, con otro nombre. Lo que hay tras el drama de miles de niños (hoy son 9000), lo que hay tras los muros de las celdas con mas presos de América y del mundo, después de EEUU, es una sociedad enferma, son miles de familias destruidas, son miles de hombres y mujeres enajenados,  a los cuales convencieron que tener trabajo y ser pobre es natural.

La unidad para derrotar a la derecha tiene relación con la necesidad de derrotar a bandas delictuales que conviven y coexisten con las policías, como si de un conveniente pacto de no agresión se tratara, es preciso eliminar el robo y la coima en todas las ramas de las Fuerzas Armadas y de Orden. Cuando se produce un cambio de mando en una institución armada, este lleva aparejado el traspaso de los “datos y movidas” que permiten prolongar  la corrupción. Lo mismo ocurre en empresas públicas. Solo así se explica la crisis que viven estas instituciones que precisamente han institucionalizado la corrupción.

Lo que hay tras los desastres ambientales, los que hay tras una salud publica insuficiente, Lo que tenemos tras una Iglesia católica decadente y corrupta, lo que hay tras instituciones que definitivamente no funcionan, aunque algunos insistan en decir lo contrario, es más de lo mismo y se denomina crisis del modelo neoliberal. Eso es lo que debemos combatir, es lo que debemos cambiar. Para eso requerimos de alianzas y de unidad.

El desafío es mayúsculo, sabemos por experiencia propia y por la de países hermanos,  lo que  ocurre cuando se decide romper con el colonialismo, cuando se recuperan los recursos naturales, cuando se expulsa a los que mienten, cuando se enfrenta al fascismo, cuando se encarcela a los golpistas. Siempre que un país de América  decide ser soberano, sufre las enormes presiones del país del norte y sus aliados, se les imponen sanciones económicas  como el famoso bloqueo.

EEUU y su Central de Inteligencia organiza golpes de estado blandos y de los otros, a esos países se les tacha de antidemocráticos. Esos países en crisis orquestada por el imperio, son utilizados como ejemplos del fracaso socialista. Muchos caen en el juego y siguen la agenda neoliberal que importa estos conflictos para tensionar las relaciones entre fuerzas políticas aliadas.

Es preciso superar rápidamente la derrota electoral, es urgente iniciar la construcción de nuevas alianzas tácticas y estratégicas,  que nos comprometan en mínimos comunes, en un piso necesario,  para empujar un nuevo programa de gobierno anti neoliberal, para volver a correr el cerco, pero ahora con cambios estructurales que garanticen la continuidad de estos.

También para definir acuerdos electorales que permitan recuperar las comunas que hoy están en manos de la derecha, creemos que es preciso definir un Programa Regional y ganar la Primera elección de Gobernador Regional.

Como ven, seguimos siendo los mismos de hace 106 años, aquí estamos otra vez, para seguir construyendo, avanzado. Esperamos seguir siendo el partido que cada momento político y social requiere. Porque creemos firmemente en la organización y movilización de los más débiles, los trabajadores y trabajadoras de Chile. Para eso existimos los comunistas para incidir, para organizar y para luchar por la patria justa  que anhelamos con la estatura moral que nuestro pueblo merece.

Porque la contradicción sigue siendo Neoliberalismo o Democracia.

Por una nueva Constitución Política con Garantía de Derechos.

¡¡UNIDAD, UNIDAD, UNIDAD!!

Vivan  las Juventudes Comunistas de Chile.

Viva el partido Comunista de Chile.

Viva Chile.

 

DALIVOR ETEROVIC DIAZ

PRESIDENTE REGIONAL PC MAGALLANES

PUNTA ARENAS 09-06-2018

 

La universidad patriarcal en la encrucijada – Alejandra Decap

Una nueva coyuntura cruza la realidad de varios planteles universitarios, tanto de Santiago como en regiones. Tras muchos años de organización de mujeres en nuestras diferentes corrientes, se consolida un nuevo elemento en la conciencia del movimiento estudiantil: el feminismo.

Alejandra Decap.

Iniciando mayo del 2018, en un segundo gobierno de derecha post dictadura, y tras la salida a las calles de millones de mujeres en todo el mundo al grito de #Niunamenos y las masivas marchas del último 8 de marzo, es posible hablar de un nuevo elemento en la conciencia del movimiento estudiantil: el feminismo.

01--marcha-foto-central--fotos-por-Francisco-Far--as-

Hoy se expresa en una incipiente movilización, donde universidades como la Católica de Temuco, Universidad de Chile, UTEM o la Universidad Austral mantienen diversos niveles de lucha, como tomas o paros en contra de la violencia machista. La mayoría de las movilizaciones se iniciaron por casos particulares de acoso y abuso sexual, a medida que se van trenzando las redes de acción y discusión, se comienzan a articular ejes para una profundización a nivel programático: ¿cómo transformar la universidad en un espacio libre de violencia machista? ¿es posible? ¿Qué mecanismos necesitamos para avanzar en esa perspectiva?

La rabia y frustración honestas, tanto de la experiencia cotidiana de opresión como ejemplificado en casos horrorosos que en las últimas semanas se tomaron el debate y la prensa, se han traducido en la organización de cientos de nosotras en cada uno de nuestros espacios, como por ejemplo en la asamblea de mujeres de la Universidad de Chile con casi mil compañeras, que constituyó un hito político por su masividad y participación de la mayoría de los campus y facultades del plantel.

Esta fuerza hasta ahora se ha centrado en un análisis crítico de los protocolos y en el rol que han jugado las autoridades de las universidades para que se hagan efectivos. Por supuesto que debemos tomar medidas frente a los casos de acoso y abuso en las universidades. Pero estos protocolos por sí solos son insuficientes, y no dan abasto a las necesidades de los espacios educativos, considerando que es una estructura social completa la que potencia, valida y reproduce la violencia machista en todos sus niveles.

Entender que el patriarcado se entrelaza de manera intrínseca con el capitalismo neoliberal, implica asimilar que nuestras estrategias deben procurar no aglutinarse bajo la hipocresía de las autoridades y los gobiernos de turno.

Y pese a que en la mayoría de las naciones, durante las décadas recién pasadas, han cooptado exitosamente algunas de las demandas del movimiento de mujeres, muchas de ellas se encuentran con que el capitalismo está diseñado para resguardar los privilegios de esos empresarios millonarios que se enriquecen a costa de las grandes mayorías trabajadoras. Mayorías compuestas principalmente por mujeres: el 70% de las personas que viven en extrema pobreza son mujeres y niñas. La feminización de la pobreza radica precisamente en esta violencia sistémica, donde el acceso a los servicios básicos como educación, salud y vivienda, y a oportunidades de empleo dignas, es lo que sostiene en concreto que la mitad de la humanidad viva relegada en un nivel u otro a la miseria.

En el mundo educativo, pese a lo que se sostiene en las declaraciones institucionales, son las autoridades universitarias, elegidas por una minoría privilegiada de académicos, quienes han sido los principales sostenedores de la violencia tanto en las aulas como en los pasillos y jardines universitarios. Pues es bajo su mandato que se perpetúan las desigualdades no sólo en razón de género, sino también de raza y clase. Nuestras casas de estudio así son una pequeña muestra de los grandes problemas de la sociedad, y es desde esa posición como también podemos jugar un rol clave en transformaciones que excedan las paredes del mundo estudiantil.

La universidad, como institución, cumple un rol muy claro en este sistema: es la encargada de certificar el conocimiento, de validar el dominio de un saber y de administrar la producción de nuevos conocimientos y tecnologías. Según el enunciado de la mayoría de las universidades estatales, en esta responsabilidad social reside el rol de lo público. Bajo el antifaz de la neutralidad de esta labor, esconden varios secretos: que dicha producción, validación y certificación del conocimiento está orientado con lógicas mercantiles o que directamente está ligado a los intereses de grandes empresarios, quienes en su condición de financistas indirectos, hacen pesar sus propias preocupaciones en el quehacer académico. La Universidad reproduce las lógicas de dominación, jerarquía y competencia, donde el abuso de poder y el autoritarismo se convierten en la principal arma para imponer su voluntad.

La institución universitaria reproduce precariedades para las mujeres y otros sectores oprimidos y explotados presentes en el conjunto de la sociedad: violencia económica, relegando a las funcionarias y docentes a contrata a la inestabilidad laboral, salarios bajos y no equitativos entre hombres y mujeres. No hay un reconocimiento efectivo de las identidades trans. Empuja a las estudiantes a hacer malabares para poder costear la educación, más aún si son madres; y a la violencia sexual, al amparar a abusadores y acosadores dentro del espacio educativo, sin considerar tanto mecanismos preventivos como protocolos con medidas cautelares, de acompañamiento y resolución expedita, de manera triestamental. No contamos tampoco con atención garantizada en casos de ITS/ETS. Además, de violencia simbólica en cuanto al currículum, que valida algunos conocimientos por sobre otros, excluyendo lenguas y saberes no hegemónicos, por sólo mencionar algunas de las problemáticas que aquejan el espacio universitario.

Es que la gran ficción de la Universidad como garante de la democratización del conocimiento y la igualdad de derechos se cae a pedazos: la forma autoritaria y antidemocrática de los rectores elegidos entre una minoría de profesores de las más altas jerarquías, es una expresión más del patriarcado. El modelo de administración, con la figura del rector como un pequeño monarca, requiere pocos quienes toman las grandes decisiones, poniendo así las preocupaciones de las mujeres, la mayoría de la comunidad universitaria y la sociedad en segundo plano. Y esta, es una decisión política, que se intenta maquillar con excusas burocráticas. Nada dicen del peligro que acarrea el sostener una tesis unilateral del problema, donde se utilizan los casos por parte de las autoridades como “chivos expiatorios” de su propio machismo. El problema de la violencia machista requiere un abordaje en forma dual para buscar una solución real al mismo, incorporando políticas ante todo preventivas: sino, se convierte en el aniquilamiento por la pura fuerza, de estos chivos expiatorios, por quienes se alzan del lado de la moral “correcta”.

El cuestionamiento profundo que empieza a nacer en nuestros espacios sobre el machismo y su violencia, es precisamente lo que nos abre el camino para erradicar el patriarcado en todas sus formas, la acción que nosotras podamos generar puede transformar esta realidad. La movilización que hoy estamos emprendiendo nos muestra el camino si anteponemos la unidad de quienes no tenemos voz ni voto en las decisiones de nuestras universidades. Si ya sabemos que las autoridades no son nuestros aliados ¿Quiénes sí lo son? Claramente las fuerzas que como estamento estudiantil podemos articular no bastan para hacerle frente a una institución que perpetúa el machismo. Todas las “ganadas” que nos vayan a entregar las autoridades serán para lavarse la cara y no abordar el problema de la violencia de género de manera transversal y democrática. Precisamente esa maniobra es la que debemos evitar.

Para esto se vuelve clave aliarnos con quienes la universidad también oprime: las y los funcionarios, tanto de planta como a honorarios; lo mismo el estamento docente, quienes debido a las jerarquías académicas no tienen participación equitativa en las elecciones de rector. Conquistar esa unidad desde las bases, desplegada en paros, claustros e instancias de movilización como asambleas y marchas, puede proponerse conquistar organismos con representación de todos los estamentos, comisiones triestamentales que puedan tomar los casos de violencia machista independiente de las autoridades, abriendo el camino al cogobierno universitario como mecanismo democrático real para construir la universidad que queremos: financiamiento integral para una educación pública, gratuita y no sexista, que barra con toda la herencia de la dictadura, y que plantee la universidad como herramienta más para acabar con este sistema capitalista y patriarcal.

Fuente: http://www.laizquierdadiario.cl/La-universidad-patriarcal-en-la-encrucijada

Declaración del Partido Comunista de Magallanes

Ante la denuncia efectuada por el CORE Juan Vukusich, en cuanto a la inexistencia de una residencia para internación de menores en la región, el Partido Comunista de Magallanes manifiesta a la opinión pública su rechazo a las flagrantes contradicciones del Gobierno de Sebastián Piñera, representado en la figura del Intendente Regional, en materia de protección a la infancia en Magallanes:
1. De manera reiterada hemos sido testigos del abandono de niños, niñas y jóvenes cuyos derechos sistemáticamente han sido vulnerados, situación que desnuda la crisis estructural del SENAME como un mero encargado de pagar subvención a instituciones colaboradoras, tercerizando y externalizando sus funciones, respecto de las cuales el Estado debe ser el verdadero garante.
7JUAN-VUKUSIC-GL04-677x400
2. El Gobierno ha buscado tomar medidas convocando una Comisión de Infancia, en los hechos un espacio con pretensiones prelegislativas según se desprende de las aseveraciones de las propias autoridades, a la que cuestionamos precisamente por suplantar las atribuciones constitucionales del Congreso Nacional, espacio que expresa la voluntad popular donde se discuten y resuelven democraticamente las iniciativas de ley.
3. Sin perjuicio de lo anterior, mientras en diversos titulares de prensa el Primer Mandatario y sus Ministros expresan prioridad por la infancia, la preocupación está completamente ausente en el Gobierno Regional que encabeza el Intendente Sr. Christian Matheson.
4. A manera de ejemplo, haciendo uso de sus atribuciones el gobierno ha nombrado como nuevo director del SENAME en Magallanes al Sr. Mario Miranda Barrera, el que deberá, según se ha dicho, primero pasar un período de tres meses de prueba para ser ratificado en el cargo, demostrando con ello la profunda improvisación en que se mueve la autoridad regional.
5. En materia de salud mental infantil tenemos otro abandono que mantiene el Estado, esto asociado a la precariedad laboral de los programas de atención a salud mental. Producto de ello, en el Cosam infanto juvenil de Punta Arenas, abundan los casos en que algunos niños reciben escuetas atenciones 1 vez al mes.
6. En nuestra región, el abandono emocional en los niños es patente ya en kínder y primero básico, con diagnósticos como disfunción familiar severa, trastornos conductuales agresivos, TDHA (trastorno de déficit de atención) más hiperactividad con impulsividad, situaciones que se han hecho comunes en las escuelas y colegios. Agregamos a esto, una población infantil migrante que también está dañada a causa de la separación con las figuras maternas y paternas en la primera infancia.
7. Pero aún más grave resulta el hecho de que el Intendente, pese a los requerimientos de diversos actores regionales, no ponga dentro de las prioridades de su gestión el proyecto ya existente de Residencia para niños, niñas y jóvenes vulnerables, el que se ubicaría en Las Heras #825 en Punta Arenas.
8. Esto desnuda una negligente falta de voluntad de su parte, actitud que resulta aún más sorprendente al constratarla con uno de los puntos neurálgicos de la Comisión de Infancia instalada por el ejecutivo, la que ha planteado la necesidad de un diagnóstico de la infraestructura de los Centros Residenciales en todo el país.
9. Hay que aclararles entonces a las autoridades regionales, que en Magallanes el diagnóstico está hecho. Los niños, niñas y jóvenes en situación de vulnerabilidad no pueden esperar, por la falta de infraestructura hoy no son acogidos en el Hospital Clínico, razón por la cual en muchos casos estos niños y niñas son derivados fuera de Magallanes.
En tal sentido, reiteramos nuestro respaldo a las urgentes demandas de los más vulnerables, expresadas en Magallanes a través de la voz del Consejero Regional Dr. Juan Vukusic.
PARTIDO COMUNISTA
REGIONAL MAGALLANES
Punta Arenas, 11 mayo de 2018