Archivo de la categoría: AGENDA ENERGETICA

Carta del Frente de Defensa Ecológica Austral sobre Mina Invierno – Oscar Gibbons Munizaga

La presente carta pública fué enviada al Director y publicada en el periódico La Prensa Austral de Punta Arenas, con fecha 27 de marzo de 2017.

“El Gerente de CPC regional, hace lobby en favor de Mina Invierno, como antes hizo para que el carbón de la minera surta a Termoeléctrica de Río Turbio, afirmando que la gran cantidad de carbón de Magallanes, hace irresponsable no usarlo para tal fin.

Mina-Invierno

                        Es obvio el interés de Alejandro Kusanovic, siendo al mismo tiempo gerente de TABSA, empresa con suculento contrato que mantiene una barcaza a disposición de la minera, único medio por el cual hoy se puede pasar a Isla Riesco y lamentablemente no significa para los magallánicos solución de conectividad, es onerosa la tarifa a pagar por cruce de 5 minutos, antes valía $ 16.000.- ida y vuelta, hoy más de $ 40.000.-

                        Ahora señala por fallo de la Suprema que ordena abrir proceso de participación ciudadana. respecto del tema tronaduras: “Mina Invierno es un proyecto impecable, es un lujo para nuestra región”.

                        Esta afirmación desconoce las innumerables violaciones de Mina Invierno al Estudio de Impacto Ambiental, hasta ahora las siguientes:

  1. Destrucción de monumento histórico nacional, taller lítico kawesqar junto a oficina principal. Cubierto con basura y escombros. El delito se sancionó por Consejo de Monumentos Nacionales ordenando delimitar los 7 sitios arqueológicos del área, medida de mitigación obligatoria previa al inicio de las operaciones.
  2. Fuga de carbón en embarques, situación que según RCA nunca ocurriría, por estructura telescópica del chute de carguío y aspiradoras, infracción reiterada en cada embarque, sin sanción ni fiscalización de autoridades.
  3. Descarga de aguas servidas sobre límites autorizados, infracción sobre el 800%, sanción legal clausura, pero sólo se aplicó amonestación. Nunca más se fiscaliza si esta infracción continúa.
  4. Sumario porque piscinas de decantación no abaten material en suspensión en agua extraída del rajo. El agua se descarga en Chorrillo Invierno 2, hoy totalmente contaminado con drenaje ácido y piedras carbonatadas, flotando hasta llegar a playa, donde destruyen humedal. Sanción, multa 120 millones, Minera cancela 80 pagando anticipadamente. La situación continúa hasta hoy, sin nuevo sumario ni interés de solución por la Minera, pagó multa por derecho a contaminar.
  5. Extracción ilegal de ripio desde playas, denuncia nunca investigadas.
  6. Exceso de emisión de material particulado, en rajo y ruta pública por tránsito de camiones. Nicolás Butorovic observó que tablas de velocidad máxima de viento indican media de 40 km/hr. Empresa se escuda en error de tipeo, autoridad ambiental nada hace al respecto, debiendo exigir nueva modelación con datos reales. Consejo de ministros exige a minera poner estaciones extras de medición de partículas MP 2.5., minera contrata empresa externa, sus monitoreos de 2013 y 2014, arrojan infracción al modelo de minera. EIA señala media de 11.7 mgs. por metro cuadrado, empresa externa señala media de 64.7 y de 50.6 en cada año. Se realizan reclamos ante autoridad ambiental, esta deriva a minera explicación de la situación, argumentando ésta error de la autoridad en interpretación de los datos. Hay recursos presentados sin respuesta. Este daño acumulativo se agrava cada día de funcionamiento de la mina y se agravará de autorizarse uso de explosivos.
  7. No se cumple plan de vigilancia en generación de ácidos
  8. No se informa cumplimiento plan erradicación de puyes y truchas de 2 lagunas y 2 chorrillos eliminados al hacer el rajo.

Ante una operación minera tan mal ejecutada, cuesta entender el concepto de “lujo” del Sr. Gerente del la CPC. Chile ha sido evaluado recientemente como el peor país de la OCDE en el cumplimiento de los compromisos tomados internacionalmente para la reducción de las emisiones de CO2 y las medidas para reducir el preocupante aumento en el calentamiento climático global, además de reprocharsele la debilidad de su institucionalidad ambiental, dado que se aprueban proyectos sin estudios adecuados y sin fiscalización de cumplimiento de medidas de mitigación, todo lo cual se ve demostrado en la forma como se ha tratado el tema de Mina Invierno.

No podemos seguir considerando normal la explotación de carbón a rajo abierto, hay abundante investigación científica demostrando daños irreversibles, señalando que medidas de mitigación no son suficientes para paliar los daños que produce, atendida la técnica de explotación disponible actualmente, por lo que en muchas partes se ha pedido una moratoria a este tipo de explotaciones, tanto en Estados Unidos, Colombia, Argentina, etc. Siendo mucho más recomendable hacerlo mediante túneles o con el sistema de gasificación in situ.

Como magallánicos debemos actuar para evitar que se siga deteriorando la calidad de nuestro medio ambiente, un valor que es destacado a nivel mundial y constituye un gran atractivo turístico, industria que deja en la Región mucho mayores ingresos que el megaproyecto minero en ejecución, por lo cual debemos dejar de seguir ordenes de los poderes políticos y fácticos de la metrópoli, tomando medidas que realmente aseguren un desarrollo sustentable.”

                                                           Sin otro particular, saluda atte. a Ud.

Oscar Gibbons Munizaga

Vocero Frente de Defensa Ecológica Austral

Anuncios

CORTE SUPREMA ACOGE RECURSO DE PROTECCIÓN Y ORDENA REALIZAR CONSULTA CIUDADANA POR PROYECTO MINERO EN ISLA RIESCO EN LA REGIÓN DE MAGALLANES

La Corte Suprema acogió el recurso de protección presentado por organizaciones ciudadanas y ordenó la realización de una consulta ciudadana sobre el proyecto de extracción de carbón de la mina Invierno, ubicada en la Isla Riesco, Región de Magallanes.

Se trata sin duda alguna de un triunfo de los movimientos ciudadanos y en particular de Alerta Isla Riesco, resolución que marca un precedente judicial significativo para el presente y el futuro de los proyectos que implican daños y riesgos para el medio ambiente.

En fallo dividido (causa rol 55.203-2016), la Tercera Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Sergio Muñoz, María Eugenia Sandoval, Jorge Dahm y los abogados (i) Jorge Lagos y Rodrigo Correa– revocó la resolución recurrida, dictada por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que rechazó el recurso presentado en contra de dirección regional del Servicio de Evaluación Ambiental que no consideró el proceso de participación ciudadana en el proyecto minero.

comentarioscoyuntuyrapolitica

La resolución del máximo tribunal estable la arbitraria en que incurrió la autoridad administrativa al no abrir un proceso de participación ciudadana en el proyecto: “Incorporación de tronadura como método complementario en la extracción mecánica de material estéril en mina Invierno”.

“(…) tratándose de un proyecto sometido a una DIA, que versa sobre la forma de extracción de un mineral, es una actividad sometida al SEIA que generará, en mayor o menor medida, un beneficio o utilidad social, suficiente para cumplir con la exigencia del artículo 30 bis de la Ley N°19.300, por lo que debió darse lugar al proceso de participación ciudadana, por cuanto concurren las demás exigencias que ha establecido el legislador”, sostiene el fallo.

La resolución agrega que: “el proyecto de autos no debió quedar excluido del proceso de participación ciudadana contemplado en el artículo 30 bis de la Ley N°19.300, y que el recurso de protección deberá ser acogido, enmendando desde luego un aspecto que afecta negativamente un procedimiento en desarrollo, el que, de no efectuarse esta corrección, se verá cuestionado en su legalidad posteriormente”.

“(…) por lo anteriormente expuesto –continúa–, debe otorgarse a los recurrentes la cautela requerida, en razón que, para la aprobación del proyecto “Incorporación de Tronadura como método complementario en la extracción mecánica de material estéril en la Mina Invierno”, es necesario se contemple un procedimiento de participación ciudadana, que deberá ajustarse además a los términos contemplados en la Ley N°19.300″.

Por lo tanto, concluye: “se revoca la sentencia apelada de cinco de agosto de dos mil dieciséis, y en consecuencia, se acoge el recurso de protección deducido declarándose que se deja sin efecto la Resolución Exenta N° 183 de 18 de febrero de 2016, del Servicio de Evaluación Ambiental que rechazó el recurso jerárquico deducido y, en consecuencia, se deja también sin efecto la Resolución Exenta N° 098/2016 de 26 de julio de 2016, de la Comisión Regional del Medio Ambiente de la Región de Magallanes y Antártica Chilena, por lo que el proyecto “Incorporación de Tronadura como método complementario en la extracción mecánica de material estéril en la Mina Invierno”, retrotrayéndose el proceso de DIA del proyecto referido al momento previo a la RCA, debiendo someterse previamente, al procedimiento de participación ciudadana, previsto en los artículos 26 a 31 de la Ley N° 19.300″.

Decisión adoptada con los votos en contra de la ministra Sandoval y el abogado (i) Lagos.

Ver fallo (PDF)

El litigio pendiente de Mina Invierno con Impuestos Internos

“Al menos $2.000 millones disputan Minera Invierno con el Servicio de Impuestos Internos por el concepto de IVA Exportador. Discrepancia se basa en la forma del cálculo tributario.

El martes 10 de enero, Minera Invierno, joint venture de Copec y Ultramar, abordó nuevamente con el Servicio de Impuestos Internos los problemas que le ha generado la demora en de la entidad fiscal en la devolución del denominado IVA Exportador, el cual dice relación con una franquicia que tienen los exportadores para recuperar el pago del Impuesto al Valor Agregado (IVA) en que han incurrido en el pago de facturas a sus proveedores para efectos de ser más competitivos.

mina-invierno

Ese día, la subdirectora de Fiscalización del SII, Carolina Saravia, recibió a Cristóbal Oelckers, gerente de Finanzas de la minera que se dedica a la explotación de carbón en Isla Riesco, Región de Magallanes. A la cita también concurrió el abogado especialista en temas tributarios Luis Felipe Ocampo de Recabarren & Asociados.

Según trascendió, la minera hizo ver su malestar en la demora de la devolución debido a una extensa revisión tributaria en un proceso que ha tomado más del tiempo estimado originalmente por la compañía. Expertos sobre esta materia estiman que el SII puede tomar hasta un año y medio en ese proceso de auditoría.

El mayor plazo se debe a discrepancias en el cálculo del IVA Exportador entre el Servicio de Impuestos Internos y la minera, a raíz de una serie de reparos que presentó la autoridad respecto de un número embarques. Esta situación le ha significado la retención tributaria de al menos MM$ 2.000 millones.

Las conversaciones así se han extendido más de lo programado, pues la Dirección Nacional del SII sostiene que la discrepancia debe ser resuelta por la División Regional. Sin embargo, desde esta última dicen, al revés, que el problema debe ser solucionado desde Santiago. Por lo mismo, en Minera Invierno han realizado gestiones ante el organismo para avanzar a una mayor coordinación que permita resolver el problema.

De hecho, dependiendo de la respuesta, la compañía evaluará si sigue adelante en su reclamo, pero ahora en la arena judicial, cuestión que tomaría al menos dos a tres años en zanjarse.

El escenario no es menor para la compañía. Más aún si se considera que con los recursos en disputa la minera podría contar con una mayor liquidez, y afrontar de mejor manera sus compromisos con proveedores.

El argumento principal de Minera Invierno para defender su posición es el impacto que ha tenido en sus balances la fuerte caída del mercado del carbón, por lo cual el dinero retenido es de vital importancia.

En los últimos dos años, el precio de la tonelada de carbón ha caído en forma sostenida. Desde US$90 toneladas a los US$35 la tonelada.

Mina Invierno cuenta con 73 millones de toneladas con aprobación ambiental de ser extraídas. El yacimiento ocupa una superficie de 1.509 hectáreas que corresponden a un 0,3% de la superficie total de Isla Riesco. Consultada de manera oficial, Minera Invierno declinó hacer comentarios al respecto.”

Fuente: http://www.pulso.cl/empresas-mercados/minera-copec-ultramar-acusa-impacto-millonaria-retencion-del-sii/

Aumentó en 2016 la producción de Methanex en Magallanes

A contrapelo de las afirmaciones negativas de algunos sectores empresariales y políticos de oposición en Magallanes, el suministro de gas y la producción de metanol en la región austral aumentó durante el año 2016, como lo evidencia la siguiente crónica del diario financiero Pulso.

“La empresa canadiense indicó que en la primera mitad del año destinará US$7 millones para ver si pueden reiniciar su segunda planta en Chile de manera independiente. En 2016, la compañía produjo 395 mil toneladas, casi el doble que en 2015.

Su mejor momento desde 2011 está viviendo Methanex, compañía productora y proveedora de metanol cuyas operaciones se encuentran en el sur del país, en Punta Arenas.

methanexmagallanes

¿La razón? Una seguidilla de acuerdos comerciales con las empresas petroleras en Chile y Argentina le ha abierto una ventana para no sólo elevar la producción de metanol de su única planta operativa en el sur, sino también para incrementar su capacidad. Es que la firma decidió reactiva su segunda planta, Chile IV, detenida desde 2007 por falta de suministro tras la crisis del gas argentino.

Y es que durante el último trimestre de 2016, la empresa alcanzó su mejor producción de metanol en cinco años como consecuencia de acuerdos comerciales con ENAP y Geopark que le permitieron el suministro de gas natural. En concreto, la empresa produjo en el trimestre octubre-diciembre un volumen de 154.000 toneladas -la mayor cifra reportada en un trimestre desde 2011-, terminando 2016 con una producción de 395 mil toneladas, casi el doble de lo producido en 2015.

Las proyecciones apuntan a que ese monto siga aumentando. Esto, tras el reciente contrato “de tolling” firmado con la petrolera argentina YPF. Este consiste en que, a través de un permiso temporal de exportación, Argentina enviará gas de su propiedad a Magallanes, el que será utilizado para la producción de Methanex, para posteriormente enviarlo a Argentina nuevamente.

“En Chile, nuestra producción del cuarto trimestre fue la más alta desde el primer trimestre de 2011. Seguimos avanzando en la obtención de gas natural adicional en Chile y, durante el cuarto trimestre de 2016, firmamos un acuerdo de tolling con YPF SA en Argentina, hasta abril de 2018. Esperamos que el primer volumen de gas natural de este contrato sea entregado en el primer trimestre de 2017”, destacó el presidente y CEO de Methanex, John Floren, durante la entrega de resultados de la empresa.

Y agregó: “Seguimos siendo optimistas de que nuestras instalaciones de 1,7 millones de toneladas de Chile, actualmente utilizadas por debajo de su capacidad, representan una oportunidad de crecimiento que requiere un costo de capital muy bajo para Methanex, debido al importante avance en el desarrollo de reservas de gas natural en la zona”.

Y es que, según indicó, con una cifra relativamente reducida Methanex podría reactivar la planta Chile IV, paralizada desde 2007 por falta de suministro. “Estamos gastando US$7 millones en la primera mitad de este año haciendo algunos trabajos de ingeniería para ver si podemos reiniciar Chile IV de manera independiente. Tomaremos esa decisión a mediados de año. Creemos que serán alrededor de US$50 millones en 12 meses para eso (reactivar)”, dijo.

En todo caso, precisaron, la decisión se basará en dos factores: la producción de gas en Chile -la que desde la administración ven positiva como consecuencia de fracking-, y las necesidades del mercado de metanol. “Si lo ejecutamos por US$50 millones, será la manera más barata de agregar 800.000 toneladas de producción. Así que vamos a ver eso”.

¿No más cortes?

Desde la empresa proyectan que el acuerdo firmado con YPF en Argentina les entregará mayor flexibilidad en su producción, y los ayudará a reducir los cortes por falta de suministro.

Actualmente, la operación de Methanex en Chile opera a un 75% en virtud de la disponibilidad de gas, pero una vez que comience a operar el acuerdo con YPF dicho porcentaje se elevaría. “Podría anticipar, por lo que sé, que operáremos a una capacidad menor en la época de invierno que en verano; pero pienso que estaremos operando”, anticipó Floren.”

Fuente: Diario Pulso.

http://www.pulso.cl/empresas-mercados/methanex-alcanza-produccion-record-cinco-anos-preve-reactivar-segunda-planta-chile/

Consejo Nacional de Defensa del Patrimonio Pesquero reitera crítica a la ley general de pesca

El anuncio del SII de querellarse contra la empresa Bahía Coronel por el mayor decomiso de harina de pescado ilegal es una buena noticia. Sin embargo, llama la atención que el fondo de la denuncia realizada por el Consejo Nacional de Defensa del Patrimonio Pesquero (Condepp) no haya sido considerada en su mérito.

coyunturapoliticalogo

Sernapesca cometió un error de procedimiento inexcusable ante tribunales que permitirá que la justicia, según fallo de la Corte de Apelaciones de Concepción, devuelva la harina incautada cuyo valor supera los 8 mil millones de dólares.

Por tanto, es lamentable que el Director Nacional de Sernapesca, Sr. José Miguel Burgos esquive el emplazamiento y no asuma si el error fue voluntario o involuntario, considerando que no es la primera vez que ocurre.  Los futuros pasos legales de la entidad, a la luz de los hechos, son solo una fábula.

Este tipo de acciones son las que nos permiten seguir aseverando que la Ley de Pesca debe anularse; porque no solo regaló los recursos pesqueros de todos los chilenos y menoscabó el rol de la pesca artesanal, sino que creó una institucionalidad a la medida de las llamadas 7 familias.

 

Nelson Estrada

Vicepresidente

Consejo Nacional de Defensa del Patrimonio Pesquero (Condepp)

Senadora Carolina Goic destaca modificación aprobada a la Ley General de Servicios de Gas

Por unanimidad la Sala del Senado aprobó en general el proyecto, en segundo trámite, que modifica la Ley de Servicios de Gas, por lo que la iniciativa quedó en condiciones de ser discutida en particular por la Comisión de Minería y Energía. Para ello, se fijó plazo para presentar indicaciones el día 2 de septiembre.

El proyecto de ley, tiene como objetivo modernizar la Ley General de Servicios de Gas, enfrentando las actuales exigencias regulatorias en el ámbito de la distribución de gas licuado de petróleo por red; subsanando sus vacíos normativos; corrigiendo sus deficiencias y adecuando la terminología y alcance de las normas legales en este ámbito, para de esta forma hacer más equitativa la prestación de este Servicio para todos los consumidores.

De acuerdo a lo informado por la parlamentaria magallánica, el proyecto mantiene el régimen de libertad tarifaria regulada disponiendo que las empresas concesionarias de distribución estarán sujetas a un límite máximo de rentabilidad económica, el cual será controlado por la Comisión Nacional de Energía.

Al mismo tiempo, reduce de 5% a un 3%, la diferencia o spread que constituye la tasa de rentabilidad máxima permitida para las empresas concesionarias de servicio público de distribución, por sobre la Tasa de Costo de Capital la que será calculada por la Comisión Nacional de Energía cada 4 años en base a un estudio licitado y contratado por ella.

La Senadora Carolina Goic expresó su satisfacción por la aprobación del proyecto en general y manifestó que “ en nuestra región esta energía es esencial. Esto no tiene que ver con el subsidio que tenemos los magallánicos, sino con el precio que le cobra la empresa Gasco a las personas. Ahora habrá un proceso regulado y habrá un modelo de empresa eficiente. Habrá precios más justos y esto también pasará por los medidores. Acá se pone un límite máximo a la rentabilidad económica”, acotó la legisladora.

Cabe señalar además que la iniciativa legal establece un mecanismo de compensación a los consumidores en caso que una empresa concesionaria exceda la rentabilidad máxima fijada por la Ley, por lo que ésta deberá devolver a sus clientes el monto equivalente al exceso de rentabilidad obtenido, mediante el descuento de las cantidades correspondientes en la facturación más próxima, o en aquellas que determine la Superintendencia de Electricidad y Combustibles.

También se aumenta el límite de consumo para determinar cuáles clientes quedan sujetos a regulación de precios. De esta manera se garantiza que todos los clientes residenciales, tanto individuales como condominios o edificios, y casi la totalidad de los clientes comerciales queden sujetos a una tarifa garantizada.

Según informó la legisladora magallánica, el proyecto también reduce el plazo de 30 a 20 días para que una empresa concesionaria declare si le interesa o no establecer una concesión de servicio público de distribución de gas en la periferia de una concesión existente y hasta 50 kilómetros de esta periferia, en una región donde la empresa concesionaria no tuviera establecido el servicio de distribución de gas.

Aumenta desde uno a tres años el horizonte de tiempo para calcular la rentabilidad de una empresa concesionaria de distribución, lo que reduce significativamente la incertidumbre y volatilidad a que pudiese estar sometida dicha empresa y clasifica según su giro y uso del gas a los clientes o consumidores como cliente o consumidor residencial, cliente o consumidor comercial, cliente o consumidor industrial y otros consumidores.

Documentos de Superintendencia de Medio Ambiente que formulan cargos a Mina Invierno por incumplimientos ambientales – Texto completo

La Superintendencia del Medio Ambiente formuló 11 cargos contra Minera Invierno S.A. y Portuaria Otway, ubicadas en Isla Riesco, Región de Magallanes, por incumplimientos a sus respectivas Resoluciones de Calificación ambiental.

isla-riesco

Tras realizar inspecciones a la unidad fiscalizable Mina Invierno, conformada por los proyectos Minera Invierno S.A. y Portuaria Otway Limitada, la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) formuló nuevos cargos contra el titular, en esta oportunidad por 11 infracciones a las Resoluciones de Calificación Ambiental (RCA) de ambos proyectos.

Lea y descargue aquí documento de Formulación de Cargos del SMA:

Formulación de Cargos

Lea y descargue aquí documento del SMA conteniendo antecedentes del proceso sancionatorio:

Antecedentes