Archivo de la categoría: AGENDA ELECTORAL

“No solo se necesita un candidato, sino que un Presidente” – Camilo Escalona

En entrevista con Tele13 Radio, el vicepresidente del PS insistió en respaldo a Lagos, aunque reconoció que su sector es una “minoría” frente a un partido donde se ha “ido configurando un apoyo significativo hacia Guillier”. Por otro lado, advirtió de los riesgos de que la colectividad “se disolviera en los hechos” apoyando distintas candidaturas.

Durante el fin de semana, el Partido Socialista decidió que realizará una consulta ciudadana, el próximo 23 de abril, para elegir ahí a su precandidato para las primeras de la Nueva Mayoría, que se realizará en julio.

escalona-1024x690

Escalona reconoció, además, que “en el PS se ha ido configurando un apoyo significativo hacia (Alejandro) Guillier”.

Entre las razones que han mermado las aspiraciones del expresidente en el partido, destacó que “Lagos ha tropezado con obstáculos impensados, entre ellos la candidatura de (José Miguel) Insulza, porque le restó opción de crecimiento, ya que representaban una línea similar”:

Pese a los dichos de la presidenta del PS, Isabel Allende, quien dijo que Guillier era capaz de ganarle a Sebastián Piñera, Escolana insiste en que Lagos es el único capaz de aglutinar a las fuerzas de la izquierda y el centro.

“Dirigir el Estado significa tener un presidente. Algunas personas solo buscan un candidato, condiciones que tiene Guillier.Pero por nuestra responsabilidad política, como partido, es mayor; no solo se necesita un candidato, sino que un Presidente (…) Esas condiciones se expresa en Ricardo Lagos y por eso lo apoyo. Con esto no critico a Guillier, quien recién se inicia en estas lidees”, aseguró.

“En eso tenemos una diferencia muy de fondo en el partido”, añadió.

Para Escalona, la situación actual, con la DC analizando la opción de descolagarse y llegar con un candidato propio, pone en “riesgo el entendimiento entre la izquierda y el centro, que es lo que puso las bases de la transición chilena, con todos los defectos que pudiese tener”.

Consultado sobre los efectos que podría tener deja en libertad de acción a sus partidarios y no definirse por un candidato, Escalona dijo: “No me gustaría que el partido se disolviera en los hechos, que, por ejemplo, en la Séptima Región hubiese un comando por Lagos, otro por Guillier, otro por Insulza, otro de Atria o de un DC, si alguien lo creyese así (…) Que terminaramos disolviendo el ps en cada una de las candidaturas que aparezcan, no me parece un buen camino”.

Agenda Política, jueves 19 enero

Consejo Ciudadano de Observadores con la Presidenta Bachelet.

Michelle Bachelet ofreció un desayuno en agradecimiento al trabajo realizado por el Consejo Ciudadano de Observadores para el Proceso Constituyente.

  • Michelle Bachelet, Presidenta de la República
  • “Este grupo de hombres y mujeres ha cumplido una labor intensa. Una gran tarea en toda la etapa participativa inicial del Proceso Constituyente, que pudo, gracias a la acción de ellos, a sus orientaciones, a su trabajo en terreno también, hacerse con mucha transparencia y sin que nadie se sintiera excluido”.
  • “En ellos recayó, justamente, la responsabilidad de asegurar, primero, la neutralidad política en la organización de los diálogos en los distintos aspectos y momentos del proceso. Siendo ellos mismos protagonistas y representantes de diversas historias de vida y visiones políticas, abogaron por la mayor amplitud transversal de la convocatoria. Por eso, estoy muy agradecida de su trabajo, y así se los he hecho saber”.
  • “Las miradas diversas que dan vida a nuestra sociedad tuvieran la confianza que se podía participar libremente, sin presiones, ni manipulación”.
  • “Así lo entendieron nada menos que 204.402 personas de todas las regiones, haciendo posible un diálogo entre nuestros ciudadanos, con respeto, con la posibilidad de tener visiones distintas, en un tono tranquilo, de intercambio adecuado de distintas perspectivas. Esto es muy importante, porque la voz de nuestros compatriotas ha sido tratada con respeto y seguirá siendo tratada con el respeto que se merece”.
  • “Esto es un tremendo logro que no puede ser opacado, que ha marcado un hito en nuestra historia republicana, mostrando que es posible pensar en mecanismos participativos para distintas cosas, entre otras, para elaborar una Constitución Política que nos represente a todos”.
  • “Espero que ahora podamos hacer que en este proceso -que fue muy rico para muchas personas-, pueda realmente estar representado fielmente el pensamiento de nuestros compatriotas, en un Proyecto de Ley que, como ya dije, enviaría el segundo semestre para una nueva Constitución”.

comentarioscoyuntuyrapolitica

Ley de Capitalización de Codelco.

Michelle Bachelet promulgó la Ley de Capitalización de Codelco.

  • Michelle Bachelet, Presidenta de la República
  • “El 20 de diciembre pasado enviamos al Congreso Nacional un Proyecto de Ley que autoriza traspasar recursos provenientes de la aplicación de la Ley Reservada del Cobre al Tesoro Público, permitiendo una capitalización extraordinaria a la empresa. En tiempo record, se aprobó el proyecto, de manera prácticamente unánime. Por eso agradezco a nuestros parlamentarios el doble gesto: primero, la gran celeridad con que se tramitó y segundo el amplio acuerdo que generó”.
  • La cuprífera recibirá hasta 950 millones de dólares para los años 2016 y 2017 “los que serán transferidos contra la entrega de un programa de reducción de deuda financiera. Además, el Directorio de Codelco informará trimestralmente al ministerio de Hacienda sobre la ejecución del plan de inversiones”.
  • En solidaridad con Landerretche: Quiero “dar al presidente del directorio de Codelco Óscar Landerretche y su familia toda mi solidaridad y respaldo frente al repudiable ataque del que fueron víctimas”.
  • “Creemos que con violencia no se construye un país más justo. La solidaridad, la justicia social y los ideales de la vida en común se defienden con las manos limpias, a rostro descubierto y democráticamente. En la violencia no hay justicia, solo hay daños y no la vamos a tolerar”.

 

Proclamación presidencial en el Partido Socialista.

El Partido Socialista sostendrá este sábado la reunión de su Comité Central en la que abordará su definición presidencial.

  • José Miguel Insulza, precandidato presidencial
  • “Estaría en desacuerdo que fuera una votación privada en cualquier momento en ese día o varios días después, me da lo mismo”.
  • “Creo que es importante dejar en claro esto, para que no se diga que cómo reacciona a algo. No, creo que hay que mantener la norma fijada por el Comité Central del partido y hacer la consulta ciudadana que todos los militantes del partido que han hablado conmigo esperan”.
  • “Voy por todo el país y me dicen que eso es lo que quieren. Ahora, si el Comité Central decide no darles eso, ellos enfrentarán las consecuencias. No pondría mi nombre para ser cómplice de una cosa semejante”.
  • “Yo no iré a una elección del Comité Central, yo postulé para ser elegido en una primaria abierta por la base del partido”.
  • Ricardo Lagos, candidato presidencial
  • “Yo he sido proclamado por el Partido Por la Democracia y, en consecuencia, estamos en la primaria legal y creo que eso es suficiente“.
  • “No tengo comentarios que hacer sobre la forma en que los partidos quieren resolver sus temas internos”.
  • Fernando Atria, precandidato presidencial (PS)
  • “Queremos que haya primarias para ganarlas”, frente a José Miguel Insulza o el ex Presidente Ricardo Lagos.
  • “Dicho en simple, esta candidatura no es testimonial”.

 

Próxima Junta Nacional de la DC.

En los últimos días se han intensificado las conversaciones internas en la DC, ante la inminente proclamación el 28 de enero de Carolina Goic como candidata presidencial en la Junta Nacional del partido.

  • Diputado Matías Walker, vicepresidente DC
  • “Estamos conversando con todos los sectores del partido para preparar una muy buena Junta Nacional. Y por supuesto que respecto a la forma de elegir al candidato presidencial de la DC hay muchas conversaciones y queremos hacerlo en un marco de mucha unidad”.

Alejando Guillier alcanzó a Sebastián Piñera en intención de voto, según encuesta semanal CADEM

El senador y candidato a la presidencia del Partido Radical, Alejandro Guillier, está a sólo un punto de distancia del ex Presidente Sebastián Piñera en la intención de voto, según los resultados de la encuesta semanal de Plaza Pública Cadem dado a conocer este lunes.

encuesta

El sondeo reflejó que ante la pregunta ¿Por quién votaría usted si las próximas elecciones presidenciales fueran este fin de semana? Un 23 por ciento respondió que por el ex Mandatario mientras que un 22 lo hizo por el senador por Antofagasta.

Con estos resultados, Piñera aumentó un punto respecto a la encuesta anterior y Guillier, cuatro.

En tanto, el ex Presidente Ricardo Lagos, proclamado este fin de semana como el candidato del PPD, se mantiene con un tres por ciento de las preferencias, Manuel José Ossandón bajó un punto y llegó al dos por ciento y Marco Enríquez-Ominami, Franco Parisi y Leonardo Farkas obtienen en uno por ciento de las menciones.

Respecto a la pregunta ¿Quién cree usted que será el próximo presidente de Chile? Piñera lidera el listado con un 40 por ciento, seguido por Guillier con un 28 y más abajo Lagos y Ossandón con un cuatro y un uno por ciento respectivamente.

Lea y descargue encuesta:

track-pp157-ene-s2-vf

Nuevas reglas de campaña y participación electoral – Encuesta Espacio Público IPSOS, enero 2017

Encuesta aplicada exclusivamente en la Región Metropolitana.

Objetivos:

§ Evaluar qué piensa la ciudadanía de las nuevas reglas de campañas que entraron en vigencia en la elección municipal de octubre § Evaluar determinantes de la baja participación electoral § Entregar insumos para perfeccionar la nueva legislación de campañas Encuesta Espacio Público –

IPSOS METODOLOGÍA:

§ Región Metropolitana, hombres y mujeres de 18 años o más § Muestreo probabilístico, estratificado por nivel de participación electoral de comunas representativas del Gran Santiago. § 804 casos § Encuesta telefónica § Trabajo de campo: 16 al 30 de diciembre de 2016.

encuesta-nuevas-reglas-electorales-espacio-publico-ipsos-enero-2017

Agenda Política, miércoles 11 de enero

¿Libertad de acción en los partidos de la Nueva Mayoría?

El senador y candidato presidencial Alejandro Guillier insistió en que se debe dar libertad de acción en los partidos de cara a las elecciones primarias de la Nueva Mayoría, pese al rechazo expresado por José Miguel Insulza.  Considerar además que en cada partido político que integra la coalición de gobierno, no existe la tradición de declarar “libertad de acción” a sus militantes a la hora de elegir sus candidatos presidenciales, fórmula que ni siquiera el Partido Radical ha utilizado.

comentarioscoyuntuyrapolitica

  • Senador Alejandro Guillier, precandidato presidencial del Partido Radical:
  • “Hay materias que son de opinión, yo creo que la Nueva Mayoría tiene una cultura de transversalidad forjada en dos décadas y media. Este eje histórico que se dio en Chile entre el mundo social demócrata y el mundo social cristiano, incluso es anterior al que se está dando en Europa”
  • “Los alineamientos del siglo XXI son diferentes al siglo XX. Yo pienso que hay suficiente resistencia, o en los partidos inmadurez, porque no se puede estar yendo a primarias y forzando a la gente a votar contra su voluntad”.
  • Juan Luis Castro, jefe bancada diputados PS
  • “El senador Alejandro Guillier es una alternativa perfectamente posible y válida que esté dentro de las opciones del Partido Socialista cuando dirima el Partido Socialista”
  • “Es una decisión que está por delante y sobre la cual, naturalmente, decidirá el Partido Socialista con la máxima responsabilidad, pero el nombre de Alejandro Guillier está entre los nombres que el Partido Socialista debe considerar”.

 

Eventual candidatura presidencial de la DC.

Carolina Goic ha sido vista como una posible candidata presidencial, luego de su triunfo en la elección interna de directiva del PDC.

  • Carolina Goic, presidenta DC
  • “Fui elegida por los militantes como presidenta del PDC por los próximos dos años, y es desde allí donde voy a colaborar a fortalecer no sólo a la DC, sino que también a la actividad política y a la confianza de los chilenos”.
  • Trabajaré “por proyectar una propuesta país desde la DC, que se haga cargo de los temas que nos quedan pendientes y que profundice cambios estructurales, pero sobre todo que sea muy realista”.
  • La idea es “dar respuesta previsional a los adultos mayores, que se haga cargo a la salud que quedó pendiente, y se avance en descentralización”.
  • Sobre la decisión del PR de nominar a Alejandro Guillier como su candidato presidencial: “Me alegro que el PR tal cual lo tenía planificado cuente con su candidato oficial, así cada uno de los partidos tiene fijado su itinerario”.
  • “En el caso de la DC, tal cual como lo hemos señalado en reiteradas ocasiones va a ser el 28 de enero en nuestra Junta Nacional donde vamos a aprobar primero nuestros lineamientos programáticos, que son el eje de una candidatura (…) las modificaciones de cada uno de los partidos no modifican el itinerario que tenemos”.
  • Diputado Fuad Chahín, jefe bancada DC
  • “Es importante que esta decisión no se tome en caliente, sino que sea un decisión que concite el respaldo absoluto del partido. Aquí una DC dividida detrás de una carta presidencial no tiene ningún destino”.
  • Diputado Víctor Torres (DC)
  • “Hemos planteado que es importante dejar que pase el tiempo de efervescencia electoral, y con responsabilidad tomar la mejor decisión que ayude a no afectar nuestros liderazgos nuevos y fundamentalmente que no afecte al partido”.
  • Diputado Aldo Cornejo (DC)
  • “No hay que descartar que en la Junta Nacional del mes de enero, más que una decisión de hacer primarias, sea un respaldo unánime a una candidatura de Carolina Goic”.

 

Elección de intendentes futuros Gobernadores Regionales.

Tras el comité político en La Moneda, la Nueva Mayoría se define en torno a la elección de gobernadores regionales.

  • Isabel Allende, presidenta PS
  • “En principio, vamos a avanzar en la legislación de la ley orgánica, pero lo que tiene que ver con las competencias y la modalidad de la elección… otra cosa es si efectivamente la elección se hará en 2017 o 2021, y ese es un tema que no está resuelto”.
  • “La mayoría de los partidos están por que la elección sea en 2017, pero no todos”.
  • Apoyo lo propuesto por la propia Presidenta Michelle Bachelet respecto a los plazos, pero que hay “dos senadores que están medios reacios”.
  • Estoy a favor del avance de la legislación sobre la ley orgánica, las competencias y transferencias a la autoridad regional y “la hacienda regional, lo que toma tiempo y esperamos que quede listo”.
  • “Una vez que se haya hecho esta legislación de la ley orgánica (sobre la elección), otra cosa es si nos da el tiempo para poder decir si será en 2017 o 2021”.
  • A título personal estimo que “los cargos parlamentarios son irrenunciables y que hay una cierta inhabilidad que debiera sostenerse”.
  • Gonzalo Navarrete, presidente PPD
  • “Todos estamos de acuerdo (en que la elección sea en 2017), pero el tema es cuán factible es que eso ocurra”.
  • “Es muy difícil un acuerdo general sobre las 15 regiones, e implementar junto a la instalación de un Gobierno un proceso de descentralización, no es fácil”.
  • Carolina Goic, presidenta DC
  • “La DC ha sido muy clara en materia de elección de gobernadores, nosotros hemos defendido este proyecto que es el eje central del desarrollo del país para avanzar en descentralización”.
  • Los votos de la DC están asegurados para que los comicios de gobernadores regionales “se hagan este año 2017, y esperamos avanzar en aquello, porque entendemos que el proyecto de transferencia de competencias ya ha madurado y nos permite un avance”.

Reunión de la Comisión Política del Partido Comunista con Alejandro Gillier: “Hay coincidencias en el proceso de continuidad de reformas que emerjan desde la ciudadanía.”

Dos días después de su proclamación oficial por parte del Partido Radical (PRSD), el Partido Comunista se reunió con el Senador Alejandro Guillier.

La Comisión Política del Partido Comunista, liderado por Guillermo Teillier, conversó por un poco más de una hora con el candidato. En la reunión estuvieron también el Secretario General del PC Lautaro Carmona, la diputada y Secretaria General de las Juventudes Comunistas Karol Cariola y el presidente del Partido Radical Ernesto Velasco, entre otros dirigentes.

guillier-teillier-carmona-pc

“Ha sido una grata reunión. Nos hemos enfocado en el programa y en lo que haría el senador si llegara a ser presidente”, comentó Teillier iniciando la conferencia de prensa.

“Esta conversación no garantiza que el PC haya decidido que Guillier sea nuestro candidato. Nuestra postura se decide de manera colectiva”, enfatizó Teillier ante los rumores de un apoyo oficial del Partido Comunista a la candidatura del senador.

En el plano de las ideas programáticas, el presidente del PC señaló que “hay coincidencias en el proceso de continuidad de reformas que emerjan desde la ciudadanía, con el mundo social. En estas conversaciones que hemos tenido con los distintos candidatos. En la Nueva Mayoría hay ejes programáticos que se están construyendo”.

“Más que una cercanía con las propuestas, existe una cercanía con la forma de cómo éstas se plantean”, señaló el timonel PC, a lo que agregó que “estamos esperando que se termine de definir bien el escenario presidencial. Sin embargo, nosotros a fines de enero tendremos nuestras candidaturas parlamentarias en todos los distritos de Chile. No vamos a presionar ni a pasar por encima del Partido”.

GUILLIER: “EL PAÍS NO SE ACUERDA DE LO QUE HIZO EL EX PRESIDENTE PIÑERA”

Por su parte, el senador y candidato presidencial Alejandro Guillier señaló dentro de sus ideas más importantes la descentralización, la calidad de la educación en las aulas, un nuevo sistema de previsión para todas y todos los chilenos y una salud enfocada en la prevención.

“El país necesita un ordenamiento institucional distinto. Necesitamos mayor descentralización, mayor cambio dentro de la educación y las aulas. Necesitamos un nuevo sistema previsional. El sistema de AFP es un fracaso. Debemos evitar que la gente se enferme, más que tener más y mejores hospitales, que sin duda son importantes. Necesitamos prevenir y anticiparse a enfermedades como la obesidad y los derivados de ella”, señaló el candidato presidencial radical.

“Creo que es positivo que la Nueva Mayoría haga primarias. Los partidos se activan con las campañas, porque los obliga a renovar sus propuestas y movilizar sus bases”, declaró Guillier acerca de cómo definir al candidato único del pacto.

El candidato aprovechó de responder a las críticas del ex presidente Sebastián Piñera, quien acusó a Guillier y sus propuestas de ser peores que las del gobierno de la Presidenta Bachelet.

“El país no se acuerda de lo que hizo el ex presidente Sebastián Piñera. Cuando la gente no se acuerda de lo que un Presidente ha hecho, es porque no fue tan relevante. Es un hecho. Se prometió que en 22 días se iba a hacer más que en 22 años. Si los chilenos se acuerdan de algo, es del CENSO y del Puente Cau Cau”, respondió Guillier a Piñera.

“Invito a Piñera a ponerle sustancia al debate de ideas”, concluyó el actual senador.

El Partido Comunista, hasta ahora, estaría cerrando la ronda de conversaciones con pre-candidatos presidencial de la Nueva Mayoría, no descartando otras si es que aparecieran otros u otras candidaturas más adelante.

Presidenta Michelle Bachelet se refiere a la próxima elección presidencial

SANTIAGO, (ORBE).- Como una carrera totalmente abierta
calificó la Presidenta Michelle Bachelet la disputa por La
Moneda que lideran el ex Presidente Sebastián Piñera, y el
senador Alejandro Guillier.

La Mandataria conversó con extenso con El Mercurio de
Valparaíso, y aseguró que “sobre las elecciones
presidenciales. Y ahí le soy sincera: mirando todos los
datos, esto está absolutamente abierto. No hay nadie que
pueda tener la certeza de decir ‘yo voy a ser el próximo o la
próxima’”.

bachelet

Palabra especiales tuvo para Alejandro Guillier, quien es el
mejor posicionado según las encuestas en el oficialismo para
enfrentar a Sebastián Piñera. Dijo que el senador, es un
rostro nuevo en cargos políticos. “Hay gente que está jugando
roles políticos, como parlamentarios o alcaldes, que son
rostros nuevos o, yo diría, menos calificados de políticos
por la gente. ¿Si Guillier es un rostro nuevo? Sí en un cargo
más político, antes era un rostro más periodístico o de TV,
si se quiere”.

La Mandataria también se refirió al futuro del bloque
oficialista, del que dijo espero siga. “La discusión de qué
va a pasar con la Nueva Mayoría -a mí me gustaría que
continuara, sin duda- la tendrán los partidos a partir de
este mes de enero, con sus discusiones programáticas, de
internas y de primarias”, dijo.

Sobre el Frente Amplio, la mandataria dijo desconocer sus
postulados. “Es una idea que todavía no ha fructificado
mucho. No conozco cuál va a ser su destino. Tampoco conozco
lo que plantean. Pero siempre he creído que más que armar
nuevas estructuras, lo que importa es lo que se quiere hacer
con ellas y al menos yo no tengo información de cuál es el
programa de trabajo, cuáles son sus objetivos, o los grados
de acuerdo o desacuerdo”.

En la conversación, Bachelet también fijó algunas metas para
lo que resta de política. Por ejemplo, planteó a la elección
de los gobernadores regionales, incluso sin ley de finanzas.
“Lo más importante es que se puedan elegir los gobernadores
regionales. Obviamente, atados de manos y sin un peso, no
tiene ni una gracia y eso lo entiendo muy bien. Pero también
creo que no es necesario que vaya todo en el mismo momento.
Lo importante es que se elijan en 2017 y que tengan las
competencias. Como todo en Chile, se pueden hacer las cosas
de forma gradual. ¿Pretender que esté aprobada la ley de
finanzas mañana? No creo”.

También apuntó a la urgencia a la Ley de Inmigración.
“Debemos tener esa nueva ley y esperamos ingresarla en enero,
con Cancillería e Interior, respetando los tratados
internacionales”. De este tema, agregó “no comparto ese
criterio de que los inmigrantes son delincuentes. Soy hija de
inmigrantes franceses que vinieron a Chile. Ellos eran
viñateros y les tocó vivir lo de la filoxera: perdieron todo
y se vinieron a trabajar a viñas chilenas. Muchos, salvo, los
aborígenes, venimos de la inmigración”.

La Mandataria también habló de lo que fue el tema que marcó
el fin de año, el escándalo de espionaje de marinos de la
fragata Lynch a sus compañeras. Bachelet aseguró que, “lo de
la fragata Lynch es violencia contra la mujer”.

Agregó, “creo que la respuesta no es como dijo alguien (el ex
almirante Jorge Arancibia), que por eso es que no había que
tener mujeres en la Armada. Tampoco sería aceptable que en un
liceo mixto los chiquillos pusieran una cámara en el baño de
las niñitas. Estamos hablando de valores, de ética, respeto y
no violencia contra las mujeres. Porque es violencia contra
las mujeres grabar cuando se desnudan o se visten”.

En temas de la Región de Valparaíso, la Presidenta anunció
que en el primer semestre se conocerá la decisión del Puerto
a Gran Escala. “La decisión le corresponde al Ministerio de
Transportes. Habrá un megapuerto en esta región y el anuncio
se hará este año, durante el primer semestre”.

La Mandataria también tuvo palabras para el nuevo alcalde de
Valparaíso, Jorge Sharp. Dijo que es una persona muy
agradable, y llena de buenas intenciones. “Lo había saludado
un milisegundo para la graduación de los cadetes en la
Escuela Naval. Ahora conversamos brevemente en la
inauguración del SAPU de Alta Resolutividad. Es una persona
muy agradable, llena de buenas intenciones y con ganas de que
a Valparaíso progrese”.

Y a propósito de un tema que se transformó en una bandera
municipal, lo de separar el 21 de mayo de la cuenta pública,
Bachelet mostró su disposición a que así sea. “Sí. Estoy de
acuerdo con separar la fecha. El 21 de mayo es una fiesta de
Valparaíso, la gente quiere estar tranquila, que no haya
boche y disfrutar, ver a los chiquillos marchar. Ya no tiene
el sentido de antes, que terminaba el proceso ordinario y
empezaba el extraordinario. Eso ya no existe en el Congreso
chileno. También, el cambio de fecha se fortaleció con la
muerte muy triste de don Eduardo Lara. Por lo mismo, retomar
la fecha original del 1 de junio será bueno para todos”,
concluyó.

Un escenario presidencial disperso: más preguntas que respuestas

El año 2017 en Chile, trae consigo todas las tareas pendientes del 2016.

Y para los conglomerados mayores del escenario político, la designación de sus respectivos candidatos presidenciales es un desafío no resuelto que tensionará a los partidos y permitirá que los sondeos de opinión ofrezcan tendencias “no deseadas” por los actores políticos.

El gobierno de Michelle Bachelet avanzando con su agenda programática acaso no con la velocidad deseada pero con los objetivos claros, aunque su propia coalición no dé ejemplos de unidad y cohesión.  Los dos conglomerados políticos mayores tratando de ordenar sus filas, al tiempo que aparecen los “descolgados”, los díscolos y los disidentes aprovechandose de la baja popularidad del gobierno.  Los grandes empresarios tratando de frenar las reformas, los trabajadores insatisfechos, los movimientos sociales dispersos, los ciudadanos más exigentes, los medios de comunicación jugando el juego de las no-verdades, las redes sociales en ebullición.

Aumenta la cantidad de partidos y movimientos políticos y se multiplican las voces  y actores en el escenario público.

Pero, en las elecciones se deciden las democracias.

Ha llegado el año 2017, el año del realismo.

REALISMO Y DISPERSIÓN.

La agenda política de 2017 se marca desde enero, y comienza el sábado 7 de enero con la proclamación de Alejandro Guillier como candidato presidencial del Partido Radical, seguirá el sábado 21 de enero con la reunión de Comité Central del Partido Socialista y el Consejo General del PPD y cerrará el sábado 28 de enero con la Junta Nacional del PDC.

comentarioscoyuntuyrapolitica

Para el Partido Socialista y el PPD, las opciones parecen en estado de dispersión: si el PPD proclama el 21 de enero a Ricardo Lagos (decisión todavía difícil) deja en una posición complicada al PS, pero a su vez, para los socialistas la carrera de tres candidatos internos (Lagos, Insulza y Atria) deja entrever que dentro del PS cada una de esas tres candidaturas resulta un problema no resuelto.

En el PS el debate interno parece polarizarse entre los que quieren a Ricardo Lagos como candidato presidencial y los que se niegan a proclamarlo.

¿Está comenzando a predominar el realismo político en los partidos de la Nueva Mayoría?

Para la DC el “problema presidencial” a inicios del 2017 es aún mayor y más complejo: como lo dijo con realismo crudo el senador Andrés Zaldívar (afirmación que se respalda en las encuestas CEP, Adimark, CERC MORI y CADEM), entre los candidatos o precandidatos presidenciales en carrera y con alguna posibilidad, no aparece ninguna figura del PDC.

Esta realidad señalada por las tendencias que marcan las encuestas, choca con la decisión de llevar candidato presidencial propio, y falta decidir (¿ahora en enero?): si la DC llevará candidato propio y programa propio hasta la primaria de la Nueva Mayoría o hasta la primera vuelta de la elección presidencial.

Todos los actores políticos saben además, que una candidatura presidencial única, requiere de programa presidencial único y sobre todo, de una lista parlamentaria única: caso contrario, la dispersión significa la derrota.

Para la coalición de derecha, el cuadro que ofrecen las encuestas parece ser mucho más favorable a la definición de su candidato único: Sebastian Piñera marca una ventaja en las sucesivas encuestas del segundo semestre de 2016, pero con la publicación, denuncia y querellas judiciales presentadas por sus negocios en Perú a través de una empresa pesquera de su propiedad, mientras ejercía como Presidente y se desarrollaba el juicio en la Corte internacional de La Haya por la delimitación marítima con Perú, se abrió la caja de Pandora de las inversiones de su familia en el paraíso fiscal de Islas Vírgenes Británicas, lo que explica que hasta el momento ni siquiera han entregado los correos electrónicos a la Fiscalía que investiga dicho caso.

Al mismo tiempo, corre en Argentina una investigación judicial por soborno, en un caso donde la empresa LAN ya reconoció en Estados Unidos haber sobornado para obtener ciertos negocios ventajosos.

Para los sectores políticos de la derecha tradicional (liberal y conservadora), ¿qué es más importante: pagar los costos políticos y morales de los casos judiciales que afectan a su principal candidato, o lanzarse a la piscina electoral apostando -con realismo político- a la alta abstención y al rechazo de los ciudadanos a los políticos en general?

Es bueno recordar que por la misma denuncia de extrañas inversiones en el paraiso fiscal de Islas Vírgenes Británicas, la UDI perdió estrepitosamente un candidato presidencial en 2010: Laurence Golborne.

Hoy, seis años más tarde y siendo realistas, estos casos judiciales que salpican la figura del empresario y político, podrían golpear en las preferencias que marcan las encuestas.

LOS PARTIDOS DICEN UNA COSA Y LAS ENCUESTAS ESTÁN DICIENDO OTRA.

Todos miran las encuestas.

Aunque todos los actores políticos aparecen en la prensa diciendo que no se guían por las encuestas, pero evidentemente que en la indecisión de varios pre-candidatos presidenciales y partidos políticos respecto de su abanderado para la elección de noviembre próximo, se debe a lo que están indicando esas mediciones.

Las encuestas de opinión (y subrayo “de opinión” y no de medición de intención de voto) están indicando en la actual carrera presidencial a lo menos dos competidores que se separan de sus eventuales contendores: el expresidente Sebastián Piñera y el senador Alejandro Guillier.  Aún así la competencia está abierta, dado que la mitad del electorado (o lo que representan del electorado las muestras de las encuestas) no sabe ni responde acerca de sus preferencias en materia presidencial.

El Partido Radical abre el año 2017 proclamando a Alejandro Guillier (el sábado 7 de enero) planteando además un marco programático que respalde dicha candidatura.  Será el primer partido de la Nueva Mayoría que proclama un candidato presidencial para 2017.

Mientras las demás encuestas comienzan a marcar una tendencia, la encuesta CEP tan esperada en diciembre 2016 no apareció, señal de que sus resultados no son tan favorables para Sebastián Piñera el obvio candidato preferido y favorito del Centro de Estudios Públicos.

CUATRO POR UNA.

El 2017 viene cargado de elecciones.

Cuatro elecciones en un solo día: de diputados, de senadores, de consejeros regionales y presidenciales.

Y con posibilidades que sean “cinco por uno”, si en el primer trimestre del año se fija por ley la fecha de la elección de Gobernadores Regionales hoy Intendentes Regionales.

Será entonces un escenario de elecciones y de campañas electorales mezcladas, de publicidad de todo tipo, un sobrecalentamiento de ofertas, promesas, no-promesas y propuestas programáticas.

En elecciones anteriores han sido las elecciones presidenciales las que han ordenado el cuadro electoral y las campañas.  En 2o17 es perfectamente previsible que las candidaturas presidenciales marcarán la agenda pública y el debate, pero en cada región, en cada distrito, en cada circunscripción, las campañas parlamentarias tratarán de ocupar la agenda y los medios, en un cuadro electoral donde en cada región aumenta el número de senadores y diputados a elegir.

A mayor cantidad de escaños a elegir, mayor cantidad de candidatos y mayor diversidad en las campañas electorales.

Piñera Offshore: las inversiones en Latinoamerica de su sociedad en un paraíso fiscal – CIPERCHILE

Exalmar no es la única inversión pesquera de Piñera en Perú. A través de Bancard International Inv., emplazada en Islas Vírgenes, es accionista de Austral Group, otra gran empresa peruana del rubro. CIPER obtuvo registros del paraíso fiscal que indican que la sociedad offshore fue creada por Piñera en 1997, convirtiéndose en su vehículo de inversión en sectores estratégicos de Perú (aeropuertos e Inca Kola, entre otros), Argentina (Central Costanera) y Colombia (controla la Bolsa). Sus inversiones en el exterior sumarían US$1.800 millones: el 72% de su fortuna, avaluada en US$2.500 millones.

Islas Vírgenes Británicas es un paraíso para quienes disfrutan de bucear, navegar a vela, pescar o simplemente tomar sol. Lo ha sido también para cientos de miles de personas que escogen ese destino de aguas turquesa, verdes montañas y antiguas destilerías de ron con otros fines: crear sociedades de fachada amparadas en la opacidad y en un laxo sistema impositivo.

Situada al norte del Caribe, está compuesta por cerca de 60 islas e islotes donde viven poco más de 30 mil habitantes. La gran mayoría lo hace en Road Town, capital de Tórtola, la isla más grande de todas las del archipiélago, aunque la definición es engañosa: su superficie no supera los 20 kilómetros de largo por cinco de ancho. Más que como destino turístico, ese minúsculo territorio de origen volcánico es conocido principalmente por ser una de las mayores plataformas de la industria de la venta de secreto financiero.

Fue allí donde Sebastián Piñera registró el 16 de septiembre de 1997 su sociedad offshore Bancard International Investment Inc. Así se lee en los registros oficiales de la autoridad financiera de Islas Vírgenes Británicas que CIPER solicitó y obtuvo (ver registro). Bancard International es uno de los principales vehículos a través del que Piñera mueve sus inversiones en el extranjero –Perú y Colombia, especialmente– en áreas estratégicas como la pesquera, marítima, energética, infraestructura y bursátil, entre otras. Esos mismos registros indican que Bancard International figura a la fecha con un capital autorizado de US$103 millones en un refugio donde no existen impuestos sobre la renta o las ganancias de capital.

Son justamente las fichas puestas fuera de Chile, y en las que utiliza como vehículo de inversión su sociedad en Islas Vírgenes, las que tienen hoy al ex Presidente Piñera al centro de una aguda polémica sobre sus potenciales conflictos de interés.

Tal como informaron radio Biobío y El Mostrador, una parte de la fortuna que maneja Sebastián Piñera en el exterior fue invertida en 2012 en la pesquera peruana Exalmar, en la que el ex Presidente posee actualmente un 9,18% de su capital accionario. Un porcentaje de esa inversión, hoy avaluada en US$9,3 millones, se realizó mientras Piñera era Presidente y con el litigio con Perú en la Corte Internacional de Justicia de la Haya como telón de fondo.

La noticia provocó un estremecimiento entre algunos empresarios y políticos. ¿Qué habría pasado si en 2012, en el apogeo del litigio con Perú por la zona pesquera de altamar, se hubiera sabido que una sociedad de Piñera invertía precisamente en esa época en una de las principales empresas peruanas del rubro?  Ese fantasma es el que hoy está sobre la mesa. Porque a diferencia de 2009, cuando la fortuna de Piñera estaba concentrada en Chile, la situación hoy es radicalmente distinta. Este reportaje da cuenta de la diversificada cartera en que Piñera ha invertido su fortuna. Y los sectores económicos en los que apostó. Un cuadro que aumenta los riesgos de conflicto de interés si llegara a instalarse nuevamente en La Moneda. A casi un año de la elección presidencial y con Piñera liderando las encuestas, el debate toma fuerza.

Las inversiones en el exterior de Piñera sumarían cerca de US$1.800 millones, equivalentes al 72% de su fortuna, avaluada en US$2.500 millones según Forbes.

Esta infografía muestra compañías en las que Bancard International Investment -y en menor medida el FIP Mediterráneo- tiene o ha tenido participación.

Esta infografía muestra compañías en las que Bancard International Investment -y en menor medida el FIP Mediterráneo- tiene o ha tenido participación.

La investigación de CIPER arroja que Exalmar no es la única pesquera peruana en la que Bancard International Investment Inc. ha materializado apuestas de inversión. Según un reporte de la clasificadora de riesgo Pacific Credit Rating (PCR) de julio de este año, la sociedad de Piñera con domicilio en Islas Vírgenes es la segunda mayor accionista de Austral Group S.A.A., sociedad de capitales noruegos dedicada a la pesca y comercialización de conservas, harina y aceite de pescado (ver reporte). Bancard International posee el 3,58% de la propiedad de esta empresa que en 2014 tuvo ventas por US$195,2 millones, casi US$28 millones por sobre las de Exalmar ese mismo año (ver ranking de América Economía).

La pesca peruana no es el único sector económico que coloca al ex presidente y posible candidato a La Moneda bajo potenciales conflictos de interés. Bancard International Investment es propietaria del 6,94% del holding Andino Investment, que agrupa a 16 empresas que operan en áreas estratégicas de Perú, como la marítima y de infraestructura. En 2013 adquirió también -pero esta vez a través de Mediterráneo Fondo de Inversión Privado (FIP Mediterráneo)– el 11,8% de Corporación Lindley, embotellador de Coca-Cola y una de las gigantes en la industria de las bebidas no alcohólicas de ese país, productora de la popular Inca Kola.

Seguir leyendo Piñera Offshore: las inversiones en Latinoamerica de su sociedad en un paraíso fiscal – CIPERCHILE

La elección que no supieron anticipar ni las encuestas ni los medios

La mayor parte de los analistas, grandes medios de comunicación y encuestadoras de Estados Unidos habían anticipado la elección de Hillary Clinton en la presidencial.

¿Cómo explicar el error de cálculo de los observadores y analistas y el error de predicción con la intención de voto de las encuestas?

urna2

En Estados Unidos el sistema electoral presidencial pasa por dos carriles distintos: por una parte la elección de los electores o “grandes electores” elegidos Estado por Estado, en un cuadro donde en 48 de los 50 Estados se aplica la regla del “winner take all”, es decir, el candidato que gana se lleva la totalidad de los votos de grandes electores.

Este elemento de los “grandes electores” dificulta enormemente el análisis y la predicción pre-electoral, porque eso significa que en realidad cada encuesta se ajusta a cada uno de los 50 Estados de la Unión, de donde resulta que en los hechos, no es una elección presidencial única, sino 50 elecciones presidenciales distintas.

A este primer factor de error, se suma que las encuestas más distantes de la realidad que ocurrió, fueron aquellas de alcance nacional y las síntesis de todas las encuestas, cuya distorsión generó la impresión que ganaba la candidata demócrata.

La intención de voto no fue el principal indicador utilizado para predecir o anticipar el resultado, a lo que se agrega que cada entidad encuestadora operó con metodologías distintas, pero que en general, intentaron clasificar los diferentes Estados de la Unión en grupos: los Estados que estaban “completamente” seguros para un candidato; los Estados que se inclinan según la clasificación “demócrata o republicano”; y los llamados Estados indecisos.

Se generaba una distancia en la percepción de los resultados probables de una elección, a partir de un conjunto de Estados (o territorios) que se daban como seguros para un  determinado candidato.

En los hechos, el modelo de pronóstico o de proyección utilizado por la mayor parte de las encuestadoras, fracasó.

Es importante subrayar que las encuestas no son una ciencia exacta, son un delicado ejercicio metodológico en el que deben coincidir todos los elementos o variables.

Los modelos de pronóstico utilizados por las encuestadoras estadounidenses y europeas ya habían “estallado” con los resultados del referendum Brexit en Gran Bretaña.

Una primera conclusión respecto de la fiabilidad y predictibilidad de las encuestas, nos obliga a volver al sentido primigenio de las encuestas: están destinadas y cumplen la función de obtener una imagen representativa del estado de la opinión en el momento en que son aplicadas, no de ser una herramienta política para hacer pronósticos, cualquiera sea la distancia en tiempo entre la aplicación de la encuesta y la fecha de la elección.

Una segunda conclusión se refiere a la importancia que tienen las etapas finales de las campañas.  Se ha reconocido que los últimos 30 días son momentos en que se acelera la toma de decisión de los electores y disminuye el número de indecisos.  Las encuestadoras  subestimaron y fueron incapaces de escrutar la dinámica de los últimos meses y semanas de la campaña.

Un tercer elemento de conclusión es la naturaleza de la muestra.  Evidentemente, el número de entrevistados en cada encuesta es desde un comienzo, un factor de distorsión, de manera que mientras menos se interroga a las personas, más propicia al error es la medición, del mismo modo que el modo y criterios de selección a los encuestados, puede incidir fuertemente en los resultados, como por ejemplo si los entrevistados van a concurrir a votar.

Cuarta conclusión: los márgenes de error de las encuestas.  Cada margen de error es el límite objetivo de la fiabilidad de una medición.  En definitiva el margen de error no da cuenta de la distancia entre  la fotografía de la opinión pública y la realidad que se pretende estudiar.

Finalmente, cabe mencionar una quinta conclusión: ¿lo que dicen los encuestados es lo que hacen realmente como electores? ¿Se le puede creer siempre a los ciudadanos entrevistados respecto de si su intención de voto declarada, es verdaderamente lo que van a hacer el día de la elección?.

Esta es una zona sombría de las encuestas de opinión y especialmente de las mediciones de intención de voto.  La experiencia internacional respalda el concepto que con frecuencia los electores ocultan su verdadera intención de voto, tanto por conformidad con el estado de la opinión que muestran los medios, como porque los indecisos se sitúan precisamente al interior de esa zona gris del electorado, a la cual con frecuencia se presta poca atención.

Cuando una medición de intención de voto, se realiza, por ejemplo, a 12 meses de distancia de una elección determinada, y los resultados de la opción “no sabe o no opina” es de  más del 60%, entonces la única conclusión posible a tal encuesta es que no se puede anticipar cuál será efectivamente la intención de voto de los electores encuestados, incluso considerando que la intención de voto puede cambiar a lo largo de esos 12 meses.

Manuel Luis Rodríguez U.

Post municipales y algunas tensiones en la política – El Siglo

El “gallito” de la DC con La Moneda. Las vocerías represivas del nuevo alcalde de Santiago. Reuniones que van y vienen. Las precisiones de Bachelet.

Daniela Pizarro A. Santiago. La apertura por parte de la Democracia Cristiana de una confrontación con La Moneda, reproches mutuos en el oficialismo, las exigencias de renuncias en el Comité Político, las presiones para que Sebastián Piñera se reconozca como candidato presidencial de la derecha y la continuidad de peleas por la carrera presidencial del sector, las amenazas represivas del nuevo alcalde de Santiago, y los anuncios de consejos naciones, reuniones y cenas para “ordenar” el cuadro político, son parte del vertiginoso quehacer de la política nacional en el país.

monedapalacio

El cuadro político actual quedó altamente tensionado tras los resultados que arrojó la última elección municipal, donde se registró una abstención de un 65 por ciento -la más alta desde el año 1990- y donde la Nueva Mayoría triunfó en 141 comunas, frente al conglomerado derechista Chile Vamos que logró obtener alcaldes en 144 comunas, pese a lo cual el oficialismo mantiene seis puntos de ventaja en la votación global nacional.

Aunque en la elección de concejales la Nueva Mayoría consiguió más votación que la derecha, la situación generó una evidente desazón al interior de las colectividades oficialistas, provocando algunos desajustes e incluso rondaron los rumores de renuncias en el Comité Político y posibles nuevos cambios en el Gabinete Ministerial.

Frente a ello, la Presidenta Michelle Bachelet subrayó que “eso no es cierto, la verdad es que como me dijo a mí un Presidente cuando yo era ministra, que siempre los cargos de los ministros están a mi disposición, así que no necesito que me los pongan a disposición”.

Y aclaró que “suponer que los resultados son responsabilidad de tres o cuatro personas me parece que es un análisis que en verdad es superficial”.

En este escenario se suscitó la decisión de la Democracia Cristiana (DC) de congelar su participación en el Comité Político, que se realiza todos los lunes en La Moneda, ya que prefirió esperar la decisión grupal que tomarán los falangistas en un Consejo Nacional que se desarrollará este jueves de manera extraordinaria, con el fin de analizar los resultados de las elecciones y ver los pasos que seguirán dentro del Gobierno.

La presidenta de la DC, senadora Carolina Goic, dijo que “no vamos a participar en las reuniones de coordinación del gobierno, de las actividades”, porque quieren dar “una señal concreta”, más bien “un remezón al gobierno”, porque según la timonel falangista con “la DC no se juega” y apostarán a tener un rol como el principal partido “de la Nueva Mayoría”.

Como parte de la polémica, el hecho fue criticado por el senador DC, Jorge Pizarro, quien sostuvo que alejarse en estos momentos del Ejecutivo es “un error político garrafal” y señaló que aunque la falange perdió un 5 por ciento de votación en los alcaldes y un 3 por ciento de los concejales no se debe “echar la culpa a otros de las responsabilidades propias, las responsabilidades son compartidas” y destacó que lo importante es el compromiso que tiene la colectividad con el país.

Los dirigentes del conglomerado oficialista realizarán una serie de reuniones donde discutirán en detalle el quehacer inmediato y los distintos análisis electorales que definirán el futuro político del gobierno y de la Nueva Mayoría.

La noche de este martes habría una cena entre los máximos personeros de la NM para acordar, al menos eso se espera, los pasos a seguir en los próximos días e incluso ordenar su quehacer político, sobre todo en la coordinación con La Moneda y las contingencias que vienen.

También todo esto está cruzado por las definiciones presidenciales, donde se instaló una profundización del debate entre las figuras que están en carrera.

En todo caso, algunas materias quedarían pendientes al encuentro de los dirigentes de la DC este jueves, a una reunión de los radicales a inicios de noviembre, del Consejo Nacional del Partido Socialista y el Pleno del Comité Central del Partido Comunista, ambos el 5 de noviembre.

La escalada derechista

El panorama político se agudiza aun más con el avance que alcanzó la derecha en los comicios, materializado con la elección de alcaldes y alcaldesas en las comunas “emblemáticas” de la Región Metropolitana, como Santiago, Providencia y Ñuñoa, más aun cuando esos lideratos estarán marcados por el conocido ultra conservadurismo de Evelyn Matthei y de Felipe Alessandri, el ex concejal y ahora jefe comunal de Santiago, quien ya en sus mediáticas apariciones comenzó a dar algunos bosquejos de cómo será su gestión: marcada por la represión.

Empezando por “no imprimir más” el libro que recoge las inquietudes sexuales de jóvenes que estudian en los establecimientos de la comuna, recopilados en el texto “100 preguntas sobre sexualidad adolescente”; además, eliminará los puntos de venta de comida callejera, porque “no tienen permiso ni resolución sanitaria”. Alessandri afirmó que “yo no sé si ese ceviche tiene cadena de frío y los anticuchos no sé de dónde vienen”. Junto con ello, envió un mensaje a los miles de estudiantes, respecto a las tomas y manifestaciones en los liceos, aseguró: “Colegio tomado, colegio desalojado, a mí la ley me da las facultades de desalojar. A mí no me va a temblar la mano”.

Los escrutinios dejaron como las colectividades más votadas a las derechistas: Renovación Nacional (RN) con un 17.66 por ciento y a la Unión Demócrata Independiente (UDI) con un 16.08 por ciento, situación que según el presidente de la UDI, Hernán Larraín significó una “inyección de energía y confianza”, incluso el senador gremialista, Juan Antonio Coloma, recordó que estuvieron a punto de cambiarle el nombre al Partido cuando se destaparon los casos de financiamientos irregulares en la política, sin embargo hoy sienten que su proyecto político “se consolidó”.

En ese contexto, el presidenciable derechista Sebastián Piñera, agendó para este miércoles un cónclave en su casa, en Las Condes, para comenzar a delinear el futuro de Chile Vamos y sus aspiraciones al sillón presidencial. Hernán Larraín manifestó que “tenemos que empezar a construir un programa de Gobierno y luego definir quién nos va a representar. Eso será el próximo año”.

Los resultados del PC

Al escenario político desfavorable para la Nueva Mayoría, se suman las cifras que anotó el Partido Comunista en los comicios municipales, donde registró una baja de un punto porcentual respecto a las municipales del año 2012, con un 5,45 por ciento de las preferencias.

Sin embargo, retuvo seis alcaldías, aunque los comunistas perdieron la emblemática comuna de Pedro Aguirre Cerda, lograron ganar en Copiapó, por lo que conservaron su cantidad de alcaldes. En el ámbito de los concejales conquistaron  81 puestos.

Una de las mejores votaciones para la hoz y el martillo se visualizó en la comuna de Recoleta, donde fue reelecto el alcalde Daniel Jadue con el 56,17 por ciento de los votos y se escogieron a cuatro concejales de la tienda.

Daniel Jadue, sobre las críticas que apuntaban a que él no ganaría, ya que su primera gestión habría sido porque la derecha fue divida, indicó que “Recoleta nunca ha sido una comuna de derecha, hoy la centro izquierda la recuperó y será así de aquí en adelante” y recalcó que fue electo gracias a “la transparencia y al programa escuela abierta”, según el edil recoletano ello demuestra que “la gente está orgullosa de lo hecho en la comuna”.

El presidente del PC, diputado Guillermo Teillier, sostuvo que en general el resultado de las votaciones es “un aviso contundente de que tenemos que trabajar más y mejor, y debemos retomar el impulso respecto a nuestros objetivos y dar cuenta de las preocupaciones de la ciudadanía”.

Multitudinaria clausura de campaña del doctor Ramón Lobos en Punta Arenas

El candidato de la Nueva Mayoría a Alcalde de la comuna de Punta Arenas Ramón Lobos Vásquez clausuró la campaña electoral con una multitudinaria manifestación efectuada a partir de las 20.00 horas en el gimnasio del Instituto Don Bosco, más de 1.000 personas en un ambiente de entusiasmo y unidad.

lobosinti

El doctor Ramón Lobos concurrió a la manifestación acompañado de sus padres y de una numerosa concurrencia de adherentes a su candidatura.

En un ambiente de mucho entusiasmo y confianza en los resultados de la elección del domingo 23 de octubre, hubo tres discursos: del diputado Juan Morano, del presidente del Consejo Regional Miguel Sierpe y del Intendente Regional Jorge Flies quienes destacaron la figura y la trayectoria personal, profesional y social de Ramón Lobos Vásquez, entre los aplausos de los asistentes.

En su discurso, el doctor Lobos destacó la importancia de recuperar una gestión municipal al servicio de las personas y las familias, con un sello de transparencia y probidad y convocó a los asistentes a desarrollar una amplia organización para asegurar su triunfo.

El presentador oficial del acto fue el artista y humorista Palta Meléndez y la clausura del encuentro la realizó el afamado grupo internacional Inti Illimani.

Puerto Natales: claves para entender los resultados del próximo domingo – Corresponsal en Puerto Natales

Para el día domingo próximo,  Fernando Paredes, ya  procedió a arrendar el Gimnasio del Club Deportivo Natales, según comentó, para celebrar la continuidad de su mandato en una de las elecciones con más sudor y lágrimas en su carrera política.

Informado de la confianza sin límites del personero  UDI, un dirigente del comando de Mario Margoni,  con mucho optimismo aseguraba “ese día las calles van a ser nuestro lugar de celebración, los gimnasios serán muy estrechos para tanta gente celebrando”.

natalesvvv

Hay mucha confianza en ambos lados. Pese a que el proceso ha sido de mucho ruido subterráneo y se ha centrado unilateralmente en programas contratados por ambas comandos en espacios radiales y televisivos. Se excluyó el canal TV Red, y a diferencia de otros años, no dio lugar, ni siquiera para un foro entre los candidatos a Alcaldes.

Muchos opinan que dicho canal se dejó llevar por las rabietas de Paredes, quien solapadamente hizo saber a los ejecutivos  en Punta Arenas de TVRED, que no era de su gusto que le dieran tribuna a los miembros del CORE, que entregaron una opinión dura sobre las obras mal ejecutadas de supervisión de municipio local.  Los ejecutivos, ante lo anterior,  se autocensuraron.

Veamos lo que sucederá el domingo.

Todos los comprometidos en la carrera política hacia el municipio, están rogando que no  haya un aumento de la abstención. Esperan haber encantado a los natalinos. Un dato,  las cifras del Servel dicen que en Puerto Natales, debieran votar 21.128 personas, esto es de acuerdo al Padrón  Electoral. Remanentes de militares que no trasladaron la inscripción a su lugar de origen, muertos no borrados, chilenos residentes en Argentina, etc, etc. Lo concreto es que las cifras de votantes fluctúan entre  8.229 (Municipales 2012)  y los  7.522 ( parlamentarias del 2013).

En el supuesto caso que votasen 7 mil  electores, para ser elegido Alcalde se requiere superar la barrera de los 3.500 votos. Misión no difícil  tanto para Margoni como Paredes, que han obtenido cifras superiores a los 5 mil votos en procesos electorales similares.

El problema de Puerto Natales, que hay un electorado, impredecible, cuyo destino de “inclinamiento” es  imposible  de predecir. Es una masa difícil de identificar en edad y ubicación social, que actúa más por estado de ánimo que por convicción de ideas.  Este sector entrega resultados tan contradictorios, como que en las presidenciales del 2013 le entregó un apoyo del 74 por ciento a la actual Presidenta. Ese mismo electorado el año 2012  se había inclinado y elegido al político UDI, del otro extremo político de la socialista Bachelet, Fernando Paredes, eligiéndolo Alcalde con el 68 por ciento de los votos.  También esta misma masa electoral le entregó al independiente Carlos Bianchi, como senador, la no despreciable cantidad de 3.258 votos, en tanto el encarnizado enemigo del electo senador,  Miodrag Marinovic,  candidato al cual apoyó Paredes tan sólo obtuvo 1.088 votos.

Si se diera la “maldición de Marinovic”,  el candidato UDI a alcalde obtendría resultados pobres como los de las elecciones a diputados del 2013, Consejeros Regionales y senadores del mismo año,  entre 1500 y 2 mil votos.

Así pagaría su escaso empeño por ayudar a Marinovic, no por una cuestión de principios, si no porque su intolerancia lo lleva a no aceptar que otros, aunque sean los de su misma camada, se aprovechen de “su caudal electoral”.  A la vez, la Nueva Mayoría espera que los votos de Carlos Bianchi se inclinen por Margoni.  Al menos el Senador no se pronunció.  Cuestión difícil pues dicho conglomerado no tuvo el mínimo gesto para apoyar al Senador en desgracia, ante la querella de su enconado adversario en las urnas y en los tribunales.

Lo que la Nueva Mayoría espera en lo más profundo de sus aspiraciones para estas elecciones municipales, que haya calado en la gente, que la gestión Paredes, ha ido sufriendo un proceso de deterioro moral.

Que es peligroso para la convivencia de la comunidad natalina su proceder autoritario,  que genera temores, sobre todo entre quienes dependen económicamente del municipio.  Y lo más urgente y grave, la necesidad que llegue otra administración municipal para darle transparencia a la gestión y dejar en evidencia que ha habido manejos  reñidos con los intereses de la comunidad.

Corresponsal de COYUNTURAPOLÍTICA en Puerto Natales.

 

Informan horarios y frecuencias de transporte urbano-rural en Punta Arenas para el día 23 de octubre

SEREMI de Transporte de la región de Magallanes informa horarios y frecuencias de transporte urbano-rural en Punta Arenas para el día 23 de octubre, dia de la elección municipal.

urna2

Vea y descargue aquí los horarios y frecuencias:

transporte-urbano-rural-punta-arenas-elecciones-2016

Ramón Lobos, candidato a Alcalde de Punta Arenas: “Vamos a destinar $1.000 millones anuales para las organizaciones sociales de Punta Arenas”

Compromiso de campaña del candidato de la Nueva Mayoría se financiará con los recursos provenientes de la ley de casinos.

ramonorganizaciones

Durante una actividad realizada en las dependencias de la Iglesia de San Miguel y acompañado por más de 100 dirigentes representativos de la comuna, el candidato a alcalde de Punta Arenas, Dr. Ramón Lobos, presentó su proyecto que va en directo beneficio a las agrupaciones culturales, deportivas y sociales.

La iniciativa consiste en traspasar recursos provenientes de la ley de casinos para incrementar en  $1.000 millones los fondos concursables PAIC y de fondos participativos, buscando ampliar su efecto y beneficio en la comunidad.

“Quiero decirles que debemos trabajar para que en los próximos años  aseguremos la llegada de más recursos para apoyar el trabajo de las organizaciones, que con su esfuerzo cotidiano fortalecen  nuestra comunidad, ya sea en el ámbito social, de los adultos mayores, del deporte, la cultura o el voluntariado”, señaló Lobos.

La propuesta también proyecta restructurar las bases de los PAIC y presupuestos participativos para hacerlos amigable para todos y poner a los profesionales del municipio a disposición para facilitar aún más estos procesos.

Al respecto, el candidato de la Nueva Mayoría, aseveró que cuando un proyecto falla o se cae por un error menor, por una firma o la falta de una fotocopia, no es el dirigente el que ha fallado, sino sus autoridades y toda nuestra sociedad, pues finalmente no hemos sabido apoyarlos adecuadamente”.

Al cabo de los 4 años de gestión, el municipio de Punta Arenas habrá destinado $4.000 millones, superando ampliamente los $800 millones entregados por la actual administración, que irán en directo beneficio a actividades culturales en los barrio, adquirir camisetas deportivas para los niños, confeccionar trajes para cuequeros, implementar juntas vecinales, entrega de pañales para adultos mayores, apoyo a los voluntariados y cumplir los anhelos que hoy quedan truncados.