Archivo de la categoría: AGENDA DIPLOMATICA

Carlos Mesa Vocero de Bolivia en litigio ante La Haya: “Habrá un giro de 180 grados en la relación de Bolivia y Chile a partir del fallo” – Mónica Machicao – T13

El vocero de la demanda marítima del país vecino ante La Haya plantea que fuera quien fuera el canciller chileno, Heraldo Muñoz, Alfredo Moreno o Roberto Ampuero, la esencia de lo que busca Chile, que es buscar un fallo adverso a La Paz, no se modificará.

 

Por Mónica Machicao

A un mes y medio del inicio de los alegatos orales, la última fase del juicio de Bolivia contra Chile ante La Haya, el vocero de la demanda marítima paceña, Carlos Mesa, aborda los hitos del litigio que podría finalizar durante este año.

De cara al cambio de gobierno en Chile, el ex presidente cree que fuera quien fuera el canciller de turno, Heraldo Muñoz, Alfredo Moreno o Roberto Ampuero, la esencia d ela defensa chilena, de lograr que la Corte falle en contra de Bolivia, no se modificará.

-El equipo de juristas bolivianos se ha mantenido inalterado desde el momento que se inició el juicio en La Haya. Sin embargo el equipo chileno ha sufrido varios cambios. ¿A qué los atribuye?

-Creo que, casi sin dudarlo, al resultado del fallo de la demanda preliminar de incompetencia de Chile. Creo que el equipo jurídico y comunicacional de Chile tuvo que asistir a un fallo que fue claramente, inequívocamente favorable a Bolivia. El intento de Chile fracasó de manera muy clara y dio lugar a que, como era previsible para nosotros, a analizar el tema de fondo.

En ese contexto es comprensible que Chile haya hecho modificaciones significativas en su equipo para intentar dar un giro. Mientras que en el caso de Bolivia el éxito tanto jurídico como comunicacional de lo que fue nuestra respuesta a la demanda preliminar de incompetencia nos permite la certeza de que él y trabajo se hizo bien y que había que reforzar el equipo. Y el refuerzo es garantizar su trabajo y su continuidad en adelante.

-Esta nueva etapa del juicio va a tener un cambio y un protagonista de peso, el futuro canciller Roberto Ampuero. ¿Qué opinión tiene acerca de él?

-Yo no opino sobre personas, sino sobre política exterior. No me parece relevante, y en este caso no quiero decir nada a favor o en contra, no es que tenga poca consideración por lo que vaya a ser la figura de nuevo ministro de Relaciones Exteriores. Lo que quiero decir en el caso de Chile lo que hago yo es una lectura de lo que fue la política exterior de Chile a partir del momento en que el presidente (Evo) Morales abrió un juicio internacional ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ). Y si analizas lo que ha sido la actitud de primer gobierno de (Michelle) Bachelet, el primer gobierno de (Sebastián) Piñera y el segundo gobierno Bachelet, no hay ninguna diferencia. Que el nombre del canciller sea Moreno, que el nombre del Canciller sea Muñoz o que el nombre del canciller sea Ampuero no creo que modifique la esencia de lo que Chile intenta lograr, que es que la Corte Internacional de Justicia falle en contra de Bolivia. Y lo que tenga que hacer Chile, una vez que se conozca el fallo, no será relevante en tanto el nombre del canciller, sino en tanto la política exterior global.

-¿Usted conoce personalmente a Roberto Ampuero?  

-No, no lo conozco, personalmente quiero decir.

-¿Qué implica para Bolivia haber llegado a esta etapa del juicio? ¿Cuál es el ánimo que hay en la población boliviana?

– Un éxito extraordinario. Un éxito histórico sin precedentes. Primero porque se planteó por primera vez en nuestra historia llevar a Chile a un tribunal internacional. Y cuando digo por primera vez en nuestra historia tiene que ver con una cosa distinta de  la que ocurrió en la Sociedad (Liga) de Naciones en la que se planteaba la nulidad del Tratado de 1904. Por primera vez en nuestra historia, reconociendo la vigencia del Tratado de 1904, llevamos a Chile a una Corte. Chile pretende que es el Tratado el que impide que Bolivia le lleve a una Corte Internacional y la Corte falla en contra de esa posición chilena. Ese es un primer éxito. Y estamos seguros, que esta es la lógica de Bolivia, la consistencia de nuestros argumentos determinarán algo que para nosotros es evidente: Chile llevó adelante por más de 70 años, una acción que puede entenderse como actum bilateralde, un estado con un doble compromiso. Quiero negociar contigo. Me comprometo a negociar contigo. Y el compromiso de negociar contigo lo hago con un objetivo, para otorgarte a ti un acceso soberano al océano Pacífico. Esos dos elementos nos hacen pensar que tendremos un fallo favorable de la Corte Internacional de Justicia, probablemente este año el 2018.  Y en ese sentido habrá un giro de 180 grados a lo que será la relación de Bolivia y Chile a partir de ese momento.

La causa marítima es una causa nacional. La combinación de causa nacional y política de Estado es una combinación que permitió a Bolivia encarar desde que el año 2011 cuando el presidente (Evo) Morales adelantó que se daría este juicio internacional, una lógica en que Bolivia miró que las posibilidades que se nos abrían de tener un éxito que giró lo que se había convertido en una especie de dar vueltas alrededor de una noria, era una posibilidad muy importante.

Mi impresión es que la sociedad boliviana tiene plena conciencia de ello y en ese contexto espera un éxito histórico de Bolivia.

-¿En este momento de los últimos alegatos cual es el papel que usted juega dentro de esta etapa?

-Como portavoz de la causa marítima, y en este caso específicamente el tema de fondo, nuestro papel, el mío en particular, tiene que ver con la difusión a nivel internacional, pero más en lo que se refiere a visitas internacionales como las que hice en la primera fase, conversaciones como esta, opiniones o artículos que refuercen el punto de vista de Bolivia y que mantengan las líneas maestras en las que Bolivia está anclada. Esta posibilidad de charlar contigo, como la he tenido con otros medios chilenos, y en algún caso tendré unas intervenciones internacionales, pero de otra naturaleza. En el sentido de que mi capacidad de comunicación tiene que ver en el ámbito de medios internacionales  de comunicación de los que está haciendo Bolivia en esta etapa.

-El gobierno de Bolivia ha vuelto a llamar a los ex cancilleres y tiene planeado llamar a los ex presidentes, por lo menos así lo han anunciado, para darles a conocer cuáles son los detalles de la estrategia que se lleva en esta última etapa en el juicio de La Haya. Sin embargo se han prescindido de algunas figuras importantes. Usted no estuvo presente en la reunión que se hizo en La Haya donde estaba reunido el equipo jurídico. ¿Cuál es el papel que está jugando ahora dentro de toda esta estrategia?

-Implica que se le ha dado una mayor valoración al trabajo jurídico. Se ha preferido establecer una lógica de análisis jurídico, lo que no quiere decir que yo no esté al tanto y en conocimiento del desarrollo de ese proceso. Lo que pasa es que en este momento, si analizas el equipo que se ha reunido allí tiene que ver con la presencia de los agentes, tiene que ver con la cabeza jurídica, el ministro de justicia, el ministro de Relaciones Exteriores y, por supuesto, los abogados internacionales que están llevando adelante la causa.

Anuncios

Crear juntos un porvenir más espléndido para las relaciones entre China y Chile – Xi Jin Ping, Presidente de la República Popular China

CREAR JUNTOS UN PORVENIR MÁS ESPLÉNDIDO PARA LAS RELACIONES ENTRE CHINA Y CHILE

Xi Jinping

Presidente de la República Popular China

Recostado al pie de los Andes y bañado por el Océano Pacífico, Chile goza del renombre de país del fin del mundo, con majestuosos paisajes naturales, abundantes productos y esplendorosas culturas, cuyo pueblo, laborioso e inteligente, ha creado milagros de desarrollo con sus propias manos y su espíritu nacional firme e indoblegable.

Hace cinco años, hice una visita a Chile que me dejó gratas impresiones. Hoy, volviendo a pisar esta hermosa tierra, percibo un doble cariño abrigando infinitas expectativas.

Situados China y Chile en las antípodas de la Tierra y separados por una gran distancia geográfica, ambos pueblos han mantenido un intercambio y un lazo indisoluble que se remontan a tiempos lejanos. El gran poeta chileno Pablo Neruda, Premio Nobel de Literatura, llamó cariñosamente a China como gran hermano. China y Chile no sólo llevan nombres de hermanos, a los dos pueblos también los une una amistad fraternal.

£¨XHDW£©£¨2£©Ï°½üƽͬÖÇÀû×Üͳ°ÍÇÐÀ³ÌؾÙÐлá̸

Los pueblos chino y chileno han sido tradicionalmente amigos íntimos. Ambos pueblos se han admirado mutuamente desde las dos orillas del Océano. Pablo Neruda hizo muchos viajes a China, dejándonos poemas como Canción de la tierra china y Viento en el Asia, en alabanza y bendición a China. Sus obras, que gozan de una enorme popularidad en China, han influido sobre numerosos poetas chinos. El famoso pintor chileno José Venturelli, quien vivió muchos años en China, creó tomando como referencia la técnica china de tinta y lavado, un buen número de obras como El Río Yangtsé, cuadro pletórico de su profundo amor a China. En estos poemas y cuadros está cristalizado el hondo sentimiento de la amistad entre los pueblos chino y chileno. Ellos fundaron el Instituto Chileno-Chino de Cultura, la primera organización civil de América Latina de amistad con China, promoviendo a un gran número de personalidades con perspicacia a dedicarse a la causa de la amistad sino-chilena. En Santiago hay un Colegio Yangtsé, cuyo nombre encierra el deseo de que la amistad sino-chilena se transmita de generación en generación, como las oleadas del Río Yangtsé.

Los pueblos chino y chileno han tenido la tradición de ayudarse mutuamente en las adversidades. En 2010, durante la operación de rescate del accidente en una mina chilena que atrajo la atención mundial, una empresa china de fabricación de maquinarias y equipamientos tomó activa parte en ella, contribuyendo al rescate de los 33 mineros. En 2015, cuando el norte de Chile sufrió graves inundaciones, China echó a primera hora una mano a la Parte chilena y los numerosos compatriotas chinos residentes en Chile también ofrecieron una generosa ayuda, mientras que la Parte chilena organizó activamente operaciones de socorro a los ciudadanos chinos atrapados en la catástrofe. Todo ello ha puesto de manifiesto la sincera amistad entre ambos pueblos de ir juntos contra viento y marea.

Los pueblos chino y chileno han compartido la tradición de ser vanguardias en abrir caminos. Las relaciones binacionales han creado numerosos récords de primero. Hace 46 años, el Presidente Salvador Allende, con su extraordinaria previsión y clarividencia, se convirtió en el primero entre los países suramericanos en adoptar la decisión de establecer relaciones diplomáticas con la Nueva China, abriendo un nuevo capítulo en los lazos sino-chilenos. Chile fue el primer país latinoamericano en firmar el acuerdo bilateral sobre la incorporación de China a la Organización Mundial del Comercio, en reconocer el estatus de economía de mercado pleno de China y en suscribir el Tratado de Libre Comercio bilateral con China. Gracias al impulso del TLC, en 2015, el volumen del comercio bilateral alcanzó los 31 mil 800 millones de dólares, casi cinco veces el de hace una década. China se ha posicionado como el primer socio comercial de Chile y el principal destino de la exportación chilena de cobre, cereza, arándano, mariscos y vino, al tiempo que Chile ha pasado a ser el tercer socio comercial de China en América Latina. Hace poco, la filial chilena del Banco de Construcción de China se inauguró formalmente como el primer banco latinoamericano autorizado para las operaciones de liquidación en Renminbi, añadiendo un nuevo título de primero a los vínculos entre China y Chile. Gracias al empeño aunado de los sucesivos Gobiernos y diversos círculos sociales de ambas naciones, el árbol de las relaciones sino-chilenas se ha vuelto sumamente frondoso con abundantes frutos.

Los chinos solemos llamar al feliz matrimonio como la unión entre el oro y el jade. Las medallas de oro de la Olimpiada de Beijing 2008 fueron elaboradas justamente con el oro chileno y el jade chino, que simbolizan los hados de confraternidad entre ambos pueblos.

Los lazos sino-chilenos han podido mantener un desarrollo duradero y estable por la perseverancia en tratos en pie de igualdad, respeto y confianza mutuos, así como por la adhesión a la complementación recíproca de sendas ventajas, beneficio mutuo y ganancia compartida entre las dos Partes, y en mayor medida por la persistencia de ambas Partes en avanzar con los tiempos con espíritu emprendedor para llevar constantemente los vínculos binacionales a nuevas alturas.

En la actualidad, se están operando hondos e intrincados cambios en la situación internacional con una difícil recuperación de la economía mundial y el surgimiento incesante de nuevos retos de carácter global. Hallándose por igual en etapas claves de desarrollo, China y Chile tienen por delante oportunidades y desafíos similares. El pueblo chino está esforzándose por cumplir los objetivos de lucha de los Dos Centenarios y hacer realidad el sueño chino de la gran revitalización de nuestra nación mientras que Chile también se encuentra avanzando sin escatimar esfuerzos en su camino de reforma y desarrollo. Las misiones de desarrollo compartidas nos mantienen vinculados de forma aún más estrecha.

Los amigos latinoamericanos suelen decir: Si quieres ir rápido, camina solo, si quieres llegar lejos, camina acompañado. Espero aprovechar esta visita para realizar profundos intercambios con los amigos de los diversos círculos chilenos, con el objeto de hacer valer la bella tradición de las vinculaciones sino-chilenas y planificar el nuevo proyecto para la cooperación binacional, en promoción del avance de la mano entre China y Chile en el camino del desarrollo compartido.

– Hemos de persistir en el respeto mutuo para apisonar bien la base política. Ambas Partes hemos de fortalecer los contactos omnidireccionales, dar apoyo decidido la una a la otra para seguir el camino de desarrollo conforme a sus realidades nacionales, así como comprendernos y apoyarnos mutuamente en los temas que atañen a nuestros respectivos intereses primordiales y preocupaciones fundamentales.

– Hemos de fortalecer el acoplamiento de las estrategias en fomento del desarrollo compartido. Ambas Partes hemos de perfeccionar la construcción de la Zona de Libre Comercio, promover la facilitación del comercio e inversiones, elevar el nivel de las inversiones recíprocas y profundizar la cooperación en materia de minería, agricultura, infraestructuras, comunicaciones, energías limpias e innovación tecnológica, entre otras, con miras a traer mayores beneficios para ambos pueblos.

– Hemos de ampliar los intercambios culturales a fin de consolidar la amistad tradicional. La literata chilena Gabriela Mistral dijo: Decir amistad es decir entendimiento cabal, confianza rápida y larga memoria. Ambas Partes hemos de mantener frecuentes contactos y ampliar los intercambios y la cooperación en materia cultural, educacional, deportiva y turística, entre otras, para que la amistad entre ambos pueblos se transmita de generación en generación.

– Hemos de intensificar la colaboración estratégica en salvaguardia de los intereses comunes. Siendo por igual países transpacíficos, ambas Partes debemos fortalecer la comunicación y la coordinación en los mecanismos multilaterales como la ONU, el APEC, entre otros, para acelerar la construcción del Área de Libre Comercio Asia-Pacífico, añadiendo una nueva fuerza motriz al desarrollo económico mundial.

En la actualidad, se han aumentado en cierto grado los desafíos en el desarrollo de los países de América Latina, sin embargo, esta región sigue siendo una tierra de promisión. Tal como dijo Pablo Neruda: Hay que mirar al mapa de América, enfrentarse a la grandiosa diversidad, a la generosidad cósmica del espacio que nos rodea, así se multiplicará nuestra confianza en el porvenir de América Latina. Siendo la puerta de la región, Chile desempeña actualmente la Presidencia Pro Témpore de la Alianza del Pacífico, jugando un rol relevante en los asuntos regionales. La Parte china está dispuesta a trabajar junto con la Parte chilena para promover un mayor desarrollo de la Asociación de Cooperación Integral China-América Latina y el Caribe, para edificar de la mano una comunidad de destino de progreso compartido.

La íntima amistad borra la lejanía. En el día de hoy caracterizado por el desenvolvimiento a fondo de la globalización económica y la informatización social, el Océano Pacífico ha dejado ya de ser una barrera que divide China y Chile para convertirse más bien en un nudo y puente que nos une. Que nos esforcemos conjuntamente para crear un futuro más espléndido de los lazos sino-chilenos.

Fuente: Agenda Xinhua. http://spanish.xinhuanet.com/2016-11/23/c_135850630.htm

Gobierno de Chile denuncia sobreprecios abusivos que cobra la Administración de Servicios Portuarios boliviana a sus propios connacionales en puertos chilenos

El Ministro de Relaciones Exteriores, Heraldo Muñoz, se reunió esta mañana con la prensa para subrayar los hitos de la política exterior en las últimas semanas, destacando la intensificación del acercamiento de nuestro país con Argentina, Paraguay, Perú y Uruguay.
En ese sentido, subrayó los importantes avances en materia de integración, como la próxima reunión del 2+2 con Argentina; la visita oficial que efectuará a Perú; el Acuerdo de Libre Comercio firmado con Uruguay, y la reciente visita del Canciller paraguayo a conocer la zona franca para su país en el puerto de Antofagasta.

heraldomunoz
“Quiero resaltar estos hechos porque son parte de nuestro compromiso con la integración. Que es lo que preferiríamos respecto a Bolivia”, destacó el Canciller.

En cambio, ilustró los obstáculos que el Gobierno boliviano pone a la integración, incluyendo el sobreprecio que cobra la agencia de aduanas de Bolivia a los propios importadores bolivianos para la carga que entra por el Puerto de Arica. “Son sobreprecios abusivos”, afirmó. “El Gobierno boliviano lucra con los comerciantes y los importadores bolivianos y sería bueno que el Gobierno de Bolivia explique el porqué de estos sobreprecios que encarecen el libre tránsito por los puertos de nuestro país”, enfatizó.

La empresa estatal boliviana que administra servicios portuarios en su territorio y en el extranjero (Administración de Servicios Portuarios de Bolivia, ASP-B) actúa como intermediaria entre los importadores bolivianos y el puerto de Arica y no presta servicio directo alguno. Sólo por el concepto de intermediar, la ASP-B cobra un sobreprecio a las tarifas, que en algunos casos llegan al 300%. Las cifras son decidoras:

• Para el trabajo de descargar un contenedor de 20 pies, el puerto de Arica cobra a ASP-B $29,92 dólares, mientras ASP-B agrega un cobro a los importadores bolivianos de $119,92 dólares. Esto genera una diferencia de 300% entre ambas tarifas, por ningún servicio extra.
• Para un contenedor de 40 pies, el puerto de Arica cobra a ASP-B $31,17 dólares, mientras la empresa estatal boliviana recarga a sus importadores $146,17 dólares, generando una diferencia de 370%.

Para los servicios de desconsolidación de un contenedor, que se refiere al manejo de la carga que transportan los contenedores, la situación es similar:

• Para un contenedor de 20 pies, el puerto de Arica cobra a ASP-B $93,5 dólares y la empresa estatal boliviana a sus importadores una tarifa de $252 dólares, generando una diferencia de 170%.
• Para un contenedor de 40 pies, el puerto de Arica cobra a ASP-B $93,5 dólares y la empresa boliviana a sus importadores 231,48 dólares, generando una diferencia de 148%.

“Yo creo que los importadores y los empresarios bolivianos tendrían todo el derecho a pedir explicaciones”, señaló el Ministro Muñoz, precisando que estos datos “hay que tenerlos en cuenta porque Chile sigue estando dispuesto a conversar para resolver toda cuestión relativa a los servicios del enorme incremento de comercio que ha habido con el Puerto de Arica. Pero esta realidad hay que conocerla y responderla”.
El Secretario de Estado recalcó además la diferencia por el precio del almacenaje. Mientras un importador boliviano no paga nada por usar los almacenes del puerto de Arica, cualquier otro usuario, de Chile o un tercer país, paga 524 dólares por un almacenaje de 18 toneladas por 15 días. “Este almacenaje gratis para los empresarios bolivianos es algo que se adiciona a los beneficios del tratado de límites entre los dos países que asegura el libre tránsito”, precisó.
Al ser consultado por las declaraciones del presidente Evo Morales de una posible denuncia de solicitar compensación económica por enclaustramiento, el Canciller Muñoz aclaró que no existe ninguna información oficial. Sin embargo, recordó que “en el pasado, Bolivia ha tenido conflictos territoriales con todos sus vecinos, incluso armados”, y se preguntó si el mandatario boliviano realizaría una demanda de ese tipo en todos los casos de pérdida territorial producto de conflictos bélicos antes y después de la Guerra del Pacífico.
En relación a un supuesto perjuicio económico del país por su falta de acceso soberano al mar, el Ministro de Relaciones Exteriores recordó que según los estudios de James Robinson, uno de los principales expertos en desarrollo a nivel mundial, los países sin litoral no alcanzan el desarrollo cuando fallan las instituciones. “Esa es la mejor explicación de la carencia de desarrollo y no la situación geográfica. De lo contrario, no se podría explicar que 11 países sin litoral sean desarrollados”, afirmó, agregando que “no he escuchado nunca a Austria quejarse por su pérdida de acceso al mar, o a Suiza, Hungría, o a tantos otros, que son países que han alcanzado su desarrollo pese a su condición geográfica”, remarcó.
Integración regional.
Previamente el Secretario de Estado resaltó las múltiples actividades desarrolladas con otros países de la región y que han fortalecido a la integración.
Con respecto a Argentina, el Canciller recordó el inicio del proceso de precalificación de la construcción del Túnel de Agua Negra que unirá las regiones de Coquimbo en Chile y San Juan en Argentina; la aprobación del acuerdo para eliminar la doble tributación entre los dos países; la reactivación del comité empresarial binacional; la exportación de energía; y la reanudación del funcionamiento del tren entre Salta y Antofagasta. Asimismo adelantó la próxima realización de la reunión del 2+2, entre los ministros de Relaciones Exteriores y de Defensa de ambos países.
Junto a ello, recordó la reciente firma de un Acuerdo de Libre Comercio con Uruguay, que va un paso más allá del acuerdo de complementación económica existente. Destacó también la visita efectuada por el Canciller de Paraguay a Antofagasta para conocer la zona franca disponible para ese país, así como una instalación adicional para una eventual zona industrial al servicio del Paraguay.
Respecto a Perú, destacó el viaje que realizará, para profundizar los lazos entre los ambos países y que estará seguida por la visita oficial del Presidente Pedro Pablo Kuczynski a nuestro país.

La conexión digital China-Chile – Jorge Heine – La Tercera

AL TERMINAR  la Guerra Fría, el politólogo Francis Fukuyama proclamó el fin de la historia. Su tesis lo lanzó al estrellato, pero sigue siendo debatida hasta el día de hoy, habiendo muchos de sus colegas que la cuestionan.

heine_20403

De lo que no cabe duda, sin embargo, es que esta nueva fase de la globalización  ha traído consigo el fin de la geografía, tal y como la conocíamos. Para Chile hoy, la mitad de su comercio exterior es con Asia, el continente más distante. Y muchos otros países latinoamericanos van por el mismo rumbo.

Esto implica un cambio no menor de nuestra inserción en la economía política internacional, y una manera distinta de ver el mundo del cual somos parte. Nuestra relación con China, a la cual va la cuarta parte de nuestras exportaciones, es prueba al canto.

Nuestra relación comercial con China partió por el cobre, que sigue conformando las tres cuartas partes de nuestros envíos al gigante asiático.

Cada vez más, sin embargo, hemos ido añadiendo otros productos, y hoy día nuestra oferta alimentaria, en vino, fruta fresca, productos pecuarios y del mar, crece a pasos agigantados ( nuestras exportaciones agrícolas a China crecieron un 20% en la primera mitad de 2016). Y hoy estamos poniendo al día y profundizando nuestro TLC con China, que ya cumplió una década en vigencia y tantos réditos ha dado a ambas partes.

Sin embargo, ha llegado la hora de pasar de la relación comercial y del comercio de bienes, a otra. La cooperación financiera, la inversión y el comercio de servicios serán los motores de las relaciones sino-latinoamericanas en los años por venir, y lo serán también para los lazos sino-chilenos.

En ello, el reciente proyecto propuesto por el subsecretario de Telecomunicaciones, Pedro Huichalaf, de un cable transPacífico de fibra óptica entre Chile y China, calza como anillo al dedo. En sus dos visitas a China en el curso de este año, lo ha planteado tanto con el gobierno chino como con empresas del sector, encontrando enorme acogida.

Por increíble que parezca, aunque hay más de medio centenar de cables submarinos de Internet que cruzan el Atlántico Norte, no hay ninguno entre Asia y Sudamérica. Un 90% del tráfico de Internet circula por estos cables que cruzan el mundo entero.

Es absurdo que Sudamérica en general y Chile en particular tenga que recibir su señal de internet desde el Asia vía Norteamérica, con toda la demora y costo adicional que ello implica.

Como dice Jack Ma de Alibaba, estamos transitando desde la era de las TI a la de la TD ( tecnología de los datos).

Los datos son el oro de nuestro tiempo, y circulan a través de estos cables. La conectividad manda hoy y es indispensable para el desarrollo económico y el crecimiento. China misma está pasando de su condición de fábrica del mundo a una de centro de innovación y de generación de datos.

Lo tiene todo para emprender un proyecto tan ambicioso como la construcción de un cable submarino de 19,000km de largo, el más largo del mundo y que conectaría a Chile con el antiguo Imperio del Centro.

El proyecto, actualmente a nivel de estudio de factibilidad, nos permitiría dar un salto cualitativo en nuestra relación con el Asia, la zona más dinámica del mundo hoy.

Jorge Heine, Embajador de Chile en China.

Fuente: LA TERCERA. http://www.latercera.com/noticia/opinion/ideas-y-debates/2016/09/895-698155-9-la-conexion-digital-chinachile.shtml

La visita “privada” del canciller boliviano a Chile: otra provocación más

El ministro de Relaciones Exteriores, Heraldo Muñoz, sostuvo, en conversación con El Diario de Cooperativa, que en lavisita privadaa Chile de su par boliviano, David Choquehuanca, hay undescaroeimpudicia inaceptable“.

heraldomuñoz

El domingo llegó a Chile una comitiva boliviana de 58 personas encabezada por el canciller de ese país con el fin de “inspeccionar” las condiciones en que trabajan los choferes de camiones bolivianos en los puertos de Arica y Antofagasta.

Si bien el ministro Choquehuanca ha manifestado que el viaje esen son de amistad, desde la Cancillería chilena acusaron el sábado una descortesía flagrante.

A juicio de Muñoz, “hay un doble discurso, porque en Bolivia ellos acusan incumplimiento y abusos a los camioneros y dicen que viene en inspección; llegan a Chile, pasan la frontera -por lo demás, no querían someterse a las autoridades de inmigración y se les obligó a hacerlo, como a toda persona que entra al territorio- y dice que vienen en son de hermandad”.

Es una provocación y, además, con cero credibilidad, porque hay un descaro: vienen a Chile con el ánimo supuesto de denunciar abusos a los camioneros bolivianos, cuando en este momento hay anunciado un paro nacional de camioneros bolivianos en todo el territorio boliviano”, añadió el secretario de Estado.

El canciller chileno continuó señalando que “aquí hay un doble discurso y una impudicia que es inaceptable

“Ahora, si vienen en visita privada y pretenden ir al puerto, en primer lugar, tienen que someterse al tratamiento de una visita privada, por lo tanto, se hará a la hora que corresponda y que la autoridad del puerto defina y en un número limitado, porque no pueden entrar casi 60 personas al puerto”, señaló.

“No hay visita inspectiva alguna”

De acuerdo con la apreciación de Muñoz, en el viaje de Choquehuancano hay visita inspectiva alguna, esta delegación viene en una visita privada, ellos no han cumplido con los mínimos requisitos y prácticas diplomáticas”.

“Chile tiene cuatro tipos de visitas extranjeras: las visitas de Estado, las visitas oficiales, las de trabajo y las privadas y ellos no han cumplido con los protocolos de notificar con la debida anticipación y concordar y convenir con Chile una visita de trabajo“, remarcó el canciller chileno.

A nadie le cabe la menor duda que esto es una operación mediática: vienen 30 periodistas bolivianos acompañando al canciller Choquehuanca. Yo nunca he viajado, a países importantes incluso, con más de dos o tres periodistas, de modo que esta es una operación mediática”, prosiguió el ministro.

El jefe de la diplomacia afirmó que “Chile ha advertido al gobierno de Bolivia, muy claramente, que tenía que formalizarse y que tenía que acordarse esta visita. Ellos no lo hicieron, porque esta es una provocación, es una operación mediática y creo que a todo el mundo esto le queda muy evidente”.

Bolivia está “contra la pared”

Heraldo Muñoz también comentó las declaraciones de Evo Morales, en que lo tildaba de “patriarca” y sostuvo que “el tuit del presidente Morales es un agravio a la Presidenta de la República, porque suponer que yo me mando solo me parece insólito, pero estamos ya acostumbrados a los insultos, que se repiten tanto que nos resbalan”.

Bolivia ha estado muy contra la pared desde que presentamos la demanda por las aguas del río Silala. Ellos dicen que en el río Silala, como nace en Bolivia, el 100 por ciento de sus aguas debían ser utilizadas sólo por Bolivia, negando que este es un río internacional que pasa a Chile por la natural ley de la gravedad”, añadió Muñoz.

El canciller concluyó que “nosotros le hemos otorgado escolta policial, porque es necesario que una autoridad con la investidura de un canciller tenga la protección necesaria para que sus desplazamientos sean seguros y fluidos, así que no hay que caer en nada”.

Chile es un país libre, pacífico, abierto, de modo que ellos pueden entrar, pero en la condición que ellos han preferido, de visita privada”, apuntó.

Fuente: Cooperativa.

¿Base china en territorio argentino para rastreo satelital?

En la provincia argentina de Neuquén y con la autorización del Estado argentino, la República Popular China está construyendo -desde 2015- una estación de rastreo espacial que estaría operativa a fin de año. Se trata de la tercera estación de una red y la primera fuera de territorio chino, con una antena de 35 metros de diámetro e instalaciones asociadas a su observación, que la convierten en la más moderna de las tres.

Las principales dudas estás relacionadas con el supuesto uso militar de la llamada Estación de Espacio Lejano, que forma parte del Programa Nacional de China de Exploración de la Luna y Marte, y con la supuesta existencia de cláusulas secretas en el acuerdo, que han denunciado sistemáticamente analistas y grupos políticos de ultraizquierda como el Frente Popular que inició las protestas el mismo día que comenzaron la construcción a cargo de la empresas Esuco, la contratista china CHEC y la empresa CLTC(China Satelite Launch and Tracking Control General), y tiene un costo -informado por Argentina- de US$ 300 millones.

De hecho el 19 de febrero de 2015 se presentó en el Juzgado Federal de Mar del Plata el primer amparo contra la edificación del complejo militar de la República Popular China en Bajada del Agrio, Provincia de Neuquén.

La demanda se realizó contra el abuso de autoridad, abuso de poder, ilegalidad e ilegitimidad en contra del Poder Ejecutivo Nacional y el Gobierno de la Provincia de Neuquén, que en forma supuestamente “arbitraria, clandestina y secreta” permite la construcción de una base militar de espionaje y guía de armas de destrucción masiva de una potencia militar emergente y peligrosa como es China señalan los abogados Damián De Angeli, Marcos Tusar y Fernanda Boggia.

Evidentemente, la contrucción de esta base espacial no tiene nada de secreto, como se puede apreciar en la información gráfica adjunta.

“La Agencia Estatal China de Lanzamiento, Seguimiento y Control General de Satélites (CLTC, por sus siglas en inglés) encargada de la obra, depende específicamente del Departamento General de Armamento y de la Comisión Central Militar del Ejército Popular de Liberación de China y comenzó a construir una base militar en la provincia de Neuquén y con cesión de soberanía, sin autorización del Congreso de la Nación, con un simple trámite administrativo, violando la Ley 25880, que regula específicamente el ingreso de elementos militares extranjeros a la República Argentina”, sostienen los juristas macristas De Angeli, Tusar y Boggia.

Por su parte el secretario general de la Comisión Nacional Aeroespacial (CONAE) de Argentina, Félix Menicocci, desmintió la existencia de las cláusulas secretas asegurando que “esa es una gran falacia”, a pesar de que el presidente, Mauricio Macri, prometió revelarlas, Menicocci asegura: “No sé quién le ha informado al presidente que hay anexos secretos, porque no existen”.

basechina

Según el periodista del gobiernista diario La Nación de Buenos Aires Martín Dinatale, el problema es que la estación “depende del Ejército Popular chino, a diferencia de una estación espacial similar realizada por acuerdos con la Unión Europea en la provincia de Mendoza, más al norte, cuya contraparte es una entidad civil”.

Para el analista político Rosendo Fraga, director de la Consultora Nueva Mayoría, explica que “para China, lo satelital es una división del ejército, no importa el uso que se le dé al satélite. Y el uso militar de esa información, si existe, es incontrolable”.

“En la base, a mi entender, no rige la ley argentina. De hecho, es un lugar que prácticamente es territorio chino”, denuncia el intendente de Neuquén, Horacio Quiroga.

 

En particular, muchas preocupaciones las provoca la poderosa antena que incluye la base. “Los especialistas advierten que la antena puede tener un uso dual, con avistaje de la Luna o del espacio, pero a su vez para interceptar satélites y eventualmente enviar información vinculada con datos sensibles de otros países”, señala Dinatale.
Las primeras protestas se iniciaron el 14 de febrero de 2015, el llamado Frente Popular, convocó a una manifestación la puerta de acceso de las obras que se habían iniciado. En ese entonces, Luis Tiscornia, candidato a vicegobernador de la provincia, dijo “estamos aquí, repudiando la instalación de la base “Espacial-militar” (…) y, una vez más, denunciando que la alianza estratégica integral del Gobierno argentino con China, además de la entrega económica implica una decisión “geopolítica”, un alineamiento geopolítico con China, que incluye con el ejemplo de esta base lo militar”.

En tanto, también en febrero de 2015, el legislador provincial por el izquierdista movimiento Unidad Popular, Raúl Dobrusin, señaló, entre otros cuestionamientos, que la obra está a cargo de una firma perteneciente a Lázaro Báez. “En estos momentos, toda la obra civil está siendo hecha por una empresa argentina, Esuco, de un tal Lázaro Baez”, aseguró Dobrusin.

Todas las denuncias y recursos legales han sido en estériles, ya que la planta sigue en su proceso de construcción y todo indica que entrará en operaciones este fin de año.

Sin duda que esta base china será otro dolor de cabeza para el Presidente Macri que ahora busca reestablecer la relación con los Estados Unidos y que por cierto no ve con buenos ojos la instalación de una base militar de estas características del gigante asiático en territorio argentino.

Alcalde de Calama en el río Silala: “Una demanda más o una demanda menos no va a provocar acercamiento”

silalacalama

El alcalde de Calama, Esteban Velásquez, evaluó la actual condición de las aguas del río Silala, las que cuando se unen con el río Loa se transforman en Siloli y para esto, acudió hoy hasta el lugar junto a un equipo técnico del municipio, instancia en la que criticó a las cancillerías tanto de Chile como de Bolivia.”Deben aparecer luces de una mirada diplomática superior, que nos permita entender que nuestros países tienen un alto espíritu en común… Una demanda más o una demanda menos de Bolivia no va a provocar ese acercamiento”.

Al respecto, la máxima autoridad comunal expresó ayer una crítica acerca de cómo ha sido manejado este tema por parte del Gobierno: “A nivel nacional, el canciller solamente ha estado emitiendo frases para el bronce, pero no se ha preocupado de la región y de lo que puede pasar en la realidad de Calama”, dijo.A lo que añadió que “no nos han consultado cuáles serían las consecuencias de lo que ocurriría eventualmente si se diera una situación drástica por parte del gobierno de Bolivia, como en algún momento lo manifestaron, de desviar el curso de las aguas hacia el interior de Bolivia y con eso ocasionar que nuestros afluentes reciban menos recursos hídricos”.

El viaje busca, de algún modo, dar a conocer las intenciones del gobierno comunal y marcar su presencia en el punto donde nace el Siloli. “Vamos a acercarnos a ese territorio, queremos ser los primeros en proteger nuestros intereses, además de nuestro ecosistema”, expresó Velásquez.Un conflicto entre ambos países que, de acuerdo a la visión del alcalde, sería nefasto para la economía de la región de Antofagasta, pero principalmente para la provincia y la comuna de Calama. “Este recurso se provee a las mineras y de no llegar, provocaría un alto desempleo en la zona”, dijo.

Consecuencias insospechadas que el gobierno central –según el jefe edilicio- no ha dimensionado. “Por supuesto que mañana (hoy) iremos, y si todo resulta dentro de lo que estamos programando, queremos llegar a lo menos en donde nace este Siloli y de este modo, poder relevar el tema a nivel nacional”, adelantó.

De este modo, el alcalde de Calama se hará presente con los técnicos y profesionales pertinentes para tomar nota de la situación y marcar presencia como capital de la provincia El Loa y así defender además los intereses de sus habitantes.Con este viaje, el alcalde de Calama busca entregar además un mensaje claro al Gobierno de Chile. “El gobierno de Bolivia está en su legítimo derecho de hacer lo que quieran en su territorio, pero, quiénes velan por los intereses de la comuna de Calama”, preguntó.

La comitiva municipal ya partió hasta el punto en el que convergen las aguas del río Loa y el Silala.Por su parte, durante esta mañana, el Presidente de Bolivia, Evo Morales, igual visitará la zona, donde el manantial emerge a cuatro kilómetros de la frontera con nuestro país, donde deberá realizar un extenso viaje por tierra hasta arribar al caudal.La visita del Primer Mandatario altiplánico se prevé de unas dos horas de duración aproximadamente, donde no se ha informado qué tipo de actividades realizará en el lugar.Sin embargo, en la previa a su visita, Evo Morales aseguró que “no hay razón para defender soberanía de algo que es asaltado, robado… Algunas autoridades hacen mucho daño a su pueblo y a los vecinos”.