Archivo de la categoría: ACTUALIDAD

Partido Socialista reitera linea política en reunión de Comité Central

1. El Partido Socialista reafirma su apoyo irrestricto al Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet, compromiso que se expresa en el acompañamiento para posibilitar el cumplimiento de los compromisos programáticos que hiciéramos de cara al país, durante la pasada campaña presidencial, y en el desarrollo de su gestión gubernamental.
partido-socialista-de-chile
2. Expresamos nuestra voluntad de derrotar a la opción presidencial que representa el conservadurismo mercantilista y ponemos al servicio de tal propósito todas nuestras capacidades institucionales y políticas para construir la mayoría social y política necesaria que garantice que el próximo gobierno impulse los cambios pendientes que demanda la ciudadanía.
3. El pleno del Comité Central del PS de Chile respalda las candidaturas de las compañeras y compañeros que aspiran a ser electos como senadoras y senadores, que no cuentan con competencia interna y que además han sido respaldados por sus regiones, considerando que tal situación queda sujeta a la resolución final de la negociación parlamentaria que lleva adelante la dirección nacional del partido.
4. El Partido Socialista reitera su compromiso con la candidatura presidencial del senador Alejandro Guillier. Nos asiste la convicción que es fundamental consolidar en un próximo mandato presidencial cambios y transformaciones para avanzar hacia un Chile más justo y democrático. Por ello seguiremos trabajando por el triunfo de nuestro candidato presidencial en las elecciones de noviembre próximo.
5. El pleno del comité central del Partido Socialista proclama como candidatos a las próximas elecciones parlamentarias a todos sus diputados en ejercicio que han manifestado su voluntad de competir por la reelección.

Estado unitario, descentralización y globalización: desafíos territoriales del siglo XXI

Asistimos a una creciente territorialización de la política y de la gestión pública.  Mientras la política del siglo XIX estaba centrada en las multitudes y las masas, la del siglo XX fue la política de las instituciones y los “aparatos”, y la política del siglo XXI se construye alrededor de redes y  territorios.  

Las pertenencias territoriales –basadas en la cultura, tradiciones e identidades- han pasado a tener preponderancia, al tiempo que en todo el mundo los Estados nacionales se ven presionados “por arriba” por las tendencias globalizadoras y supranacionales, y también “por abajo” por el creciente protagonismo de las regiones, las provincias y las comunas.

logoescritura

En Chile podría leerse toda la historia política e institucional desde 1818 en adelante, como una constante tensión entre la fuerza centralizadora radicada en la capital de la República y las provincias y regiones, un conflicto más o menos abierto o soterrado entre “centro y periferia” que no ha terminado de resolverse.

Debemos reconocer que el centralismo es un virus ideológico que atraviesa y afecta a todas las instituciones y a toda la sociedad: son centralizados los partidos políticos y las centrales gremiales y sindicales, las empresas y los bancos, todos los organismos públicos y también las corporaciones empresariales.

Y como Chile no es un Estado federal –y enhorabuena- la fórmula para distribuir más equitativamente el poder en el aparato público y en el territorio, manteniendo la unidad del Estado, ha sido la creación de regiones, la desconcentración de servicios, la descentralización de atribuciones y facultades y la elección directa de las autoridades regionales.   Aún así una de las grandes tareas pendientes es la descentralización fiscal, de manera de radicar en los territorios  la recaudación y la gestión de los recursos tributarios provenientes de impuestos regionales.

La sola lentitud con que estos cambios tienen lugar, es un reflejo evidente de las enormes dificultades, barreras ideológicas y culturales, y rigideces institucionales y políticas con que se enfrenta la profunda demanda ciudadana de la descentralización.

Existe una relación inversamente proporcional entre la residencia en una región o comuna y la distancia física que ésta tiene del centro político y económico del país, a través de la cual los ciudadanos reclaman poder de decisión de sus autoridades locales y regionales.   

No hay lugar para exasperarse sin embargo: en Francia (uno de los Estados más centralizados de Europa) la regionalización duró más de 20 años en instalarse y aún no han terminado de percibirse sus efectos.

Nos abrimos a una época en que las redes de las comunicaciones y los intercambios, nos ofrecen la posibilidad de conectarnos con el mundo en forma instantánea: en la sociedad de las multitudes inteligentes y de las plataformas digitales, los ciudadanos reclaman que sus identidades y territorios sean reconocidos en su diversidad.   Al mismo tiempo, las regiones de países ganan presencia y protagonismo internacional.

La política ciudadana del presente siglo, es una política de relaciones horizontales, donde los territorios reclaman voz y voto, atribuciones y recursos.

El siglo XXI es el siglo de las regiones, es la época de la descentralización del poder en los territorios, es el momento histórico en que la geografía se toma los titulares y cautiva la imaginación y las aspiraciones de los ciudadanos y las comunidades. No se trata solo de democratizar la descentralización, se trata también de descentralizar la democracia.

El centro del mundo o el centro del país, deja de ser el centro de las vidas de las personas.

Un desafío mayor de nuestro Estado es descentralizarse sin perder su condición unitaria e integrarse desde los territorios en la sociedad global.

Artículo publicado en

El Mostrador. http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/2017/07/18/estado-unitario-descentralizacion-y-globalizacion-desafios-territoriales/

Alejandro Guillier escribe carta a los chilenos residentes en el exterior

Amigas y amigos,

Ser chileno y vivir en otro país va más allá de los recuerdos, la distancia, la lejanía de parte de la familia, la nostalgia por las empanadas o el adaptarse a otras costumbresidiomas o acentos. También significa la aventura de crecer, de sobrevivir, de estudiar o trabajar enfrentados a realidades adversas o fascinantes. Ustedes lo saben mejor que nadie, lo viven a diario.

guillierenelcapuolitican

A nosotros aquí en Chile nos duele tenerlos lejos y nos ilusiona también saber que nos queremos en la distancia, que nos preocupamos los unos de los otros, que nos tenemos presente.

Durante años hemos luchado juntos por el reconocimiento de sus derechos, por establecer que el hecho de ausentarse de la patria no los ni más ni menos chilenos, que este país les importa, les preocupa. Ha llegado el momento en que por primera vez tendrán ustedes el derecho de votar en una elección presidencial. Pienso que también es un deber moral el hacerlo. Me gustaría que demostraran en esta oportunidad que nosotros también les importamos.

Para ello deben acercarse a su consulado y realizar el cambio de domicilio correspondiente, lo que los habilitará para sufragar en la primera y segunda vuelta presidencial. Como les dije, esto es algo en lo que debemos apurarnos, porque el plazo vence el próximo 1 de julio. Por esto luchamos todos hace décadas. No podemos desaprovecharlo.

Les pido que participen activamente votando por quien ustedes crean que tiene la mejor propuesta para nuestro país, por quien les asegure que su derecho no será amenazado, por quien se preocupará de que sus vínculos con la Patria serán cada vez más fluidos y más estrechos, independientemente de la distancia que nos separe.

Compatriotas en el extranjero, en cada uno de ustedes está viviendo un trozo de Chile, de ese Chile que era y que seguirá siendo. Nuestro país nunca más estará limitado por sus fronteras físicas. Es nuestra responsabilidad que esto siga así.

Debemos seguir construyendo una Patria dispuesta a recibir con los brazos abiertos a todos los chilenos que puedan o decidan volver, por plazos cortos o por el resto de sus vidas.

Me despido con mucho afecto,

Alejandro Guillier Álvarez.

[Si están dispuestos a apoyar nuestra candidatura a la Presidencia de Chile, los invito a firmar por mi candidatura. Solo requieren imprimir el formulario que se adjunta, rellenar con sus datos, firmarlo en el mismo consulado, y enviarlo vía courrier a Calle Paris 873, Santiago de Chile, a nombre de la Sra. Ana Lagos]

Descarga la carta de Alejandro Guillier

¿Porqué desmunicipalización en Magallanes? – Dalivor Eterovic Consejero Regional de Magallanes

Es preciso recordar que la Municipalización de la Educación es instalada en dictadura por decreto supremo del propio Dictador Augusto Pinochet.

Es preciso decir que esta jugada, a la fecha ha generado 345 formas distintas de administrar la educación en los 345 municipios existentes. Entre las realidades e inspiraciones más notorias se cuentan las 54 corporaciones de derecho privado, conocidas como Corporaciones Municipales de Educación, se agregan municipios con abundantes recursos que pueden tener o no, interés por la educación de su comuna y la gran mayoría, que son los municipios de escasos recursos, para los cuales la educación es un verdadero problema.

dalivoreterovic-300x169

A lo anterior debemos sumar que cada cuatro años cambian los Alcaldes, Concejales y con ello aparecen nuevas formas de ver y administrar la Educación Municipal.

Con todo lo anterior es preciso decir que las Corporaciones de Educación son Corporaciones de derecho privado, es decir son entes privados que administran recursos públicos y que inclusive la Propia Contraloría General de la República ha cuestionado, prohibiendo la creación de nuevas corporaciones en los municipios que no las tienen.

En este escenario diverso, que raya en lo caótico ha transitado la educación municipal en nuestro país en las últimas tres décadas y hoy se encuentra colapsada, generando un círculo vicioso de deudas en remuneraciones, leyes sociales, a proveedores y compromisos de los trabajadores de la educación en general. A su vez estos incumplimientos generan sanciones y retenciones de dineros por parte del Ministerio y demandas judiciales, lo que redunda en nuevas deudas para los municipios y corporaciones.

Debo decir que antes de la dictatorial medida de pasar a entidades municipales y privadas a la educación, nuestra educación funcionaba y bien. En un país que logro salir del analfabetismo y generar un cuerpo de profesores comprometidos (Nuestros tan recordados Maestros Normalistas), que sin duda legaron conocimientos a los más desposeídos, en un Chile que despertaba al combate de las desigualdades, con bajos niveles de urbanización, servicios básicos, serios problemas de salud pública, altos índices de mortalidad infantil y mucha vida rural y pobreza. En ese escenario la educación general básica y el rol del estado avanzaron, cumpliendo con creces su tarea.

Hoy nuevamente el debate se abre en Magallanes y es ideológico, porque se trata de retornar al estado, uno de los derechos principales del ser humano, como lo es la educación. Se trata de retornar al estado uno de sus roles principales, garantizar educación gratuita y de calidad. Se trata de cumplir con el programa de gobierno de La Presidenta Michel Bachelet, que en un conjunto de medidas y leyes busca reorientar el curso de nuestro proceso educativo y su correlato con el proyecto de sociedad que añoramos.

Que hoy haya gremios que se oponen, es natural. Por las más diversas razones. Estas van desde el cálculo gremial más simplista y que solo repara en el beneficio económico inmediato, el desconocimiento, la desinformación y utilización  de que son víctimas por sectores de oposición, pero estos aspectos son materia de conversación y acuerdo, prueba de ello es la permanente asistencia de los dirigentes gremiales a las comisiones de educación del parlamento y su participación permanente en la discusión legislativa.

En el caso de Senadores y Diputados opositores a la desmunicipalización es entendible que los interese personales, económicos e ideológicos de sectores de derecha que ven en este proceso otro retroceso en materia de mercado y negocios, por lo cual está vigente la Ley de Inclusión Escolar (20.845) que pone fin paulatino al lucro, copago y selección.

No olvidemos que una educación gratuita y de calidad redundara en menos posibilidades de crecimiento de la industria privada de la educación.

Además en materia de financiamiento de la política, estos cuatros años de gobierno y de Programa de Gobierno de la Nueva Mayoría, han sido claramente el momento en que los que un día financiaron Senadores y Diputados, han pasado la cuenta, exigiendo lealtad y retribución por sus aportes.

En materia de propuestas el escenario es escuálido, solo aparecen voces que se oponen, anuncios y declaraciones que distan mucho de un rol responsable de los actores involucrados y lo que es aún peor, es el grado de desconocimiento de unos y el populismo acomodaticio de otros como el Senador Carlos Bianchi. Que ha transitado de ser un  funcionario de la tristemente célebre Radio Nacional de Chile, órgano oficial de la dictadura, admirador de la misma y socio político de la derecha regional y que hoy pretende oponerse a los cambios en educación apelando a malos argumentos, sin decir claramente que es lo que realmente lo inspira.

Así las cosas, hoy está la voluntad de la Presidenta de la Republica, del Ministerio de Educación, del Gobierno Regional y de todos los municipios de la Región para avanzar en la desmunicipalización en Magallanes y retornar con nuestra educación al estado y a un Servicio de Educación Regional que garantice la educación que nuestros jóvenes requieren.

No será un camino breve, pero debe comenzar ahora, debemos avanzar en la dirección correcta, resolviendo temas como el financiamiento, el pago de las deudas contraídas por la CORMUPA, las normalización de dotaciones apropiadas de profesores funcionarios y trabajadores de la educación en todos los estamentos y la regionalización de programas educativos acordes a nuestra realidad.

DALIVOR ETEROVIC DIAZ.                CORE  por  MAGALLANES. (PC).

Resultados de las elecciones primarias presidenciales 2017 en la región de Magallanes

Según cifras difundidas anoche 2 de julio por SERVEL con el 100% de las mesas escrutadas y con un total de 147.395 electores habilitados para sufragar, en la región de Magallanes y Antártica chilerna votaron 11.716 electores, de los cuales 11.257 votos válidamente emitidos, 406 nulos y 53 votos en blanco.

urna2

Los resultados finales son los siguientes:

El conglomerado de derecha Chile Vamos obtuvo 8.416 votos:

5.037 Sebastian Piñera.

1.940 Manuel José Ossandon.

1.439 Felipe Kast).

El conglomerado Frente Amplio obtuvo 2.841 votos:

2.017 Beatriz Sanchez,

824 Alberto Mayol.

PRIMARIAS PRESIDENCIALES 2013 EN MAGALLANES.

Cabe recordar que en las elecciones primarias presidenciales del año 2013 en la región de Magallanes, efectuadas en junio de ese año, participaron 27.455 electores, de los cuales 21.134 votaron por los candidatos de la Nueva Mayoría y 6.321 votaron por los candidatos de la derecha.

 

Alejandro Guillier en Punta Arenas

El próximo viernes 23 de junio a las 19.30 horas, los partidarios y adherentes de la candidatura presidencial del senador Alejandro Guillier, se reunirán en Punta Arenas, en su primer encuentro con el lider de la centro-izquierda y de los demócratas progresistas.

guillierenmagallaes23Jun2017

El encuentro con el candidato presidencial Alejandro Guillier tendrá lugar en el Club Sokol de Punta Arenas, ubicado en Fagnano 482, el viernes 23 de junio desde las 19.30 horas.

CEPAL insta a repensar el modelo económico e implementar un nuevo paradigma en América Latina

La Secretaria Ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), Alicia Bárcena, instó hoy a repensar el modelo económico e implementar un nuevo paradigma que contribuya a poner fin a las desigualdades económicas, sociales y ambientales y avanzar hacia el desarrollo sostenible.

abiiii_2222

La alta funcionaria de las Naciones Unidas participó en el evento de alto nivel “Fracturas en la globalización y sus implicancias para las economías emergentes”, realizado en Ciudad de México en el marco del decimoctavo Congreso Mundial de la Asociación Económica Internacional (IEA), organizado en conjunto con el Centro mexicano de Investigación y Docencia Económica (CIDE).

Durante su intervención en el primer panel, titulado “Repensar las finanzas globales – Perspectivas de las economías emergentes”, Alicia Bárcena afirmó que “el capitalismo y la hiperglobalización nos han llevado a problemas sociales, políticos y ambientales que no son sostenibles, por lo que debemos repensarnos como sociedad en términos de consumo y producción”.

Precisó que Latinoamérica requiere una política industrial y de diversificación productiva seria con miras a un mayor crecimiento y desarrollo.

En su análisis, la máxima representante de la CEPAL llamó a la construcción de un nuevo pacto social que logre terminar con la creciente brecha entre ricos y pobres. Recordó que la brecha está llegando a nuevos extremos y citó las cifras de Credit Suisse que reveló recientemente que el 1% más rico ha acumulado más riqueza que el resto del mundo.

“Mientras tanto, la riqueza de la mitad inferior de la humanidad ha caído en los últimos seis años. Esta es sólo la última evidencia de que hoy vivimos en un mundo con niveles de desigualdad que tal vez no hemos visto durante más de un siglo”, alertó Alicia Bárcena.

Agregó que, según Forbes, sólo 8 individuos concentran la riqueza equivalente a la mitad más pobre de la humanidad y precisó que, entre estos multimillonarios, 6 están vinculados con industrias de tecnologías de la información y la comunicación (TIC).

Recordó que el manejo macroeconómico y las políticas industriales, de innovación y tecnológicas son cruciales para resolver los problemas sociales y advirtió que la heterogeneidad de las estructuras productivas entre los países se ve acentuada por la presente revolución tecnológica de la economía digital.

Asimismo, afirmó que la globalización es cada vez más cuestionada, principalmente en los países desarrollados, lo que ha provocado un aumento de los nacionalismos, la oposición a nuevos acuerdos comerciales, resistencia a la inmigración y el surgimiento de movimientos contra la globalización.

Ante este escenario, la cooperación internacional es la llave para avanzar en la regulación de los mercados, administrar las tensiones, reducir las desigualdades y consolidar un sistema internacional abierto que proteja los bienes públicos y la prosperidad compartida e inclusiva.

Finalmente, Bárcena llamó a transitar hacia un multilateralismo abierto, mecanismo imprescindible para encarar las tensiones económicas, sociales y ambientales provocadas por la incierta coyuntura internacional.

El decimoctavo Congreso Mundial de la Asociación Internacional Económica (IEA) sobre Globalización, crecimiento y sostenibilidad, fue inaugurado por Joseph Stiglitz, Premio Nobel de Economía, quien abordó la dinámica de la desigualdad.

En el primer panel, junto a Alicia Bárcena, participaron Mario Blejer, de la London School of Economics; Anne Krueger, de la Johns Hopkins University, SAIS; Guillermo Ortiz, de BTG Pactual y Andres Velasco, de la Columbia University.

Bases Programáticas de la candidatura presidencial de Alejandro Guillier, 2018-2022

Texto integral de las Bases Programáticas de la candidatura presidencial de Alejandro Guillier, respaldada por el PS, PPD, PC, PR, MAS e IC, para el período 2018-2022.

guillier11junio2017

Lea y descargue aquí el documento:

http://www.guillier.cl/images/Bases_Programaticas_Guillier.pdf

Discurso programático de Alejandro Guillier en el Teatro Caupolicán, domingo 11 de junio – Texto completo

Chilenas y chilenos, amigas y amigos:

Estoy aquí compartiendo con ustedes en esta magnífica fiesta democrática, después de haber iniciado desde hace ya varios meses un recorrido por Chile, cuyo único norte ha sido escuchar a la gente, mirarlos cara a cara, saber de sus sueños, de sus temores, recoger sus ideas y compartir.

Alejandro-Guillier-820x385

Este ejercicio maravilloso de construcción social fue derivando con el correr de los meses en un importante aporte para entender Chile, de donde viene, donde estamos y hacia adonde debemos caminar, todos juntos, con una mirada compartida.

Lo he repetido mil veces. Durante este recorrido se ha ido articulando una gran red de independientes que con entusiasmo han aportado su visión sobre los temas que interesan a los chilenos.

En este dinámico proceso, comprendí a cabalidad que un Programa de Gobierno es ante todo un proceso de construcción social, cultural y política. No sólo son ideas entregadas por expertos sino que son ante todo ideas movilizadoras que construyen un sentimiento de pertenencia, de comunidad y que, por ende, movilizan en la buena política.

Con ello, estamos haciendo un cambio en el paradigma de las políticas públicas: estamos permitiendo que éstas sean entendidas como propias, colocando a las personas en el corazón de las mismas.

Yo estoy aquí por esa fuerza movilizadora que representa a los miles de independientes que aceptaron este desafío y que se sumaron a ser parte de un proyecto colectivo.  

Esa fuerza movilizadora derivó con el correr de los meses en Propuestas Programáticas. Son cientos los documentos, minutas y notas que mi equipo tuvo a la vista para construir las bases programáticas que hoy les estamos presentando.  

Como todo proceso de construcción social, sigue en desarrollo y seguirá así hasta que el documento final identifique mayoritariamente a todos aquellos que hoy están apoyando con entusiasmados la idea cada vez más real de poder llevar a la Moneda a un independiente, como son los millones de chilenos.

Agradezco que los partidos políticos se hayan sumado a esta candidatura, y agradezco que al igual que ese mundo independiente, ustedes estén aportando en la construcción de nuestro programa de gobierno.

Reconozco la generosidad de los partidos que se abrieron a escuchar a la gente y a poner a sus mejores cuadros a trabajar y a darle validez técnica a estas propuestas que tienen un origen ciudadano y que hoy están validadas políticamente.

¡Ustedes los representan a todos!

¡Gracias por estar acá!

En los próximos días nos volcaremos a una nueva etapa. Volveremos a los caminos de Chile a seguir conversando con la gente; escuchando sus propuestas e inquietudes de modo de llegar a la fase final de nuestra campaña con un sólido programa de gobierno que interprete a las regiones e interpele a millones de chilenos.

Aquí están asentadas las bases de la gobernabilidad, de los límites de lo posible, de las promesas que podremos cumplir para ir avanzando en esta mirada larga de país a la que queremos aportar desde el progresismo, incorporando a los sectores de centro y de  izquierda.

Aquí está mi compromiso con todos ustedes.

¡Debemos hacer de nuestras ideas y de nuestra unidad, los primeros elementos movilizadores de nuestra candidatura presidencial!

Somos muchos los que estamos reunidos hoy aquí.

Veo aquí la diversidad de nuestra Patria: mujeres empeñosas, jóvenes creativos, nuestros mayores, trabajadores, profesionales, las madre, los ancianos que guían. También veo inquietudes y causas, ambientalistas, animalistas, el respeto por la conquista de los derechos de la diversidad sexual, la lucha por la integración de quienes tienen capacidades diferentes, el orgullo de los pueblos originarios, la dignidad de las mujeres.

Está mi familia, mi esposa Cristina, y mis hijos Andrés, Cristóbal y Alejandro. Está el espíritu de mi madre María Raquel y el de mi padre, Canito, que me enseñaron a respetar y amar esta Patria.

Mi familia no son solo ellos, son todos ustedes. Somos todos los chilenos que habitamos esta gran casa llamada Chile.

Esta gran familia también incluye a los chilenos que viven fuera de nuestras fronteras, porque vivan donde vivan, siempre seguirán siendo chilenos.

Somos también una nación que acoge al forastero. Chile se multiplica y engrandece con los que llegan y se quedan, con los que han venido y siguen viniendo en búsqueda de nuevos horizontes y mejor futuro aportando a la diversidad de idiomas, culturas y costumbres.

¡Chile también crece y se hace mejor con ustedes!..

Aquí, en este mismo lugar hace ya 37 años, un 27 de agosto de 1980, en plena oscuridad de la dictadura, el presidente Eduardo Frei Montalva, le habló al país invitándolos a colocar la Unidad por sobre las diferencias para la construcción del futuro de Chile.

Juntos hemos luchado por libertades que nuestras sociedades han incorporado en su diario vivir, hemos generado grandes cambios en nuestras costumbres y modos de convivencia.  

Desde este Chile nace esta opción presidencial.

Ante todo, soy un chileno que ama a su país.

Soy provinciano de clase media como la mayoría. Nací y crecí en regiones. Estudie y trabajé en el Norte Grande, soy de allá y me siento de todas las regiones.

Me gusta proteger y que me protejan. Me gusta que nos protejamos los unos a los otros, que nos preocupemos del hermano, del vecino, que ayudemos al menos favorecido y  que al más favorecido no se le suban los humos a la cabeza y que no abuse.

Un ser humano con aciertos y errores, un hombre de familia, de la familia chica y de la gran familia chilena.

Y también me gusta la sobriedad, la solidaridad y la sencillez. La sobriedad en el hacer y en el decir. La solidaridad en el emprender, y sobre todo la sencillez en el actuar.  

¡El estar aquí hoy sólo se lo debo a ustedes!

Son ustedes quienes han creído que una persona común y corriente, puede representarlos y conducir un proyecto colectivo, mayoritario que haga de nosotros un mejor país para todos.

Hace unas semanas buscando firmas en el Puerto de San Antonio en una tarde muy lluviosa tuve oportunidad de conversar con unos pescadores; uno de ellos me dijo al pasar algo tan simple pero tan profundo que me hizo entender la naturaleza de nuestro desafío:  

“Si mis hijos se educan, Chile será más educado”.

Extrapolemos esta enseñanza:

Todos necesitamos a Chile, Y Chile nos necesita a cada uno de nosotros.

¡Debemos cuidar  Chile!

Este Chile que nos pertenece es grande, fértil, generoso. Pero también es duro y caprichoso. Le gusta moverse y remecerse, tiene paisajes que se encabritan y lanzan fuego, vientos, torrentes de agua, lluvias inclementes.

Sabemos de las consecuencias de ese daño sistemático al medioambiente que significa el Calentamiento Global. Somos uno de los países más afectados del mundo: No dejaremos que Chile se sume a una mirada economicista y conservadora, que pretende anular el esfuerzo que muchos hacen en todas partes para detener el daño a nuestro planeta.

Vamos a cumplir los compromisos de Paris para frenar el cambio climático. Nuestro compromiso es reducir en un 30% las emisiones de gases de aquí al año 2030. Nos esforzaremos por anticipar esa meta.

Amigas y amigos.

Ustedes saben que estaba disponible a participar en primarias. Sin embargo, ello no fue posible. Se generó un nuevo escenario donde decidí mantener mi calidad de independiente pero con domicilio conocido en el progresismo. Ello se debe a mi convencimiento de que es necesario y positivo para el gobierno que queremos hacer el mantener esta condición.

Habría sido fácil inscribirme en un partido de los que me apoyan y de esa manera oficializar esta candidatura.

Pero habría sido falso.

¿En cuál partido podría inscribirme?

¡Todos son imprescindibles para hacer un buen gobierno!

Por todo eso que soy, siento, pienso y quiero, decidí hace unas cuantas semanas dar una señal consecuente, movilizadora para mí y para todos: validar esta opción presidencial desde la ciudadanía, buscando las firmas para la inscripción de esta candidatura.

¡Estamos con determinación obteniendo las firmas de miles de chilenas y chilenos que creen en nuestro proyecto!

¡Y después iremos juntos con los miles que movilizaremos a buscar los votos para entrar con millones de compatriotas a La Moneda y así seguir construyendo un Chile más Justo, integrado y participativo que siga trabajando por superar las desigualdades!

Los partidos políticos reunidos aquí son una expresión legítima y representativa del trabajo de cientos de miles de mujeres y hombres preocupados y activos, reflexivos, propositivos. Actores fundamentales de nuestra vida en sociedad.

Yo me siento deudor, partícipe y representante de todos ellos.

Quiero recordar aquí a los ciudadanos de Ñuble que ya en enero de este año me entregaron en un alegre encuentro sus proposiciones para la creación de Ñuble Región.

Es ése el sentido que deseo imprimir a nuestro futuro gobierno.

Este es un proceso abierto para ser además perfeccionado.

No perdamos el foco de nuestra acción política: es en el hogar, es en el barrio, en nuestras regiones: de lo micro a lo macro, de adentro hacia fuera. Es de abajo hacia arriba donde debe estar el foco de nuestra preocupación y trabajo.

Allí está la clave para construir un mejor país.

Por ello, me comprometo ante ustedes a trabajar sin descanso en configurar una gran alianza social y política que nos permita trazar un rumbo de largo aliento, que vaya más allá de un período de gobierno, y que tenga una mirada grande de Chile con claros objetivos para los próximos 20 o 25 años.

¡Esta es la tarea pendiente del centro y de la Izquierda hoy en Chile! Este es el camino y lo vamos a recorrer.

Los conservadores nos critican y nos atacan por ello. Porque no creen en las personas, porque se acostumbraron a hacer política en espacios cerrados.   

Eso demuestra la validez de nuestro proyecto.

Esas minorías  temen a la incorporación de la ciudadanía a la toma de decisiones, a que más chilenos sean sujeto y no solo objeto de las medidas de gobierno, a que los independientes unidos a los partidos progresistas profundicemos y perfeccionemos las reformas que inició el gobierno de la Presidenta Bachelet.

¡No habrá mirada atrás!

¡Mejorando lo que haya que mejorar, vamos a fortalecer y profundizar las reformas que están en curso e iniciaremos otras que las familias chilenas necesitan!

¡Eso es lo que está en juego en la próxima elección presidencial!

Si nuestros adversarios de siempre nos siguen atacando, podemos tener la certeza de que avanzamos.

Si callan, si nos elogian, deberemos preocuparnos.

En los últimos meses he tenido oportunidad de conversar con buenos amigos. Entre ellos, con Pepe Mujica y Massimo D’ Alema. Con ellos compartí un diagnóstico: La globalización genera ganadores y perdedores.

Por ello seguiremos profundizando la AGENDA 20/30 sobre Desarrollo Sostenible aprobada por Naciones Unidas en septiembre de 2015 y ratificada por el gobierno de la Presidenta Bachelet.

Mi gobierno hará suyo este acuerdo internacional en materias  tan relevantes como la seguridad alimentaria, una vida sana y una educación de calidad; igualdad de género; asegurar el acceso al agua y la energía; crecimiento económico sustentable; adoptar medidas urgentes contra el cambio climático; promover la paz y facilitar el acceso a la justicia.

En las conversaciones de Chile con el mundo vamos a instalar estos nuevos temas que marcan la agenda progresista de la globalización. Tenemos mucho que aportar y mucho que aprender, especialmente con los países de nuestra región.

Seguir leyendo Discurso programático de Alejandro Guillier en el Teatro Caupolicán, domingo 11 de junio – Texto completo

Ideas eje del discurso programático de Alejandro Guillier en el Teatro Caupolicán, domingo 11 de junio

Valoramos estas propuestas programáticas entregadas por nuestro candidato que se nutren de las propuestas que hemos hecho los partidos políticos y de un profunda diálogo ciudadano que el propio Alejandro Guillier ha venido haciendo con la ciudadanía en su despliegue en todas las regiones del país.
guillier11junio2017
Valoramos que estas bases programáticas reseñadas hoy día vaya a ser discutidas y adaptadas a la realidad de cada región, a la escala de lo local. Coincidimos con nuestro candidato que Chile será un mejor país en la medida que sea capaz de mirarse desde regiones.
Efectivamente la formulación de un Programa de Gobierno es también un proceso de construcción social, de construcción de ciudadanía. No sólo son ideas entregadas por expertos, sino que son ante todo ideas movilizadoras que que nos movilizan hacia lo que debe ser política.
Nuestro candidato ha presentado hoy 9 ejes estratégicos que compartimos y respaldamos:
1. Nueva Economía
2. Educación
3. Seguridad social
4. Salud
5. Género, Diversidad y Derechos
6. Seguridad Ciudadana
7. Pueblos Originarios
8. Política de Migración Segura
9. Descentralización
Ademas nuestro candidato se ha comprometido con una Nueva Constitución y ha hecho un llamado a la unidad de la centro izquierda.
A formar  “una mayoría social, cultural y política que no muestre fisuras, que se haga parte de estas reformas y donde el acuerdo político sin matices resulta esencial”.
“Necesitamos converger en las ideas y acción. Debemos hablarle a ese 65% de compatriotas que no acudieron a votar en las municipales pasadas, porque perdieron su fe en la política. Debemos reconquistar sus conciencias y sus corazones. ¡Necesitamos volver a creer! ¡Necesitamos volver a confiar! ¡Juntos somos mayoría!”.
RESUMEN DE LAS IDEAS PLANTEADAS
Nueva Economía Terminar con el modeo rentista basado en materia primas. Ir a una econompia más diversificada que devuelva a Chile su liderazgo en inversión y crecimiento.
Educación Llevar la reforma educación al aula, haciendo parte de ella a los profesores y alumnos con foco especial en lo técnico profesional.
Seguridad social Crear un Sistema Previsional Solidario, de carácter mixto. Llegar en 10 años a un 80% de chilenos que tenga una pensión al nivel de salario mínimo.
Salud Abordar como prioridad la salud primaria, llevar la salud al barrio y formar a los especialistas en regiones. Establecer un Plan Básico Universal en salud priovada y terminar con las brutales desigualdades en el acceso a la calidad de la atención, la discriminación de la mujer en edad fértil y las pre-existencias.
Género, Diversidad y Derechos Regular la brecha de salarios entre hombres y mujeres, “a igual trabajo, igual salario”. Se propone incluir en la legislación las responsabilidades parentales compartidas entre hombres y mujeres durante el período postnatal y de la crianza de hijos. Hacer delito penal la violencia intra-familiar. Proponemos impulsar el matrimonio igualitario con filiación, la ley de Identidad de Género, la ley de aborto en tres causales. Y también una ley de formación sexual integral.
Seguridad Ciudadana Ampliar el número de fiscales y establecer una “defensoría de las víctimas” de delitos. Entregar mayores roles a los municipios y comunidades en el control, prevención y rehabilitación de drogas.
Pueblos Originarios Queremos reconocernos como un país plurinacional, reconocimiento constitucional de los pueblos originarios y sus derechos ancestrales.
Política de Migración Segura Nueva política migratoria que garantice a extranjeros acceso a vivienda, educación, salud y trabajo en las mismas condiciones que los chilenos reciben en otros países.
Descentralización Transferir poder real a las regiones. Cambiar la estructura tributaria para que los impuestos se paguen donde está la actividad productiva, no donde está la matriz de la empresa.

Adriana Soto González no tiene nombre de calle

La doctora Adriana Soto González fue una pionera en la larga y sufrida batalla por la democracia en Magallanes contra la oscuridad y la dictadura.  Su liderazgo moral y consecuencia ética la convirtieron en una personalidad que mezclaba la sencillez y la modestia, con el coraje y la valentía de los que se arriesgan primero.

logoescritura

Adriana Soto fundó el Grupo de los 24 en Magallanes, hacia 1978, cuando nadie creía ni avisoraba la salida democrática, y convocó a un grupo de personas de las más diversas identidades sociales y políticas, para que con sus ideas y su práctica colectiva impulsen la reconstrucción de la democracia.

Ella insistía en la idea que para reconstruir las instituciones democráticas, era necesario reconstruir una mentalidad democrática y recuperar las formas y las conductas democráticas desde los aspectos más esenciales de la vida cotidiana.

Adriana Soto González no tiene nombre de calle en Punta Arenas, pero en la calle fue la primera que un 8 de marzo, se atrevió a convocar y realizar una manifestación ciudadana en favor de la democracia en Chile. Y fueron pocos los que llegaron (mos) a esa sorpresiva protesta relámpago.

En su hogar se reunía cada semana un grupo diverso y plural de ciudadanos a dialogar el presente y el futuro de la región de Magallanes: el desarrollo, la descentralización, el cambio constitucional, la economía, la ecología, el respeto a las minorías, el cuidado del medio ambiente, los problemas y desigualdades de género, la protección de los recursos naturales, los partidos políticos, los movimientos sociales, todos eran temas objeto de diálogos intensos y plagados de futuro.

Yo la recuerdo y la menciono, porque nadie parece recordarla ni nadie la menciona hoy.

Como muchas mujeres patriotas y demócratas, magallánicas de nacimiento o por adopción, forjaron con su ejemplo, la reconstrucción democrática de la región de Magallanes: en su casa se establecieron las condiciones que hicieron posible los cabildos ciudadanos y el Puntarenazo de 1984 y fue un aporte fundamental en impulsar la recuperación de la libertad y la democracia en esta región austral de Chile.

Yo la recuerdo y la menciono, porque Adriana Soto González no tiene nombre de calle, pero si tiene nombre de pionera.

 

Declaración de la Nueva Mayoría de Magallanes sobre cuenta pública de gestión de Gobierno

DECLARACION DE LA NUEVA MAYORIA EN MAGALLANES

Los partidos y movimiento de la Nueva Mayoría en Magallanes saludamos con satisfacción y orgullo las cuentas públicas de la Presidenta de la República, Michelle Bachelet y del Intendente Regional, Jorge Flies, que entregaron antecedentes fidedignos sobre los importantes avances y aportes de la actual administración en el desarrollo y las transformaciones indispensables para mejorar las condiciones de vida de los habitantes de nuestra región.

logonuevamayoria

El despliegue de acciones y obras en el marco del Plan de Zonas Extremas, la implementación de la Reforma Educacional que terminó con el lucro, el copago y la selección, y está permitiendo el ingreso a estudios superiores de más de dos miles de nuestros jóvenes, así como la construcción de más de 4 mil viviendas (sólo 400 en el gobierno anterior),  importantes  obras viales, establecimientos de salud, salas cunas, jardines infantiles y otras, contribuyen al bienestar y protección de nuestros trabajadores, mujeres, tercera edad, jóvenes y niños.

La envergadura de las tareas realizadas –ya que nunca Gobierno alguno ha invertido tanto en nuestra región-  y las proyecciones de las mismas exige consolidar y seguir profundizando las necesarias transformaciones de la vida social, política y económica de nuestro país para superar las desigualdades y terminar con el sistema económico neoliberal en todo Chile.

Los partidos y movimientos de la Nueva Mayoría renovamos nuestro compromiso con el Gobierno de la Presidenta Bachelet y su programa que se ha convertido en un trascendente paso hacia un país más justo y solidario.

PR,  PC,  PPD, PDC,  MAS,  IC, PS

Punta Arenas, 8 de Junio de 2017

Agenda política, 7 de junio

Eventual debate entre candidatos presidenciales.

Carolina Goic insistió en su emplazamiento a debatir con Alejandro Guillier, lo cual ha provocado diversidad de reacciones.

  • Carolina Goic, candidata presidencial DC.
  • “Pongámonos serios. Esta es una competencia electoral por la Presidencia de la República. Acá no estamos eligiendo al mejor compañero ni al mejor del curso”.
  • “Para conversar, para dialogar en cualquier nos podemos tomar un café con galletas en el Congreso con Alejandro. Aquí estamos hablando de una carrera presidencial”.
  • “En esto pongámonos serios”. “Nos hace bien hablar de cara a la gente”.
  • Alejandro Guillier, candidato presidencial PS, PR, PC, PPD, MAS.
  • Habrá debates “terminando el proceso, porque yo no puedo hacer campaña”.
  • “Yo tengo que hacer primero mi inscripción, cuando cumpla con todos los requisitos legales yo puedo hacer campaña y lo vamos a hacer, por supuesto que vamos a dialogar con todos los candidatos”.
  • “Estos debates que dice Carolina yo los menciono dialogo porque yo quiero hacer la diferencia entre quien es aliado de quien es un rival. Con los aliados dialogo, y dialogo porque entiendo que es una búsqueda común de un sentido compartido a una propuesta donde vamos a estar todos juntos al final”. “En cambio con los otros sectores tenemos que polemizar porque tenemos posiciones diferentes”,
  • Diputado Víctor Torres (DC)
  • “Lo fundamental es que podamos tener la capacidad de poder replantear algunas cosas, fundamentalmente cómo se mejora el trabajo territorial, de tal manera que el despliegue de la candidata sea mucho más eficiente”.
  • Álvaro Elizalde, presidente PS
  • “No voy a participar de una polémica que me parece inconducente y que, además, nos aleja de lo que los chilenos nos demandan, que es mayor unidad”.
  • “Todo lo contrario, las decisiones que ha adoptado el Partido Socialista han sido sobre la base de la democracia interna en el marco de nuestra institucionalidad”.
  • Ernesto Velasco, presidente PR
  • “Ese capítulo ya es cerrado. Creo que no hay que dar dobles lecturas a lo que son las verdaderas interpretaciones. Aquí nadie quiere bajar a Carolina Goic, que ella siga su candidatura a primera vuelta, en eso no hay problema”.
  • “Lo que tenemos que construir, en definitiva, es un compromiso muy sólido de respaldo en segunda (vuelta) al candidato o al liderazgo de la centroizquierda que pase”.
  • Gutenberg Martínez, consejero nacional DC
  • “Esta candidatura va hasta noviembre, cuenta con todo nuestro respaldo (…) Una de las diferencias al interior de nuestra coalición, es que nosotros siempre hemos sido partidarios del diálogo. Creemos que el diálogo en una sociedad democrática es muy importante. Tener debates es positivo, porque aclaran ante el país las dudas y los planteamientos reales. Escabullir los debates le hace mal al que los escabulle”.
  • Andrés Santander, secretario general PS
  • “A mí me parece extraño que haya tanta motivación o interés por tener debate, ¿por qué no se inscribieron en las primarias? Porque si hubiéramos estado inscrito en primarias habríamos, al igual que el resto de los candidatos que están en primarias, organizado algún debate”.
  • “Es como raro rehuir la primaria y por otro lado invitar a debatir”.

comentarioscoyuntuyrapolitica

Elecciones y listas parlamentarias.

Matías Walker (DC) anunció que el partido no ha descartado la posibilidad de ir con lista propia a las elecciones parlamentarias.

  • Matías Walker, vicepresidente DC
  • Sobre las especulaciones de no llegar a una lista parlamentaria común: “Si no vamos en lista parlamentaria común, no es daño para la DC, es para la centro izquierda en su conjunto. Debido a que el riesgo es perder la mayoría que como sector tenemos en el Congreso”.
  • Nos estamos preparando “para un escenario, que puede ser probable, y es que debamos ir con lista propia de la Democracia Cristiana”.
  • Esto podría ser solamente con militantes de la DC o, en caso de que se pueda incorporar, un partido regional y llevar candidatos independientes, pero “es una decisión que finalmente tiene que tomar el consejo nacional del partido y la junta regional”.
  • “Lo que queremos es dar por asumido que vamos a tener dos candidatos presidenciales en primera vuelta, eso es un hecho de la causa” .
  • “La idea es terminar con este debate de si bajamos o subimos candidatos y todos estamos de acuerdo, tal como lo dijo el ministro del Interior, hay que asumir. Legítimamente vamos a tener dos candidatos de la coalición de centro izquierda en primera vuelta”.
  • Sobre la insistencia de algunos sectores de bajar la candidatura de Goic: “Ya no van a insistir, y lo conversamos con los presidentes de los partidos de la Nueva Mayoría (…) Guillier pidió disculpas después de sus dichos y que nunca había sido su intención sugerir que ella se bajará, Goic está inscrita como candidata presidencial”.

Agenda política, martes 6 de junio

Presidenta Bachelet responde al candidato de derecha Manuel José Ossandón.

Michelle Bachelet afirmó que el cambio climático debería ser uno de los temas clave de la futura campaña electoral para la Presidencia de Chile.

  • Michelle Bachelet, Presidenta de la República
  • Sobre el desconocimiento de Manuel José Ossandón sobre el Acuerdo de París: “Es clave que quienes postulen a ser el próximo o la próxima Presidenta del país tengan una claridad extrema en esto”.
  • “Creo que los ciudadanos quieren escuchar lo que los candidatos proponen, no solo respecto al Acuerdo de París, que fue aprobado por el Congreso y que espero que todos los sectores políticos lo sigan apoyando, sino que también en su programa de Gobierno señalen cuales son los próximos pasos a seguir, las cosas nuevas que ellos tienen que proponer”.
  • Criticando a Donald Trump, por su decisión de retirar a Estados Unidos este acuerdo y por negar que el cambio climático es producto de la actividad humana: “Hemos declarado que estamos decepcionados” con la decisión de Trump y que “sabemos que el cambio climático es una realidad”.
  • “Creer que el cambio climático no es real es un error”.

comentarioscoyuntuyrapolitica

Campaña de Alejandro Guillier.

Alejandro Guillier se refirió a la posibilidad de tener debates con Carolina Goic.

  • Alejandro Guillier, candidato presidencial
  • “Sería medio raro que uno esté polemizando si todavía no es formalmente candidato, pero tengo la mayor intención de dialogar”.
  • “Entre los amigos se dialoga, entre los rivales -que no digo que sean enemigos- ahí se debate”.
  • “Tenemos que construir un programa común y, por lo tanto, tenemos que ver qué es lo que plantea uno, qué plantea el otro y finalmente en la segunda vuelta vamos a tener que ser capaces se recoger lo que plantean las distintas opciones dentro de nuestra coalición”.

 

Candidatura Goic

  • Carolina Goic, candidata presidencial DC
  • “Hasta ahora nadie lo ha planteado. Aquí hay una decisión que tomó la Democracia Cristiana, que lo hizo en la instancia democrática que es nuestra junta nacional y, además, es desde la responsabilidad política. Sin tener candidatura significa no incidir, que no esté nuestra propuesta sobre la mesa”.
  • “Esta no es una candidatura que se pautea por las encuestas, es una candidatura que se va a seguir desplegando de aquí a noviembre. Yo no tengo dudas que así como las encuestas se han equivocado en muchas partes del mundo, Chile no va a ser la excepción”.
  • Diputado Fuad Chahín (DC)
  • “Tenemos una gran candidata, pero tenemos una mala campaña”.
  • “La elección presidencial tiene una segunda vuelta y ahí tenemos una gran posibilidad de ponernos de acuerdo en una sola candidatura, y que la candidatura de la DC siga trabajando por ocupar el centro político y no entregárselo al candidato de la derecha”.
  • “Tenemos una gran candidata, pero tenemos una mala campaña, tenemos una dificultad en dar la sensación de que esto es una candidatura que realmente tiene la potencia como para poder ser competitiva en la primera vuelta”.

 

Imacec de abril.

Rodrigo Valdés aseguró que hacia delante vendrán mejores cifras de crecimiento, al referirse al 0,1% que registró el Imacec en abril.

  • Rodrigo Valdés, ministro de Hacienda
  • La actividad minera “aún no se recupera plenamente, sigue contribuyendo muy negativamente”, no obstante, “estamos pasando una serie de momentos puntuales como he dicho en otros momentos, no quiero de abusar de lo que pasa en la región, pero el último Imacec de Perú fue de solo 0,7% y, por lo tanto, eso muestra que también tenemos algo global sucediendo (…) Hay algo en el mundo minero que el ciclo aún no ha terminado, parece estar terminando, que ha afectado a todos”.
  • “Manejar mirando el espejo retrovisor tiene poco sentido”, “hay que mirar hacia adelante, tenemos la política macroeconómica apoyando el crecimiento, el mundo se ve mejor, hay más comercio mundial, el precio del cobre se ha mantenido sobre los US$2,50 por un tiempo ya bastante prolongado y esperamos que siga, y todo hace pensar en mejores cifras hacia adelante”.
  • “Esta cifra muestra que los días trabajados importan y no hay en esta cifra, nada que haga pensar que la aceleración de la actividad esperada en los próximos meses -que comprante el FMI, los analistas, el Banco Central, nosotros- no se ve, no hay trabajas hoy día que nos hagan pensar que esto no va a suceder”.

 

Reforma a la Educación superior.

El Gobierno evalúa poner discusión inmediata a la reforma a la educación superior, como una forma de agilizar su trámite en las dos cámaras del Congreso.

  • Valentina Quiroga,  subsecretaria de Educación
  • La opción de poner discusión inmediata “se está evaluando, pero eso el Ejecutivo lo verá en su momento. Hoy día lo importante es que el proyecto de ley avance, esa es nuestra prioridad y es lo que justamente, como ustedes han visto, hemos tratado de apoyar en la comisión para que vayamos avanzando artículo a artículo”.
  • “También se están teniendo las conversaciones en las dos cámaras para poder agilizar la tramitación y de hecho en el caso de Nueva Educación Pública eso ya está adquiriendo un ritmo bastante acelerado”.

 

La política al ritmo presidencial

Por estos días una acumulación de hechos políticos hacen que las alarmas alrededor de la Nueva Mayoría se incrementen, aunque todos sabemos que en Chile al día siguiente de los desastres (naturales y de los otros), el mundo sigue girando y el país sigue funcionando.

urna2

Los sucesos van ocurriendo con creciente velocidad.

La encuesta Adimark y la encuesta CEP, con todas sus ocultas fallas metodológicas, su formidable coro comunicacional de acompañamiento y su sesgo para intentar convertirse en oráculos intocables de la política chilena, arrojan resultados inquietantes en materia de clima electoral y se suman a la cuenta pública de la Presidenta y su llamado a la unidad de los “demócratas progresistas”.

Tres elementos para analizar.

EL PESO POLÍTICO Y COMUNICACIONAL DE LAS ENCUESTAS.

Las encuestas, a pesar de las diferencias metodológicas entre una y otra, CEP, Adimark y CADEM arrojan resultados aproximados respecto de la posición de los candidatos presidenciales ante la ciudadanía.

El artículo que publica hoy Marta Lagos en El Mostrador es particularmente lapidario respecto de los escenarios que se avecinan en la presidencial: que el universo de electores en primera y segunda vuelta no se va a incrementar, que hay riesgo que ese universo disminuya y que hasta el momento no se ha medido intención de voto en las encuestas publicadas.

http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/2017/06/05/transparencia-en-las-encuestas-presidenciales/

Por lo tanto, si no sabemos cuántos electores concurrirán a las urnas, a 5 meses de la elección presidencial, quiere decir que estamos en un escenario casi completamente abierto, fluido, donde todos los movimientos y gesticulaciones de los candidatos pueden incidir en el desplazamiento de la intención de voto de los ciudadanos.

Demás está enfatizar que ni la CEP ni Adimark, miden intención de voto sino solo las preferencias y  los gustos de los ciudadanos entrevistados.

Pero vamos a un hecho fundamental.

La Nueva Mayoría va camino de una derrota comunicacional, desde que la sola existencia de dos candidaturas presidenciales, hizo impresentable siquiera hablar de Nueva Mayoría, produciendo la singular paradoja de una coalición ferreamente unificada todos los lunes en la mañana en la reunión del Comité Político en La Moneda, y claramente dispersa en el Congreso y en las campañas presidenciales.

Este es un cuadro en que las encuestas predominantes en el escenario público, pintan el panorama de un candidato de la derecha que parece tener todas las ventajas, generando un “efecto comunicacional” particularmente significativo, donde los medios lo tratan como candidato ganador y el candidato se comporta como ganador.

En este momento, los factores de incertidumbre y de dispersión en el escenario político y electoral, están teniendo más fuerza que las tendencias hacia la unificación de los actores políticos.  Ese diagnóstico explica la decisión valiente de la Presidenta de tomar un rol de jefa política de la coalición (rol que nunca cumplió desde que llegó en 2014) y convocar a los democratas progresistas a la unidad.

¿Qué dijo la Presidenta?

“Quiero llamar a los que tienen responsabilidades sociales o políticas a escuchar las voces de Chile, a crear diálogo, a abrir los espíritus ante las nuevas demandas ciudadanas y las nuevas formas de expresión social.

Quiero pedirles especialmente a los demócratas progresistas de Chile, a quienes me acompañan en el Gobierno, unidad en la acción y lealtad a los principios que nos convocan. Lo que ha dado gobernabilidad al progreso es nuestra unidad y es lo que debe asegurar la consolidación de nuestras reformas y los avances en el futuro. Hemos puesto en marcha una historia y somos responsables ante el país de llevarla a cabo.

Les pido a todos, sin distinción, unidad; esa unidad sin la cual la fuerza de Chile se diluye. No una unidad de la boca para fuera, sino la que nace del diálogo de las diferencias, la que nace de las identidades de cada uno, la que nace de escuchar al otro.”

 

EL CAMINO DEL DESENCUENTRO.

La convocatoria de la Presidenta Bechelet se cruza en el momento en que las encuestas más publicitadas por los medios, están señalando que la Nueva Mayoría enfrenta su peor escenario, con dos candidaturas presidenciales cuyas campañas ya se encuentran en marcha, sin una propuesta programática común y por lo tanto, con 5 meses por delante, de desencuentros, de roces, de riesgo inminente de una derrota estratégica de la centro izquierda.

Si cada candidatura presidencial de la Nueva Mayoría se esmera por poner el acento en sus respectivas identidades y características que las identifican y distinguen, necesariamente el PPD, el PS, el PC, el PR y el MAS pondrán el acento con una mirada desde los humanismos de izquierda (la social democrata, la izquierda socialista y la izquierda comunista) que componen la coalición, y el PDC pondrá el acento en una mirada desde el humanismo cristiano y de centro, diferencias que quedarán cada vez más expuestas y difíciles de explicar ante la ciudadanía que ha votado por la Nueva Mayoría desde el 2014 en adelante.

¿Tiene la Nueva Mayoría verdaderamente la voluntad de proyectarse?

Los militantes de los partidos de la Nueva Mayoría, aquellos que trabajan a diario en las bases sociales, en los servicios públicos, en los movimientos ciudadanos, ¿han trabajado unidos?

Cabe incluso preguntarse con mayor profundidad: ¿cada uno de los partidos y movimientos que componen esta Nueva Mayoría realmente quieren que la Nueva Mayoría continúe, se consolide y se proyecte? ¿O en realidad, hay quienes prefieren dinamitarla, desde adentro, para que cada sector político haga su propio camino?

¿Cuáles son los intereses políticos profundos que están maniobrando y presionando, desde dentro de Chile y desde fuera de Chile, para que la Nueva Mayoría se quiebre, se hunda y fracase?

Los partidos de la Nueva Mayoría no parecen haberle preguntado a sus respectivos militantes y adherentes si desean seguir actuando unidos con sus otros seis partidos y movimientos aliados…porque podría suceder que todas las aspiraciones y llamados de los que postulan la unidad en la acción y la proyección de la coalición, choquen con el propósito expreso de quienes constituyen la base de la Nueva Mayoría.

¿Todos los militantes y dirigentes de cada uno de los partidos de la Nueva Mayoría se reconocen a sí mismos como “demócratas progresistas” y reconocen como tales a los militantes y dirigentes de los demás partidos y movimientos de la Nueva Mayoría…o habría algún partido o movimiento que preferirían dejar afuera?

El llamado que hizo la Presidante Michelle Bachelet es una convocatoria ciudadana que implica lograr un triunfo en la elección presidencial para tener un gobierno que pueda proyectar y profundizar las transformaciones iniciadas en estos casi cuatro años de gobierno de la Nueva Mayoría.

Por lo tanto, la Nueva Mayoría se enfrenta ahora a una disyuntiva estratégica: la perspectiva de seguir avanzando en un camino progresista y democrático o entrar en una etapa regresiva hacia la imposición del neoliberalismo y el retorno a políticas conservadoras.

El pragmatismo y el realismo en política, no tienen porqué ser respuestas negativas o herramientas perjudiciales para la toma de decisiones.  Si en política sólo tuvieran sentido y efecto, los valores doctrinarios –imprescindibles para dar fundamento a la práctica política- y no la estimación de las posibilidades a la luz de los hechos, la política no existiría.

Todos los escenarios electorales conocidos en el tiempo reciente indican que la Nueva Mayoría va camino de perder su actual hegemonía en el Congreso con dos o tres listas de candidaturas parlamentarias, y la división de listas parlamentarias son una consecuencia directa de la existencia de dos candidaturas presidenciales.

El problema mayor que enfrenta a la Nueva Mayoría como conglomerado es cómo va a ir a explicarle a la ciudadanía que es una coalición unida que quiere proyectarse, pero para seguir unida tiene que presentar dos candidaturas presidenciales, dos listas parlamentarias, dos o más listas de consejeros regionales.   Y otro esfuerzo de retórica tendrá que hacer también la coalición, si cada candidatura presidencial se despliega con su propio programa de goberno, marcando diferencias que los ciudadanos no entenderán o no valorarán a la hora de sufragar.

Napoleón dijo que “la política es cálculo y pronóstico”, en una demostración impecable de realismo político.

Los hechos están indicando que el pronóstico futuro de la Presidenta Michelle Bachelet ha sido certero: “lo que ha dado gobernabilidad al progreso es nuestra unidad y es lo que debe asegurar la consolidación de nuestras reformas y los avances en el futuro.”

ESCENARIOS DIFUSOS.

Por tanto, el proceso político en Chile se encamina a enfrentar dos dilemas mayores: por un lado, la decisión de continuar con el proceso de reformas emprendido durante el actual período presidencial (y que tienen numerosas líneas de conexión con las realizaciones del primer gobierno Bachelet) o de enfrentar un frenazo de las reformas y una involución social y política; y por el otro, la expectativa de permanecer en el paradigma de una coalición de centro izquierda amplia, progresista, de amplio espectro o la posibilidad cierta de entrar en un período de nuevos tres tercios.

La expectativa de continuar las actuales reformas, modificando, perfeccionando, ampliando, profundizando las medidas de políticas públicas que operan bajo la lógica de derechos sociales adquiridos, se enfrenta al riesgo de caer en un frenazo conservador, de la mano de la derecha más integrista y reaccionaria: Piñera vuelve a ser candidato con el discurso y las promesas más conservadoras.

Por otra parte, la puesta en marcha del sistema electoral proporcional, abre un nuevo escenario donde se multiplican las oportunidades y las ofertas para que se formen más partidos políticos y movimientos de todos los colores posibles, generando una dispersión que va a inducir a un cuadro de tres tercios.

El mundo diverso y complejo de la derecha se sentirá tentado a seguir formando grupos y partidos (ya hay más de 7 grupos, partidos y movimientos que se reconocen de derecha), al tiempo que el centro político (donde se encuentran partidos como la DC y diversos grupos y movimientos liberales) también tenderá a dispersarse, porque la tentación de marcar las propias diferencias grupales será más fuerte y atractiva que la posibilidad de agruparse.

El mundo de las izquierdas (donde existen más de 10 partidos y movimientos de todo tipo y tamaño) ha ido manifestando la misma trayectoria centrífuga y de dispersión.  Significativo es el ejemplo del llamado grupo o movimiento autonomista, que a poco menos de dos años de haber sido fundado, ya se dividió en dos grupos.

Por lo tanto, la probabilidad que se vuelva a un escenario de tres tercios es una perspectiva que se encuentra entre las de mayor ocurrencia probable en el corto y mediano plazo.

Y en un escenario de tres tercios, por ejemplo en el Congreso o en los consejos regionales, la gobernabilidad del sistema político será más difícil y compleja si no existe una coalición de centro-izquierda.