Todas las entradas por Manuel Luis Rodríguez U.

Ciudadano, magallánico, patagónico.

Los autonomistas quiebran la Izquierda Autónoma y forman otro movimiento autonomista

A la izquierda de la razón

El Movimiento denominado Izquierda Autónoma ha quebrado relaciones con su único diputado, fundador y líder supremo Gabriel Boric, tal como aparece en la prensa nacional.

A pocas horas de ese quiebre que atraviesa todo ese movimiento, los autonomistas seguidores del diputado, convocan a formar otro movimiento autonomista.

Esta es la declaración pública que han circulado desde el día 29 de mayo:

DECLARACION PUBLICA.

Las condiciones políticas y sociales en nuestro país han sufrido transformaciones vertiginosas en los últimos años. Desde la supuesta apatía de la transición hasta los días que vivimos, Chile ha cambiado, y a lo largo y ancho de nuestro territorio se levantan chilenos y chilenas organizadas para hacer frente a la mercantilización de nuestros derechos (educación, vivienda, salud, pensiones), a un modelo de desarrollo que depreda la naturaleza y destruye comunidades, al machismo naturalizado que mata y oprime a mujeres y diversidades, y a una política institucional…

Ver la entrada original 1.119 palabras más

Grupo de toma de terreno en Punta Arenas se divide

punta-arenas

“COMUNICADO.

Hoy 30 de mayo la Toma, ahora Comunidad Puño en Alto, informa que:

En este momento existen dos tomas en el mismo sector.

Puño en Alto se constituye en la actualidad por 40 familias las cuales permanecen trabajando bajo una orgánica horizontal, cooperativa y rigiéndose por el petitorio que hicimos público el día 15 de abril del 2016.

El punto de quiebre se generó producto que no todas las familias estaban de acuerdo tanto con la modalidad de trabajo como con la normativa interna que se construyó bajo la asamblea por ende fue propuesta por las mismas familias la que constituyen la toma.

Esta normativa se refiere a:
no ingerir alcohol y/o estar en estado de ebriedad dentro del perímetro de la toma.
-Respetar el espacio verde en el que estamos, no cortar los árboles protegidos, y evitar una sobre invasión en un pulmón verde de nuestra ciudad.

– Respetar a los vecinos, tanto con el trato, vocabulario y la individualidad de cada familia (familias extrajeras, homoparentales,etc)

Comprendemos que en todo grupo humano y procesos sociales se generan quiebres, debates,diferencias, etc. Todo esto bajo un contexto de respeto y consideración con “el otro”.

En vista de lo anterior explicamos que:
– Solo nos hacemos responsables por los actos de las familias que constituyen la Toma (Comunidad) Puño en Alto.
No nos hacemos participe de los actos y decisiones que tomen las personas que construyen “la otra toma” (o contra toma)

-En relación a los temas tratados con las autoridades pertinentes, personas naturales, etc. Se mantendrá el diálogo solo considerando a las familias que pertenecen a la Toma Puño En Alto, al igual que con los pasos a seguir respecto a la obtención de un terreno.

Seguimos en la lucha por el cambio en las políticas habitacionales respecto a la “casa social”, trabajando en cooperativa como comunidad y respetándonos como vecinos y familia.

Atentamente
Toma/ Comunidad Puño en Alto
“Por la fuerza de la razón”

Arriba los que luchan!”

Los pueblos indígenas y el proceso constituyente – Marcos Barraza – El Mostrador

“Una de las principales dificultades para avanzar en materia de derechos de los pueblos indígenas en nuestro país es que la política indígena ha abordado a las personas y pueblos como objeto de las políticas públicas, sin tomar en cuenta seriamente lo que piensan efectivamente aquellos. Esto refleja la dialéctica que caracteriza toda dominación, sintetizada por el sociólogo Pierre Bourdieu con la fórmula “ser hablado por otros”, frente a la cual debe oponerse un “hablar por sí mismo” para defender los intereses propios. Hacer posible esto último es justamente lo que se ha propuesto nuestro gobierno, tanto en lo relativo a la nueva institucionalidad indígena como al proceso constituyente.

En efecto, el programa de la Presidenta Bachelet planteó que, como país, debemos asumir el desafío impostergable de reconocer constitucionalmente a los pueblos indígenas en el marco de la discusión de una nueva Constitución, definiendo colectivamente un nuevo modo de convivencia como sociedad pluricultural. El programa establece también que se debe garantizar la participación plena de dichos pueblos en todo el proceso de debate y decisiones conducentes a una nueva Carta Fundamental, teniendo presente la idea de un nuevo carácter del Estado que garantice sus derechos colectivos.

Lo anterior es consistente con la realidad que en nuestro territorio coexisten diferentes culturas y con el contexto contemporáneo de los países de América que, de acuerdo a sus particularidades, mayoritariamente han reconocido constitucionalmente su diversidad cultural y los derechos de los pueblos indígenas. Esta ha sido una aspiración del movimiento indígena en Chile por muchos años y un compromiso suscrito al inicio de la transición democrática, con el Acuerdo de Nueva Imperial de 1989.

Debemos aquilatar el hecho de que, de acuerdo a la Encuesta Casen 2013, la población de Chile asciende a 17.273.117 habitantes, de los cuales 1.565.915 –el 9,1%– dijeron pertenecer a uno de los nueve pueblos indígenas reconocidos por la Ley, esto es, Aymara, Quechua, Atacameño (o Likan Antai), Diaguita, Colla, Rapa Nui, Mapuche, Kawashkar y Yagán.

Ahora bien, como gobierno hemos definido que estos Pueblos cuenten con una instancia diferenciada de participación en el Proceso Constituyente, cumpliendo con las obligaciones que derivan del artículo 7° del Convenio N° 169 de la OIT, que nuestro país ratificó el año 2008. La participación y consulta constituyen la piedra angular de este instrumento internacional, y ello exige que los pueblos indígenas sean consultados en relación con los temas que los afectan.

Además el Estado debe asegurar, desde una lógica de coelaboración, que ellos puedan participar de manera informada, previa y libre en los procesos de desarrollo y de formulación de políticas que les conciernen. En este contexto, el ex Relator Especial de Naciones Unidas sobre la situación de los derechos humanos y las libertades fundamentales de los indígenas, señor James Anaya, quien es una autoridad reconocida en materia de estándares y características de los mecanismos de Participación y Consulta previstos en el Convenio N° 169, luego de visitar Chile en abril de 2009, emitió un informe que se refiere precisamente a la consulta en relación con el reconocimiento constitucional de los pueblos indígenas.

El proceso participativo para los ciudadanos miembros de los pueblos indígenas tendrá un doble carácter, no excluyente. Esto significa que ellos contarán con un espacio de participación diferenciado en tanto miembros de un pueblo indígena y, también, podrán sumarse individualmente, en un plano de igualdad con toda la población, en las otras estructuras formales de debate y diálogo como los Encuentros Locales y los Cabildos Provinciales y Regionales.

Entre otras cosas, el informe señala que una reforma constitucional representa una oportunidad histórica en Chile para la incorporación de las normas internacionales relativas a los pueblos indígenas, así como para el establecimiento de un marco estable para la convivencia y para el reconocimiento, la participación y el desarrollo humano de aquellos en el marco del Estado chileno.

Atendidos los compromisos y desafíos antes señalados, el proceso participativo para los ciudadanos miembros de los pueblos indígenas tendrá un doble carácter, no excluyente. Esto significa que ellos contarán con un espacio de participación diferenciado en tanto miembros de un pueblo indígena y, también, podrán sumarse individualmente, en un plano de igualdad con toda la población, en las otras estructuras formales de debate y diálogo como los Encuentros Locales y los Cabildos Provinciales y Regionales. En el primer espacio, para aportar visiones y perspectivas desde el punto de vista de sus derechos colectivos; y en el segundo, en tanto ciudadanos pertenecientes a la comunidad genérica de la que todos formamos parte.

El Proceso Participativo Constituyente Indígena debe tener en consideración el Convenio N° 169 de la OIT y la Ley N° 19.253 que Establece Normas sobre Protección Fomento y Desarrollo de los Indígenas y crea la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena, pero debe también recoger la visión de sus integrantes (mayores de 14 años) e instituciones representativas, considerar los desafíos históricos impostergables –como su reconocimiento constitucional, el desarrollo de derechos colectivos y culturales, y la representación indígena, entre otros temas–, y tener presentes experiencias y documentos relevantes, tales como el Informe de la Comisión de Verdad Histórica y Nuevo Trato, del año 2003, e instrumentos internacionales como la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, del año 2007, entre otros.

Un aspecto especialmente relevante es que se instaura un Consejo Consultivo y de Seguimiento, que está destinado a garantizar la transparencia del proceso. Dicho Consejo estará compuesto por representantes del PNUD, la OIT, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, la UNICEF y dos miembros en representación del nuevo Consejo de la CONADI.

Cabe aclarar que el Proceso Participativo Constituyente Indígena culminará con una sistematización para generar el Estatuto Constituyente Indígena, donde estarán expresados los planteamientos, observaciones y propuestas formuladas por los nueve Pueblos, el que será entregado a la Presidenta de la República.

Posteriormente, una vez elaborada la propuesta de Nueva Constitución, aquellos contenidos susceptibles de afectar directamente a los pueblos indígenas serán sometidos a un proceso de Consulta Indígena, según los criterios definidos en el Convenio N° 169 de la OIT.

En conclusión, considerando además que la Presidenta Bachelet envió en enero de 2016 los proyectos de Ley que crean el Ministerio de Pueblos Indígenas y el Consejo Nacional y los Consejos de Pueblos Indígenas, tenemos la convicción de que estamos dando pasos muy trascendentes para asumir la deuda histórica del Estado de Chile hacia dichos Pueblos y perfilar políticas de reconocimiento, promoción del desarrollo y respeto integral de sus derechos políticos, económicos, sociales y culturales.

Fuente: EL MOSTRADOR http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/2016/05/30/los-pueblos-indigenas-y-el-proceso-constituyente/

Vocero de Izquierda Autónoma le informa a diputado Boric por El Mercurio del quiebre entre el líder y su movimiento

Luego de varios rumores sobre el distanciamiento con el diputado Gabriel Boric, el movimiento Izquierda Autónoma confirmó el quiebre con el parlamentario, su figura más conocida.

Vocero Andrés Fielbaum dijo que por la línea tomada por el parlamentario magallánico se corre el riesgo de que el autonomismo se transforme en un “PPD pero más a la izquierda”.

Según el vocero y ex dirigente estudiantil Andrés Fielbaum, Boric estaba llevando a la agrupación hacia el “populismo” y un “caudillismo poco democrático”.

El ex presidente de la Fech dijo que “se empezó a hacer nítido que había, al menos, dos maneras distintas de comprender el proceso de construcción de un movimiento político; diferencias que eran abstractas, pero que luego se tradujeron en decisiones concretas”.

Fielbaum detalló en El Mercurio que “tienen que ver con lo que ha sido la forma histórica de construcción del autonomismo como un proyecto a largo plazo que tiene que situarse en las fuerzas sociales que protagonizan los movimientos que hay en la sociedad, (…) versus una idea que puede parecer más intuitiva, pero que se queda en el corto plazo”.

El vocero del grupo de ultraizquierda la Izquierda Autónoma dijo que Boric tiene “una idea populista, pero no en el sentido tradicional, sino que en el sentido de intentar aglomerar diversos malestares -más allá de que no tengan organización detrás, que sean poco coherentes entre sí- para luego intentar luego trasvasijar ese malestar en un supuesto mejor desempeño electoral”.

Hasta el momento el grupo de Izquierda Autónoma de la región de Magallanes ha guardado completo silencio frente al quiebre entre su líder supremo y el movimiento.

Fielbaum dijo que “hay un riesgo muy grande” de que se desfigure el “proyecto histórico del autonomismo” y que lo que se termine construyendo “sea un PPD más a la izquierda. Digo PPD adrede; no un PS, no una DC, sino un proyecto sin una sustancia, sin orden, solamente con algunas pocas figuras reconocidas”.

En Magallanes rechazan instalación de salmonera. Temen que suceda lo mismo que en Chiloé — AQUIAYSÉN

Temerosos que se produzca un “desastre” medio ambiental tal como sucedió en Chiloé, los vecinos de rechazan la construcción de la piscicultura de recirculación Lago Balmaceda (ubicada a 18 kilómetros al sur de Puerto Natales, en la desembocadura del río Hollemberg) por parte de la empresa Sealand Aquaculture S.A. En la Colonia Isabel Riquelme viven […]

a través de En Magallanes rechazan instalación de salmonera. Temen que suceda lo mismo que en Chiloé — AQUIAYSÉN

Primer debate radial de los pre-candidatos a Alcalde de la Nueva Mayoría en Punta Arenas, Ramón Lobos y Eugenia Mancilla

En el programa “La Brujula” de Radio Presidente Ibañez, que se transmite todos los sábado de 10.30 a 12.00 horas, y con amplia acogida y participación de los auditores, se efectuó hoy el primer debate radial entre los dos pre-candidatos a Alcalde de Punta Arenas de la Nueva Mayoría, Eugenia Mancilla y Ramón Lobos.

debateradiallobosmansilla

En el curso de la transmisión se abordaron temas candentes de los problemas de la comuna y de la gestión municipal, tales como el proceso de desmunicipalización de los colegios y liceos municipales (conj especial énfasis en la situación de los asistentes de la educación y otros trabajadores en la Cormupa), la gestión de areas verdes y espacios públicos, el cuidado del patrimonio histórico de la ciudad, la participación de los ciudadanos y sus organizaciones en el gobierno de la comuna, la gestión cultural, la necesidad de generar nuevos espacios públicos para los jóvenes,  la vocación turística de la ciudad de Punta Arenas, entre otros temas.

Lobos y Mancilla formularon un análisis crítico de la situación organizacional, financiera y de gestión de la Municipalidad de Punta Arenas y manifestaron su decisión política de dar un nuevo impulso al desarrollo de la comuna.

Los precandidatos reiteraron el llamado a los ciudadanos a participar en la Consulta Ciudadana vinculante que tendrá lugar en Punta Arenas el domingo 19 de junio, donde se elegirá al candidato o la candidata de la Nueva Mayoría a la Alcaldía de la ciudad.

Los auditores del programa expresaron la necesidad de darle un nuevo rostro a una Municipalidad más transparente y eficiente, y que se haga cargo efectivamente de los problemas ciudadanos, especialmente de los barrios más apartados.

CORFO intenta poner término anticipado al contrato con SOQUIMICH por incumplimiento

Corfo decidió abrir un nuevo procedimiento contra SQM ya que la institución gubernamental buscaría terminar de forma anticipada un segundo contrato relacionado con sus operaciones en el Salar de Atacama (Contrato de Proyecto) argumentando el incumplimiento del contrato.

litio

Esta noticia reduce significativamente las posibilidades de una resolución del conflicto con Corfo en el corto plazo, lo que es importante para el futuro de las operaciones de litio y potasio de SQM, que representan cerca de 45% de la estimación del beneficio bruto para 2016. Se abre por lo tanto un nuevo frente legal entre CORFO y SOQUIMICH.

El Contrato de Proyecto establece el marco para la asociación entre las dos partes para explotar los recursos de potasio y litio del salar. Corfo ya había demandado a SQM por el incumplimiento del contrato de arrendamiento, el cual establece los términos detallados del acuerdo.

Al igual que en su reclamación por el contrato de arrendamiento, Corfo argumenta que SQM habría incumplido sus obligaciones, en particular, la protección y el mantenimiento de los activos mineros que pertenecen a la institución gubernamental. Como resultado de lo anterior, Corfo está buscando la terminación anticipada del contrato.

Nueva Mayoría declara ante infundios de la Revista Que Pasa en contra de la Presidenta Michelle Bachelet

LOS PARTIDOS DE LA NUEVA MAYORIA ENTREGAMOS NUESTRO APOYO IRRESTRICTO A LA PRESIDENTA MICHELLE BACHELET .
Los partidos de la Nueva Mayoría entregamos nuestro apoyo irrestricto a la Presidenta Michelle Bachelet ante la publicación realizada por la Revista Qué Pasa sobre una supuesta conversación telefónica de un imputado en el caso Caval, que busca enlodar a la mandataria.

nuevamayoria
El hecho que un medio periodístico se permita difundir rumores y dichos sin base alguna sobre la Presidenta de la República, dan cuenta de una intencionalidad que requiere de explicaciones porque solo contribuye a generar una completa distorsión sobre los hechos que investiga la justicia en este caso. Se ha traspasado un límite en la ética periodística que no habíamos conocido y que no podemos aceptar.
Estas declaraciones, tal como la propia Presidenta Bachelet lo indica, son completamente falsas y son intolerables en el marco de nuestra convivencia democrática, y nos parece que no corresponde que este medio se preste para este tipo de injuriosas publicaciones.
Pensábamos que este tipo de prácticas eran parte del pasado y que las habíamos dejado atrás junto con un período oscuro de nuestra historia. Más aún, son una canallada contra nuestra primera autoridad de Gobierno. La institución presidencial es un pilar de la República y entre todos debemos cuidarla.
Solidarizamos con la Presidenta Michelle Bachelet y apoyaremos cualquier decisión que ella tome respecto a iniciar una querella por esta publicación que hemos conocido.
El rol de los medios de comunicación es fundamental y es su deber cotejar la veracidad de los hechos y las declaraciones que se emiten. Lo ocurrido amerita una reflexión de fondo sobre el modo cómo deben ejercer ese papel.
Esperamos que la Revista Qué Pasa tome en consideración que este tipo de publicaciones no contribuyen en nada al debate informado que requerimos en el país, y solo distorsiona el intercambio de opiniones y antecedentes, perjudicando la libertad de prensa que hemos conquistado y que es fundamental para la democracia en Chile.
PARTIDOS DE LA NUEVA MAYORÍA

Buque “Cabo de Hornos” zarpó con científicos para estudiar marea roja en Chiloé — AQUIAYSÉN

El buque científico “Cabo de Hornos” recaló la mañana de este miércoles a la Base Naval Talcahuano para embarcar los instrumentos y al equipo multidisciplinario de 14 científicos, designados por el Ministerio de Economía, para integrar el comité que estudiará el fenómeno de la marea roja presente en las regiones de Los Ríos y Los […]

a través de Buque “Cabo de Hornos” zarpó con científicos para estudiar marea roja en Chiloé — AQUIAYSÉN

Partidos y movimientos de la Nueva Mayoría convocan a consulta ciudadana para elegir candidato o candidata a Alcalde en la comuna de Punta Arenas

convocatoriaconsulta

Con fecha 26 de Mayo de 2016, los representantes de los partidos integrantes de la Nueva Mayoría de Magallanes, pertenecientes al Partido Socialista de Chile (PS), la Democracia Cristiana (DC), el Partido Radical (PR), el Partido Comunista de Chile (PC) , el Movimiento Amplio Social (MAS) y la Izquierda Ciudadana (IC) y los candidatos a Alcalde y Alcaldesa del PS Ramón Lobos y de la DC Eugenia Mancilla, han acordado de manera unanime la realización de una Consulta Ciudadana Vinculante, de carácter abierto y participativo que permita a los ciudadanos de Punta Arenas, definir quien deberá ser nuestro representante en las próximas elecciones municipales del mes de Octubre.

Para el objetivo antes descrito, los partidos firmantes han acordado la constitución de una Comisión Organizadora de Consulta Ciudadana (COCC), que se encuentra integrada por 1 Representante Político, 1 Encargado Operativo y 1 Representante de partido y de cada candidatura participante, quienes a la fecha se han abocado a preparar el Reglamento de la Consulta Ciudadana Vinculante, el calendario operativo de su aplicación, como a su vez el diseño de  la organización técnica y logística para este proceso consultivo, al que convocamos desde ya a participar y que será realizado en la comuna de Punta Arenas el día domingo 19 de junio de 2016.

La suscripción de este acuerdo ciudadano, se enmarca en nuestro profundo reconocimiento y en la convicción de que el triunfo de nuestra coalición en las próximas elecciones municipales solo será posible a partir de una propuesta de gobierno comunal conjunto, que sea capaz de garantizar a las y a los puntareneneses un proyecto social y político que asuma los desafíos y los necesarios cambios que requiere la actual administración municipal, haciéndonos cargo también de las altas expectativas de probidad y de transparencia que la ciudadanía hoy nos exige.

Reiteramos una vez más, nuestra invitación pública al Partido por la Democracia (PPD) para que se una a este esfuerzo integrador y que participe junto a nosotros en la suscripción de un Acuerdo Democrático Local que será suscrito notarialmente, junto a los reglamentos operativos del proceso electoral,  el próximo martes 31 de mayo, en donde los candidatos y los representantes de cada partido, se comprometerán a respetar el resultado electoral de esta consulta, otorgando apoyo al o a la candidata ganadora y al programa de trabajo municipal acordado en común.

Para constancia firman,

 

Moises Ojeda, Presidente Partido Socialista de Chile (PS)

Alex Oyarzún, Secretario Regional Partido Socialista de Chile (PS)

Edmundo Leiva, Vicepresidente Regional Democracia Cristiana (DC)

Abelardo Oyarzún, Presidente Partido Radical (PR)

José Luis Cordova, Secretario Regional Partido Comunista de Chile (PC)

Luis Delgado, Presidente Movimiento Amplio Social (MAS)

Marisol Aliaga, Presidenta Izquierda Ciudadana (IC)

Partidos y movimientos de la Nueva Mayoría anuncian Consulta Ciudadana en Punta Arenas

nuevamayoria

Los partidos y movimientos de la Nueva Mayoría han convocado a  un punto de prensa para anunciar el proceso de consulta ciudadana para elegir el o la candidata a Alcalde de la Nueva Mayoría en Punta Arenas, en las próximas elecciones municipales. El encuentro se realizará a las 12.00 horas de mañana Jueves 26 de Mayo de 2016 en el Café Bodegón de calle Juez Waldo Seguel Nº 670.

La izquierda autónoma también llora – El Mostrador

El problema de la ultraizquierda, un asunto clásico en el debate ideológico dentro del campo de la izquierda, reside en cómo ser más izquierdista que todos los izquierdistas, cómo situarse a la izquierda de todas las izquierdas para aparecer más izquierdista ante la opinión pública o ante “las masas”, un dilema que no es sólo semántico, sino que profundamente político.

Como lo muestra la literatura política clásica del marxismo, los riesgos de personalismo (recordar la vieja polémica por el “culto de la personalidad” entre chinos y soviéticos) siempre persiguen a los grupos de la ultraizquierda y de la izquierda en general: el riesgo de convertirse en movimientos o partidos que dependen del caudillismo de un solo personaje casi mesiánico que funda, organiza, lidera y representa al movimiento, perdiéndose o diluyéndose la organización colectiva.

Leemos hoy en El Mostrador:

La Izquierda Autónoma también llora.

“Sin escribir una línea, se podría decir que la crisis de la Izquierda Autónoma tuvo su propio relato en las redes sociales.

El peak fue el viernes 20 de mayo, cuando un grupo de Nodo XXI –la Fundación de “pensamiento” ligada a la IA– llegó hasta las oficinas del Ministerio de Educación para reunirse con la ministra Adriana Delpiano. La foto era esta: la ministra con un chaquetón rojo hablando ante la prensa; detrás, Carlos Ruiz Encina –fundador de la IA y director de Nodo XXI– y otra figura emblemática del autonomismo: Andrés Fielbaum, quien sucedió a Gabriel Boric al frente de la FECH.

El encuentro dejó en evidencia que las grietas que dividen a los dos poderosos grupos al interior de la IA no se taparían con nada. El medio electrónico El Desconcierto –ligado a Rodrigo Ruiz, hermano de Carlos Ruiz– fue directo en titular: “Inesperada reunión entre Izquierda Autónoma y el Mineduc: Ni Confech ni Boric sabían”. En el Facebook de la IA, el mismo Gabriel Boric posteó a los pies de la foto donde aparecía la ministra recibiendo a Nodo XXI: “Estimad@s administradores de esta página, al igual que much@s de los militantes de Izquierda Autónoma que aquí han expresado su molestia, les ruego eliminen esta publicación considerando que el documento que presentaron en el Mineduc es desconocido no solo por gran parte de la militancia, sino más grave aún, por la mayoría de nuestros compañeros y compañeras que militan en el frente estudiantil y educacional”.

La última reserva de leña, ya había sido lanzada a la hoguera.

Las tensiones eran antiguas. Diferencias en la forma de abordar la Reforma Educacional, el proceso constituyente, elegir la vía electoral con Gabriel Boric en al Parlamento, escuchar realmente a las bases, son aspectos que finalmente afectaron al proyecto común. “Creo que las constantes faltas de respeto a la democracia interna han hecho imposible definir un quehacer único, que es condición básica para fundar un partido. Evidentemente el quiebre es una posibilidad”, señala Andrés Fielbaum.

Si se pudiera resumir cómo se dibuja la división de la Izquierda Autónoma, se podría decir que en un lado está el tronco histórico, el descolgado de la Zurda, Carlos Ruiz Encina, militantes emblemáticos de la movilización de 2011 y líderes estudiantiles –hasta Camila Rojas–. En la otra vereda quedan organizaciones que se querían sumar en el último tiempo a la apuesta de la IA, militantes de Valparaíso y Rodrigo Ruiz Encina.

Para los militantes de base, no se trata de un quiebre ideológico, sino más bien de una forma de construcción, un debate que “además hasta ahora solo ha sido dado por redes sociales y no en asamblea”, señala un dirigente.

La Izquierda Autónoma siempre se movió solo en el mundo estudiantil, pero cuando Boric resultó electo, decenas de personas se quisieron sumar al proyecto –incluso ingresó Javiera Vallejo, hermana de Camila, y Nicolás Grau, quien había sido presidente de la Fech con la Nueva Izquierda Universitaria– y se buscó comenzar a construir una organización que rebasara lo meramente estudiantil. Para esto, la IA hizo un proceso de convergencia en marzo, se formaron listas y se hicieron elecciones en busca de una dirección ejecutiva y una ampliada; una jugada en la que las divisiones internas se hicieron más evidentes.

Hay quienes señalan que en este escenario, la figura de Gabriel Boric es clave, pero también móvil. Sin embargo, otros lo sitúan sin excusas del lado de Rodrigo Ruiz y no de Nodo XXI, think tank del grupo, del cual se distanció hace meses. “Prefiero dar un debate al interior de mi organización antes que dar declaraciones a la prensa”, dice Boric.

Ad portas de lo que pareciera ser un quiebre definitivo, Fielbaum cree que uno de los riesgos grandes que aparecieron en el último tiempo fue el “caudillizarse, lo cual no es responsabilidad exclusiva de Boric. Diría que él tomó una posición frente a las discusiones internas, que sistemáticamente se mostró minoritaria en el autonomismo”.

-¿Cuál es esa posición?
-Creo que ellos son mejores voceros de su posición que yo. Yo la describiría como una posición que prioriza las incursiones electorales como manera de crecer. Por ejemplo, la molestia con la reunión del viernes la pondría en esos códigos. Para nosotros lo mejor que puede hacer Izquierda Autónoma es presionar para que este gobierno no termine sin la reforma por la que tanto hemos peleado, pero que esa reforma expanda la educación pública de modo de efectivamente lograr hacer retroceder el mercado. Pero priorizando los resultados electorales, sería conveniente que no haya reforma para capitalizar ese malestar. Allí tenemos una diferencia fundamental –cierra Fielbaum.

Los caminos de la izquierda

Izquierda Autónoma, al igual que otras fuerzas políticas emergentes –como Revolución Democrática, Izquierda Libertaria y otros sectores ligados al mundo estudiantil, por ejemplo, la Unión Nacional Estudiantil–, viven procesos de maduración política y constitución de su base orgánica.

Este proceso, para el sociólogo Alberto Mayol, siempre es complejo y trae consigo tensiones propias de lo que significa llevar la consolidación de un proyecto que pasa a jugar a la cancha de la política amplia. “Las fuerzas políticas nuevas siempre tienen un problema, ya que parten de la nada y eso es complicado en general”, señala Mayol.

Bajo este contexto la labor de actuar como un impugnador es fundamental, pero es un “ejercicio muy sofisticado” y complejo, a juicio del sociólogo. Dicha labor pasa por definir una estrategia que “busca generar nuevas estructuras de poder y eso no es nada fácil”, puntualiza, ya que constantemente ronda el fantasma de evadir la construcción política más pesada y avanzar hacia el mundo de la propaganda política y la estrategia netamente comunicacional.

Para Mayol este trabajo de base fuera del sistema político está avanzado en el mundo estudiantil y sindical, pero no es suficiente. Tampoco lo ha sido el rol impugnatorio desde fuerzas como Izquierda Autónoma y esto trae consigo contradicciones internas. “Echo de menos una labor de hostigamiento de la élite principal, cuando quieres atacar una élite tienes que ser particularmente asertivo y agresivo para poder ir por los puntos más críticos de esa élite”, indica Mayol, al tiempo que agrega que, en el caso de la IA y otras fuerzas, las mayores impugnaciones han sido limitadas.

Otro aspecto que tensiona al mundo autonomista radica entre establecer una política de masas u otra más reducida. Un debate “que tuvieron en algún momento los partidos que vienen del mundo estudiantil, le pasó incluso a la UDI (…) hay una visión contrapuesta entre quienes buscan salir y los que quieren mantenerse construyendo en su propio lugar”.

Para los militantes de base, no se trata de un quiebre ideológico, sino más bien de una forma de construcción, un debate que “además hasta ahora solo ha sido dado por redes sociales y no en asamblea”, señala un dirigente. La Izquierda Autónoma siempre se movió solo en el mundo estudiantil, pero cuando Boric resultó electo, decenas de personas se quisieron sumar al proyecto –incluso ingresó Javiera Vallejo, hermana de Camila, y Nicolás Grau, quien había sido presidente de la Fech con la Nueva Izquierda Universitaria– y se buscó comenzar a construir una organización que rebasara lo meramente estudiantil. Para esto, la IA hizo un proceso de convergencia en marzo, se formaron listas y se hicieron elecciones en busca de una dirección ejecutiva y una ampliada; una jugada en la que las divisiones internas se hicieron más evidentes.

Para Mayol, en general “Izquierda Autónoma ha hecho un trabajo súper interesante”, pero le falta avanzar en la siguiente etapa, lo que queda evidenciado en “no tener una estrategia clara ante las municipales, eso no es excusable, si tú quieres tener un rol en la historia y vas a asumir la ruta electoral, tienes que ir. No puede ser que hace un mes sale un reportaje en que Carlos Ruiz prácticamente es proclamado como candidato presidencial y prácticamente el partido no lo respalda”.

Finalmente, el sociólogo indica que “las contradicciones existenciales internas les han generado daño, pero es un aprendizaje de grupos políticos que están empezando y que han tenido resultados sobresalientes”.

Posiciones encontradas

Desde el sector lejano a Nodo XXI, Andrea Salazar, miembro de la Dirección Ejecutiva de Izquierda Autónoma, admite que existe “una crisis al interior de nuestra organización, tanto de construcción orgánica como política”.

Para este sector, a nivel orgánico la diferencia reside en el “cómo construir organización, una alternativa radicalmente democrática debe pasar sus decisiones por las bases, que la soberanía está en la militancia y ahí se dan años de una militancia poco crítica, que delega la elaboración en algunos”. Desde el lado más político, “Fuerza Autonomista –sector de Nodo XXI– se sitúa en el escenario político desde una parcialidad que es desde el mundo estudiantil. Aunque es esencial, la disputa de un partido político tiene que ser contra el neoliberalismo. Hay otros campos de disputas, como el debate constituyente, territorial y sectorial, como la lucha por el agua, feminista, y allí hemos tenido las más grandes diferencias”, explica.

Ante el desencuentro de la disputa electoral, Andrea Salazar señala que como sector creen “que sin duda las luchas territoriales hoy se cruzan por la coyuntura municipal. A través de la disputa municipal se pueden construir espacios que son próximos a la vida cotidiana de las personas, donde vayamos proponiendo proyectos de transformación a la sociedad”.

Según Salazar, “de algún modo ellos (Fuerza Autonomista) ven que la política está muy deslegitimada y que el escenario municipal no nos permitiría dar esa disputa como un actor político relevante. Nosotros vemos que hay un escenario complejo, pero debemos ver cómo somos capaces de generar un proyecto que genere alternativa a los proyectos locales”.

El Proceso Constituyente también ha traído tensiones, mientras un sector estableció la necesidad de restarse del proceso levantado por el Gobierno, Salazar explica que “los movimientos sociales y actores políticos emergentes deben participar del proceso político constituyente. No es posible que estos actores se resten a priori, sino que hay que ver la forma en la que podemos ir articulando a la sociedad a través de discusiones que engloben a la sociedad en su conjunto, elaborando una propuesta de país, independiente de ser parte de los cabildos, obviamente con desconfianza del gobierno, pero sí puede ser un espacio para encontrarse con personas que no necesariamente son parte de una organización política y social”.

A esto se suma la centralidad de las luchas. Para Andrea es fundamental la diferencia a la hora de incluir “perspectivas que no habían sido incorporadas en la izquierda del siglo XX”, como las luchas feministas y medioambientales, lo que no es centralidad para el sector de Fuerza Autonomista, según señala.

Pero además hay distancias ideológicas respecto a lo que es el autonomismo, “una organización autonomista tiene que tener la soberanía en las bases, en la militancia, por lo tanto tenemos que redefinir lo que comprendemos por democracia”. Andrea indica que hay “una división brutal social del trabajo. Hay algunos que ejecutan la política y otros que elaboran la política y eso hace crisis en estos momentos”.

A pesar de reconocer que están en una crisis, Andrea Salazar ve una salida política: “Creemos y tenemos la convicción de que para superar este momento de crisis hay que convocar a un congreso refundacional y eso implica que todos los autonomistas discutamos sobre el futuro de nuestra organización, la orgánica, el plan político y que a partir de eso demos una nueva orgánica, porque creemos que la actual tiene una serie de vicios en su origen”.

Desde la otra vereda, la mirada de Fielbaum es menos conciliadora respecto al futuro de la IA. “Nuestro proceso de intentar converger, ciertamente no funcionó. Desde un comienzo se hicieron evidentes las importantes diferencias políticas. En esa línea, fueron importantes los procesos de discusión interna y las asambleas nacionales que tuvimos en 2015 y 2016”, señala.

A la hora de revisar escenas que identifican, pero a la vez separan a cada grupo, Fielbaum cree que hay hitos que entregan luces. “Por ejemplo, ciertas definiciones electorales empujadas sin consenso interno y muy propias de la lógica de proyectarse desde las mismas elecciones y no entender estas como una consecuencia de procesos previos de lucha social que encuentran su expresión ya sea en las parlamentarias o municipales. Durante el 2015, por ejemplo, la participación de un sector de la mesa en 123xÑuñoa –plataforma electoral compartida con la Concertación– y el lanzamiento de Temuko Participa junto al PRO, en medio de las investigaciones por SQM”, aporta datos.

“En suma, habiendo planes contradictorios para este año, en lugar de resolverlos para definir una política unitaria, se decidió actuar por la vía de los hechos consumados”, sentencia Fielbaum.

Las imprecisiones en el discurso del Alcalde Fernando Paredes – Natales OnLine

En esta columna vamos a tratar de desenredar la maraña de  imprecisiones y falsedades en el discurso del alcalde Fernando Paredes (UDI), en las que ha incurrido a partir de una serie de intervenciones tanto en medios escritos, radiales y televisivos y que estos medios han reproducido en el contexto de justificar la no realización para este Aniversario de algunos eventos artísticos y actividades masivas como las que se realizaron en años anteriores   y que, sin lugar a dudas, son parte de una fallida estrategia comunicacional del edil y su equipo de asesores que han generado muchas interrogantes y dudas.

 

muninatales

Las respuestas a algunas de esas interrogantes las encontramos en las actas de las últimas sesiones del Concejo Municipal disponibles en la siguiente dirección: http://www.muninatales.cl/transparencia/web/

Nos remitiremos al Acta Nº 122 del 29/03/2016, en donde el concejal Tolentino Soto Ríos hace ver que ha trascendido a través de los medios de comunicación (se refiere a la “cuestionada” Investigación de The Clinic) lo que ha derivado en críticas de la comunidad hacia la función del Concejo, de un tema que es transparentado por los medios “en lugar de hacerlo nosotros como Concejo” En especifico se trata de contratos que mantiene el municipio para producción de eventos y arriendo de camiones, esto con empresas que están vinculadas a Domingo Soto y Patricia Sandoval Basaure (que de acuerdo a la citada investigación mantienen nexos o forman parte de una red de financiamiento de la UDI -Agrotur, Clan Go y PubliDigital).

Menciona el concejal Soto, también, la relación de parentesco que el jefe de gabinete del alcalde, Sr. Urra, mantiene con ejecutivos de una de estas empresas. Esto de acuerdo a las informaciones de prensa, aclarando que él no está acusando ni afirmando el objeto de esta información.

El concejal, siguiendo con su intervención, señala que estos antecedentes colocan en duda de por qué siempre se contrata al mismo proveedor para los aniversarios de la ciudad, lo que coordina el jefe de gabinete del alcalde Sr. Urra.

Para clarificar y transparentar estos procesos, Soto sugiere que el Concejo se enfoque en  solicitar informes detallados de los procesos de licitación y contratación o por acuerdo del concejo solicitar que Contraloría realice una investigación.

El concejal Soto, más adelante, señala que todo esto es en el afán del rol fiscalizador, descartando la existencia de un móvil político por tratarse de un año electoral.

Afirma el concejal Soto que él ha dado fe pública que los procesos administrativos de que ha tomado conocimiento el Concejo se ajustan a la norma, que, sin embargo, existe un ámbito ético y frente a esto se debe responde con mayor transparencia.

Al hacer uso de la palabra el alcalde Fernando Paredes, señala que quiere transmitir tranquilidad al Concejo, reconociendo que ha sido incómodo para él, ver cómo concejales han mostrado en los medios órdenes de compra de los eventos y antecedentes que así expuestos, han ido generando dudas en la comunidad.

El alcalde propone la realización de una reunión extraordinaria a objeto de que concurran los funcionarios que están a cargo de ver este tipo de materias, contratos y licitaciones, señalando además que “lo peor que puede pasar es andar fotocopiando órdenes de compra por fuera, cuando pueden pedirlas acá”, afirma el alcalde que a él le importa que el Concejo quede tranquilo e informado.

En su intervención el concejal Muñoz señala que el Concejo no está cumpliendo su rol fiscalizador, precisando que no está de acuerdo con la reunión aclaratoria, ya que se podría interpretar como algo poco transparente, señalando que para este tipo de temas se puede recurrir a Contraloría, organismo que puede investigar y emitir un informe de las materias señaladas.

Se acuerda fijar una primera instancia interna que consistirá en un informe detallado de licitaciones y contratos respecto de Servicio de Recolección de Residuos Domiciliarios y Producción de Eventos, informe que se deberá emitir en un plazo máximo de 15 días.

De acuerdo al Acta Nº 122 se pueden extraer un par de conclusiones reveladoras respecto de lo aparecido en algunos medios escritos, televisivos y radiales y que es, en alguna medida, inexacto:

Queda claro que es el Concejo Municipal, por decisión unánime, el que solicita el cuestionado informe y sobre el cual han caído responsabilidades que no corresponden, por que no son dos ni cuatro concejales los que lo solicitan, sino que es el Concejo Municipal en pleno.

Queda claro, también, que la reunión extraordinaria que figura en el acta para tratar estos temas en profundidad, que hubiera sido una buena instancia aclaratoria, nunca se realizó por que no hubo acuerdo.

Llama la atención que el informe, de palabras del alcalde, iba a ser evacuado en 15 días, situación que no fue así y que fue entregado bajo siete llaves pasado un mes,informe e investigacion que habrían sido usadas como argumento por parte de Paredes, acusando un atraso e inconvenientes para la preparación del show y las contrataciones para el Aniversario.

Sobre el contenido del informe que hizo “peligrar” la celebración del nuevo aniversario de Puerto Natales, nunca se publicó ni fue comentado siquiera por el cuerpo colegiado, mucho menos escuchado alguna mención respecto de éste por parte de los concejales ni el alcalde, con posterioridad a su entrega la última semana de abril o primera semana de mayo.

Respecto a las palabras del alcalde vertidas en El Natalino “como estábamos sujetos a una fiscalización del Concejo Municipal, específicamente la productora, no nos dieron los tiempos. La productora estaba cuestionada porque se generó un manto de dudas con declaraciones políticas”,  llama la atención que el alcalde descarte de plano la ocurrencia de alguna irregularidad con la productora de la Sra. Patricia Sandoval Basaure y, más aún, que la principal autoridad comunal se refiera en tercera persona al Concejo Municipal, en circunstancias que él también es parte de dicho organismo colegiado.

Asimismo, también llama la atención el hecho  de que el alcalde hubiera requerido y solicitado  la sanción del informe de gastos de aniversario en una sesión del mes de mayo, como se filtró después de la citada reunión. Esta solicitud a todas luces no corresponde, aúnque, finalmente, el informe en cuestión, fue aprobado por los concejales.(¿¿¿???)

También induce a un par de preguntas, respecto de quién o quiénes son los que solapadamente en las redes sociales tienden a tergiversar la información y  a  indicar y señalar “culpables públicos” respecto del bajo nivel de recursos para este Aniversario, si queda claro que esta situación no se podía continuar prolongando en el tiempo, con una sola productora y con un contrato por 3 años,  contrato, por lo demás, excedido en la cantidad y montos para una comuna como Puerto Natales, cuyas prioridades, claramente, deberían estar en otros ítem y gastos.

Por último, el alcalde no debiera molestarse ni atribuir razones de índole políticas cuando se requiere información o investigaciones de los actos administrativos en los que incurre el municipio. Se debe fomentar y promover la Transparencia Activa como sano principio rector en la administración municipal.

No cabe  responsabilizar a un par de personas cuando es el Concejo en su conjunto quien  apoya y respalda la elaboración de un simple informe, pero que se está tejiendo un manto… se está tejiendo…

Sería positivo y saludable que desde el Municipio se incentivara la participación de la comunidad natalina en las sesiones públicas del Concejo Municipal. Sería bueno ver allí a dirigente sociales, futuros candidatos y candidatas a concejales y ciudadanos en general. SE DEBE FOMENTAR LA PARTICIPACION Y NO SÓLO HABLAR DE ELLA. ¿CUÁNTO/AS NATALINOS Y NATALINAS SABEN QUE EL CONCEJO MUNICIPAL SESIONA LOS DIAS MARTES?

Ana Mayorga es la (re) elegida.

Nadie esperaba la salida de la concejala Ana Mayorga (UDI) en un programa de TV el día de ayer lunes (Canal 57) y no es bueno ser desconfiado, por sanidad mental…

Qué dijo Ana Mayorga, ayer:

En línea con el discurso utilizado por el alcalde Paredes en algunos medios de comunicación “sacar este tipo de declaraciones con algún sesgo de maldad, que también lo tiene, por que también uno ve que te enlazan con muchos temas… que no dejan de ser más que rumores y estas declaraciones que no le hacen bien al mundo municipal, cuando la gente quiere vernos trabajando por sus problemas reales y no entrampados políticamente…y haciéndonos zancadillas mutuamente…”

“ Tal como en los informes anteriores, se revisó factura por factura, contrato por contrato…no encontramos nada irregular.

En el último informe entregado a fines de abril, informe analizado nuevamente, informe aprobado por todo el Concejo, se analiza, todo ok.”

Próximos eventos

“He conversado el tema con el alcalde… esperamos que el Parque Eusebio Lillo cuando esté terminado se inaugure con una gran actividad o show artístico. La fecha no la sabemos… diciembre, enero, febrero…

Fuegos artificiales, en diciembre, Año Nuevo, por qué no”.

Fuente: Natales Online: http://www.natalesonline.cl/columna-opinion/las-imprecisiones-en-el-discurso-del-alcalde-fernando-paredes.html

‘La voluntad del Gobierno es que los intendentes se elijan democráticamente el 2017’ — AQUIAYSÉN

Reafirmando el compromiso con una potente agenda de descentralización y profundización de la democracia en regiones, la Presidenta Michelle Bachelet Jeria confirmó en su discurso del 21 de Mayo la intención que el 2017 sea el año en que se realicen las primeras elecciones democráticas de intendentes. Así lo destacó el encargado regional de la […]

a través de ‘La voluntad del Gobierno es que los intendentes se elijan democráticamente el 2017’ — AQUIAYSÉN

Hoy se entregarán 41 nuevas viviendas en Puerto Williams

Programa de actividades de la Ministra de Vivienda Paulina Saball en Magallanes.

williams

12:00 horas. Ministra de Vivienda y Urbanismo, Paulina Saball, en conjunto con autoridades regionales, provinciales y comunales, inaugura el conjunto habitacional “Villa El Bosque”, que albergará a 41 familias de Puerto Williams.
Lugar: Calle Prat con Capdeville, comuna de Cabo de Hornos.

14:10 horas. Ministra de Vivienda y Urbanismo, Paulina Saball, en conjunto con autoridades regionales, provinciales y comunales, encabeza una visita inspectiva a obras del Plan de Pavimentación de Puerto Williams.
Lugar: Calles Condell, O’Higgins y Prat, comuna de Cabo de Hornos.

15:30 horas. Ministra de Vivienda y Urbanismo, Paulina Saball, en conjunto con autoridades regionales, provinciales y comunales, encabeza la inauguración de los Miradores Yelcho y Beagle, obras que forman parte del Plan de Desarrollo de Zonas Extremas en Puerto Williams.
Lugar: Calle Yelcho, comuna de Cabo de Hornos.