Rafael Cumsille, los bolicheros y la facturación electrónica – Ramón Arriagada

De las cenizas de la política chilena, emergió el octogenario dirigente del comercio Rafael Cumsille, fue luego del numerito con motivo del  XVII Encuentro de  la Confederación de la Micro, Pequeña y Medianas empresas de Chile.  Aprovechando la tribuna y su calidad de presidente del organismo,  en su discurso,  tuvo la audacia de  darle  algunas pistas de cómo dirigir el país a la primera mandataria. En su extravío  conceptual, recordó sus años de gloria, cuando se atrevía a darle consejos al mismísimo Pinochet.  En su disquisición  mental  se olvidó del marco de referencia,  para diferenciar una demócrata  de un dictador.  Un papelón que habla muy mal de quienes por falta de información lo ven, a Rafael Cumsille,  como un dirigente representativo de los comerciantes y el pequeño empresariado.

Lo cierto es que Cumsille, fue un dirigente destacado del comercio, cuando el gremio contribuyó al término de la democracia y la instauración de la dictadura en Chile en 1973.  Eran tiempos en que las Cámaras de Comercio eran poderosas, incluso existían los registros  de comercios; ninguna persona podía ejercer la actividad comercial sin estar inscrito como socio de alguna de ellas. Recordemos, que los economistas de la Escuela de Chicago, consideraron  un anacronismo las asociaciones gremiales; el individualismo, la guerra sin cuartel en el mercado y la competencia exigían  la existencia de personas egoístas, libres de toda asociatividad.

El retorno de la democracia nos encontró sin  gremialismo; las instituciones como las  Cámaras de Comercio y colegios profesionales estaban impedidas de dictar normas éticas a los miembros de sus oficios y profesiones. En el caso del comercio fue letal.

A lo largo de Chile “las cámaras chicas” murieron, pues sus componentes, los comerciantes minoristas, los queridos bolicheros,  comenzaron un proceso de sobrevivencia, fagotizados  por los grandes mall, las cadenas mayoristas y la banca.  La Cámara Nacional de Comercio de los grandes empresarios  siguió  más vigente que nunca, incluso manejando y financiándose gracias  al  dominio del Dicom,  registro donde van a dar todos los deudores del sistema.

El retorno de Rafael Cumsille al gremialismo, fue en ese escenario; sabedor  junto a sus colaboradores que no representan a nadie, pues la columna vertebral del comercio detallista, hace tiempo se fracturó  y desapareció. Lo digo con conocimiento, pues con  un grupo  entusiastas de  dirigentes, por años, tratamos de mantener en esta ciudad nuestra Cámara de Comercio A.G – que databa de 1942 –  misión imposible, pues el comercio detallista carece, además, de nuevos componentes, generaciones de recambio. A los  que llegan, sólo le interesa el asociarse,  para ganar posiciones individuales.

El añoso Cumsille es incapaz de comprender que un anciano debe ser más sabio que quienes vienen detrás;  no sólo se le ha arrugado la piel, sino también el alma;  ha perdido hasta los recuerdos. Está en el grupo  de los que no saben envejecer.

En tanto la actividad de los comerciantes minoristas en Chile se arrastra  lastimosamente, por los desafíos de cambios violentos, tanto en la administración como en la comercialización de los negocios.  Los hijos de los viejos comerciantes ya  no quieren estar detrás de un mostrador;  muchos han partido tras el sueño inducido por  sus progenitores a estudiar una carrera universitaria y transformarse en  profesionales con un sueldo estable y seguro. La imposición de la facturación electrónica, ha dejado al descubierto la existencia de un analfabetismo digital en el comercio, elevando la vara para quienes desde un pequeño comercio pretenden persistir  en la actividad, como también para quienes optarán por ingresar a ella.  Es el precio de una  disciplina de vida, el comercio,  donde cuando te caes  nadie te levanta.

RAMON ARRIAGADA.

 

 

Anuncios

Todavía cantamos -Edmundo Leiva

Todavía cantamos…

Como cada 01 de septiembre, ya habrán de saber mis buenos amigos y ex compañeros, que intentar hablar desde la alegría o desde la nostalgia, sin considerar nuestras juveniles anécdotas, recordando personajes y lugares comunes, es prácticamente inevitable. Es que para cada Aniversario Liceano de alguna manera es imposible no sentirse naturalmente motivado a decirles algo, a lo menos por un ratito, aunque sea por agradecerles el irrestricto apoyo que me otorgaron en aquella época gloriosa, aquellos que confiaron irresponsablemente en mí para que este humilde servidor llegará a ser ni más ni menos que el “Presidente del curso”.

Existe hoy una amistad de ya casi 30 años entre nosotros, de hecho varios de nuestros hijos ya tienen más edad y seguramente más experiencia que la que teníamos cuando nos aparecimos en un 1ro. Medio por allá abajo; al lado de la playa en la avenida Colon, ahí en las salas del 2do piso cuando el “Pelao Glasinovic” era el Inspector, la “Blaquita Llanos” nuestra flamante profe jefe, “Don Fulvio” nos hacía “Castellano”, “Quirico” Historia y geografía”, la “Patty” Filosofía (Ahora que esta tan de moda) y la hermosa “Elsita Donicke”, que de seguro aun nos mira desde el cielo, intentaba lograr que hayamos aprendido algo en matemáticas.

Es que el Glorioso “Liceo de Hombres” de Punta Arenas, está ligado a una de las más lindas etapas de nuestras vidas, y aunque nos impresiona el pasar de los años, es totalmente cierto y absolutamente real, que 30 años ya han pasado. Quizás por ello hoy nos sentimos mucho más cómodos hablando desde el lugar de los sentimientos. Es que nos une el recuerdo del hermoso espacio que nos dejó del compañerismo y la amistad de una época compleja, pero mágica. En algún momento pensé que tal vez entre todos idealizamos en exceso esta etapa. Pero hoy me doy cuenta que esa manera de aferrarnos es absolutamente genuina y que tampoco está tan mal idealizar lo bien que la pasábamos.

Aquí transcurrió nuestra adolescencia. Veníamos de distintos lugares y de diversas condiciones sociales, volverse parte de los inventarios liceanos a través del hándbol, el basquetbol, el futbol, el centro de alumnos, las convivencias, los paseos, el mítico Garogha, el Pesca y Caza, el Cine Gran Palace, Colón con Bories y la propia reconstrucción del colegio cuando se quemó por completo el 89, nos vinculó para siempre. Qué bueno que aún podamos contarlo.

Somos muchos los Magallánicos que hemos podido “transitar” por las salas y pasillos del viejo y querido “Liceo de Hombres”, muchos nos sentimos orgullosos de haber tenido el privilegio de poder continuar nuestros estudios, pero por sobre todas las cosas, estamos ciertos de que en la vida hemos sabido cultivar valores como la fraternidad, la justicia y la igualdad, nuestras personalidades regionalistas y laicas, han sido marcadas a fuego por esta insigne institución, que por cierto jamás olvidaremos.

 

El 01 de septiembre del año 1905, con una matrícula no mayor a los 100 alumnos y mientras la ciudad de Punta Arenas no superaba los 10 mil habitantes nació el Liceo de Hombres Luís Alberto Barrera. Su primer director fue Don Belisario García, quien destacó en su discurso inaugural: “El liceo es un regalo de bodas que el gobierno hace a esta población tesonera y fuerte.  Además como la vieja y fea libreta verde decía… De tu pueblo eres joya preciada, y de los niños la noble mansión. No detengas tu paso,  Adelante!!

 

Pocho Leiva – Presidente 4to “D” 1989

 

Se veía venir – Camilo Escalona

La encuesta CEP, entregada a la opinión pública el 19 de agosto recién pasado, ha causado fuertes repercusiones en el debate político del país. Sin embargo, nada de lo constatado es tan realmente nuevo o sorpresivo, el descrédito del sistema político que hay en esos números o gráficos se veía venir.

En efecto, por una parte, la derecha es castigada por tolerar -con malas excusas- la corrupción, y por su fiel defensa de los privilegiados y poderosos, como hace ahora con los controladores de las AFP; por la otra, cae el respaldo a la izquierda y al centro político, ya que se constata que en sus filas también hay quienes toman dinero sucio, cometen otros actos de corrupción, y porque sus equipos al gobernar han estado bajo las expectativas que se esperaban.

Además, no obstante el descrédito de la “política oficial” o formal, en las diversas encuestas publicadas se puede apreciar que el discurso populista o de perfil contestatario, tampoco tiene un apoyo significativo a pesar de su tono bombástico.

A riesgo de repetir lo dicho en otras columnas, un hecho fundamental es el rechazo a la corrupción, a la frescura, al uso del poder para obtener dinero fácil y en cantidades desproporcionadas. Esta conclusión se proyecta duramente sobre un sistema político desacreditado, cuando el 80% en la encuesta, afirma que los políticos roban. Eso es lo penoso y lo grave. Algunos no sacan nada con hablar de grandes cambios si se invierten mal o defraudan los recursos públicos. En la imagen, las boletas de SQM y la ruina del puente Cau Cau, son una mezcla letal.

Hay que tomar este dato en toda su dimensión, dice que en el seno de la ciudadanía muchas personas se han convencido que hechos condenables como boletas, coimas, jubilazos se repiten injustificadamente, llegando a la conclusión que han dejado de ser prácticas ocasionales y toman una periodicidad inaceptable. Las leyes de probidad y transparencia impulsadas desde el Ejecutivo, junto con la Comisión Engel, son una contribución positiva no cabe duda, pero no bastan, además como deben ser implementadas en el tiempo, en particular, las de gasto electoral no tienen un efecto inmediato.

Es decir, hay un problema en la capacidad práctica de atacar con fuerza la corrupción y la penetración del dinero en la política, ya que esa injerencia sigue influyendo en el ejercicio de diversas organizaciones e instituciones que no dan término efectivo, contundente, a los actos de enriquecimiento ilegal e indebido, los que producen un hondo malestar social, golpeando a la elite política, la que ante esta lacra de perverso efecto, no logra probar que cuenta con una respuesta efectiva, potente, creíble, porque cuando la situación parece amainar vuelve a surgir, desde las regiones con la pesca o en un servicio público, o una investigación judicial, otro escándalo de colusión, soborno o lo que sea el caso.

Otro capítulo constante del deterioro de la política es la incapacidad de escuchar, se advierte un diálogo de sordos. La autoridad ve como su respaldo y popularidad caen sistemáticamente, pero insiste que lo hecho se seguirá haciendo igual, aún con más ahínco por que pareciera que lo correcto es la rigidez. Así da la impresión que no hay ánimo de oír y más hermético se observa el sistema político. No se puede tener temor a precisar los objetivos a corto plazo, hacerlo no es claudicar, por que todo no se puede hacer de una sola vez.

Además, la intolerancia en el debate, el estilo destemplado en las críticas, se convierten en una labor de auto destrucción que llega a lo absurdo o lo increíble. La retroexcavadora generó mutuas descalificaciones y su falso concepto de lo que era ser de avanzada social ha causado estragos, dado que ciertos actores para ganar las simpatías de los grupos refundacionales de ultra izquierda, implantaron un mensaje radicalizado y maximalista, que aisló el proceso de reformas y causó grave daño al gobierno.

En los hechos se impuso un “relato” que conllevaba un claro desapego a la necesidad de la gradualidad en las reformas. Los voceros de esa visión ahora se hacen los desentendidos, algunos dicen que se van de la Nueva Mayoría, la deserción para ellos es habitual, abandonan la tarea para eludir su responsabilidad. No obstante, esa conducta frívola, se requiere insistir en la gradualidad  del proceso de reformas y en la configuración de mayorías que lo respalden para no proponerse lo irrealizable, ni en este ni en un futuro gobierno.

Los que propiciaron la estrategia de hacerlo todo al mismo tiempo, con el criterio que la carga se arreglaba en el camino, ahora menoscaban los resultados generados por las metas que ellos impusieron y se apartan con ácidas críticas, preparando sus candidaturas desde fuera, como expresiones contestatarias. Esa deslealtad se veía venir ya que son oportunistas incapaces de responder a su condición de gobierno, aunque se alimentan de el hace ya un cuarto de siglo. Venden una imagen extra sistema, para acomodar el discurso.

Recuerdo cuando a mí y a otros se nos descalificaba por sostener que las reformas debían ser sucesivas, graduales, que pretender que todas ellas fuesen simultáneas no iba a funcionar se nos replicaba con tono de censura y autosuficiencia que esta vez no se trataba de “reformitas” sino que “la cosa iba en serio”.

No se sabe que dicen ahora quienes entregaron áreas claves en sus ministerios, para que los ideólogos refundacionales ensayaran a sus anchas una visión política confusa, seudo igualitarista, que distorsionó la estrategia reformista ayudando a fortalecer los argumentos de la derecha y que, en suma, sólo consiguió poner freno a las reformas y aisló al propio gobierno.

La conclusión es que pocas veces un grupo de fuerzas políticas, como las de la Nueva Mayoría, deben haberse empeñado tanto en su propio debilitamiento, en una tarea tan miope, tan contraria de sus propias perspectivas, como la que se ha llevado a cabo este último tiempo. El balance indica que el debilitamiento de la acción común en el bloque de gobierno pasó a ser un factor decisivo para socavar sus bases de sustentación, las que daban respaldo a sus compromisos ante el país.

Se ha provocado un daño enorme. La confianza y seguridad en lo que uno cree, en sus ideas y convicciones no puede significar soberbia. Sobretodo cuando se trata de gobernar, ya que tal responsabilidad significa atender y valorar el país en su conjunto. Chile es uno sólo, enfatizó Patricio Aylwin al comenzar la reinstalación de la democracia. Para ello hay que forjar mayorías nacionales sólidas, así se avanza y robustece la gobernabilidad democrática.

Los hechos no admiten doble lectura, si no existe la voluntad de ser mayoría se termina siendo minoría. La teoría de no cambiar nada para no “desfondarse” por la izquierda es un grave error y coarta la amplitud necesaria para las reformas. Creer que su base es dogmática, 100% ajena a demandas masivas como las exigencias de mejorar la gestión en salud y otras áreas, de combatir la delincuencia y cansarse ante la corrupción, indica que hay ideólogos que se creen de izquierda, pero que no la conocen ni la comprenden en su cultura popular. Piensan con las caricaturas de la derecha.

Ahora, tomar como línea de acción el desorden y el escapismo no enaltece a nadie, que cada cual se salve como pueda y proclamar el término del acuerdo político que dio vida a la Nueva Mayoría vendría a ser un último acto de irresponsabilidad política que concluiría de manera penosa una etapa que se advertía como promisoria y que no debe terminar como está aconteciendo.

Para recuperarse hay que mantener la unidad, respaldar las candidaturas a los comicios municipales y realizar una clarificación programática y política que nos permita asumir el desafío presidencial y parlamentario del próximo año. Es evidente que nadie sobra, que todas las fuerzas son necesarias y que la exclusión no se justifica. Pero, hay que saber el rumbo y definir bien hacia donde vamos y lo que proponemos a Chile.

Asimismo, hay que rechazar a los corruptos y darle confianza al país que no tendrá espacio para seguir lucrando desde el servicio público en exclusivo provecho personal. El Presidente Allende, nos dejó ese legado que señala, “se podrán meter las patas pero no las manos”. Ese es el compromiso.

Dejarse llevar por el derrotismo o no asumir la realidad tal como es, no hará sino que facilitar el regreso de la derecha al poder. Hay que reponerse y reconstituir una ruta de reformas, con acuerdos que permitan mayorías reales y eficaces que las apoyen, hagan viables y sostenibles en el tiempo, con una preparación social, política y técnica que así lo determine, hay que dejar de improvisar, volver a un rumbo de unidad y rehacer el respaldo que nos permitió hacer progresar a Chile.

Fiscal Abott: secreto y corrupción – Alonso Escobar

La historia nos ha enseñado en incontables ocasiones, que el secreto siempre va muy de la mano de la corrupción, por el simple hecho de que si algo se desconoce, tal asunto reprochable para la sociedad, simplemente no existe en nuestra percepción como ciudadanos, y cuando tal asunto se conoce, el desprestigio es total para ese servidor público que traiciona la fe de la sociedad, y que es desnudado como corrupto; gracias tanto a la prensa de investigación y/o a las indagaciones hechas en Tribunales.

Ejemplos hay muchos, quizás se nos viene a la mente el caso de espionaje Water-Gate, que significó la renuncia y el total descrédito de Richard Nixon, revelado gracias a la valiente investigación de dos periodistas; pero me quiero centrar en uno en particular del ámbito judicial, y que deja en mal pie a nuestro Fiscal Nacional Abbott.

La Democracia Cristiana desapareció totalmente del espectro político italiano a comienzos de los años 90s, gracias a investigaciones judiciales certeras e independientes, hechas por Fiscales, personas de carne y hueso que jamás se amilanaron a presión alguna ni sucumbieron a superiores que coartaron su trabajo, ni siquiera ante torcidas interpretaciones legales, como fue el caso del Fiscal Antonio Di Pietro en el proceso “Manos Limpias” quién hizo a lo menos declarar a todos involucrados en corrupción.

Desde el término de la Segunda Guerra Mundial hasta inicios de los 90s, la DC, junto a otros partidos tradicionales, habían poseído salvo breves períodos, total hegemonía del ámbito político  y en los grupos de poder, pero gracias a las investigaciones judiciales hechas por los referidos Fiscales, se constató una oscura red corrupción, sobornos y financiamiento ilegal o moralmente cuestionable de tales partidos políticos, en donde estaban involucrados senadores, diputados, ministros y empresarios favorecidos por leyes obtenidas mediante sobornos (¿les suena parecido al caso Corpesca, Aguas Andinas, CHV, Alsacia, Penta, BCI etc?).

El descrédito de la DC italiana y los demás partidos tradicionales fue total, en donde si bien hubo medios de prensa que realizaron impresentables campañas de relaciones públicas, intentando que el escándalo se olvidara (¿les recuerda a cierta prensa chilena que entrevista a un involucrado en corrupción  para que comente de otro tema?), los italianos comunes y corrientes manifestaron su total repudio, mantuvieron la madurez al permanecer informados, e incluso arrojaron monedas y billetes a todos los involucrados, más allá si sus acciones eran o no delitos, sino solo por el hecho que tales acciones eran una afrenta a la fe pública, al punto que la DC y los demás indagados desaparecieron de la política italiana.

Aun está por verse si los chilenos poseemos la madurez para castigar electoralmente a todos los partidos políticos involucrados en corrupción, tal como hicieron los italianos; está por verse si poseemos algún grado de adultez para recordar y castigar los hechos de corrupción que hemos conocido; pero sin duda la remoción del fiscal Arias del caso Corpesca, hecha por Abbott, se interpreta como una acto de censura a la verdad para poder conocer todas las aristas existentes, a objeto de indagar los sobornos realizados a servidores y funcionarios depositarios de la fe pública, hechos que nos han consternado profundamente; y que por cierto tal remoción, contradice totalmente el ejemplo que nos dio el Fiscal Antonio Di Pietro, en la depuración de la política italiana.

Alonso Escobar.

El día de la Educación Pública – Margarita Makuc, SEREMI de Educación de la región de Magallanes

Día de la Educación Pública.
Entre el 16 y 19 de agosto en todo el país el Mineduc ha convocado a las comunidades educativas a destacar el día de la educación pública, ello en la perspectiva de reconocer el aporte que realizan miles de escuelas y liceos que acogiendo la diversidad de sus estudiantes, promueven en contextos complejos espacios de aprendizaje con un sentido integrador. La educación rural, la educación de adultos, los jardines infantiles y salas cuna, los internados, en conjunto con escuelas y liceos cumplen un rol clave en la formación de una gran cantidad de niños y jóvenes de nuestro país (1.274.575 estudiantes).
La educación pública constituye el foco dinamizador del sistema educacional chileno, desde allí se implementan las políticas públicas que a partir del 2014 y producto de la Reforma Educacional, se han orientado a fortalecer con recursos financieros, materiales y educativos este importante sector de nuestra  educación. Celebrar este día es fundamental, por cuanto nos recuerda que estamos enfrentando un gran desafío como país al poner en el foco del desarrollo social a la educación pública, ello bajo el principio de que las profundas inequidades sociales no pueden replicarse en las escuelas y liceos y que acceder a una educación de calidad no puede ni debe depender de factores socioeconómicos y que finalmente el desarrollo económico, social, cultural, científico, tecnológico de nuestra sociedad se basa en el fortalecimiento de un sistema educacional público en todos sus niveles.
En este sentido, es fundamental recuperar la historia de nuestra educación pública, valorada por sus grandes logros en toda Latinoamérica, un ejemplo de ello en nuestra región lo constituyen los embajadores de la educación pública, cuyas experiencias educativas les permitieron un desarrollo integral en contextos de diversidad social y cultural.
En un momento de cambios estructurales a la educación es  posible e imprescindible retomar no sólo una tradición que nos enorgullece, sino además mostrar que grandes y significativas iniciativas se están desplegando en todas las escuelas  y liceos públicos, docentes, estudiantes y asistentes de la educación nos dan muestras de experiencias educativas innovadoras e inclusivas en  el sentido más amplio del concepto, en la ciencia, el arte, el deporte, la cultura, todo ello ocurre en la educación pública.
Debemos pues, conocer y reconocer en este día los esfuerzos por avanzar en la consolidación de un sistema público de calidad, el Mineduc en conjunto con las comunidades educativas permitirán alcanzar el anhelo de equidad de nuestra sociedad respecto de un acceso igualitario a una formación integral y con altos estándares de calidad que por cierto son la base de las oportunidades y proyectos de futuro de todo estudiante.
Margarita Makuc, SEREMI de Educación, región de Magallanes.

Gremios de pescadores artesanales intervienen en polémica entre Fiscales

Santiago, 30 de agosto de 2016. – El Consejo Nacional de Defensa del Patrimonio Pesquero (Condepp), entregó un respaldo cerrado al fiscal regional de O’Higgins, Emiliano Arias, quien presentó un recurso de protección contra el actual fiscal nacional, Jorge Abbott, tras su polémica salida del caso Corpesca y financiamiento ilegal de la política en la ley de Pesca.

La declaración encabezada por el presidente de los pescadores artesanales, Jorge Bustos; el vicepresidente, Nelson Estrada y el vocero nacional, Hernán Machuca señala que “entregamos todo nuestro respaldo a Arias y los fiscales que se la han jugado por demostrar que en Chile puede haber justicia y que se puede decir la verdad públicamente sin temor”.

Los dirigentes indicaron que “el poder de la gran industria pesquera está vigente, lo hemos observado en el nulo avance del gobierno por cambiar la ley; en la mantención de un subsecretario de Pesca ligado al sector. Por tanto, fiscal Arias ¿no será que las 7 familias ya ‘influenciaron’ al fiscal nacional?”.

Por último, recordaron que a partir de mañana en la Región de Valparaíso “los pescadores artesanales de todo el país nos reuniremos para enfrentar la corrupción de la ley Longueira con una gran movilización que obligue a su inmediata anulación”.

La elección directa de los futuros Gobernadores Regionales, hoy Intendentes – Estado de avance del proyecto de reforma constitucional

Tras reunión sostenida con el Ministro del Interior  en el día de hoy, el Ejecutivo anunció que respaldará en el Senado la fórmula acordada por parlamentarios para fijar un umbral de 40 por ciento de los sufragios para elegir Intendentes.   El proyecto de reforma constitucional presentado por la Presidenta Bachelet se denomina “Dispone la elección popular del órgano ejecutivo del gobierno regional.”

Presentamos a continuación una serie de documentos sobre el estado actual de tramitación de este proyecto de reforma constitucional, el que se encuentra actualmente en el Senado:

PROYECTO DE LEY MOCION SOBRE ELECCION DIRECTA EJECUTIVO GOBIERNOS REGIONALES

El Informe Comparado aquí publicado, describe en detalle las modificaciones a la Constitución que surgen del proyecto de ley respectivo.

INFORME COMPARADO PROYECTO ELECCION EJECUTIVO GOBIERNO REGIONAL 2016

INFORME COMISION GOBIERNO DESCENTRALIZACION Y REGIONALIZACION SENADO PROYECTO ELECCION INTENDENTES 2016

Se presentan también las distintas indicaciones que ha recibido este proyecto de ley:

INDICACIONES A PROYECTO ELECCION DIRECTA INTENDENTES 2016

 

Acta Nº 23 (secreta) de la Junta Militar de Gobierno de 8 de agosto de 1989

Acta Nº 23 (secreta) de la Junta Militar de Gobierno, en Santiago de Chile, en 8 de agosto de 1989.

Lea y descargue aquí el texto original completo:

ACTA NR 23 SECRETA JUNTA MILITAR 8 AGOSTO 1989

AFP, el fin del mito – Alonso Escobar

Al ver la entrevista que José Piñera, en TVN; me surgen varias preguntas:

Si busca un debate cívico ¿por qué no responde e interrumpe constantemente al entrevistador? Cuando se refiere a Augusto Pinochet como “Presidente Pinochet” y a Salvador Allende como “Allende” ¿por qué no se le preguntó cómo se eligen los presidentes en democracia? en uno de los pocos casos demostrados de intervención de Estados Unidos en la política de un país extranjero. Cuando muestra un gráfico, sobre el crecimiento económico chileno, señalando que desde 1975 fue exponencial, afirmando que se sacó a 7 millones de personas de la pobreza  ¿Por qué no se mencionó que aún así se posee una pésima distribución del ingreso? es más, el 30% de la población chilena realizan compras de alimento a plazo; alarmante estadística que no fue citada.

El ex ministro leía una carta de AFP Hábitat, en que se señalan que las jubilaciones en promedio de las personas que habían cotizado por 30 años, eran de 650 mil pesos, lo que contradice lo vivido por la mayoría de los profesores (trabajos generalmente estables), que han trabajado 30 o más años, sin lagunas previsionales, ganando sueldos de aproximadamente 700 mil pesos, pero que se han jubilado con 130 mil pesos, ¿sin duda contradictorio no? Lo efectivo, es que lo presentado por Piñera, a lo menos se encuentra totalmente descontextualizado, ya que falsea la pensión promedio entregada por el sistema en su conjunto, que es del orden de los $ 220.000.

Además argumentaba de que la razón de las bajas pensiones otorgadas por las AFPs, eran responsabilidad de las lagunas previsionales en que incurrían los cotizantes, pero ¿quiénes desarrollaron las reformas que apuntan a la flexibilidad laboral? él mismo implementó el “Plan Laboral”.

Teniendo claro que el sistema no entrega las pensiones ofrecidas ¿Qué hace efectivamente el sistema de las AFPs? ¿Por qué no fueron eliminados CAPREDENA (FF.AA.) y DIPRECA (Carabineros, etc.)? y que fue defendido por el Director de Carabineros de forma inconstitucional en un video de You Tube, además el mismo Augusto Pinochet, expresó sus aprensiones al sistema (Acta 398-A, de 1980); lo efectivo es que las AFPs son los mayores inversionistas institucionales de la economía chilena, moviendo alrededor de USD 180.000.000.000, enorme cantidad de dinero que le pertenece a los trabajadores, en razón que es el dinero generado por la inversión de los cotizantes, pero que es administrado por terceros y que provoca incontables conflictos de intereses, como ocurre con la actual ministra del trabajo Ximena Rincón, quién fue Directora de la AFP ProVida.

Alonso Escobar Parra. Abogado Universidad de Chile.

 

 

 

 

El día de la marmota – Ernesto Sepúlveda Tornero

La última encuesta CEP, y toda su alharaca posterior, nos trajo de nuevo a distinguidos y muy conspicuos personajes, que en los canales de TV y medios de prensa, explican con voces altisonantes los designios del oráculo.

Es como la versión chilensis de “El día de la marmota”, aquel film donde Bill Murray viaja a un pueblito a reportear, la tradición que permite “predecir” si el invierno concluirá pronto, o durará aún 6 semanas más, dependiendo del comportamiento de la marmota al dejar su hibernación. Bill queda atrapado en el pueblo, obligado a vivir cada amanecer, el mismo día, una y otra vez, en una sucesión interminable de jornadas. Como en las peripecias de Bill Murray, el anuncio de una nueva tanda de vaticinios de la CEP, provoca gran alborozo en los medios, y en el mundillo de la élite política, como si fuese la primera vez.

ernestosepulveda

Tampoco nosotros pudimos sustraernos al rito, y vivimos nuestro propio “día de la marmota”. Revisadas las cifras se aprecia una definición discrecional de los temas sobre los que se pide opinar a la ciudadanía. No se considera el  tema de las pensiones, por estos días el tema más comentado, y que ha dado lugar en los últimos meses a las marchas más masivas, desde el retorno a la democracia. El reclamo por terminar con el sistema de AFP, sin ninguna sutileza se omitió de la encuesta.

  Los cerebros del CEP asimismo, tuvieron a bien, excluir de la medición, los casos de colusión empresarial y cohecho, limitándose a incluir el tema de la corrupción de “funcionarios públicos”, donde más del 90% de los encuestados manifiesta nunca haber sido víctima de petición de pagos o de coimas, por parte de funcionarios públicos, lo que echa por tierra la pertinencia de la pregunta. Y hace más evidente la omisión de la corrupción de la gran empresa.

Lo más interesante de esta entrega, a mi juicio, lo representa la consulta acerca del grado de felicidad de los encuestados, con su propia vida. Absolutamente mayoritario con cerca del 70% de personas que se declaran “totalmente satisfechos” con su vida, así como sienten en un  20% que las demás personas están satisfechas con sus vidas. De algún modo, esta sencilla pregunta, estaría dando cuenta de una cuota de optimismo, que contradice los discursos agoreros de la élite. Es un mentís tanto para los grandes señores del 1% más rico del país, como también para los jóvenes movimientos antisistema.

En lo que sin lugar a dudas, existe una gran interrogante es en torno a las preferencias del electorado, ante una eventual elección presidencial. El inversionista Piñera, figura al cabo de dos años de campaña, con un modesto 20% de intención de voto. En tanto el profesor Lagos, figura con un modestísimo 5%, al cabo de un mes de declaraciones vacilantes, que “no confirman, ni niegan”, una eventual campaña presidencial. Surge con gran sorpresa como la figura política con mejor evaluación, el periodista  Alejandro Guillier, quien desde  su labor como  conductor de noticieros de TV goza de la credibilidad que la ciudadanía le niega a los políticos tradicionales. Sin embargo, ante la pregunta presidencial, sólo un 1% señala que le gustaría como futuro Presidente de la República. Mismo resultado obtiene el actual Agente ante La Haya, José Miguel Insulza.

De las personas encuestadas,  cerca del 70% no sabe o no contesta quien le gustaría o quien va a ser el próximo Presidente de la República. En otras palabras, la inmensa mayoría de los encuestados, estima que el tema de la presidencial de 2017, no es prioridad en este momento.

Este escenario introduce un grado de incertidumbre para la que no están preparadas las élites. Acostumbradas durante décadas a la tibia certeza del binominal, a la solidez de los metálicos aportes a las campañas políticas, y a un orden de cosas inalterado en lo esencial desde la dictadura. Los grandes y poderosos que periódicamente concurren al rito de la marmota, ya no encuentran allí los signos que les permiten avizorar el fin del invierno.

Es significativo que en momentos en que surgen voces de la calle, exigiendo aquello que no estaba en los planes de nadie, y en un estado de cosas, en que en Chile ni un solo abuso ni colusión empresarial, pasa desapercibida. La élite ponga la misma música de siempre, pretendiendo adormecer a los trabajadores, a los ciudadanos, a los estudiantes, al pueblo mismo.

Tal ha sido la pérdida del juicio de realidad de la élite, que hace menos de dos meses, el candidato Piñera iniciaba su gira de pre campaña por Chile, acompañado ni más ni menos que por el Pdte. de la asociación de AFP su ex ministro Pérez Mackena. En la semana siguiente irrumpía, en un montaje comunicacional  en defensa de la industria, el hermano del candidato, y creador de las AFP, José Piñera.

Será que estamos en los albores de una nueva era, donde las grandes masas de trabajadores, ciudadanos, estudiantes, adquieran el nivel de consciencia que les permitan construir un nuevo orden. Por cierto que sólo un exceso de optimismo, haría asumir que ese proceso de va a ser inmediato, y mucho menos de que el mismo, dependa de los próximos eventos electorales. Sin embargo, parece evidente que el viejo orden aquel que defiende “granjerías y privilegios que el sistema capitalista ha dado a unos pocos”, ha llegado a un nivel de deterioro en el imaginario colectivo, que no puede menos que sucumbir.

Cada uno de quienes reflexionamos en el Chile de hoy, tenemos la obligación de hacerlo en el colectivo. El momento actual requiere de darse cuenta, adquirir consciencia del propio valer, sólo en conjunto con los otros,  los millones de trabajadores y trabajadoras chilenos, podremos sentar las bases de una nueva forma de convivencia social y política, dotada de legitimidad, que nos permita reemplazar un sistema anquilosado. Por cierto, y en la más concreta, eso requiere transformar el pensar en acción, salir de la comodidad del Smartphone o el Tablet, dejar la participación virtual, para ir a la participación real. Ir a las marchas contra las AFP, discutir en el sindicato, en el club deportivo, en la asamblea estudiantil. Y por supuesto, participar en el régimen democrático, es votar. No dejar que otros decidan. Ese es el primer paso para un cambio más trascendente.

Las evidencias de los pagos políticos de las pesqueras en el sur – CIPERCHILE

Las boletas por servicios no realizados pagadas por empresas pesqueras a la red que organizó la asesora histórica de Pablo Longueira, fue la evidencia que permitió abrir la nueva arista del financiamiento ilegal a la política por parte de esa industria. Ahora el foco se vuelca a las pesqueras del sur y a sus aportes a parlamentarios que votaron a favor de sus intereses en la cuestionada Ley de Pesca. CIPER revisó el detalle de esos lazos a través de asesores, pagos, correos y minutas enviadas a parlamentarios. Obtener la contabilidad de Asipes, gremio de las pesqueras del Bio Bio, será clave.

 

Tras el terremoto político que significaron las investigaciones por el financiamiento irregular a la política de Penta, SQM y otras grandes empresas, el foco ha vuelto a las pesqueras. Esta vez a las que operan en el sur del país. En julio, el programa Informe Especial de TVN reveló los pagos de las empresas pesqueras del sur austral del país (agrupadas en Fipes) al ex dirigente de los pescadores artesanales y hoy diputado, Iván Fuentes, por petición del senador Patricio Walker(DC). A partir de esa denuncia, el Ministerio Público abrió una nueva arista que apunta principalmente a las pesqueras del Bio Bio, agrupadas en Asipes. La indagatoria, iniciada por el fiscal de regional de O´Higgins, Emiliano Arias, fue traspasada a su par del Bio Bio, Julio Contardo, luego de que el primero diera una polémica entrevista a La Tercera y el fiscal nacional Jorge Abott ordenara un sumario en su contra.

Asipes ya figuraba en las carpetas investigativas del financiamiento irregular de la política, pues algunos de los imputados por recibir pagos irregulares de SQM también habían emitido boletas a esa asociación gremial. En abril de 2015, CIPER consultó a Asipes por los pagos a esas personas y la organización aseguró que todos correspondían a servicios reales. El avance de las indagatorias ha demostrado otra cosa. Por ejemplo, respecto de una boleta pagada al abogado Sebastián Prat, Asipes aseguró que éste había “prestado servicios a este gremio, conforme a las tareas encomendadas”.

Pero Prat ya reconoció ante la Fiscalía que no hizo ningún trabajo y emitió una boleta falsa a solicitud de una asesora de Pablo Longueira. Y no es el único que ha declarado lo mismo.

pesqueras aysenSerán clave los primeros pasos que dé el fiscal Contardo, particularmente si decide pedir los documentos contables de Asipes. Hasta ahora sólo se conocen los pagos que hizo a personas que, en paralelo, emitieron boletas ideológicamente falsas a SQM, pero no se ha investigado a fondo el rol de la asociación pesquera.

La indagatoria del fiscal Arias se orientaba justamente a determinar la magnitud de la participación de Asipes y sus asociados en el financiamiento político irregular, particularmente si hubo pagos a los parlamentarios de la Región del Bio Bio. La segunda semana de agosto efectivos de la Brigada de Delitos Funcionarios de la PDI (Bridef) requirieron los libros contables entre 2009 y 2014 a Alimentos Marinos (familia Izquierdo Menéndez), Bahía Coronel (familia Errázuriz), Landes (de Eduardo Fosk y Eduardo Bohorodzaner) y Blumar (Grupo Yaconi-Santa Cruz con familia Sarquis). Según informaron desde Asipes, sus asociadas aún están trabajando en el requerimiento y aún no han entregado sus documentos.

Funcionarios de la PDI solicitaron los mismos antecedentes a otras tres pesqueras que no son parte de Asipes: Orizon (Grupo Angelini), Coloso (familia Lecaros) y Grimar (familia Del Río). Algunas de las empresas a las que se les pidieron sus antecedentes contables tienen en común el haber realizado rectificaciones tributarias durante el periodo investigado, que comprende la tramitación de la Ley de Pesca, las que fueron requeridas al Servicio de Impuestos Internos (SII) por la Fiscalía (ver recuadro).

CIPER revisó los antecedentes y se comunicó con todas las pesqueras que forman parte de la investigación del Ministerio Público. También revisó los vínculos de los parlamentarios que tuvieron un rol relevante en la tramitación de la Ley de Pesca con empresas del rubro, así como de los dirigentes gremiales con los distintos partidos. La zona gris que une a los políticos con las pesqueras sólo parece agrandarse y amenaza con convertirse en una bomba, a poco más de un año de las elecciones presidenciales y parlamentarias. 

LOS APORTES A LONGUEIRA

Los pagos irregulares de la industria pesquera fueron la primera ventana al financiamiento de grandes empresas a políticos de todos los sectores. En 2013 CIPER reveló el testimonio deGeorgio Carrillo, ex asesor de la entonces diputada por Iquique Marta Isasi, quien dio a conocer los pagos que realizó Corpesca, del Grupo Angelini, a la entonces parlamentaria independiente. La indagación del Ministerio Público la tiene hoy formalizada, al igual que al desaforado senador Jaime Orpis (UDI), quien recibió $233 millones de Corpesca.

La nueva arista que se abre con los pagos ilícitos a la política de las pesqueras del sur se alimenta de las evidencias que arrojó la indagación de los pagos de SQM a políticos de distintos sectores. Allí aparecieron las primeras boletas irregulares de las pesqueras del sur cuyo denominador común es el ex senador y ex ministro de Economía Pablo Longueira, quien lideró la tramitación de la cuestionada Ley de Pesca.

El primer boletero de Longueira en reconocer pagos de pesqueras por servicios no prestados fue el abogado Nicolás Guíñez. El 29 de octubre de 2009 emitió una boleta por $2,2 millones a Asipes y el 3 de noviembre del mismo año una por $5 millones a Pesquera El Golfo, la que hoy no existe ya que sus ex propietarios, Grupo Yaconi-Santa Cruz, la fusionaron en 2011 con Pesquera Itata (de la familia Sarquis) dando paso a la actual Pesquera Blumar. Su hermano, Gustavo Guíñez, presentó el mismo día una boleta a El Golfo por otros $7,7 millones.

El 18 de diciembre de 2015 Nicolás Guíñez declaró ante la Fiscalía que no había prestado ningún servicio por esos pagos, y que las boleta las emitió por solicitud de Carmen Luz Valdivielso, histórica asesora de Pablo Longueira y formalizada en la arista Longueira del Caso SQM.

Pablo Longueira

Pero los hermanos Guíñez no son los únicos allegados al entorno de Longueira que reconocen haber emitido boletas falsas a empresas pesqueras. En su testimonio ante la fiscalía, Nicolás Guíñez afirmó que su ex compañero de universidad Sebastián Prat también hizo boletas a solicitud de la asesora de Longueira.

El 26 de febrero de 2016 Prat prestó declaración ante la fiscal Carmen Gloria Segura, a quien le reconoció que la boleta a Asipes fue falsa: “Respecto de la boleta falsa que tuve que emitir a petición de Titi(Valdivielso) a la Asociación de Industriales Pesqueros AG por $4.730.000 en fecha 29/10/2009, no recuerdo como me pagó esa empresa pero el valor lo deposité el 20/11/09 en mi cuenta corriente del Banco Santander, tras lo cual giré un cheque a Titi el 24/11/2009 que fue protestado por forma” (ese dinero finalmente se retiró en efectivo en la sucursal Pocuro del Banco Santander).

Ese testimonio es corroborado por un correo electrónico que está en manos de los fiscales, y donde se comprueba que Valdivielso solicitó la boleta falsa para Asipes: “Sebastián, necesito boleta por $4.300.000 líquidos que diga; informe sobre situación tributaria de las A.G, a nombre de Asociación Industriales Pesqueros AG. Luego me la mandas a mi e-mail igual que la otra vez”, se lee en el correo enviado el 27 de octubre de 2009.

El dato es clave ya que cuando en abril de 2015 CIPER consultó a Asipes por los pagos a Sebastián Prat, la asociación gremial aseguró que el abogado había prestado servicios. En esa ocasión CIPER también consultó por un pago realizado a Alfonso Mora Domínguez (hijo de una prima de Longueira), y Asipes también aseguró que el trabajo se había realizado (ver reportaje “Financiamiento irregular de la política: los pagos de las pesqueras).

El tercer nombre consultado por este medio a Asipes fue el de Pamela Campos Joost, quien integra la nómina del SII en la denuncia que presentó el 2 de abril de 2015 por ser la titular de dos boletas rectificadas por SQM. En Asipes confirmaron pagos a Campos Joost, aunque también dijeron que sus servicios se habían prestado. Campos Joost, administradora hotelera, también figura con pagos de Pesquera El Golfo. Ella ha guardado silencio las dos veces en que ha sido requerida por la Fiscalía. Su vinculación con el mundo político de derecha es variado: ha recibido pagos de la Fundación Jaime Guzmán, de la Municipalidad de Recoleta (cuando era administrada por la UDI), de la Universidad del Desarrollo y de Bancard, la empresa de inversión ligada a Sebastián Piñera que es investigada por recibir dinero de SQM.

También ligada a Longueira, Solange Hermosilla emitió una boleta por $5 millones el 23 de noviembre de 2009 con cargo a Pesquera El Golfo. Ella reconoció ante el SII que se trató de una boleta falsa que le fue pedida por Titi Valdivielso.

Aunque Nicolás y Gustavo Guíñez lograron temporalmente no ser condenados por ilícito tributario en la audiencia del pasado 2 de agosto, esa medida solo aplica para las boletas falsas emitidas a SQM, por lo que podrían volver a ser formalizados por los pagos que recibieron desde empresas pesqueras. Y la Fiscalía ya ha avanzado en esa arista: en abril de este año la fiscal Ximena Chong(que investiga a Corpesca) solicitó al SII todas las boletas emitidas por Solange Hermosilla, Sebastián Prat, Alfonso Mora y Pamela Campos. Antes, se había realizado la misma solicitud respecto de los hermanos Guíñez.

EL LOBBY COORDINADO DE LA INDUSTRIA

Las indagatorias del Ministerio Público respecto a las pesqueras han revelado los movimientos que realizó la industria en medio de la tramitación de la Ley de Pesca en 2012. A través de una serie de correos electrónicos que intercambiaron los representantes de las grandes empresas pesqueras de todo el país, se tejió una potente red de lobby que se la jugó por beneficiar a los grupos económicos que mantienen bajo su poder los principales recursos pesqueros de Chile.

Las tres organizaciones gremiales de las pesqueras más grandes participaron en esa estrategia. Fue así como Asipnor (zona norte), Asipes (Bio Bio) y Fipes (sur austral) se coordinaron para presionar al Congreso para que la Ley de Pesca beneficiara sus intereses. La ley promulgada a fines de 2012 les entregó licencias por 20 años, renovables automáticamente, a las empresas que esgrimían poseer “derechos históricos” sobre los recursos pesqueros.

A inicios de agosto La Tercera reveló detalles de las comunicaciones entre las organizaciones. En un correo enviado en julio de 2012 por Luis Felipe Moncada, presidente de Asipes, a sus pares de Asipnor y Fipes, les señalaba que era esencial que “el norte afirme a Vargas” (el entonces diputado PPD por Arica, Orlando Vargas), para que Cristián Campos no esté solo en la sala en la votación contra las licitaciones y el carácter indefinido”, haciendo referencia al diputado Campos del PPD, quien representa a Talcahuano y Hualpén desde 2010 en la Cámara.

El diputado Campos dijo a La Tercera que votó en contra de la idea de legislar de la Ley de Pesca y a favor de que los recursos pesqueros fueran del Estado. Un análisis más detallado muestra que durante la votación del 18 de julio de 2012 en la Cámara había cuatro artículos que afectaban directamente a las pesqueras históricas, pues trataban sobre las licencias que se les entregarían para permitirles obtener recursos marítimos. El diputado Campos se cuadró en cada una de esas votaciones con los intereses de los industriales.

Luis Felipe Moncada, presidente Asipes.

Ese día se votó una indicación del diputadoMatías Walker (DC) que proponía que las licencias transables de pesca clase A otorgadas a los industriales tuvieran una vigencia de 20 años (y no que fueran perpetuas). También establecía que el porcentaje de cuánto podían pescar cada año pudiera disminuir a través de licitaciones. El diputado Campos la votó en contra. Otro artículo buscaba que las licencias entregadas a los actores de la industria fueran temporales. Campos también la votó en contra. Lo que sí aprobó el diputado PPD fue un artículo que buscaba que las licencias fueran indefinidas. Y también dijo que sí a la propuesta de que las licencias fueran divisibles, transferibles y transmisibles, lo que permitía a las pesqueras hacer negocios.

Consultado por CIPER, Campos aseguró que hubo otros artículos que apoyó que beneficiaron al sector artesanal, pero que “acá en la región hubo un tremendo debate respecto de cierta incertidumbre que podía existir con las licitaciones. Cuando uno licita no sabe si se va a licitar a una pesquera de la región o de otra región. El movimiento de empleo o de trabajo se podía mover de una región o de otra… esta es una región que tiene mucho trabajo en las plantas, cada una de ellas tiene una cantidad relevante de empleo, y eso terminó inclinando la discusión”, argumentó.

El diputado descartó que sus dos campañas parlamentarias (2009 y 2013) hayan sido financiadas por las pesqueras, y también que él o sus familiares tengan algún tipo de nexo laboral con la industria. El diputado dice que su defensa de las plazas laborales que ofrecen las empresas pesqueras explica su cercanía con el sector.

El diputado Campos y su par de la UDI Jorge Ulloa, son los parlamentarios del Bio Bio que más aparecen en los registros fotográficos de las actividades de Asipes. Es habitual verlos en seminarios, celebraciones e inauguraciones de plantas de producción de la industria pesquera.

En el mismo correo del presidente de Asipes que menciona a Campos, Moncada hace alusión a una reunión que habría sostenido con un grupo de militantes de la DC: Felipe  Sandoval (ex subsecretario de Pesca, hoy presidente de Salmon Chile), Exequiel Silva (ex diputado, quien asesoraba a la bancada DC) y Mario Tapia (asesor del diputado Matías Walker durante la tramitación de la Ley de Pesca y asesor histórico de pesqueras). Los democratacristianos le habrían señalado que en la Falange no estaban los votos para que las licencias fueran perpetuas, pero que había margen para que estas fueran renovables cada 20 años, como finalmente sucedió.

Pero hay más correos. En marzo El Mostrador dio a conocer otro intercambio de emails entre los actores de la industria. El 31 de agosto de 2012 el abogado del estudio Portaluppi, Guzmán y Bezanilla, Esteban Papic, le envió al entonces gerente general de Corpesca, Francisco Mujica, dos indicaciones que se habían redactado luego de una reunión en la que participaron varios actores de la industria pesquera.

Diputados Campos y Ulloa en inauguración sala de venta pesquera (2015)

En la cita, que se desarrolló la misma mañana del 31 de agosto de 2012, en plena tramitación de la ley, participaron el presidentes de Fipes, Carlos Vial; el entonces presidente de Sonapesca,Rodrigo Sarquis; el ex subsecretario de Pesca del gobierno de Patricio Aylwin,Andrés Couve; el asesor de Matías Walker durante la tramitación de la Ley de Pesca, Mario Tapia; y el mismo Papic. En la ocasión se revisaron los artículos 143 y 143 bis, los que según El Mostradordefinen las causales de caducidad de las licencias de pesca. Como se definieron causales “restrictivas”, era muy difícil que las licencias caducaran alguna vez. Lo que finalmente se aprobó en el Congreso es parecido a lo que se redactó entre los actores de la industria.

Tres días después de esa reunión, Francisco Mujica hizo llegar un correo al senador Orpis con el título “nuevas indicaciones 143 y 143 bis”. Aunque Orpis no presentó indicaciones, los correos en poder de la Fiscalía grafican la coordinación de los industriales que intentó influir los parlamentarios.

Un diputado que se ha visto afectado indirectamente por la filtración de los correos electrónicos de los dirigentes de la industria pesquera es Matías Walker (DC), quien durante la tramitación de la Ley de Pesca fue asesorado por el abogado Mario Tapia, el mismo que participó de la reunión con los representantes de la industria en que se redactó una indicación.

Consultado por CIPER, el diputado Walker aseguró que al momento de contratar la asesoría de Tapia le consultó si estaba vinculado a la industria pesquera, cosa que él negó. El legislador dijo que se conocen de la época del colegio, por lo que confía en su ética. “Yo presenté una indicación para que las licencias de pesca no fueran perpetuas. Y después en la sala se perdió. Esa indicación la redactó Mario Tapia. Nosotros propusimos que se licitara hasta un 50% de la cuota, lo que no quería la industria. Esa indicación la perdí, y también la redactó Mario Tapia”, aseveró Walker. “No tengo idea si él participó en reuniones con la industria. Pero a la industria no le gustaron nada las indicaciones que él redactó como asesor mío”, agregó el parlamentario.

Según fuentes de la DC, Mario Tapia no tiene una vida partidaria muy visible. Actualmente es miembro del Consejo Nacional de Pesca y desde el principio de su carrera ha estado ligado a la empresa privada. Entre 2002 y 2005 fue abogado interno de Pesca Chile – era propiedad del grupo español Pescanova, que participaba en Fipes -, y el resto del tiempo se ha desempeñado en estudios de abogados como Cariola, Diez, Pérez Cotapos, Estudio Carvallo y Carcelén, Desmadryl, Guzmán & Tapia, donde es socio y se mantiene hasta hoy. En su biografía publicada en el sitio web del bufete se señala que “ha asesorado a importantes compañías y asociaciones en los rubros pesqueros y acuícolas siendo éstos su principal área de especialidad”.

La investigación por la arista Fipes contiene otro intercambio de correos electrónicos fechado el 12 de diciembre de 2012, días en que se votaron los acuerdos en la Comisión Mixta que se formó en el Congreso para resolver las discrepancias de la Cámara con el Senado. En ese email Valeria Carvajal, gerenta de Fipes, le escribe a los representantes de las empresas de esa organización gremial, y también al asesor Felipe Sandoval (DC): “Esto es lo que le pasé a Horvath y a su vez, Luis Felipe a otros”. Se referiría a Luis Felipe Moncada, de Asipes. En el correo viene adjunta una minuta que lleva por título “Tema patente”, y que es básicamente un instructivo de cómo votar.

En el texto se indica que se debe “rechazar artículo 16 transitorio”, “aprobar cambio de guarismo 3,3 a 4,2 en artículo 43 TER”. También se indica que la “solución para la menor recaudación: subir en la misma proporción al 43 BIS (TRG) y 43 TER (cuotas de pesca). Todo eso por periodo transitorio de 4 años”. Cuando la prensa le consultó al senador Antonio Horvath por estas indicaciones, dijo que había votado “justo en sentido contrario”.

Otro de los cuestionamientos a Horvath es por haber permitido el ingreso a la Comisión de Pesca del Senado, y a la Comisión Mixta -ambas instancias presididas por él-, de la gerenta general de Fipes, Valeria Carvajal, como su asesora. El senador dijo que lo hizo para resguardar que todos pudieran participar de la discusión.

Lo mismo hizo el diputado Jorge Ulloa (UDI), quien ingresó a la Comisión Mixta como su asesor al presidente de Asipes, Luis Felipe Moncada, y a Héctor Bacigalupo, de Sonapesca. El diputadoNino Baltolu (UDI)ingresó como asesor al dirigente gremial de Corpesca Michel Campillay.

LOS VÍNCULOS DE LAS PESQUERAS EN EL BIO BIO

La Asociación de Industriales Pesqueros (Asipes) agrupa a casi todas las grandes pesqueras que operan en la zona centro sur del país: Alimentos Marinos, Cannex, Alimentos Mar Profundo, Bahía Coronel, Bio Bio y Congelados Pacífico, Camanchaca, Blumar, Foodcorp y Landes. El presidente de la asociación gremial es un ex militante de la UDI Luis Felipe Moncada, quien fue una de las cartas gremialistas para ocupar la intendencia del Bio Bio luego de la renuncia de Jacqueline Van Rysselbergue en 2011. Fue seremi del Trabajo durante la dictadura y ya en democracia asumió la gerencia general de Asipes entre 1990 y 2013. Desde ese año preside la entidad gremial.

Los vínculos del gremialismo con Asipes son más amplios. Uno de los fundadores de la UDI y actual vicepresidente, Domingo Arteaga, es gerente general de Cannex y durante la tramitación de la Ley de Pesca en 2012 ejerció como director de Asipes. El diputado UDI por uno de los distritos del Bio Bio, Iván Norambuena, fue gerente de Operaciones de Alimentos Mar Profundo, empresa asociada a Asipes, aunque en la región dicen que en la práctica esa empresa ya no existe, ya que se fusionó con Pesquera Camanchaca y Pesquera Bio Bio para formar Cannex.

Diputado Jorge Ulloa con directores Asipes Alberto Romero, Jan Stengel y Domingo Jiménez en 2010.

Pero lo que ha levantado más polvareda ha sido el vínculo comercial del diputadoJorge Ulloa (UDI) -miembro de la Comisión de Pesca desde 2002-, con la ex Pesquera El Golfo (actual Pesquera Blumar). A mediados de 2015 el diputado Hugo Gutiérrez (PC) ingresó un oficio a la Comisión de Ética de la Cámara para que se revisara la situación de Ulloa, quien no se inhabilitó de votar la Ley de Pesca.

Ulloa tiene estrechos vínculos con dos sociedades que prestan servicios de transporte a las pesqueras. La primera esCargo Service, sociedad creada en 1997 junto a  Eduardo Aravena Espinoza. En 2004 Ulloa y su esposa, Siomara Concha, salieron de la sociedad, la que pasó a ser administrada por Aravena y su mujer, María Luisa Urcelay.

Solo tres días después que Ulloa y su mujer abandonaran Cargo Service, las cónyuges de Ulloa y de Aravena formaron una nueva sociedad, que mantuvo el antiguo nombre pero que se transformó en sociedad anónima: Cargo Service, la que continuó prestando servicios a pesqueras. Ulloa se ha defendido indicando que con su mujer tiene separación de bienes, por lo que no habría conflicto de interés.

“Yo nunca he sabido nada, nunca me he metido en nada. Es una empresa de traslado de carga, presta servicios a cualquiera”, dijo Ulloa a CIPER. Agregó que su esposa se retiró del negocio “hace unos dos meses”. El diputado agregó: “Solo le puedo decir que efectivamente yo he estado en muchas industrias, las conozco, porque hay allí una gran cantidad de trabajadores, las he conocido y las he visitado… pero más allá de eso, no”. Consultado sobre si las pesqueras han financiado sus campañas, no lo descartó:

-No tengo ninguna situación anormal de la cual yo pudiera sentirme afectado. Si hubo financiamiento a mis campañas de las pesqueras pudo haber sido vía legal. De acuerdo a la legislación vigente. Yo no manejo el detalle de mis campañas.

Su ex socio Eduardo Aravena también es militante UDI: en 2011 figuraba como secretario regional del gremialismo en el Bio Bio. Fue condenado en 2009 por la utilización de boletas falsas en la contabilidad de su empresa Cargo Service entre 1998 y 2003, periodo en que Ulloa participaba directamente en el negocio (ver fallo del 3er Juzgado del Crimen de Concepción).

Al igual que el diputado Campos, Jorge Ulloa (UDI) se alineó con los intereses de la industria en los cuatro artículos de la Ley de Pesca revisados por CIPER. En la indicación que limitaba en 20 años las licencias a las grandes pesqueras, votó en contra. También se opuso al artículo que definía las licencias como “temporales” y aprobó el que establecía que fueran “indefinidas” y el artículo que les permitió a las pesqueras hacer negocios con sus licencias.

En la Región del Bio Bio también se ha apuntado a la diputada Clemira Pacheco (PS) como otra integrante de la Comisión de Pesca que habría tenido vínculos con la industria de la zona.  De hecho, antecedentes recogidos por CIPER indican que ella estaba en la nómina de parlamentarios investigados por el fiscal Arias.  Y se recuerda que en un momento fue acusada por el Consejo Nacional de Defensa de la Pesca de “darse vuelta la chaqueta” y tratar de influir para que se rechazara una indicación que ella misma presentó para favorecer a los pescadores artesanales.

Sin embargo, al menos en los artículos que revisó CIPER, Pacheco no votó siguiendo los intereses de las pesqueras industriales. Si bien no emitió su voto en la indicación del diputado Walker que buscaba fijar un tope de 20 años a las licencias para los industriales, sí votó a favor de la que definía las licencias como “temporales”. Votó en contra del artículo que establecía licencias “indefinidas” para la industria, y en contra de otro que les permitía hacer negocios con las licencias otorgadas.

PAGOS EN LA PATAGONIA

Una tercera arista es la que hoy comanda el fiscal regional de Aysén, Pedro Salgado, quien investiga los pagos realizados desde la gremial que agrupa a las empresas del sur austral (Fipes) hacia parlamentarios de la región. Por ahora, están sobre la mesa las transferencias de dinero a solicitud del senador Patricio Walker (DC) que tenían como finalidad financiar al diputado Iván Fuentes en su pre campaña parlamentaria.

Las empresas pesqueras que reinan en Aysén están todas vinculadas a la familia Del Río. Oficialmente forman parte de Fipes las empresas Friosur, Emdepes y Pesca Chile. De esas tres, solo las dos primeras subsisten.

Valeria Carvajal (Fuente: iisd.ca)

Friosur es un holding que engloba a Pesquera Grimar, Salmones Friosur y que adquirió las cuotas de merluza que pertenecían a Pesca Chile (era propiedad del grupo español Pescanova, que quebró en 2013). Emdepes pertenece a los japoneses Nippon Suisan América Latina, pero también tiene vínculos con las empresas de la familia Del Río (ver reportaje El lobby de Iván Fuentes para incluir en la Ley de Pesca una norma que benefició a empresas que lo financiaron).

Esta hebra se destapó luego de queInforme Especial (TVN) hiciera públicos una serie de correos electrónicos y datos contables de Fipes, los que revelaron traspasos de dinero que beneficiaron al diputado independiente Iván Fuentes, a través de dos vías: mediante el Consejo de los Fiordos y Archipiélagos de Aysén (Corfapa), sindicato en el que participaba Fuentes,  y a través del senador de la región Patricio Walker.

Otros correos electrónicos entre dirigentes de Fipes entregan luces de las gestiones del senador Walker para financiar las actividades de Iván Fuentes, incluida su campaña parlamentaria. En una cadena de emails enviados el 4 de abril de 2013, la gerente de Fipes, Valeria Carvajal, y el vicepresidente de la gremial y presidente ejecutivo de Emdepes (del grupo Nissui), Mario Inostroza, se preguntan el porqué del depósito de $1 millón a la cuenta de Carlos Vial, entonces presiente de Fipes.

A las 11:48 horas de ese día Carvajal le escribe a Inostroza: “Ese cheque a nombre de Carlos corresponde a la tercera cuota de 1 millón que CV (Carlos Vial) se comprometió con Patricio Walker y que acordamos que no se le depositara directo a PW, sino que a través de CV”. Pocos minutos después Inostroza responde que no sabe a qué se debe el pago, a lo que Carvajal replica: “Mi conclusión, sin tampoco tener respuesta directa de Carlos, es que es para financiamiento de campaña de Iván Fuentes de diputado por la XI…”. Fuentes y Walker reconocieron que era para eso.

En junio de 2013 hubo nuevos aportes. Así lo revela un email del 20 de ese mes. Mario Inostroza le explica a Seiji Takahashi que el “señor Del Río” solicitó una donación para “apoyar la candidatura a diputado de Iván Fuentes, pescador y dirigente artesanal de la XI Región”. En ese mismo correo le explica que la idea es que el total de $12 millones sea pagado en partes iguales por Friosur y por Nissui. Para ello le propone una fórmula: hacerlo desde las filiales salmoneras de ambas empresas (“por lo ocurrido con Corpesca”) y a través de boleta de honorarios de un estudio de abogados.

Cinco días después, el 25 de junio, un hermano del senador Walker, Tomás Walker, envió a Tomás Pumarino, entonces director de Friosur, una boleta por $6 millones a nombre de Alejandro Correa Rivera, entonces abogado de su estudio Walker y Valdivia Abogados. Ese mismo estudio tiene unpago rectificado desde Inversiones Caburga (Grupo Said), por una boleta sin respaldo emitida en 2009.

El aporte a Fuentes tuvo su recompensa. En marzo de 2014 el senador Patricio Walker y el diputado Iván Fuentes se reunieron con Valeria Carvajal, de Fipes, quien luego envió una minuta sobre la cita a la plana mayor de la entidad gremial. En el texto asegura que en la reunión Walker y Fuentes se habrían definido como “nuestros aliados”, y que Walker se mostró especialmente atento, que incluso llamó al ministro de Economía para solicitar una audiencia para Fipes. Fuentes, por su parte, les entregó consejos de cómo mejorar su imagen pública. Al final de la minuta escrita por Carvajal, esta señala que el jefe de gabinete de Fuentes “es Marco Ferrada, antiguo colaborador de R. Azócar con quien tengo muy buenas relaciones. Nos vamos a poner de acuerdo para armar una buena minuta para Iván”.

Fipes no solo financió parte de la campaña de Iván Fuentes, sino que también inyectó millonarios recursos a la cuenta de la Corfapa, los que estuvieron coordinados por Rodrigo Azócar, asesor de la entidad sindical, y quien gozaba de buena llegada entre las pesqueras del sur austral, a juzgar por los correos electrónicos que hoy están en poder del Ministerio Público. De hecho, según los datos contables de Fipes, solo en 2012 se entregaron $123 millones a pescadores artesanales.

Senador Patricio Walker

En varios emails se aprecia como Azócar es insistente en solicitar recursos. Hay uno fechado el 13 de abril de 2012 -justo un  mes después de que se apaciguara la protesta regional que ese año catapultó a la política a Iván Fuentes-, donde Valeria Carvajal le informa a los representantes de las empresas pesqueras que Rodrigo Azócar está solicitando $12 millones para financiar una pauta de actividades de Iván Fuentes y Misael Ruiz, otro de los voceros que resaltó en ese movimiento social.

Un mes después, el 7 de mayo de 2012, Valeria Carvajal le vuelve a escribir a los miembros de Fipes que Azócar solicita ahora $2 millones por empresa para cubrir los gastos de un viaje de Fuentes y Ruiz a la Comisión de Pesca de la Cámara de Diputados. Otro correo fechado el 11 de octubre de 2011 enviado desde Aycón Consultores (empresa de Azócar) a Valeria Carvajal, señala: “A solicitud de don Rodrigo le entrego los datos para el depósito, según lo conversado con don Carlos Vial (presidente de Fipes) y Rodrigo Azócar”, y pasa a entregar los datos de la cuenta corriente de Azócar en Banco Estado, señalando que el monto a pagar será de $20 millones.

Hay un dato que figura en la investigación a SQM que también apunta a pesqueras del sur austral y que era desconocido hasta ahora. El 29 de abril de este año declaró en Fiscalía Gilda Schiaffino, quien fuera tesorera del PRI desde 2011, quien afirmó que los dineros que se recibieron desde SQM y empresas del Grupo Angelini los solicitó Adolfo Zaldívar (fundador del PRI, fallecido en 2013). En su declaración también reconoció pagos de dos empresas pesqueras  cuando le mostraron un correo electrónico del 12 de noviembre de 2012 donde el asesor de Zaldívar, Juan Carlos Osega,le manda los datos para que Julieta Cruz (boletera vinculada al PRI y a Adolfo Zaldívar) emita dos boletas a las empresas Acuinova Chile y Nova Austral. Según se lee en el email estas debían ser por $5,5 millones cada una y la glosa debía indicar “informes en derecho”.

En ese correo hay registro de que el mismo día la secretaria de la gerencia general de Acuinova Chile, Oriana Torrens, le envió esos antecedentes a Osega. En ese correo electrónico le indica:“Don Juan Carlos, estos eran los datos, sino avíseme”, y le entrega los rut y las direcciones de ambas sociedades. En esos momentos Zaldívar era el embajador de Chile en Argentina, nombrado por Sebastián Piñera.

Acuinova Chile y Nova Austral en 2012 pertenecían a la pesquera española Pescanova (la que formaba parte de Fipes), pero luego de que ésta cesara sus actividades en el país, el grupo de inversión europeo Altor and Bain Capital resucitó a Nova Austral, la que hoy está transformada en la salmonera ubicada en la zona más austral del mundo (tiene sus oficinas en Porvenir).

LAS RECTIFICACIONES PESQUERAS

El 19 de julio pasado el fiscal Emiliano Arias (entonces a cargo de la causa) solicitó al SII el detalle e historial de las rectificaciones a las declaraciones de impuesto a la renta realizadas por doce empresas pesqueras y, a la vez, consultó si existían rectificaciones de otras dos (Orizon y Blumar).

El requerimiento de información incluía las fechas de rectificaciones realizadas por el primer grupo de doce empresas: Alimentos Marinos, Bahía Coronel, Coloso, Emdepes, Enapesca, Grimar, Landes, Los Fiordos, Lota Protein, Pesca Chile, Sur Austral y Salmones Friosur. Varias de estas empresas ya no existen por fusiones realizadas en los últimos años, o simplemente porque dejaron de operar.

CIPER se comunicó con todas estas compañías para consultarles por las rectificaciones realizadas. De las doce empresas consultadas (o sus continuadoras), ocho contestaron las preguntas de CIPER, y solo una accedió a mostrar el detalle de las rectificaciones: Lota Protein, la que rectificó declaraciones para los años tributarios 2010, 2011, 2014 y 2015, todas por solicitud del SII, debido a que existían errores de forma, pero nada que implicara gastos rechazados ni pagos por boletas falsas.

En Pesquera Los Fiordos (propiedad de Agrosuper) mostraron el detalle de dos rectificaciones realizadas durante 2015, la primera fue presentada al SII el 6 de mayo y fue respecto del año comercial 2013. Según esa pesquera, se trató de una corrección menor del FUT. La segunda la presentaron el 16 de junio y fue sobre el año comercial 2014, en la que se corrigieron “códigos de la renta líquida imponible mediante reclasificaciones que no alteraron el resultado tributario final”, señalaron desde la empresa en la respuesta que enviaron a CIPER.

En la misma situación se encontrarían otras pesqueras indagadas. En Pesquera Landes (de Eduardo Fosk y Eduardo Bohorodzaner) fueron escuetos al ser consultados por rectificaciones hechas en 2009, 2010, 2011 y 2014: “Pesquera Landes no efectuó rectificaciones ante el SII vinculadas a la investigación que relata CIPER”.

Lo mismo dijeron en Fipes sobre la empresa Emdepes (del Grupo Nissui): “No hay ninguna rectificación voluntaria de la empresa, si hay algo son fiscalizaciones de SII, y en esos casos hubo rectificación. Son revisiones de cuentas del SII: al haber diferencias de criterios de cómo se habían hecho los gastos tributarios, la empresa rectificó. Ninguna de estas rectificaciones incluye pagos irregulares a políticos. Se hicieron año a año, cuando el SII solicitó hacer las correcciones”, señalaron.

La misma respuesta entregaron desde el Grupo Del Río (holding Friosur): “Las rectificaciones son las mismas que hace cualquier compañía. No son por pagos políticos.Son rectificaciones contables”.

Las dos empresas pesqueras vinculadas a Francisco Javier Errázuriz, Enapesca y Bahía Coronel, no respondieron las consultas de CIPER. En el caso de Enapesca la Fiscalía indaga una rectificación realizada en 2010, y sobre Bahía Coronel requirió información sobre  rectificaciones en 2012 y 2014. Tampoco contestaron los llamados de este medio en Pesquera Coloso (familia Lecaros), que presenta rectificaciones tributarias en 2010 y 2012. La cuarta empresa que no contestó fue Alimentos Marinos(de los Izquierdo Menéndez), los que han rectificado tres años: 2010, 2011 y 2012.

LOS APORTES LEGALES DE LAS PESQUERAS

En 2015 CIPER publicó una investigación de Daniel Matamala donde se dieron a conocer las 1.123 empresas que entre 2005 y 2013 solicitaron beneficios tributarios al SII por concepto de donaciones a campañas políticas. Ese listado incluyó a varias empresas pesqueras.

Una de las que aparece solicitando el beneficio (por donaciones vía Servel) es el grupo Aqua Chile, propiedad de los hermanos Humberto y Claudio Fischer y Mario y Victor Hugo Puchi. El negocio salmonero de la compañía opera en las regiones de Los Lagos y de Coyhaique, y en su directorio ha participado Piero Solari Donaggio (de la familia controladora de Falabella, quienes tienen cerca del 9% de las acciones en Aqua) y Alejandro Pérez Rodríguez (uno de los controladores de la Universidad San Sebastián). Las donaciones las realizaron a través de Salmones Cailin S.A. y Empresas Aquachile S.A.

Otra de las pesqueras que aparece solicitando la rebaja tributaria por donaciones vía Servel esPesquera San José, filial de Coloso, la empresa de la familia Lecaros Menéndez que en 2010 se fusionó con South Pacific Korp (de los Angelini) para dar paso a Orizon, donde los Lecaros poseen el 40% de la propiedad.

En el mismo listado aparecen como donantes Pesquera El Golfo (grupo Yaconi Santa Cruz), la que luego se fusionó con Itata (familia Sarquis) para dar paso a Blumar, la que también aparece como donante. Una investigación de CIPER en 2013 reveló que para ese año Blumar entregó $80 millones de aportes reservados vía Servel.

Otro de los grupos que mantienen negocios pesqueros y que aparecen como donantes de dinero político ante el Servel son los Hurtado Vicuña, propietarios de Pesquera Pacific Star, sociedad que figura en el listado publicado por CIPER. En 2013 Pacific Star fusionó sus operaciones salmoneras con Trusal (de la familia Nenadovich), la que estuvo involucrada en el derramamiento de salmones muertos en la región de Aysén en mayo pasado.

En un recorrido hecho por diversas notarías, CIPER halló un acta de Corpesca donde su directorio acordó en 2013 aportar $25 millones a las elecciones parlamentarias y presidenciales de ese año. En esa misma búsqueda encontró las actas donde el directorio de Camanchaca (controlada por Jorge Fernández Valdés y Francisco de Borja Cifuentes) definió donar vía Servel $45 millones, y su filialCamanchaca Pesca Sur (en sociedad con Pesquera Bio Bio, de la familia Stengel), otros $30 millones.

La Pesquera Bio Bio también figura en la lista de donantes vía Servel entre 2005 y 2013, a la que accedió Daniel Matamala utilizando la Ley de Transparencia. En ese mismo grupo de empresas figuraAcuinova Chile, firma que quebró a inicios de 2014 y que era controlada por Pesca Chile, sociedad propiedad del grupo español Pescanova que participaba en Fipes y que también quebró. Los activos de Acuinova Chile fueron adquiridos por la compañía noruega Marine Harvest.

La misma lista da cuenta de donaciones realizadas por Pesca Hielos Patagónicos Limitada, de la que no existe mayor información pública. Un registro del Diario Oficial da cuenta que esa sociedad fue constituida el 3 de agosto de 2005 en Punta Arenas por Moisés Vega Seguel y Jaime Cosme Ormeño.

Fuente: http://ciperchile.cl/2016/08/25/las-evidencias-de-los-pagos-politicos-de-las-pesqueras-del-sur/

Equidad de género – Escribe Fabiola Catalán Marill, candidata a concejala por Punta Arenas del Partido Comunista

Actualmente a diario escuchamos términos relacionados con Justicia, equidad, igualdad,  todos estos conceptos atribuidos a la temática de género, como parte de la justicia social utilizado a la promoción de  emancipación  y participación de las mujeres en nuestra sociedad.

cropped-fabiolaconlahija

 Importante es relevar lo logros que se han alcanzado en las políticas de igualdad en nuestro  país,  las cuales en algunas materias difícilmente se pueda retroceder; se puede observar también la persistencia de algunos focos resistentes a los cambios, lo que nos permite tener  avances y retrocesos en la práctica de iniciativas destinadas a impulsar la Justicia de Género.

 Creo fehacientemente que pese a las barreras que todavía obstaculizan el empoderamiento de nosotras las mujeres y nuestra participación en los espacios de toma de decisiones, por tanto, es necesario estar presente y aportar con ideas, medidas y decisiones  que afectan a diario la vida tanto de hombres como mujeres.

            Es por esto que resulta justo que  a nivel municipal debamos desarrollarnos como gestoras  y facilitadoras del desarrollo local, consolidando liderazgos y demostrando nuestras valías en este ámbito históricamente masculinizado en nuestra ciudad.

El Municipio de Punta Arenas debe ser un espacio cercano a la ciudadanía, comprometiéndose al desafío de evitar las diferencias equitativas del poder que representa, debe mostrarse  e identificarse con las condiciones sociales, culturales políticas y económicas que relegan el papel de las mujeres en la esfera política, para poder avanzar a una democracia  efectiva.

Trabajemos para una mayor participación y representación política, con nuestras características estructurales, siendo sensibles a la pluralidad de género, favoreciendo la inclusión en las agendas del gobierno comunal del nuevo periodo que está por iniciar.

 Por ultimo quisiera rendirles un homenaje a dos mujeres que pudieron desarrollarse en el ámbito político en un periodo que claramente era aún más difícil sacar la voz: Felicia Barría Vera, Primera Regidora de Magallanes y Nelda Panicucci Bianchi, Primera Intendenta de Magallanes.

Fabiola Catalán Marill

Candidata a Concejala

Partido Comunista de Chile

 

Probidad, austeridad, proximidad: las claves de la elección municipal

Se ha iniciado la carrera municipal en Chile: miles de candidatos a alcaldes y concejales recorrerán las comunas, sus barrios y territorios portando sus banderas y sus programas de gobierno comunal.   Los medios de comunicación nos abastecerán de suficiente propaganda como para incentivar o confundir a los ciudadanos electores.   Los estrategas de campaña disponen de 60 días para tratar de convencer a los electores.

La nueva legislación electoral aprobada durante este segundo gobierno de la Presidenta Bachelet ha venido a cambiar el concepto y la forma cómo se desarrollarán las campañas.

No es buen tiempo para los optimistas sin remedio, pero tampoco es buena hora para los pesimistas y agoreros de desastres.   Los optimistas pueden llegar a ser poco creíbles porque los medios quieren convencernos que el país está descarrilado… y los pesimistas pueden conseguir con su discurso gris, que los electores no vayan a votar, lo que resulta un contrasentido.

En la era de la desconfianza, del descrédito de la política y las instituciones y de la crisis de la representación política, es posible afirmar con entera certeza que la probidad, la austeridad y la proximidad serán las claves para organizar y entender las campañas electorales.   

Probidad o la prueba de la blancura.

La “prueba de la blancura” de las campañas municipales serán las propias biografías de los postulantes, la trayectoria mostrada y demostrada por cada uno, así como los equipos de campaña y asesores que rodean a los candidatos serán una demostración evidente de cuáles serán las verdaderas intenciones de alcaldes y concejales si es que logran ser elegidos.

Volveremos al viejo adagio de “dime con quién andas y te diré quién eres”, porque los ciudadanos son hoy cada vez más sensibles a percibir el entorno que rodea a los futuros alcaldes y concejales, y a formarse una imagen  y una percepción de la “clase política” a través de la gente que gira alrededor de los candidatos.

Y en este cuadro de transparencia que se exige por todos lados, no bastarán con las buenas palabras ni las mejores intenciones ni los titulares de la prensa, sino que volveremos al dicho bíblico aquel de “por sus hechos los conocereis”.

La gente quiere ver transparencia, quiere ver políticos sinceros, exige que los futuros líderes municipales sean consecuentes entre sus dichos y sus hechos; nada más ni nada menos.

En materia de probidad, como en otros tantos asuntos de interés político y ético, creemos que es altamente recomendable prestar atención al dicho de que “los hechos son como las piedras: fríos y duros”.

Austeridad o la prueba de la decencia.

Precisamente porque las campañas electorales municipales no podrán ser financiadas por los grupos empresariales ni por abundantes cajas de dinero de dudoso origen, entonces la plata tendrá que aparecer (o no) desde los encuentros de barrios, del aporte modesto de los militantes y simpatizantes.

Más aún, porque será una campaña mucho más austera, el dinero pesará menos que el contacto directo o cara a cara del candidato con las personas y las familias en los territorios de la comuna, lo cual es altamente saludable para la democracia.

Volveremos a los lienzos pintados a mano, a los carteles fabricados con cartulinas recicladas,  y regresaremos al futuro mediante las páginas de internet y el uso intensivo de las redes sociales.

Proximidad o la prueba de la cercanía.

Es una frase conocida de que las elecciones municipales se diferencian de las demás elecciones, por el alto peso que tienen las redes sociales (en el sentido práctico y virtual) y los entornos en el desarrollo de las campañas.

El verdadero punto de partida de las campañas son las redes de confianza y de conocimiento que existen alrededor de cada candidato, como para permitir que se construya una plataforma electoral consistente y creíble.  No basta con el número de conocidos en Facebook ni de seguidores en Twitter, ni la cantidad de veces que el candidato aparezca repetidamente acompañado por senadores o diputados en los barrios y territorios.

La experiencia política en la historia electoral de Chile ha demostrado que la construcción de las confianzas y las cercanías para una campaña municipal, no depende solamente del número de selfies ni de fotos con parlamentarios o autoridades en inauguraciones, cortes de cinta y “eventos”, sino que es el resultado perseverante de años de trabajo en terreno, de conocimiento y proximidad con los “actores sociales”, con las personas y las familias.

De esta manera, la proximidad con los problemas y necesidades de los ciudadanos, permitirá hacer política austera y con probidad.

“¡El día ha llegado! Hoy podemos decir que todo está acordado”: Santos

Después de la firma en Cuba, el mandatario se dirigió a todos los colombianos para contarles que el acuerdo con las Farc llegó a un exitoso fin.

Origen: “¡El día ha llegado! Hoy podemos decir que todo está acordado”: Santos