Una Reforma Educacional que interpela a la derecha conservadora

El eje central de la gestión del Ministro Eyzaguirre ha sido la puesta en marcha de la Reforma Educacional comprometida ante la ciudadanía por la Presidenta Michelle Bachelet y la Nueva Mayoría en su programa de Gobierno.

Una reforma educacional que interpela a la derecha conservadora, porque ninguna de las preguntas que se le hacen al Ministro Eyzaguirre hoy en el Congreso podrían haberlas respondido durante el breve y desastroso paréntesis de los 4 años de gobierno de Sebastian Piñera.   El listado de preguntas que prepararon los “interpeladores” de la derecha conservadora en la Cámara de Diputados contra la Reforma Educacional, no resiste una interpelación a los ministros de Educación del Gobierno de Piñera, como aquella memorable ocasión en que el Ministro Beyer fue destituido por el Senado de la República.

Por lo demás la interpelación ciudadana a la labor educacional del gobierno de Piñera ocurrió en la reciente elección presidencial, parlamentaria y de consejeros regionales.

O sea, la derecha interpela una Reforma Educacional que fue incapaz de hacer cuando fue gobierno.

La Reforma Educacional puesta en marcha por el Ministro Nicolás Eyzaguirre, responde integralmente a los compromisos asumidos en el Programa de Gobierno de Michelle Bachelet se orienta en cuatro ejes y una secuencia de sucesivas iniciativas y proyectos, a saber:

1º la creación de una institucionalidad que garantice el acceso a la educación y la seguridad de las familias:

Proyecto de ley de administrador provisional de instituciones de educación superior (despachada por el Congreso);

Proyecto de ley de fin al lucro y fin a la selección y gratuidad en la educación (en trámite en el Congreso).

2º una educación pública de calidad;

Nueva institucionalidad de la educación parvularia, a través de la creación de una Subsecretaría de Educación parvularia y una Superintendencia.

Creación de 534 nuevas salas cunas en 382 localidades del país de Arica a Magallanes (en ejecución).

Nuevo modelo de financiamiento.

Nueva Educación Pública con la creación de los Servicios Locales de Educación.

La Agenda inmediata de Apoyo y Fortalecimiento de la Educación Pública 2014-2018.

3º una profesión docente moderna, dignificada y mejor remunerada;

Desarrollo de una Política Nacional Docente.

4º una educación superior gratuita y de calidad.

Dos nuevas universidades en las regiones de Aysén y en O’Higgins (en ejecución).

Nuevos Centros de Formación Tecnica estatales en 5 regiones del país (en ejecución).

Inicio del Programa Piloto de Preparación para el Acceso Efectivo a la Educación Superior (PACE).

Nuevo Paradigma de Educación Superior de Ciencia y Tecnología.

Para implementar este conjunto de reformas se ha puesto en marcha además un Plan de Participación Ciudadana, con diálogos ciudadanos, diálogos técnicos y diálogos temáticos con todos los sectores involucrados en el proceso educacional.

Anuncios

Texto del proyecto de ley de reajuste del Sector Público para el año fiscal 2015

La Sala de la Cámara aprobó en general, por 94 votos a favor y 1 en contra, el incremento del 6% de las remuneraciones del sector público (boletín 9738). En particular, el texto del artículo primero que establece los montos del reajuste, fue aprobado por 73 votos a favor, 21 en contra y 1 abstención.

La propuesta, que pasa a trámite al Senado en segundo trámite constitucional, otorga, a contar del 1 de diciembre de 2014, un reajuste general del 6.0% a las remuneraciones, asignaciones, beneficios y demás retribuciones en dinero, tales como sueldos bases, asignación profesional, de zona, de fiscalización, municipal, de especialidades y otras similares, según la normativa que les sea aplicable, a los trabajadores del sector público, tanto de la Administración Civil del Estado, como al personal afecto a las escalas de remuneraciones del Congreso Nacional, de la Contraloría General de la República y demás instituciones fiscalizadoras, de las Municipalidades, de las Fuerzas Armadas, de Carabineros de Chile y de la Policía de Investigaciones, incluidos los profesionales regidos por la Ley 15.076.

El proyecto no es aplicable (por contar con otros mecanismos de ajustes de sus remuneraciones) a aquellos funcionarios cuyas remuneraciones son fijadas de acuerdo con las disposiciones sobre negociación colectiva establecidas en el Código del Trabajo y sus normas complementarias; aquellos cuyas remuneraciones son establecidas, conveni­das o pagadas en moneda extranjera; y los trabajadores cuyas remuneraciones son fijadas por la entidad empleadora.

Además, se concede por una sola vez, aguinaldos de Navidad a funcionarios públicos, personal de las universidades y de servicios traspasados y trabajadores de establecimientos particulares de enseñanza subvencionados, de educación técnico-profesional, colaboradores del Servicio Nacional de Menores, Corporaciones de Asistencia Judicial y de la Fundación de Asistencia Legal a la Familia.

Dicho aguinaldo será de $49.396, para aquellos funcionarios cuya remuneración líquida percibida en el mes de noviembre del 2014, sea igual o inferior a $660.000, y de $26.129, para aquellos cuya remuneración líquida supere tal cantidad, a esa misma fecha. Para los efectos de calcular la remuneración líquida, se considerarán solamente las que tengan el carácter de permanentes, deduciéndose únicamente los impuestos y las cotizaciones previsionales de carácter obligatorio.

En la misma línea, se concede un aguinaldo de Fiestas Patrias, de $60.000, para los trabajadores cuya remuneración líquida que les corresponda percibir en el mes de agosto del año 2015 sea igual o inferior a $610.000, y de $41.650, para aquellos cuya remuneración líquida supere tal cantidad.

El proyecto también incluye un aguinaldo de Fiestas Patrias para el sector activo del ámbito público. El monto será de $63.600, para los trabajadores cuya remuneración líquida, que les corresponda percibir en el mes de agosto del año 2015, sea igual o inferior a $660.000; y de $44.149, para aquellos cuya remuneración líquida supere tal cantidad. Para estos efectos, se entenderá como remuneración líquida el total de las de carácter permanente correspondientes a dicho mes, excluidas las bonificaciones, asignaciones y bonos asociados al desempeño individual, colectivo o institucional; con la sola deducción de los impuestos y de las cotizaciones previsionales de carácter obligatorio.

Los aguinaldos recién señalados no corresponderán a los trabajadores cuyas remuneraciones sean pagadas en moneda extranjera y no se entenderán como imponibles ni tributables y, en consecuencia, no estarán afectos a descuento alguno.

Los trabajadores a que se refiere esta ley, que se encuentren en goce de subsidio por incapacidad laboral, tendrán derecho al aguinaldo respectivo de acuerdo al monto de la última remuneración mensual que hubieren percibido.

Los trabajadores que en virtud de esta ley puedan impetrar el correspondiente aguinaldo de dos o más entidades diferentes, sólo tendrán derecho al que determine la remuneración de mayor monto; y los que, a su vez, sean pensionados de algún régimen de previsión, sólo tendrán derecho a la parte del aguinaldo de Navidad que exceda a la cantidad que les corresponda percibir por concepto de aguinaldo, en su calidad de pensionado. Al efecto, deberá considerarse el total que represente la suma de su remuneración y su pensión, líquidas.

La iniciativa establece que quienes perciban maliciosamente los aguinaldos ya indicados deberán restituir quintuplicada la cantidad recibida en exceso, sin perjuicio de las sanciones administrativas y penales que pudieren corresponderles.

Bonos que incluye el proyecto.

El proyecto también otorga un bono de escolaridad no imponible, por cada hijo entre los cuatro y veinticuatro años de edad, que sea carga familiar reconocida por la ley, que se encuentre cursando estudios regulares en los niveles de enseñanza pre-básica del primer y segundo nivel de transición, educación básica o media, educación superior o especial. El monto asciende a $61.852, que será pagado en dos cuotas iguales de $30.926, cada una.

En los casos de jornadas parciales, concurrirán al pago las entidades en que preste sus servicios el trabajador, en la proporción que corresponda. Quienes perciban maliciosamente este bono deberán restituir quintuplicada la cantidad percibida en exceso, sin perjuicio de las sanciones administrativas y penales que pudieren corresponderles.

Adicionalmente, se concede una bonificación adicional al bono de escolaridad de $26.129, por cada hijo que cause este derecho, cuando a la fecha de pago del bono los funcionarios tengan una remuneración líquida igual o inferior a $660.000. El bono de escolaridad y la bonificación adicional también se entregará a los trabajadores asistentes de la educación que se desempeñe en sectores de la administración del Estado.

El proyecto, asimismo, fija para el 2014, en $107.749 el aporte anual para los Servicios de Bienestar; sube la bonificación de nivelación; e incrementa para el año 2015, en $3.739 millones, el aporte a los establecimientos de Educación Superior que señala el artículo 2º del DFL Nº 4, de 1981, del Ministerio de Educación (este aporte incluye los recursos para otorgar los beneficios de bono de escolaridad y bonificación adicional, al personal no académico de las universidades estatales).

Sólo tendrán derecho a estos beneficios adicionales al reajuste los trabajadores cuyas remuneraciones brutas de carácter permanente en los meses que en cada caso correspondan, sean igual o inferior a $2.185.574, excluidas aquellas asignaciones asociadas a desempeño individual, colectivo o institucional.

Sector Pasivo y Normas Especiales.

El proyecto concede, por una sola vez en el año 2015, a los pensionados del Instituto de Previsión Social, del Instituto de Seguridad Laboral, de las Cajas de Previsión y de las Mutualidades de Empleadores de la Ley 16.744, a los pensionados del sistema establecido en el DL Nº 3.500, de 1980, que se encuentren percibiendo pensiones mínimas con garantía estatal, pensionados del sistema establecido en dicho decreto ley que se encuentren percibiendo aporte previsional solidario de vejez, y a los beneficiarios de pensiones básicas solidarias de vejez, en las condiciones que establece el artículo 20 del presente proyecto de ley, un bono de invierno en el mes de mayo, de $55.094.

El bono se pagará en el mes de mayo a todos los pensionados que al primer día de dicho mes tengan 65 o más años de edad. Asimismo, se consideran aguinaldos de Navidad y Fiestas Patrias para este sector de la población y un conjunto de beneficios adicionales, asignaciones, bonos de desempeño y precisiones en materia remuneracional.

El proyecto fue informado a la Sala de la Cámara de Diputados por el diputado Patricio Melero (UDI), integrante de la Comisión de Hacienda.

El siguiente es el texto del proyecto de ley de reajuste del sector público para el año fiscal 2015:

REAJUSTE SECTOR PUBLICO AÑO FISCAL 2015

Lea y descargue también aquí texto de la Propuesta de reajuste de la Mesa del Sector Público para el año 2015:

PROPUESTA REAJUSTE MESA SECTOR PUBLICO PARA 2015

Ansiedad opositora

La ansiedad es una manifestación esencialmente afectiva. Se trata de una vivencia, de un estado subjetivo o de una experiencia interior, que podemos calificar de emoción. La ansiedad es un mecanismo humano de adaptación al medio y ayuda (si su intensidad no es excesiva) a superar ciertas exigencias de la vida. En este sentido podemos considerar a la ansiedad como una defensa organizada frente a estímulos o cambios que rompen el equilibrio fisiológico, social y psicológico.   Existen una ansiedad positiva, una ansiedad neurótica y una ansiedad negativa.

La ansiedad positiva se entronca con lo cotidiano y entra de lleno en el campo de la motivación que nos hace alcanzar metas. La ansiedad normal y proporcionada, así como sus manifestaciones, no puede ni deben eliminarse, dado que se trata de un mecanismo funcional y adaptativo frente a las modificaciones y cambios que manifiesta el entorno. Se trata de saber convivir con la ansiedad, sin perder la operatividad. Ahora bien, la ansiedad neurótica es ya otra cosa y tiene otro significado que hay que situar en la órbita de las enfermedades psíquicas que provoca respuestas de evitación e inhibición, que mantiene un estado de alerta prolongado sin justificación alguna.

En cambio, la ansiedad negativa -esa que ataca actualmente a la derecha más conservadora, desesperada ante la agenda de cambios y reformas del gobierno de la Presidenta Bachelet- se caracteriza por una suma compleja de sentimientos de malestar, preocupación, hipervigilancia, tensión, temor, inseguridad, sensación de pérdida de control (sobre el sistema político), y en especial una percepción de fuertes cambios fisiológicos y sociales que no logran entender ni digerir.

Agenda legislativa 2014-2015 es apoyada por la Nueva Mayoría

El cumplimiento de la intensa agenda legislativa anunciada por el Gobierno ha sido respaldado por los dirigentes y lideres parlamentarios de la Nueva Mayoría.

El diputado Osvaldo Andrade, presidente del Partido Socialista expresó al respecto:   “Habrá que trabajar más”. “Para eso es posible trabajar los viernes, los jueves, los sábados, los domingos”.   “No veo razón alguna, si tenemos un propósito común, no podamos hacer este esfuerzo”.

Por su parte el senador Ignacio Walker, presidente del PDC manifestó:”Tenemos “compromisos con la ciudadanía y tenemos que hacer bien el trabajo”.   “Yo creo que podemos hacer un buen trabajo, respetando ese cronograma, pero entendiendo que aquí hay que trabajar más”.

A su vez, el senador Ricardo Lagos Weber (PPD) dijo frente a este tema:   “Creo que hay un sector que hay ciertos temas que no les gustan que los pongan en carpeta ni hoy día, ni mañana, ni pasado, ni el año que viene y eso yo lo respeto”.    “Lo que sí deben respetar esas bancadas es que hay otro grupo de chilenos que sí queremos ver esos temas en alguna oportunidad”.

El diputado DC Aldo Cornejo, presidente Cámara de Diputados dijo sobre la agenda legislativa anunciada:   “Los tiempos son bastante estrechos y la alternativa para ver iniciativas como el AVP, la misma reforma educacional, donde probablemente surjan cambios en la Cámara y seguramente habrá tercer trámite y eventualmente podría ir a Comisión Mixta. Los tiempos del Congreso se podrían extender más allá de la última semana de enero”.  “Surge la posibilidad de que el Congreso sesione durante febrero, cosa que nunca ha ocurrido desde 1990, pero para la cual “la Presidenta tiene la facultad de convocar a la Cámara de Diputados y al Senado, explicando los motivos de por qué necesita que sigan funcionando”.

Marcelo Schilling, jefe bancada diputados PS manifestó:   “Más que pensar en febrero, el Gobierno tiene que decir del uno al diez cuál es el proyecto más importante, el uno es educación y así, sucesivamente”.   “Los ministros Peñailillo, Rincón y Elizalde nos explicaron los fundamentos de la importancia de aprobar alrededor de 10 proyectos a más tardar el 31 de enero, todos tenemos la voluntad de hacerlo, pero todos también tenemos la duda que tiene Cornejo. Trataremos de sacarlos todos”, agregó el diputado del PS.

Por su parte Pepe Auth, jefe de los diputados PPD dijo:  “Es difícil imaginar que la Cámara pueda aprobar exactamente todo como lo apruebe el Senado, porque, al menos, habrá tercer trámite y eso pone en entredicho el plazo fatal del 31 de enero”, mientras que Matías Walker, jefe de la bancada de diputados DC manifestó:   “No llenaría de proyectos, porque efectivamente no los vamos a sacar, pese a que estamos sesionando un día más que el Senado, pero aún así no nos dan los tiempos”.    “Todo lo que dice relación con reactivación económica, combate a la delincuencia, agenda laboral, esos son los tres temas que yo pondría en la prioridad de la agenda legislativa, junto al AVP, que tenemos que tramitarlo en la Cámara de Diputados”, No “agregaría más cosas, como la despenalización del aborto, porque efectivamente no nos va a dar”.

 

“Dispara, no temas, solo vas a matar a un hombre”

“Cuando me tocó la orden de eliminar al Che, por decisión del alto mando militar boliviano, el miedo se instaló en mi cuerpo como desarmándome por dentro. Comencé a temblar de punta a punta y sentí ganas de orinarme en los pantalones. A ratos, el miedo era tan grande que no atiné sino a pensar en mi familia, en Dios y en la Virgen.

Sin embargo, debo reconocer que, desde que lo capturamos en la quebrada del Churo y lo trasladamos a La Higuera, le tenía ojeriza y ganas de quitarle la vida. Así al menos tendría la enorme satisfacción de que por fin, en mi carrera de suboficial, dispararía contra un hombre importante después de haber gastado demasiada pólvora en gallinazos.

El día que entré en el aula donde estaba el Che, sentado sobre un banco, cabizbajo y la melena recortándole la cara, primero me eché unos tragos para recobrar el coraje y luego cumplir con el deber de enfriarle la sangre.
El Che, ni bien escuchó mis pasos acercándome a la puerta, se puso de pie, levantó la cabeza y lanzó una mirada que me hizo tambalear por un instante. Su aspecto era impactante, como la de todo hombre carismático y temible; tenía las ropas raídas y el semblante pálido por las privaciones de la vida en la guerrilla.

Una vez que lo tenía en el flanco, a escasos metros de mis ojos, suspiré profundo y escupí al suelo, mientras un frío sudor estalló en mi cuerpo. El Che, al verme nervioso, las manos aferradas al fusil M-2 y las piernas en posición de tiro, me habló serenamente y dijo: Dispara. No temas. Apenas vas a matar a un hombre.

Su voz, enronquecida por el tabaco y el asma, me golpeó en los oídos, al tiempo que sus palabras me provocaron una rara sensación de odio, duda y compasión. No entendía cómo un prisionero, además de esperar con tranquilidad la hora de su muerte, podía calmar los ánimos de su asesino.

Levanté el fusil a la altura del pecho y, acaso sin apuntar el cañón, disparé la primera ráfaga que le destrozó las piernas y lo dobló en dos, sin quejidos, antes de que la segunda ráfaga lo tumbara entre los bancos desvencijados, los labios entreabiertos, como a punto de decirme algo, y los ojos mirándome todavía desde el otro lado de la vida.

Cumplida la orden, y mientras la sangre cundía en la tierra apisonada, salí del aula dejando la puerta abierta a mi espalda. El estampido de los tiros se apoderó de mi mente y el alcohol corría por mis venas. Mi cuerpo temblaba bajo el uniforme verde olivo y mi camisa moteada se impregnó de miedo, sudor y pólvora.

Desde entonces han pasado muchos años, pero yo recuerdo el episodio como si fuera ayer. Lo veo al Che con la pinta impresionante, la barba salvaje, la melena ensortijada y los ojos grandes y claros como la inmensidad de su alma.

La ejecución del Che fue la zoncera más grave en mi vida y, como comprenderán, no me siento bien, ni a sol ni a sombra. Soy un vil asesino, un miserable sin perdón, un ser incapaz de gritar con orgullo: ¡Yo maté al Che! Nadie me lo creería, ni siquiera los amigos, quienes se burlarían de mi falsa valentía, replicándome que el Che no ha muerto, que está más vivo que nunca.

Lo peor es que cada 9 de octubre, apenas despierto de esta horrible pesadilla, mis hijos me recuerdan que el Che de América, a quien creía haberlo matado en la escuelita de La Higuera, es una llama encendida en el corazón de la gente, porque correspondía a esa categoría de hombres cuya muerte les da más vida de la que tenían en vida.
che
De haber sabido esto, a la luz de la historia y la experiencia, me hubiese negado a disparar contra el Che, así hubiera tenido que pagar el precio de la traición a la patria con mi vida. Pero ya es tarde, demasiado tarde…

A veces, de sólo escuchar su nombre, siento que el cielo se me viene encima y el mundo se hunde a mis pies precipitándose en un abismo. Otras veces, como me sucede ahora, no puedo seguir escribiendo; los dedos se me crispan, el corazón me golpea por dentro y los recuerdos me remuerden la conciencia, como gritándome desde el fondo de mí mismo: ¡Asesino!

Por eso les pido a ustedes terminar este relato, pues cualquiera que sea el final, sabrán que la muerte moral es más dolorosa que la muerte física y que el hombre que de veras murió en La Higuera no fue el Che, sino yo, un simple sargento del ejército boliviano, cuyo único mérito -si acaso puede llamarse mérito- es haber disparado contra la inmortalidad.

(Declaración escrita o carta de Mario Terán, Suboficial del Ejército boliviano, autor de la muerte de Ernesto Che Guevara )

La agenda legislativa del Gobierno para cerrar el año 2015 e iniciar el 2016

La Presidenta Michelle Bachelet junto a su comité político de la Nueva Mayoría definieron la semana pasada un amplio e intenso cronograma legislativo para los próximos dos meses, que incluye el envío al Congreso Nacional de varios proyectos de ley y el despacho definitivo de otros que ya están en tramitación.   El Ministro vocero Álvaro Elizalde, informó que “el detalle específico del contenido de las iniciativas y de la Cámara por la que ingresa, así como la forma en la cuál se va a llevar adelante este proceso legislativo, será dado a conocer cuando se presente la respectiva iniciativa”.     “Lo que ha resuelto la Presidente es ordenar la forma en la cual estos distintos proyectos van a ingresar para su tramitación parlamentaria, pero por cierto se cumple con los compromisos adquiridos porque no hay un cambio sustantivo respecto de las fechas”.     “Estas son las decisiones que ha tomado la Presidenta de la República en el marco de esta reunión que hemos desarrollado…. y que dan cuenta, por cierto, del compromiso del Gobierno de seguir avanzando con múltiples iniciativas para resolver los problemas que afectan a los chilenos en su vida cotidiana”.

“La Presidenta ha instruido redoblar los esfuerzos para afianzar la alianza pública privada que genere condiciones para enfrentar y generar un mayor dinamismo en nuestra economía”. Los objetivos se lograrán “agilizando los proyectos de inversión privada, acelerando los proyectos de inversión pública y además que se adopten todas las medidas para asegurar la completa ejecución presupuestaria para el presente año”.

La agenda legislativa que se presentará al Congreso Nacional antes del 31 de diciembre es la siguiente:

  • La agenda laboral (que incluye la reforma laboral)
  • La elección directa de intendentes
  • La “Ley Ricarte Soto”, que establece el Fondo Nacional de Medicamentos de Alto Costo.
  • La agenda corta para mejorar los estándares de seguridad
  • La transferencia de competencias y atribuciones a los gobiernos regionales
  • La ley para fortalecer el Ministerio Público (Fiscalía).
  • Antes del 31 de enero, el Ejecutivo realizará las siguientes acciones:
  • Presentar el proyecto para despenalizar el aborto en tres casos (inviabilidad fetal, peligro de vida de la madre, violación), anunciado el 21 de mayo por Bachelet.
  • Despachar el proyecto de Acuerdo de Vida en Pareja.
  • Despachar el proyecto que crea el Ministerio de la Mujer y Equidad de Género.
  • Despachar el proyecto que pone fin al sistema electoral binominal.
  • Despachar el proyecto de inclusión escolar (que elimina el lucro, la selección y el copago).

Manuel Luis Rodríguez U.

La disidencia docente

El movimiento de profesores que agita por estos días al Colegio de Profesores y al campo educacional ha venido a convertirse en una “papa caliente” de fin de año que incomoda a los partidos políticos tradicionales y que desordena el escenario ya agitado del debate educacional por la Reforma.  Pocos han dicho en voz alta una realidad que esconden las cifras del número de colegios y docentes en paro: que una buena parte de esos profesores no están afiliados al Colegio de Profesores, aunque forman parte del plantel de los colegios y liceos municipales del país.

LA AGENDA.

Mientras el Congreso discute una ley de fin del lucro, el copago y la selección (controversial iniciativa que activó una fuerte oposición conservadora), y punto de partida de la batería de iniciativas de la Reforma Educacional del gobierno de la Presidenta Bachelet, los profesores en general y en particular esta “generación ochentera insatisfecha” de profesores jóvenes intenta traer a la agenda pública -entre otros tópicos urgentes- una deuda histórica que crece día a día y que todos reconocen que es material y financieramente impagable en su volumen total.

Pero el problema de la demanda docente está instalado en la agenda y el gobierno está constreñido a negociar con el Colegio de Profesores, única entidad gremial representativa del magisterio, entendiendo que dentro de la “agenda corta” hay temas de resolución legislativa que toman su tiempo (el tiempo que una ley toma dentro de los vericuetos de la tramitación legislativa) y hay temas de larga data que deberán resolverse mediante alguna fórmula de acuerdo, que permita satisfacer las demandas históricas, dentro de un marco de realismo político y presupuestario.

Ciertamente es un logro político importante del Colegio y del movimiento, el que el Gobierno de la Presidenta Bachelet haya reconocido explícitamente la naturaleza de la demanda histórica, algo que ninguno de los gobiernos anteriores pudo ni supo hacer.   Pero todos saben que reconocer e identificar un problema, es el primer paso para intentar abordarlo y resolverlo.

Luego el movimiento disidente responde a una realidad de aspiraciones no satisfechas, pero adolesce de la falta de organicidad y de liderazgos visibles y efectivos.

LOS ACTORES.

La disidencia docente podría caracterizarse como un campo social diverso de profesores de clase media y origen popular con distintas motivaciones, una generación mayoritariamente joven de educadores formados en los ochenta y los noventa, egresados de las nuevas escuelas de pedagogía, menos dispuestos a organizarse y a aceptar orgánicas directivas de representación. Estos docentes actúan bajo la lógica del basismo y el asambleismo: todo tiene que ser discutido y resuelto por las bases y las asambleas, desconociendo y desconfiando espontáneamente de la representación y la dirigencia propia y ajena.

Si hay crisis de representación desde el mundo de los docentes, esa crisis refleja un fenómeno social y cultural mayor y más profundo: la crisis de credibilidad de las instituciones de la sociedad y el sistema político.

No puede negarse tampoco que este movimiento disidente, sociológicamente hablando, ocurre en un ambiente de semisoledad, desde que ninguna de las demás grandes organizaciones sociales, sindicales, gremiales o profesionales le ha manifestado su apoyo.   Los profesores disidentes aparecen solos, puesto que ni siquiera los centros de padres y apoderados o los estudiantes secundarios de los propios liceos paralizados han manifestado notoriamente su solidaridad organizada con sus demandas.   Al mismo tiempo, los partidos políticos, los concejos municipales, las corporaciones municipales y los alcaldes o sostenedores, han guardado prudente distancia y silencio.

En la dinámica del actual movimiento de profesores hay además dos imperativos del tiempo que pesan: nos acercamos a la Navidad, momento en que las personas se “descuelgan” de los problemas sociales y políticos, y la proximidad del período de cierre del año escolar.

Pero el movimiento trajo a la actualidad de la agenda pública un conjunto de aspiraciones y reclamos del magisterio, aunque los sucesivos acuerdos alcanzados por el Colegio de Profesores con el MINEDUC, resulten rechazados por esos grupos de profesores díscolos. Puede anticiparse sin temor a error que el segundo acuerdo alcanzado la semana pasada entre el Colegio de Profesores y el MINEDUC será rechazado por las bases docentes.  Una buena parte de esta disidencia docente, ahora con la Agenda Corta prácticamente acordada con el Gobierno, quiere en realidad desbancar la directiva de Jaime Gajardo del Colegio.   Eso explica que tras las demandas inmediatas y históricas del magisterio hay intereses personales y de liderazgo que están en juego.

En ultima instancia, el Colegio de Profesores, tensionado por la presión desde sus bases, podrá negociar y dialogar en mejores condiciones y reclamar mayor participación de los profesores organizados cuando ingresen al Congreso Nacional el próximo proyecto de ley de carrera profesional docente, el de nuevo modelo de financiamiento, el proyecto de Nueva Educación Pública, la Política Nacional Docente y la fijación del nuevo Paradigma de Educación Superior, Ciencia y Tecnología.

Felipe y Arturo: dos imprescindibles – Escribe Ramón Arriagada

Es difícil permanecer indiferentes ante las consecuencias del incendio que afectó a la Segunda Compañía de Bomberos de nuestra ciudad. Ello, porque ha sido y seguirá siendo, el detonante de muchas noticias en nuestra comunidad. Dimensionar la muerte de Marcelo Alvarado, un jovencito que recién se asomaba como brigadier de la institución bomberil es un sacrificio que enaltece a nuestros jóvenes. Si hubiera que clasificar como conducta grupal, se trató de una inmolación altruista, ejemplo de entrega para los demás. Marcelo con sus 17 años en su balbuceante lenguaje de aprendiz de hombre del fuego, sabía que al ingresar al lugar donde había un incendio desatado, ponía en peligro su vida, pero pudo más el ímpetu temerario. Son las decisiones humanas que sin comprenderlas, sirven a los colectivos sociales, para ejemplificar la presencia de un acto de nobleza sublime.
Me impresionó conocer que son muchos los jóvenes natalinos que han abrazado con entusiasmo la causa bomberil. Sin temor a equivocarme ésta adhesión es una tendencia a nivel país. La necesidad de pertenencia en nuestros jóvenes ha favorecido la adhesión a Bomberos. Son muchos los adolescentes que rechazan el egoísmo y el individualismo de nuestros días. En los tiempos nuestros, los idealismos y rebeldía juveniles se orientaban a través de la militancia en una causa filosófica o política. Tratábamos de ser lo más cultos posibles en nuestro ideario, por vergüenza a ser ignorantes. ¿Qué pasó que la política perdió la savia joven, la de la renovación? Seguramente de esta actividad tan noble, como lo es la política, desapareció el altruismo.
Marcelo Alvarado era orgulloso de su condición de brigadier de la Segunda. Como los demás voluntarios no ocultaba su satisfacción de pertenecer a la Compañía poseedora de adelantos tan significativos, como el carro de escalera telescópica para incendios en altura. Por eso, la fotografía de portada de La Prensa Austral, un acierto graficó del corresponsal Gabriel Leiva, donde aparecen todos sus compañeros llorando al ser retirado del cuartel incendiado, como mártir, causó una justa conmoción.
Corroborando la sensibilidad de los natalinos ante el sacrificio del joven bombero caído en acción, apareció espontáneamente la necesidad en los comunicadores sociales de realizar la Campaña, “Te devuelvo la mano”. Arturo Pérez y Felipe Muñoz con su entusiasmo y convicción, ya probados, una vez más hicieron uso de su credibilidad, se ganaron la voluntad de sus colegas, encendiendo el reguero de generosidad en poblaciones, calles y pasajes de la ciudad. Muy cierto es aquello, “el gesto que más compromete es el gesto generoso”.
En los comentarios de una jornada inolvidable para la solidaridad natalina; no es bueno, excluir y afirmar sueltamente que un sector de la población no concurrió con dadivosidad. La falta de prudencia en los comentarios puede llevar a yerros imperdonables. A veces la manera de dar, vale más, que lo que se da.

Avanza en el Congreso Nacional proyecto de ley que democratiza los gobiernos universitarios

Prácticamente en los mismos términos propuestos por el Ejecutivo, la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados aprobó y despachó el proyecto (boletín 9481) que elimina la prohibición de participación de estudiantes y funcionarios en el gobierno de las instituciones de educación superior y autoriza dictar nuevos estatutos para la Universidad de Santiago y la Universidad de Valparaíso.

La iniciativa, que busca ampliar las posibilidades de ejercicio de la autonomía de Universidades, Institutos Profesionales y Centros de Formación Técnica, reemplaza la prohibición de participación con derecho a voto de los alumnos y de los funcionarios administrativos, tanto en los órganos encargados de la gestión o dirección, como en la elección de las autoridades unipersonales o colegiadas; por una norma que prohíbe que en los estatutos y reglamentaciones se establezcan normas que proscriban, limiten u obstaculicen las asociaciones de estudiantes y trabajadores.

Más específicamente, por medio de la norma aprobada hoy en la Comisión, se elimina la regulación que indica que “la forma de gobierno de la nueva entidad deberá excluir la participación con derecho a voto de los alumnos y de los funcionarios administrativos, tanto en los órganos encargados de la gestión y dirección de ella, como en la elección de las autoridades unipersonales o colegiadas”. En su reemplazo se determina que “en caso alguno, los estatutos, normativa interna o cualquier acto o contrato entre la Universidad y sus estudiantes o personal académico y no académico podrán contener disposiciones que prohíban, limiten u obstaculicen la libre organización de estos”. La misma disposición se aplica también para el caso de los institutos profesionales y los centros de formación técnica.

Respecto de este artículo la oposición presentó una indicación que buscaba consagrar el derecho de asociación, pero manteniendo la actual prohibición para que estudiantes y funcionarios participen en el gobierno de la institución. El Ejecutivo estimó que la propuesta alteraba la sustancia del proyecto, opinión que compartió el oficialismo y que graficó expresando su rechazo a la modificación y ratificando el artículo presentado por el Gobierno.

Los tres restantes artículos permanentes no presentaron indicaciones y fueron aprobados en su mayoría en forma unánime. En los tres casos se refiere al necesario ajuste del cambio normativo ya señalado (eliminar la prohibición y favorecer la organización) en los DFL respectivos (Universidades, Institutos Profesionales y Centros de Formación Técnica).

Tampoco sufrieron modificaciones los tres primeros artículos transitorios, los cuales fueron aprobados en forma unánime. El primero de ellos señala que las instituciones de educación superior deberán ajustar sus estatutos y normativa interna a las disposiciones de la presente ley en el plazo de un año, desde la publicación de esta ley, si correspondiere.comisionesducacioncamara

Por medio del segundo y tercero artículos transitorios, se faculta al Presidente de la República para que, dentro del plazo de un año a contar de la fecha de publicación de la presente ley, mediante uno o más decretos con fuerza de ley del Ministerio de Educación, suscrito además por el Ministro de Hacienda, dicte las nuevas normas estatutarias que regularán la organización, atribuciones y funcionamiento de la Universidad de Santiago de Chile y de la Universidad de Valparaíso.

Finalmente, el artículo cuarto transitorio fue aprobado por unanimidad con dos indicaciones parlamentarias, con acuerdo del Ejecutivo. La principal modificación permite ampliar de tres a seis meses el plazo de que dispondrán los rectores para presentar ante el Ministerio de Educación un proyecto de nuevo estatuto orgánico, o de modificación del estatuto vigente.

El cambio fue realizado por solicitud expresa de los representantes de la Universidad de Santiago, quienes esperan llegar a un acuerdo con la rectoría en tono al nuevo estatuto. Según se expresó en una carta a la Comisión, hoy se estarían realizando gestiones para subsanar las diferencias, las cuales apuntan a una vulneración de los consensos alcanzados en 2008 en un referendum interno.

El artículo también contempla un conjunto de disposiciones que deberán estar contempladas obligatoriamente en los señalados estatutos:
a) El gobierno de la Universidad, los procedimientos para la designación y remoción de sus autoridades de gobierno y administración, y la forma de integración de los organismos colegiados, así como las atribuciones fundamentales que correspondan a unos y otros; las cuales podrán especificarse mediante Reglamento u otra normativa que se dicte al efecto (el Rector deberá nombrarse por decreto supremo expedido por intermedio del Ministerio de Educación, en conformidad con las disposiciones estatutarias).
b) El Estatuto establecerá los requisitos para postular, asumir y/o ejercer determinados cargos y funciones directivas.
c) Las normas o mecanismos fundamentales de evaluación académica e institucional.
d) La estructura académica y administrativa esencial de la Universidad, así como los procedimientos para crear, modificar y suprimir en todo o parte su estructura académica, planes, programas y carreras; y para otorgar los grados académicos y los títulos profesionales y técnicos que éstos conllevan y las demás certificaciones que correspondan.
e) Las normas para fijar y modificar la planta de personal de la Universidad.
f) El procedimiento para fijar y modificar las normas con arreglo a las cuales se determinarán las remuneraciones de todo el personal de la Universidad.
g) Las normas para fijar y modificar el Reglamento General de Académicos y demás personal de la Universidad, si correspondiere.
h) El procedimiento para la elaboración de sus presupuestos y los órganos encargados de su aprobación y gestión.
i) El procedimiento para reformar los Estatutos.
j) Las autoridades de la Universidad que poseerán la calidad de Ministro de Fe.

El presidente de la Comisión de Educación, diputado Mario Venegas (DC), destacó el expedito trámite efectuado en la instancia a este proyecto ingresado en agosto pasado y el cual calificó como “de gran importancia para estudiantes y funcionarios, toda vez que termina con una prohibición que para los tiempos que corren era inaceptable”.

El legislador estimó que las discrepancias que existían de parte de los representantes de la Universidad de Santiago se resolvieron de manera bastante práctica. “Con esto da tiempo suficiente para hacer el proceso de discusión y adecuación de los estatutos al interior de las universidades”, planteó.

Queda pendiente definir si el proyecto pasará directamente a Sala o si tendrá que efectuar un análisis específico en la Comisión de Hacienda.

En el caso de la Comisión de Educación, el informe será rendido ante la Sala por la diputada Camila Vallejo (PC).

Cuenta Política del Presidente del Partido Comunista Guillermo Teillier en el Activo Extraordinario de la Región Metropolitana

Para entender los acontecimientos políticos motivo de esta cuenta, hay que caracterizar la etapa en que nos encontramos. La etapa de crear la convergencia política y social, y la de conquistar el Gobierno para llevar adelante un programa de reformas estructurales, ya la cumplimos.

Ese fue el acuerdo y el compromiso adquirido por el partido en el último Congreso Nacional, donde nos pusimos como meta llegar a un Gobierno de nuevo tipo, pero también dijimos que esto era un proceso, y dijimos también que participar en este gobierno, para hacer cumplir estas reformas planteadas al país, eran un avance en esa dirección.
Hoy nos encontramos en una nueva etapa. En la etapa de participación en este Gobierno, y en el cumplimiento de los compromisos adquiridos con el pueblo a través de la participación en este Gobierno.

Según nuestro análisis, creemos muy importante realizar un balance, y nuestros organismos pertinentes lo están realizando, pero debiera hacerlo todo el partido. Un balance de estos meses de participación en el Gobierno, un balance de nuestra mayor presencia en el Parlamento, donde nuestra bancada ha sido bastante incidencia en temas cruciales como la reforma tributaria, la reforma educacional y otras. Y también tenemos que hacer un balance entre todos, y creo que estamos al debe, acerca de nuestro desempeño y cuán contribuyentes hemos sido en la participación social en el cumplimiento del programa. Es uno de los puntos cruciales.

Debo decirles que recién ha terminado la instalación de este Gobierno, y con la misma claridad, debo decirles que todavía no sabemos cuántos cargos tenemos. Les estamos pidiendo a todos los organismos del partido que nos entreguen los antecedentes. Eso es muy importante, porque de la relación de los compañeros que están en el Gobierno, con nuestros alcaldes y concejales, con nuestros concejeros regionales y diputados, y de la relación de ellos con nuestros dirigentes sociales y el conjunto del movimiento social, debe significar avances en el proceso de reformas que estamos llevando adelante.

Esta es una cuestión muy pertinente. Todavía nos falta acostumbrarnos al hecho de que estamos participando de un Gobierno, y hemos asumido responsabilidades de Gobierno. Somos responsables de eso ante el país.

Balance

Entonces, queremos perfeccionar todo lo que tenga que ver con el conocimiento de cuanto estamos metidos en el Gobierno. No importa que tengamos ministros de primera línea, o no sé qué, pero nosotros estamos en el Gobierno y tenemos que hacernos cargo de ello. Y de lo que yo sé, hasta ahora en el Gobierno hay satisfacción por el desempeño de nuestros compañeros. Para todos los compañeros que están participando, es una escuela. Es algo que tenemos que aprender, hacerlo nuestro. Si queremos acceder al poder, es necesario aprender a gobernar, y eso nadie lo va a hacer por nosotros. Estuvimos cuarenta años fuera del Gobierno, y por lo tanto, hemos tenido que recorrer rápidamente un camino para ponernos al día, y todavía tenemos que recorrer más.

Hay todavía varias cosas pendientes, pero en un recuento sucinto de lo que se ha llevado adelante, vemos que se ha obtenido el voto de los chilenos en el exterior; se aprobó en primer trámite la reforma al sistema binominal, que ahora está en el senado; se aprobó la reforma tributaria, en los términos que todos conocemos; se aprobó en primer trámite la reforma educacional, en lo que tiene que ver con el fin al lucro, al copago y la selección; se aprobó la ley de educación preescolar; se aprobó las ley que designa administradores provisionales, en caso de que alguna universidad no pueda seguir adelante. Pero faltan muchos otros proyectos, por ejemplo, se completó el primer trámite de la creación del Ministerio de la Mujer; está en desarrollo la consulta indígena, acerca del Ministerio de Asuntos Indígenas; y también el Ministerio de la Cultura.

Faltan varios proyectos de la reforma educacional, después que se termine en el senado la tramitación de las reformas en curso, lo que pensamos puede suceder en enero. Por ejemplo, la carrera docente; la desmunicipalización; la gratuidad de la educación superior y la calidad de la educación.

Se está enviando el proyecto de financiamiento y transparencia de la política. Se van a acabar los aportes reservados, se van a reducir los aportes privados y el Estado va a contribuir en mejor forma a desarrollo de la política, y al parecer, se va a incluir un financiamiento permanente a los partidos políticos; todo esto con la finalidad de que no se sigan inmiscuyendo las empresas, sobretodo las grandes empresas, en el financiamiento de las campañas parlamentarias, que después traen consecuencias y compromisos innegables.

Está por enviarse al parlamento la reforma laboral, que para nosotros es una de las más importantes, porque necesitamos elevar nuestro potencial de lucha frente al sistema neoliberal, que todavía está instalado. Acordémonos que para nosotros la contradicción principal de esta etapa es entre neoliberalismo y democracia. Estamos avanzando en democracia, pero en relación al sistema neoliberal, tenemos que ver como empezamos a desmantelarlo, en especial esta versión salvaje que dejó instalada la dictadura. Y la fuerza que se puede enfrentar mejor a este sistema, son los trabajadores organizados y con derechos.

Están en barbecho las reformas a la salud, hay un proyecto de ley antiterrorista, que reemplaza a la actual, basada en los acuerdos internacionales; un nuevo sistema de inteligencia, y tenemos que pensar qué va a pasar con el sistema previsional. Está el proyecto de la AFP estatal, en el que nadie de nosotros cree mucho, pero se está elaborando un informe, que se va a entregar, creo, en enero, acerca de propuestas acerca de cómo encarar los problemas que está generando el actual sistema previsional. Sabemos que no es un problema de resolución inmediata, y que se va a demorar, porque hay que crear las condiciones para un nuevo sistema previsional. Sabemos que no es fácil, pero tenemos la obligación de que esto empiece a caminar.

Está pendiente también el tema de la nueva Constitución, que pensamos debe estar aprobada el próximo año.

A la luz de este balance, podemos decir que el avance ha sido bastante promisorio, a pesar de todos los ataques, de las campañas, de las amenazas, a pesar de los matices que se dan dentro de Nueva Mayoría, que sirven de freno para avanzar más rápido. Nosotros creemos que se ha avanzado al ritmo de lo esperado, es decir, se ha ido cumpliendo con la aprobación de todos los proyectos que fueron enviados.

Lo otro que vemos es que hay una disposición política de la Presidenta de la República y el equipo ministerial para seguir adelante con el mismo ritmo, vemos disposición para enviar en lo que queda del año, al menos diez proyectos, y vamos a entrar a discutir en unos días más, la agenda para el año 2015.

A la luz de este balance, debemos proyectar, primero, la continuación de la tarea en el período del actual Gobierno; compañeros: hay que cumplir el programa. No estamos pidiendo que se cumpla menos ni más del programa. En eso, tenemos un compromiso con el pueblo, manifestado en el triunfo del Gobierno en las elecciones, con el 62% de los votos. Si no cumplimos el programa, es evidente que la soberanía nos puede pasar la cuenta, y en las próximas elecciones podemos tener a la derecha, revirtiendo todo lo que se ha avanzado.

Segundo, determinar el rumbo para consolidad los cambios logrados y avanzar en nuevas reformas en el próximo período de Gobierno, lo cual supone encarar los próximos procesos electorales que vienen, hasta terminar con la elección presidencial de 2017, y empezar a preparar las tesis para el próximo Congreso Nacional de nuestro partido, que vamos a efectuar el segundo semestre del próximo año, el que debe determinar, precisamente, el rumbo a seguir.

Estoy haciendo sólo un enunciado de intenciones, y a veces las condiciones cambian; pero las condiciones, hoy, nos dicen que nuestro propósito debe ser plantearnos seguir adelante en este proceso de reformas estructurales y otras que perfeccionen la democracia, de más justicia social, de más igualdad, y que podamos, de alguna manera, ir cambiando este sistema neoliberal.

Ese es nuestro propósito, y algunos dicen, compañero, usted se olvida del socialismo. No, compañeros, no me olvido. Es evidente que siempre tenemos el objetivo del socialismo. Pero hablamos de las tareas del día de hoy. De pronto, las condiciones cambian, no lo sabemos. ¿Pensábamos hace diez años que hoy íbamos a estar en un Gobierno, llevando a cabo este tipo de transformaciones? Creo que no. Las condiciones se van creando siempre en un proceso; uno puede adelantar ideas, pero fundamentalmente tiene que trabajar con la realidad, eso sí con cierta audacia, y con ciertas bases, porque si no nos quedamos en el papel, y no en el avance real.

Hoja de ruta

El Gobierno va a fijar una hoja de ruta para ver lo que ocurre en 2016 y 2017, que tiene que tener como objetivo cumplir con el programa, pero asegurar también que tengamos éxito para más adelante.

Las próximas elecciones son municipales, y son muy importantes. Una elección municipal no depende sólo de lo que haga el alcalde. Si ha hecho bien las cosas, va a tener mejores oportunidades para ser reelecto. Pero a veces se necesita un entorno político que favorezca la elección de alcaldes de Nueva Mayoría, y lo mismo ocurre en la elección de concejales. La elección de concejales puede ser crucial para todo lo que venga después, es decir elecciones para diputados, senadores, cores, intendentes y Presidente.

Otro de los proyectos de ley que está pendiente, y no se va a aprobar sino hasta finales de 2016, es el de descentralización. Va a ser muy importante, porque va a significar la autonomía en muchos aspectos de gestión. Los intendentes van a tener cores, una especie de parlamento en chico, van a tener autonomía financiera, van poder cobrar impuestos, etc.

La reforma electoral significa que se acaba el sistema binominal, y entramos a un sistema proporcional. Eso significa que habrá distritos desde tres hasta ocho diputados, y esto abre la posibilidad para que el partido tenga más diputados, hasta casi doblar la actual cantidad de diputados, y hasta dos o tres senadores. Imagínense si lo que somos capaces de hacer seis diputados, con más diputados y dos o tres senadores, vamos a ser una fuerza respetable.

Hoy la confrontación política se está definiendo en dos campos de batalla: el plano electoral y el de la lucha social.

Estamos analizando proyecciones y los datos que están en nuestro poder para todas las elecciones próximas. Tenemos que ver ahora la proyección de cuadros, pues hay cosas que tenemos que tener en cuenta.  Por ejemplo, la ley electoral exige que ningún sexo puede tener menos de un 40% de las candidaturas. O sea, nuestro partido, lo mínimo de hombres que puede tener, es del 40%, porque con todas las mujeres que tenemos acá, no puedo decir otra cosa (risas).

También pensamos que desde ahora mismo debemos empezar a preparar al partido para el Congreso del próximo año. No se trata, compañeros, que vayamos a discutir en las células acerca de estatutos o cosas así, sino de pensar en cada lugar donde estemos, en como damos un salto de calidad como partido, en elecciones, en el movimiento social, en cómo somos capaces de incidir más en todos los planos para las transformaciones de fondo.

Tenemos que ver cómo continuar en Nueva Mayoría, y alguien puede decir, yo me voy a salir, y ahí las cosas cambian. Pero por lo que yo he escuchado, todos los partidos están por seguir adelante, e incluso hay algunos que quieren venir para acá. Para nosotros, está bien; decimos, podemos ampliar la base, pero no necesitamos que vengan a parar el dedo sólo para venir a una primaria para ser candidatos, eso no. Tienen que venir a comprometerse con un programa, porque el compromiso con el programa es lo que ha hecho que mantengamos la unidad y la cohesión de la Nueva Mayoría, y es lo que nos está dando éxito en nuestro cometido.

Es evidente que nuestra participación en la convergencia política y en el Gobierno ha sido un factor necesario y muy contribuyente a la posibilidad de llevar adelante las reformas. Nuestra presencia en el Gobierno, asociada a la profundidad de las reformas ha desatado una fuerte oposición y el relanzamiento de una campaña anticomunista mediática, y que alcanza ribetes de agresividad física y amenazas con la finalidad de amedrentar y debilitar nuestra presencia y los cambios.

Campaña anticomunista

La derecha, compañeros, piensa, y sabe que si no divide a la Nueva Mayoría, tiene poco que hacer en las próximas elecciones y les va a costar mucho bajar las reformas; entonces, están buscando la forma de dividir, de atomizar, de debilitar, y ellos entienden que el factor más débil, para ellos, es el Partido Comunista, y por eso, para ellos es esencial atacar al Partido Comunista, porque si sale el Partido Comunista, se acaba la Nueva Mayoría, y se acaba el carácter que tiene Nueva Mayoría.

Podrán conformar otra cosa, pero ya no va a ser la Nueva Mayoría. Ellos saben eso, y están haciendo, y van a hacer todos los esfuerzos por amedrentarnos, provocarnos y meternos en una espiral de violencia, y decir, ah, los comunistas violentistas, y por eso tiene tanta virulencia la campaña que ha hecho la derecha a través de los medios de comunicación y de las redes sociales, y que ha culminado, por ahora, con la agresión al compañero Juan Andrés Lagos, que afortunadamente no pasó a mayores que lesiones leves, pero que pudieron haber sido mucho más graves, porque quienes la hicieron, sabían cómo agredir y pegar; no eran niños, no eran estudiantes, como han dicho.

No, compañeros; eran tipos adultos de en torno a los cuarenta años, que llegaron a eso, a buscarlo. Le hicieron una encerrona, lo estaban esperando, se nota que lo habían seguido; él se bajó de un taxi a una cuadra de su casa, y fueron solamente a pegarle, a insultarlo y amenazarlo como comunista, y le pegaron solamente en la cabeza. El compañero Lagos está bien, ya no se le nota tanto, pero al principio tenía la cara llena de chichones y andaba medio mareado, etc.

Hemos hecho todos los esfuerzos para que sea bien atendido. El jefe del equipo de investigaciones que nos atendió nos recomendó hacerle un escáner, porque se han constatado lesiones leves, y una querella por lesiones leves, no es mucho; entonces, nos dijo, háganle un escáner porque a lo mejor aparecen otras cosas, y ahí si que la querella se pone más dura. Yo le dije, mire, es preferible que el escáner salga bueno y la querella sea más suave (risas y aplausos).

Han usado muchas formas de agresión hacia nosotros. Cuando recién llegamos al Parlamento, fue el tema de las FARC, no sé si se acuerdan; ¿no está el compañero Olate por aquí? (risas). El era el jefe de una célula de las FARC en Chile, y los integrantes de esa célula éramos el Presidente, el Secretario General, Andrés Lagos y otros más, y nuestro jefe era el compañero Olate, cosa que no sabíamos.

Nos intervinieron los teléfonos, acusaciones graves en la prensa, que teníamos armas, que juntábamos plata para armas de allá, etc.; por más que nuestra posición invariable ha sido, y tuvimos razón, que respecto a Colombia lo único que cabe hacer es buscar una salida política porque ni el Estado ni la guerrilla están en posición de ganar militarmente, y que ese pueblo no puede seguir sufriendo ese nivel de violencia por tantos años, aparte de que estaban asesinando a dirigentes sindicales, líderes sociales, trabajadores y estudiantes por miles, en las calles de Colombia. Afortunadamente, se están llevando adelante conversaciones de paz.

Y a nosotros no nos salvó la justicia chilena o el Gobierno chileno. Lo que nos salvó fue una resolución de la Corte Suprema de Colombia, que dijo que era un abuso lo que se estaba cometiendo, y que nosotros no teníamos absolutamente nada que ver. Esa maniobra la derecha no la hizo sólo en Chile, sino también en Brasil y otros países, pero para nosotros fue la partida, fue la carta de presentación de la UDI ante nosotros, creo que fue como al tercer día en que habíamos llegado al Parlamento, y nos tuvieron en juicio, y tuvimos que llegar hasta la Corte Suprema para defendernos, hubo un ministro en visita especial, o sea, no es novedad lo que están haciendo ahora, incitando al odio contra los comunistas.

El Partido Comunista y la Universidad Arcis

Les quiero decir, y acá hay varios funcionarios de Gobierno, que la UDI mandó oficios inquiriendo datos respecto de cada uno de los compañeros que asumió un cargo de Gobierno, en un  afán persecutorio. ¡Cómo puede ser que el tal comunista ese pueda estar en el Gobierno!. Es algo increíble, que con nadie más se ha hecho en este país. Incluso ahora encontraron una veta, y quiero referirme a esto, con la universidad Arcis, el leit motiv de toda la campaña de la derecha.

En esto quiero ser bien claro. La campaña de la derecha ha tenido tal fuerza mediática, que evidentemente hay muchos que a lo mejor dudan y desconfían, y se preguntan si estarán diciendo la verdad los compañeros de la dirección, y es natural que así sea.

Se puede discutir si fue acertado o no que ICAL participara junto a compañeros del partido, en una operación de salvataje de Arcis, porque esto empezó hace diez años. Algunos podrán decir, cómo se les ocurre haberse metido ahí, pero esto empezó hace diez años, cuando estábamos en una posición mucho más débil, cuando necesitábamos fortalecer posiciones sobre todo en el mundo académico, intelectual, y en el plano ideológico. Cuando nos fueron a pedir ayuda al partido para que salváramos Arcis, aceptamos. Estaba nuestra compañera Gladys, y ella le dio el vamos, Quién fue a conversar con nosotros fue Tomás Moulian y otros.

Como partido lo que hicimos fue buscar quiénes podían hacerse cargo de esto, porque como partido no podíamos formar parte de la administración de Arcis, ni aunque hubiéramos querido, porque eso está prohibido legalmente. Si lo hubiéramos hecho, habríamos desaparecido como partido, porque nos habrían aplicado la ley de partidos políticos.

Participó una empresa, Nazareno, de Max Marambio, todos ustedes lo conocen, tuvo problemas con Cuba, pero entonces no los tenía, e ICAL; que era una ONG, con afinidad ideológica con nosotros, por cierto. No le íbamos a encargar ese trabajo a una ONG de la UDI, o contraria a lo que puede ser una afinidad cultural e ideológica.

Estas dos entidades empezaron a trabajar y formaron parte de una inmobiliaria que formó Arcis;  repito, que formó Arcis.  Arcis formó una inmobiliaria a la que invitó a estos actores y a corporaciones que de alguna manera ya estaban asociadas con Arcis, y se hizo lo que hacen todas las universidades, no estamos ocultando nada. Se hizo una inmobiliaria que facilitara el manejo de los edificios.

Cuando se formó la inmobiliaria hubo socios que se quisieron retirar, y sacar sus capitales de Arcis, que estaba en ese momento con un déficit estructural tan profundo, que si no hubiese llegado el salvataje, Arcis hoy no existiría.

La verdad es haber salvado a Arcis en ese momento, permitió que haya sobrevivido hasta hoy, y que muchos de los presentes hayan podido estudiar, e incluso titularse en Arcis. Había además muchos compañeros estudiando en Arcis, otra razón para salvarla. En ese tiempo pasaron como Rectores Jorge Arrate y Tomás Moulian, y ambos enfrentaron una fuerte oposición de ultraizquierda, y eso es algo que debemos reconocer que no medimos. Ese sector dijo, aquí nadie de la Concertación, y luego tampoco los comunistas, porque se vendieron a la Concertación, y empezaron a hacer la vida imposible en la universidad, con paros, etc.

Se conformó esta corporación, entre Nazareno, ICAL y Arcis, que puso en ella sus edificios, que por lo demás estaban hipotecados, o bajo leasing, con deudas multimillonarias. Con lo que pusieron los socios era imposible pagarla, y por eso se acudió a obtener crédito en la banca chilena, con ningún resultado.

Ni siquiera el Banco del Estado. Otros ofrecían créditos a tasas tan altas de interés que era imposible, y por tanto se acudió al Banco de Desarrollo, Bandes, de Venezuela, que ofrece estos créditos que no son reembolsables en dinero, sino en servicios. Se obtuvo entonces un crédito a quince años por 9 millones 60 mil dólares, que se gastaron religiosa y absolutamente en Arcis. Está todo absolutamente documentado. No hay ninguna fuga de dinero.

Además, cuando vino Bandes a hablar con Nazareno e ICAL, les advirtió que no podía haber partidos políticos al medio. Por otra parte, Nazareno e ICAL no eran los dueños de estas platas, sino los tenedores que debían responderle a Bandes que esas platas se gastaran en el salvataje de Arcis, y eso es lo que se hizo.

Por ahí algunos dice, pero resulta que la inmobiliaria le cobró arriendo por esos edificios a Arcis, y efectivamente, fue así, pero están sacando cuentas que no sé cuántos miles de millones, y yo les puedo decir que no sé de dónde pueden salir esos millones de Arcis, imposible; pero es evidente que se cobró arriendo a un precio mucho más bajo que el valor de mercado, y esas platas se reinvirtieron en Arcis, porque con esas platas se pagaban las hipotecas de los edificios, que fueron siendo liberados de hipotecas, y después se volvieron a hipotecar para poder solventar todos los gastos corrientes de Arcis .

En la suma y resta, hay un documento final de finiquito entre las entidades, porque finalmente se logró acreditar Arcis, y para la acreditación hubo que hacer una auditoría por una auditora externa reconocida internacionalmente, porque asi está establecido en las bases, no se puede hacer a lo amigo. Eso se hizo dos veces, en 2010 y 2012, y ahí está toda la historia financiera de Arcis; ahí se hizo una revisión exhaustiva de los dólares, de las platas que entraron, de las deudas, de los edificios, todo. Y una de las órdenes es que no podía haber ningún tipo de relación entre Arcis, la inmobiliaria e ICAL, y por lo tanto, en ese momento se separaron las aguas; no hubo ninguna otra relación.

Sin embargo, quedaban pendientes las cosas de platas, porque había hipotecas, y Arcis tenía que responderle a la inmobiliaria, porque esta fue pagando las hipotecas, y aquí tengo la última cuenta de diciembre de 2013. Y lo que dice al final es que Arcis le debe a la inmobiliaria la suma de 1.158 millones 500 mil pesos. Ese es el resultado final del balance financiero, de todos los traspasos y todas las platas. Incluso acá aparece que se vendió un edificio, y la plata se reinvirtió en Arcis. Un último edificio está hipotecado a una entidad financiera, Tanner, pero las platas fueron a Arcis.

Es decir, de este negocio, del cual nos acusan de lucrar, o de habernos quedado con plata, no hemos sacado un peso. Incluso nos acusan de habernos quedado con cuatro millones de dólares, porque dicen que el crédito de Bandes fue por trece millones, pero no hay un solo antecedente que lo acredite. No se pueden entrar al país cuatro millones de dólares como por arte de magia, porque los nueve millones 60 mil dólares están acreditados en el Banco Central. Además, son trámites que se hacen entre los bancos.

Entonces, todo lo que queda es este saldo negativo de la universidad con la inmobiliaria. Eso es, y está absolutamente comprobado. Ya vendrá el tiempo de hacer nuestros descargos. Ya lo estamos haciendo en la Comisión Investigadora de la Cámara, pero además de eso, nos han metido como quince juicios. En esos juicios dicen que hay una unidad económica entre el Partido Comunista, Arcis, ICAL, Nazareno, etc., y que tendríamos el mismo número de rut, y no sé cuántas cosas más.

El Ministerio de Educación ha hecho una investigación exhaustiva, y no ha encontrado absolutamente nada, ni menos los cuatro millones, no han encontrado retiros de plata de nadie, menos del Partido Comunista. Hay certificados de la Dirección del Trabajo, que también hizo una inspección exhaustiva, y en ninguna parte aparece la menor semejanza a un multirut, que es lo que tratan de establecer. Y de todas estas acusaciones gratuitas tenemos que defendernos.

Sin que se compruebe nada, ni en la justicia, ni en impuestos internos, ni en el Banco Central, ni el Ministerio de Educación, ni todos los que han investigado, resulta que igual somos ladrones, e incitan al odio contra nuestra, y dicen que hoy Arcis está como está por culpa de los comunistas. Los comunistas que estaban ahí se retiraron en diciembre, el último creo que se quedó hasta marzo, y lo que pasa después de esa fecha no es de responsabilidad de ningún compañero nuestro.

Arcis siempre ha estado en déficit, y sin el crédito venezolano, la universidad hubiera sido inviable. Se acabó la plata venezolana, no hay ningún banco chileno que quiera prestar plata, y esa es exactamente la triste realidad de Arcis.

Nosotros estamos haciendo todo lo posible para que Arcis se salve; estamos hablando con el Gobierno, con las autoridades correspondientes, hemos hablado con sindicatos, con estudiantes, estamos en esa tarea; es decir, no queremos abandonar a Arcis a su suerte, pero no nos corresponde meternos en Arcis.

No dejarse amedrentar

Aquí lo de fondo, compañeros, es que se han aprovechado de la crisis de Arcis, y hay ahí un sector sindical que fue a hablar con la UDI, y esta se metió, especialmente el diputado Kast, que cada vez que puede nos acusa de haber robado; hay un informe de CIPER, pero la verdad es que no hay un solo dato concreto que compruebe lo que señalan los titulares. Y van a seguir apareciendo, porque a pesar de que nosotros podemos acreditar lo que estamos diciendo, a la gente de la UDI le da lo mismo, le resbala, y tampoco le interesa que se salve Arcis, o la suerte de los trabajadores y estudiantes de Arcis, porque lo único que les interesa es comprometer al Partido Comunista en las mismas cosas en que sí ellos están metidos. Han querido hacer tabla rasa y decir, aquí somos todos iguales, y no me venga sólo a investigar a mí. Ellos lanzaron esto de Arcis una semana antes de que reventara lo de Penta, y ellos sabían que venía. En lo de Penta sí que hay involucramiento de ellos, e incluso algunos lo han reconocido, que recibieron fondos reservados, que en la práctica es plata que las empresas de Penta dejaron de pagar como impuestos, y se las traspasaron a estos candidatos.

Entonces, lo único que tienen para desviar la atención es esto de Arcis, pero tengo la seguridad que se va a saber la verdad.

También en el caso de las FARC se supo la verdad, pero nosotros creemos que la UDI va a seguir en esta tarea de establecer en los medios de comunicación de que es posible agredir cuando se quiera a los comunistas, y a sus dirigentes.
Ellos van a seguir en esta campaña de odiosidades. Se está dando una gran batalla en la Comisión, y nosotros también hemos replicado. Una vez que vino la agresión de Andrés Lagos, responsabilizamos de crear este clima de violencia a la UDI y al diputado José Antonio Kast, y les ha dolido el golpe, porque han dicho, son los comunistas que quieren crear el odio contra nuestra para que nos agredan, pero ninguno de ellos ha sido agredido.

Hay una campaña que no sólo tiene que ver con Arcis y con nuestros dirigentes. Por ejemplo, la bancada estudiantil. A título de escopeta hacen una encuesta y dicen que la bancada estudiantil es prácticamente repudiada por la ciudadanía. Cuando las compañeras tratan de defenderse diciendo que no son de la bancada estudiantil sino del partido, dicen no, usted es de la bancada estudiantil, y se acaba el problema. Es que así está configurado; juntaron a todo el mundo para decir que la bancada estudiantil no sirve.

Y ahora les dio con la Presidenta de la CUT, por las reformas laborales. Pero si la Presidenta de la CUT está vendida al Gobierno. Yo creo, compañeros, que no ha existido una discusión más seria como hasta hoy, respecto al tema de las reformas laborales, como el que ha llevado delante de manera inteligente, nuestra compañera, pero dicen, tiene que ir mucho más lejos. No, compañeros, hay un acuerdo con el Gobierno, y eso es lo que tiene que cumplirse respecto a las reformas laborales. Y cuando se aprueben esas reformas, vamos haber dado un paso trascendental.

Y para qué decir lo que pasa con Jaime Gajardo, Presidente del Colegio de Profesores. Lo han acusado hasta de ser dueño de negocios, lo han desacreditado, etc. Sin embargo, se está logrando por primera vez en muchos años un acuerdo que se llama la agenda corta: la titularidad de los profesores, el incentivo al retiro; quedan pendientes un par de puntos, pero se van a seguir discutiendo; es decir, lo que no se había conseguido en años se consigue en pocos meses, pero igual le dan a Jaime Gajardo, que está vendido al Gopbierno, o cualquier cosa, con tal de descreditarlo. Creo que los profesores, en la medida en que se va dando cumplimiento a esto, que estaba en el programa, se van a ir convirtiendo cada vez más en actores formidables de la reforma a la educación, que tanta falta hace, compañeros.

A nosotros no nos van a amedrentar, y eso es lo que les quiero decir.

Hay persecución en contra nuestra a través de twitter. Lo encabeza un organismo mediático llamado El Líbero, que pertenece al grupo Penta. Entonces, Penta, junto con la UDI, emprenden esta campaña para tapar sus latrocinios, y entonces, encontraron esto de Arcis, que lo siguen alimentando día día, desde El Líbero se hace persecución a través de twitter a compañeros nuestros de la dirección del partido, y siento decirlo, pero andan buscando nuevas agresiones.

Tenemos que cuidarnos, y empezar a tomar medidas entre nosotros. Lo que sí les digo, compañeros: no podemos dejarnos provocar, ni caer en la espiral de la violencia, porque eso es lo que están esperando. Obviamente, tenemos que defendernos, y por tanto, tomar más medidas de autodefensa, y no de ataque; por favor, no vayamos a salir a vengar al compañero ni ninguna de esas cosas, y yo sé que hay algunos a los que no les faltan ganas, pero no es eso lo que tenemos que hacer.

El otro día fui a ver la obra de teatro El Ultimo Tren, bastante buena, y me llamó la atención el monólogo final. Era en la época en que la dictadura estaba terminando con ferrocarriles, y a él lo denuncia un tipo de la CNI. Entonces, dice, los perros muerden porque huelen el miedo, por eso les digo, no hay que tener miedo para que no los muerdan los perros.
Es lo mismo que tenemos que hacer ahora (aplausos).

Yo les puedo decir, compañeros, que no es sólo el tema de la UDI. También está la ultraizquierda. Ellos son agresivos de adentro y no tienen objetivo claro, salvo el anticomunismo. También podría venir una agresión de ellos, y no sería la primera. Están metidos en el Arcis, y eso hay que tenerlo en cuenta. Pero también quiero decirles que hemos tenido advertencias veladas de sectores legados al mundo militar, de organizaciones de militares en retiro, que plantean que ellos están siendo agredidos y que hay una política de persecución en su contra, y que los meten presos, etc; que esto no puede seguir adelante, y que por tanto  se cuiden los comunistas;entonces, también hay amedrentamiento por ese lado, y lo quiero dejar aquí expresado.

Correlación de fuerzas

Necesitamos entre todos prever los escenarios que se vienen.  Advertimos cuando nos metimos en este Gobierno de transformaciones profundas, que por el papel que le tocaba jugar al partido, íbamos a tener que pagar consecuencias como estas.

¿Cómo podemos enfrentar esto?

Hay una confrontación política con los sectores más reaccionarios. Es evidente que para ello necesitamos contar con una correlación de fuerzas favorable a los cambios. Esto implica, primero, tener en cuenta que es indispensable la unidad de la Nueva Mayoría. Hay veces en que nosotros hemos cometido errores, como por ejemplo, las declaraciones de nuestro embajador en Uruguay. Más de alguno podrá decir, bueno, dijo la verdad; claro, pero miren lo que pasó, siendo que ya habíamos llegado a un acuerdo en que hay diferencias con la DC, que están reconocidas, que dicen relación, por nuestra parte, con el golpe de Estado, y ellos dicen que nosotros protegemos a Cuba y China por el tema de los derechos humanos.

Respecto al tema del golpe de Estado, para qué vamos a hablar tanto nosotros, si para eso están todos los documentos desclasificados del Departamento de Estado y de la CIA, que dicen la verdad de lo que ocurrió en Chile. Ya lo iremos discutiendo y produciendo acercamientos hasta que surja la verdad, pero ¿es lo principal hoy día? No, pues. Lo principal es que estamos de acuerdo hoy día en llevar a cabo estas reformas. Entonces, las verdades hay que saber cómo decirlas. Además, en el caso del embajador estaba claramente establecido que no puede intervenir en política interna de Chile, y menos en la política interna del país donde es embajador. Entonces, fue un error que trajo consecuencias, del cual ellos se aprovechan.

Afortunadamente, en este caso recibimos la solidaridad de todos los partidos de la Nueva Mayoría, y también de la Presidenta de la República, incluso de la UDI, a pesar de que acusó el golpe de que los culpáramos a ellos de ser los causantes de crear esta situación odiosa contra el Partido Comunista, y tuvieron que repudiar el acto de violencia, es decir, los obligamos a repudiarlo.

Entonces, la correlación de fuerzas implica  la unidad de la Nueva Mayoría, y la cohesión con el Gobierno. Compañeros, aquí hay un liderazgo que está permitiendo todas estas cosas, y es el de la Presidenta. Ese liderazgo hay que cuidarlo, pues empiezan a minar el grado de confianza que le tiene la gente.

Para la correlación de fuerzas es necesario tener una mayor participación social y una política comunicacional que rompa los esquemas. Ahí está nuestra gran debilidad, porque digamos lo que digamos, nos viene una réplica, y nosotros no tenemos cómo contra replicar. Tenemos que usar todos los medios a nuestro alcance. Controlamos una radio, y tenemos el semanario El Siglo, pero eso no basta. Todo el partido tiene que transformarse en un instrumento de comunicación, y salir a discutir todo esto. Están las redes sociales. Las Juventudes Comunistas nos han dado una lección como se usa el twitter. Sé que a los que tenemos juventud acumulada nos cuesta más, pero es cosa de proponérselo. Hay cadenas que se hacen por twitter, y tenemos que poner atención en eso. Ustedes saben que en las elecciones en Brasil, en Venezuela, tenían verdaderas cadenas de mensajes de twitter en Estados Unidos, en Bélgica, etc. Claro, es difícil contrarrestar, pero tenemos que hacer el esfuerzo.

Democracia versus neoliberalismo

Tenemos que discutir varias cosas, que voy a enumerar rápidamente, porque ya hay que ir terminando. Voy a poner un tema, la contradicción entre democracia y neoliberalismo. Cómo vamos a hacer hacia adelante para ir solucionando esta contradicción. Claro, estamos avanzando en democracia y justicia social, pero el sistema neoliberal persiste. Estamos en un mundo globalizado, y en América Latina el único país donde no hay neoliberalismo es en Cuba. Incluso en los regímenes más avanzados hay neoliberalismo. Entonces, cómo contrarrestamos eso, cómo vamos creando mejores expectativas en la participación del Estado, cómo logramos un mejor control de las empresas privadas. Eso tenemos que pensarlo. No voy a dar la receta, pero es bueno que empecemos a discutir estas temas, de cara al próximo Congreso.

Hay otros temas de la política que debemos tomar en cuanta. Por ejemplo, en Derechos Humanos hemos conversado mucho con el Gobierno. Lo último que hemos planteado es crear un organismo ministerial que esté preocupado de hacer un esfuerzo por hacer más por la reparación, etc.

Están desarrollándose las consultas indígenas. Nosotros no estamos muy metidos en este tema, que es crucial, sobre todo la lucha del pueblo mapuche. Está la creación del Ministerio de los Pueblos Indígenas, pero eso no se puede quedar ahí.

En política internacional tenemos que ser mucho más solidarios con Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Ecuador, y con partidos progresistas de Brasil, Argentina, Uruguay, porque es una confrontación continental, y nosotros no podemos estar ajenos a eso. Nosotros participamos del Foro de Sao Paulo, donde está todas estas fuerzas progresistas, no solo los comunistas. Supongan ustedes que sigue esta oleada de agresión contra nosotros; dónde vamos a encontrar solidaridad: en estos pueblos, y nosotros tenemos que retribuir esa solidaridad, y crear esos lazos de solidaridad; además porque es imprescindible para el desarrollo de nuestros pueblos, el cómo se dé la relación entre nuestros partidos.

Están UNASUR, MERCOSUR, ALBA, CELAC, etc., una serie de organismos multilaterales que tienen que ir definiendo un nuevo sistema de relación entre nuestros países.

Tenemos que tener una visión más completa de los temas valóricos, que están en boga, los temas de género. Hay temas tan difíciles y complejos como el de la delincuencia.
A pesar de que he mencionado varias veces la nueva Constitución, es un tema pendiente. Tiene que haber una política de masa al respecto, porque no vamos a dejar abierto el camino a los que quieren una Constitución amañada. Tenemos que impulsar que las organizaciones sociales se empiecen a expresar.

Si queremos Asamblea Constituyente, luchemos por ella. Ese es el asunto. En las encuestas, los que están por cambiar la Constitución son cerca del 80 por ciento, y los que están por la Asamblea Constituyente sobrepasan el 50 por ciento. Hay que hacer consciencia lo que significa cambiar la Constitución. Es algo muy importante, porque vamos a borrar toda la impronta pinochetista, y ahí es donde podemos hablar del nuevo rol del Estado. Ahí es donde podemos ponerle freno a todo este salvajismo neoliberal.

Bueno, quiero ir terminando, y la conclusión que quiero decirles es que si nos agreden, y si hay esta campaña anticomunista, e incluso si se aprovechan de debilidades nuestras, es porque estamos jugando un papel importante en los cambios que se están llevando adelante en nuestro país.

Lo que esperamos es el apoyo y el convencimiento del partido de que nosotros no nos vamoa a amedrentar; vamos a seguir luchando, vamos a hacer todo lo que esté a nuestro alcance por cumplir con el programa comprometido ante el pueblo, y vamos a hacer todos los esfuerzos para que este proceso de cambios siga adelante, más allá de este período presidencial. Creo que eso nos debe hacer actuar con más fuerza, con más responsabilidad, con más unidad y con más disciplina.
Muchas gracias, compañeros.

11 de noviembre de 2014.

Fuente: DIARIO RED DIGITAL.  http://www.diarioreddigital.cl/politica/3738-presidente-del-partido-comunista-ni-lo-sue%C3%B1en,-nos-nos-van-a-amedrentar.html

La agenda política del Gobierno y la Nueva Mayoría

Tras el Comité Político del día lunes en La Moneda, el vocero de la Nueva Mayoría, diputado Guillermo Teillier (PC), destacó los principales temas tratados en la reunión, donde se subrayó también la condena a la agresión al Secretario General del Partido Comunista, Juan Andrés Lagos.

El presidente del Partido Comunista y vocero de la Nueva Mayoría durante el mes de noviembre, diputado Guillermo Teillier, explicó los principales alcances del Comité Político, donde destacó la fecha fijada para el análisis de la agenda legislativa para el 2015.

De acuerdo a lo planteado por el diputado Teillier, esta se realizará el próximo 1 de diciembre y contará con la presencia de las principales figuras políticas de los partidos de la Nueva Mayoría y del Gobierno.

“Estamos cumpliendo con la agenda del 2014 y vamos a comenzar la discusión de una hoja de ruta para el cumplimiento de los proyectos del 2015 y parte del 2016. Esta primera discusión se va a realizar el 1 de diciembre a las 17 horas. Asistirá el Comité Político, los presidentes de partidos de la Nueva Mayoría, los presidentes del Senado y de la Cámara, los Secretarios Generales y los jefes de las bancadas parlamentarias”, puntualizó.

La definición de la fecha es un nuevo paso en avanzar hacia la unidad en el trabajo legislativo y mejorar el “clima político”, tal como se ha evidenciado en la serie de reuniones sostenidas durante los últimos días, entre las que se incluyen los cónclaves del PS y el PPD realizados el fin de semana recién pasado.

“Se valoró la serie de cónclaves de los partidos de la Nueva Mayoría que se produjeron este fin de semana y que en lo principal, es que han mejorado el clima dentro de la Nueva Mayoría. Lo que alienta a todos los partidos es cumplir con el programa y en eso avanzamos”, destacó el parlamentario.

Seguridad Ciudadana.teillier

Otro tema tratado en la cita, fue la solicitud del Gobierno para que los diputados y senadores de la Nueva Mayoría apoyen una ley corta sobre Seguridad Ciudadana, la que ingresará prontamente al Congreso Nacional.

“El Gobierno nos ha pedido que apoyemos una ley corta respecto de algunos tipos de delincuencia. Esto apunta a terminar con la puerta giratoria que quedó abierta durante el gobierno anterior. Recordemos que se liberaron de las cárceles entre 4 y 5 mil delincuentes. Lo que se quiere con esta ley corta es precisamente cerrar esta puerta a aquellos que delinquen a mano armada, que invaden domicilios y no entregarles ningún beneficio. Lo mismo en el tema de control de armas y explosivos. Se nos ha pedido que nosotros apoyemos con la celeridad que se debe en el parlamento”, detalló Teillier.

Finalmente, el diputado detalló que el Comité Político acordó la condena absoluta a la agresión del Secretario General del Partido Comunista de Chile, Juan Andrés Lagos, la noche del viernes 7 de noviembre. Para Teillier “en los tiempos que corren no cabe la agresión y la violencia por pensar distinto. Esto es de otra época y hay que condenarlo y perseguir drásticamente a quienes hayan cometido este hecho. Como Partido Comunista podemos decir que vamos a actuar dentro de ley, porque no vamos a aceptar y no vamos a caer en provocaciones, y no vamos a favorecer una espiral de violencia”, agregando que durante la tarde de este lunes 10 de noviembre se presentará posiblemente una querella contra los autores del ataque.

Asamblea Nacional del Colegio de Profesores depone el paro y aprueba acuerdo con el Gobierno

Santiago, 07 de noviembre 2014.- La Asamblea Nacional del Colegio de Profesores de Chile A.G., principal instancia de toma de decisiones del gremio, aprobó por 113 votos a favor, 58 en contra, y 12 abstenciones, una nueva propuesta del gobierno para destrabar la negociación por la Agenda Corta. Una indicación sustitutiva para apoyar el proyecto que da titularidad a los profesores a contrata, y de un bono de retiro de 21 millones 500 mil pesos para los docentes con 37 horas, lograron evitar el paro indefinido que se iniciaba este próximo lunes.

El acuerdo incluye además la discusión de los otros puntos de la agenda corta. El Ingreso Mínimo Docente será descongelado con un reajuste compuesto y que favorecerá también al sector particular subvencionado, en tanto que el tema del agobio laboral se tratará en la discusión de la Carrera Docente, al igual que la reparación a la Deuda Histórica, para lo que se establecerá una mesa de negociación.

Además, el gobierno se comprometió con el Colegio a establecer una mesa exclusiva para tratar la construcción de la Carrera Docente, cumpliendo así con el compromiso de la presidenta Michelle Bachelet de trabajar este tema con los profesores.

El acuerdo se concretaría este próximo lunes 10 de noviembre en reunión con las autoridades, jornada en la que se firmará el protocolo, en el que además se establecerá un calendario de reuniones para avanzar en todos los temas.

El presidente nacional, Jaime Gajardo, dio a conocer las resoluciones de la Asamblea, y explicó que el gremio va a “continuar conversando y negociando con las autoridades, pero lo importante es que hemos destrabado estos dos puntos, entonces es un paso de avance y así ha sido calificado por la Asamblea. Nosotros vamos a continuar con nuestras movilizaciones, pero siempre el Colegio se ha caracterizado por movilizarse, por discutir, por dialogar, y vemos esto como parte de un proceso.”

Desplegamos una ofensiva de movilizaciones ascendentes y demostramos una vez más la gran convocatoria que tiene el Colegio de Profesores, que es uno de los actores más importantes en el debate por la educación. Ningún gremio es capaz de paralizar más de 100 mil docentes, y producto de esto el Ministerio de Educación nos hizo llegar una propuesta para superar este impasse, que fue aprobado por una amplia mayoría de los asambleístas”, señaló el dirigente.

Gajardo adelantó que se comenzará a “discutir el tema de la Carrera Docente y a esto le daremos mucha importancia, porque no podemos estar eternamente peleando por un reajuste más o menos si es que no vamos a cambios estructurales al sistema educacional chileno.”

El presidente de los profesores dijo que esperaba “que la ciudadanía entienda que esto no es por intereses corporativos nuestros, sino que esto está en el marco de mejorar las condiciones para la buena enseñanza y mejorar la calidad de la educación. Hemos dado un paso que ha sido fruto de las movilizaciones de la últimas semanas y creo que hemos hecho sentir la voz de los maestros y maestras.”

Departamento de Comunicaciones
COLEGIO DE PROFESORES DE CHILE A.G.asambleacolegio.

Necesitamos regiones y ciudadanos empoderados

El subsecretario de Desarrollo Regional, Ricardo Cifuentes, reiteró la voluntad del Gobierno de la Presidenta Bachelet de avanzar en el proceso de descentralización, de manera responsable y gradual en un plazo de ocho años.

La autoridad dijo que la agenda, que se inició esta semana con el ingreso al Congreso Nacional del proyecto de ley de fortalecimiento de los consejeros regionales, tendrá tres hitos legislativos relevantes en los próximos meses.

PROYECTO PARA LA CREACIÓN DE NUEVOS SERVICIOS PÚBLICOS REGIONALES.

El primero de ellos, señaló, será el envío, antes del 15 de diciembre próximo, de un conjunto de indicaciones a la iniciativa sobre regionalización que actualmente se encuentra en su segundo trámite constitucional en la Cámara de Diputados.

Dichas indicaciones –explicó Cifuentes- consistirán en la creación de tres nuevos servicios públicos regionales, Fomento Productivo; Desarrollo Social y Humano; e infraestructura y Transporte, a los cuales se les van a traspasar de forma gradual una serie de competencias que hoy son propias del gobierno central a los gobiernos regionales.

“La idea es darle más velocidad y fluidez a lo que se hace en regiones, de manera que estas puedan avanzar y sus problemas no queden sin solución, como ocurre muchas veces producto de que los ministerios no tienen la capacidad para hacerse cargo de las dificultades que se viven en todo el territorio”, indicó el Subsecretario.consejo_gabinete_region_metropolitana_9_0

Agregó que las indicaciones que se van a introducir a ese proyecto incluye la obligación de las regiones de elaborar un Plan de Ordenamiento Territorial, que va a permitir definir con claridad que actividades se podrán desarrollar y cuales no en un determinado territorio. “De este modo, podremos hacer uso de lugares que hoy están inexplorados, lo que nos resta oportunidades de crecimiento, y a la vez, evitar que se instalen empresas en sitios que no deben porque afectan a las comunidades aledañas”, expresó el subsecretario Cifuentes.

PROYECTO PARA LA ELECCIÓN DIRECTA DEL INTENDENTE REGIONAL.

En cuanto a la segunda iniciativa legislativa, el titular de la SUBDERE informó que antes del 31 de diciembre el Gobierno cumplirá su compromiso de enviar al Parlamento el proyecto de ley sobre elección por votación popular del Intendente, con lo cual “vamos a terminar de cumplir un principio rector de toda democracia moderna, que es que los ciudadanos tengan el derecho de elegir a sus autoridades”.

PROYECTO PARA EL FINANCIAMIENTO DE REGIONES Y COMUNAS.

“Y la tercera iniciativa –manifestó- será mandar antes del 30 de junio del próximo año los proyectos sobre financiamiento para las regiones y municipalidades, y de responsabilidad fiscal”. Al respecto, añadió que “lo que vamos a hacer es ordenar el modelo actual que está muy disperso”.

En este sentido, Cifuentes sostuvo que esta reforma va a ser tributariamente neutra, pero que sí se necesitan modificaciones, de manera que las empresas paguen sus patentes comerciales en las comunas en que están efectivamente ubicadas y no como ocurre hoy que lo hacen en las ciudades en que está su casa matriz. “Muchas veces esas industrias operan en una comuna, se benefician de los servicios de recolección de basura, iluminación y otros servicios, pero no dejan nada a la comuna. Se trata entonces, de producir equilibrio territorial, que haya una relación justa entre el esfuerzo que hace un territorio y lo que recibe”.

Asimismo, el Subsecretario anunció que se revisará el mecanismo de distribución del Fondo Común Municipal, el que calificó de “ineficiente e injusto” y también se enviará al Congreso Nacional un proyecto de ley para crear el Fondo de Convergencia, a partir del cual, bajo determinados criterios técnicos, el Estado va a apoyar con recursos para diversas obras a aquellas comunas que se encuentran más rezagadas en su nivel de desarrollo.

“El país tiene que ser solidarios con las regiones y los municipios que tienen menos. Hoy tenemos –en el caso del sector municipal- profundas inequidades. Hay municipios que reciben la mitad de los recursos en relación a otros que son del mismo tamaño. Además, hay un desincentivo a que recauden recursos, ya que mientras más dinero reúnan de las contribuciones menos fondos van a obtener del Fondo Común Municipal”, explicó.

Por último, el subsecretario Cifuentes dijo que todo el proceso descentralizador está diseñado para completarse en un plazo de ocho años, debiendo culminar el 2022. “Pero cuando este gobierno cumpla su período vamos a tener intendentes elegidos por la ciudadanía, gobiernos regionales autónomos y municipios convertidos en verdaderos gobiernos locales. Todos ellos con más recursos y capacidades para tomar sus propias decisiones”, concluyó.