El salario mínimo y la dignidad – Escribe Edgardo Condeza

De acuerdo con los parámetros de los organismos del Estado, para que el Salario Mínimo S.M. quede en el límite de la línea de pobreza debería cumplir con dos requisitos: A.-Alcanzar un nivel que permita cubrir las necesidades básicas de los hogares promedio de más bajos ingresos del país, cuyos primeros 7 deciles están compuestos por 4 personas, de ellas solo una trabaja.[1] B.-Debe considerarse como el límite de la línea de la pobreza en la zona urbana dos veces el valor de una canasta básica de alimentos por persona, cuyo monto es de $ 36.443, según informó el Ministro Lavín en Marzo.[2]

    En síntesis, para que el trabajador(a) reciba un Salario Mínimo que le permita junto a su familia quedar por sobre la línea de la pobreza,   debería ser de al menos $ 291.544.

(4 personas por hogar por 2 canastas por persona). Para ello sería necesario un alza del 60% del S.M. actual: $182.000. 

     En 1990, durante el primer año del gobierno de la Concertación el S.M. tuvo una importante alza desde $18.000 a $26.000.[3] Considerando el IPC fue 19,6 % real.

¿Y qué pasó los años siguientes? La tasa de crecimiento del PIB entre los años 1990 a 1993 fue de un 7,8% promedio anual, mayor que en los 21 años de democracia que ha sido de un 5,03%.La tasa de desempleo fue entre los años 1990 y 1993 de un 7,3% de promedio anual, menor que en los 21 años de democracia ha sido de 8,2%.[4]

      Aseverar que un alza importante del S.M. causa menor crecimiento económico y mayor desempleo es un grave error. 

      Si este año se repitiera el alza del Salario Mínimo del 19,6%, real más el IPC de estos últimos 12 meses que ha sido 3,5%: subiría de $182.000  a $ 224.042. Criterio que debiera continuarse en los próximos años. 

     Se puede hacer y es positivo para la economía. Temporalmente puede ser necesario un apoyo del Estado a las PYMES. Los bonos son positivos pero no son la solución. No debe continuarse únicamente con subsidios a la pobreza a través de bonos, en un país con uno de los mayores niveles de desigualdad en el mundo y el mayor entre los países de la OCDE. La vida de las personas depende en alto grado de un salario digno. Para ello, la fijación de un  Salario Mínimo digno es determinante.

Edgardo Condeza Vaccaro

___________________________
[1] Encuesta CASEN 2009

[2] Declaraciones del Ministro de Desarrollo Social Joaquín Lavin, 9 de Marzo 2012..

http://www.gob.cl/informa/2012/03/09/ministro-lavin-revela-los-alimentos-que-mas-subieron-en-la-canasta-basica-y-su-impacto-para-las-fami.htm

[3] (Ley número 18.981. Publicación 28 de Mayo de 1990 Biblioteca del Congreso Nacional. Ingreso mínimo desde 1990 a 2011). http://bcn.cl/leyes_temas/incremento-ingreso-mínimo 

[4] Antecedentes de IPC y desempleo a partir de: “Política de Reajuste del Salario Mínimo: Una meta para avanzar al Desarrollo. Junio 2011. Fundación SOL.” Cuadro de la página 6.     http://www.fundacionsol.cl/wp-content/uploads/2011/06/Salario-M%C3%ADnimo-Versi%C3%B3n-Completa.pdf

Cuando la salud es un negocio – Intervención del diputado Lautaro Carmona en la Cámara de Diputados

En relación a la discusión de este proyecto tratamiento de datos personales en el sistema de salud, permite pronunciarse sobre la necesidad de un sistema de salud pública de cobertura universal de calidad con responsabilidad del Estado para con la sociedad chilena. Insisto en mi disposición a favorecer ampliar, profundizar, elevar la calidad de un sistema de salud pública. Creo necesario hacer esta afirmación, porque me parece tremendo, me impacta fuertemente, el que el proyecto de ley tiene como artículo único -entre comillas- “Con todo, los prestadores de salud no podrán consultar sistemas de información comercial de ningún tipo, ni aún con el consentimiento del paciente, para efectos de condicionar o restringir una atención de urgencia.”.

Creo que este artículo uno es una contribución, sin aspavientos, a una humanidad, con una mirada que pareciera de profundo humanismo, porque la pregunta que habría que hacer o hacerse es ¿por qué hay que discutir para legislar, y precisar posición del Estado de Chile acerca de que la información comercial, no puede condicionar la atención de urgencia, creo que aquí se revela en toda su profundidad lo que es la crueldad, la perversión de un modelo que ha transformado la salud en negocio y que ni siquiera, antes de este debate, considera como un derecho de asistencia humanitaria cuando alguien llega a un lugar de asistencia privada con la necesidad de una atención de urgencia.

Me parece que estas son las cosas que representan como políticas de Estado de Chile frente a la sociedad y que lleva que haya tanta desaprobación. Porque esta legislación y la necesidad real de estar enfrentados a una urgencia hay un abismo, entre esa necesidad y lo que ocurre como preocupación legislativa. Tener que precisar, incluso con el “consentimiento del paciente”, es entonces es imaginable que se pueda restringir una atención de urgencia. ¿Y por qué? Porque quien está entre la vida y la muerte no tendrá ninguna dificultad de optar entre vivir o consentir en que se le condiciones según su hoja comercial.

Por eso, señor Presidente, me parece que es bueno subrayarlo que es bueno, desde mi perspectiva a lo menos, como una denuncia, de un a legislación que hasta la fecha ocurre con el sistema de salud privada, que se permite dirimir entre atender, según boletín comercial, no según la gravedad de la enfermedad, no según el estado en está ese paciente, (puede ser después de una coalición, después de un choque) en que la urgencia de la atención resuelva la vida del paciente; no según la condición que tenga en el boletín comercial.

Creo que es aquí en se muestra en su real dimensión la falta de sensibilidad de un modelo neoliberal que se aplica también a la salud donde la salud oportuna permite recuperar la salud, y muchas veces lograr sobrevivir o vivir.

Dado que estamos planteando esto, va ser necesario que se precisen sobre cuáles van a ser los aranceles, que seguramente a cargo del Estado, o los sistemas de previsión que la persona en urgencia tenga trasladar estos sistema de salud privada. Porque no solo se permiten consultar los antecedentes de boletín comercial sino en muchos caso establecen los aranceles de los insumos y de la atención por sobre normalidad, haciendo incluso de esta situación de urgencia una nueva fuente de lucro extra, y abusivo.

Por esta razón señor Presidente me parece elemental manifestarnos a favor de este proyecto , pero no puedo hacerlo sin llamar la atención que a estas altura de la vida, tengan que discutir los contenidos de este proyecto de ley porque la legislación tiene esa perversión respecto de lo que es ni más ni menos que la salud y la vida de las personas. Nadie acude, en una situación de urgencia a un sistema de salud, sino está en riesgo, su vida o una patología que no pueda después resolverla; que es su salud.  Es lo que quería llamar la atención, Presidente , con la aprobación del proyecto.

La protesta parlamentaria

http://youtu.be/JD-YARZAXUE

Mierda + represión

La noche del lunes 21 de mayo, los diputados Lautaro Carmona y Sergio Aguiló se hicieron presentes en Freirina, con el fin de recabar testimonios de represión y tortura por parte de las fuerzas especiales de Carabineros contra integrantes de la comunidad movilizada, las que serán presentadas este miércoles en la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados.

En Vallenar, los diputados se reunieron con el Alcalde Cristian Tapia, quien acompañado de personas que solidarizan con el movimiento contra Freirina y Huasco, participaron de una caravana con más de 40 automóviles que ingresaron al sector tomado, saludando en cada una de los puestos a los numerosos pobladores y pobladoras que allí se encontraban.

El recorrido contempló Maitencillo, Santa Rosa, Altiplano, by pass, Huasco Bajo, Huasco y Freirina para terminar en un acto cultural en el sector de Pachamama, donde los dirigentes del movimiento agradecieron la solidaridad de los vallenarinos como la presencia de los alcaldes y los diputados, denunciaron la represión que han sufrido y la falta de voluntad del gobierno para negociar. Al respecto, manifestaron reparos respecto a la convocatoria a reunión con el Ministro Mañalich, ya que aseguraron que no estaban cumpliendo con lo acordado con Nicolás Noman, en su calidad de Intendente subrogante.

Los diputados escucharon lo sucedido a cuatro jóvenes que fueron detenidos cuando salían del sector rumbo a Vallenar por fuerzas especiales, sometidos a golpes y torturas, sin considerar que uno de ellos es enfermo del riñón con diálisis permanente – de hecho iba en busca de su madre que traía sus medicinas- dejándolo con muchos moretones en su piel, a pesar del joven explicarles su situación de salud. Todos fueron brutalmente golpeados, y uno de ellos torturado intentando violarlo con un palo de Carabineros. Otra irregularidad, a juicio de los parlamentarios, es que Carabineros usó las instalaciones de Agrosuper como lugar de detención, para después de horas llevarlos a la comisaría de Vallenar, desde donde fueron liberados sin tener ellos seguridad de qué se les acusa. Estos hechos ocurrieron el domingo 20 de mayo.

Otra de las jóvenes se encuentra postrada en cama, sin poder caminar, después de sufrir una caída a un barranco -según declara la joven cercano a los 5 metros-, mientras era perseguida por uno de los carabineros de fuerzas especiales el día sábado en el sector de Tatara, siendo detenida y llevada al hospital provincial, donde la encontraron sin lesiones, diagnóstico con el que está en total desacuerdo.

También hay una persona hospitalizada, que fue víctima de un disparo de balín en su ojo, que según los testigos fue apuntado intencionalmente a su rostro, y varias personas más asegurar tener balines en sus cuerpos.

El diputado Lautaro Carmona, manifestó su solidaridad con la comunidad de Freirina y Huasco y comprometió todas las acciones que pudiera realizar para que sean escuchados y se termine la represión. Ambos diputados el lunes en el discurso del 21 de mayo, levantaron un cartel protestando por la represión contra Freirina.

COPIAPÓ, mayo 22 de 2012.

Populismo e incongruencias – El Presidente del PC critica Mensaje Presidencial

El diputado y presidente del Partido Comunista criticó la cuenta pública del primer mandatario y la calificó como “incongruente y populista”. Principales temas pendientes para Guillermo Teillier fueron la distribución de las riquezas, sueldo mínimo, cambios al sistema político, dejar atrás los subsidios y los bonos, así como  generar leyes que resuelvan los problemas reales, por ejemplo, para integrar a la tercera edad.

 Para el diputado Guillermo Teillier el discurso no cumplió con las expectativas de los anuncios a futuro y menos aún dio cuenta de los avances en lo ya realizado, pues las cifras entregadas por el mandatario “se hermosearon cayendo en el populismo”.

 “En vez de pedir perdón, debería haber partido por hablar con seriedad y no hermosear las cosas que no tienen nada que ver con la realidad y con la letra chica”, aseveró.

 Un tema que se mantiene arriba en la opinión pública es la educación y sobre esto, Piñera señaló que no es justo ni conveniente que el Estado, con los recursos de todos, financie la educación de los más favorecidos. Sin embargo, Teillier mostró su desacuerdo al plantear que “si el 10% que el Presidente dijo que quedaría fuera pagara realmente impuesto -que hoy no lo hacen- sí habría posibilidad de educación gratuita para todos”.

  Otro punto que fue falseado de acuerdo al parlamentario fue el tema de la reconstrucción, es más, indicó que al estar en los distritos “se evidencia que el avance es muy lento y de seguir así, la meta que hoy se nos dijo de tener todo reconstruido al final de su mandato, no será posible”.

 Las reformas políticas no estuvieron para nada presentes, mencionó lo que ya conocemos, algunas cosas que están tramitándose e incluso, proyectos que ni siquiera se han planteado, pero respecto de las reformas al sistema electoral no dijo nada”, afirmó Teillier, calificándolo como “una señal grave que da cuenta de la crisis de representación que atravesamos y que seguirá afectando las relaciones entre la ciudadanía, el Ejecutivo y el Parlamento”.

 El diputado hizo hincapié en la manera vaga en  que se tocó el tema de los adultos mayores y denunció que el gran anuncio del 7% “no es parejo para todos y eso se constata en cada visita a las  uniones comunales de juntas de vecinos o clubes de adulto mayor” y que por eso “los subsidios para ellos son insuficientes, pero el gobierno fue incapaz de plantear una ley integral para ellos”.

 “La baja en las encuestas en el segmento de los adultos mayores no es una coincidencia, es por eso que suena con más fuerza la necesidad imperiosa de una ley que resguarde sus derechos y que salgamos del asistencialismo de los bonos y subsidios”, enfatizó Teillier.

 Nuevamente la reforma tributaria salió a la palestra, pero “todos sabemos que los montos que propone no son los necesarios, es más bien, una reforma tibia que cierra las puertas a algo de fondo que realmente haga eco del sentir ciudadano”.

 En cuanto a los derechos laborales, hubiera esperado que escuchara más de todo lo que se ha venido diciendo por parte de los trabajadores, como por ejemplo, el derecho a asociarse, el derecho a negociación, a huelga, pero no estuvieron en las líneas centrales, incluso, el multirut sólo se tocó por encima y no dejó claro si el gobierno pondrá voluntad en terminar con eso o no”, sentenció el máximo timonel del PC.

 Consultado por las demostraciones de descontento de algunos parlamentarios de oposición que levantaron carteles en medio de la sesión, Teillier acusó que lo que sí quita seriedad “fue el histrionismo hecho desde el gobierno con esa familia que llevaron (familiares de Daniel Zamudio), porque al parecer, olvida que no estamos en campaña electoral, pero da la impresión que él estaba preparando a sus candidatos ministros, además, hubo un apoyo desde el principio con un gran lienzo en el frontis del Congreso y una barra que no sé si fue espontánea e incluso, los aplausos creo que estuvieron orquestados desde dentro del salón y sí, hubo algunas manifestaciones pacíficas con carteles por el tema de Freirina y de Calama, pero fue algo mínimo y sin faltar el respeto”.

 Concluyendo, el Presidente del PC señaló que como bancada revisarán detalle a detalle el discurso de Sebastián Piñera, pero que se queda con la impresión que “esas grandes realizaciones de las que habló, se le van a  reventar como pompas de jabón cuando se contrasten con la realidad”.

Algunas cifras suben siempre

…suben los precios de los combustibles con una regularidad aplastante…suben los precios del pan como si le pusieran cada vez más levadura…suben los precios de las frutas y verduras siempre…suben las tarifas del agua, de la electricidad, del gas natural sin que nadie se queje…

Siga leyendo este artículo clicando aquí

Algunas cifras suben siempre

El ambiente denso del 21 de mayo

Mientras se aceleran los preparativos para el mensaje presidencial del 21 de mayo en Valparaíso, una abierta tensión atraviesa a los dos bloques políticos por la investigación sobre las responsabilidades del tsunami y terremoto del 27 de febrero de 2010. 

Pero donde las cosas se están poniendo críticas es en la creciente movilización ciudadana que se manifiesta en el Norte, donde los trabajadores del cobre, los alcaldes, los pobladores, las organizaciones ciudadanas y los estudiantes se suman en el rechazo al proyecto del Fondenor.  Y al igual que en la Patagonia, el gobierno parece interpretar mal los hechos y analizar erróneamente la tendencia de los acontecimientos, porque incrementa la dotación policial en la zona norte, pero apenas ofrece proyectos de ley insuficientes y con letra chica.

Evidentemente nadie hace la síntesis política en el segundo piso de La Moneda que, casi terminado el agudo conflicto en Aysén, ahora se viene un intenso proceso de demandas insatisfechas en el Norte del país, al que se suman los estudiantes universitarios y secundarios exigiendo una educación pública gratuita y de calidad, en un contexto de baja contínua de la popularidad y de la adhesión ciudadana al gobierno y de creciente indignación social y política.

La movilización social que se manifiesta alrededor del 21 de mayo, poco tiene que ver con supuestas conspiraciones u operaciones políticas o comunicacionales, sino que refleja el profundo hastío y desencanto ciudadano frente a una elite gobernante gravemente aquejada de sordera social.

Manuel Luis Rodríguez U.

Todo cambió, menos los que prometieron el cambio

La más reciente encuesta CEP pone de relieve de un modo cada vez más apremiante el modo cómo la sociedad chilena y la ciudadanía en especial, están viviendo y asumiendo el cambio.

Constatamos que la sociedad y la cultura chilena están viviendo un proceso intenso de mutación social y cultural, de cambio de los patrones culturales de referencia, cambio que se ha trasladado al interior del sistema político, ocasionado por la globalización de las comunicaciones y de la información, el creciente desapego y deslegitimación del sistema político y de la clase política, y la des-representación que afecta a la actual democracia.

La valorización del rol de la mujer en la política, la falta de credibilidad de las autoridades y gobernantes, la emergencia de una nueva generación de jóvenes, el desprestigio retroalimentado socialmente de la clase política, se están instalando nuevos patrones de conducta en la política al tiempo que todo está cambiando,  hasta la percepción predominantemente negativa que la gente tiene de los liderazgos y de la política, incluso considerando que estamos en presencia de una nueva fase de re-politización de la ciudadanía.

La encuesta da cuenta -entre otros datos relevantes de la coyuntura- de las candidaturas presidenciales efectivamente instaladas en el imaginario colectivo de la gente (Bachelet en particular), aunque falten dos años para la presidencial y donde aparecen algunos personeros que como ministros regulares funcionan como regulares candidatos,

Todos tratan de presidencializar la campaña municipal, pero, al mismo tiempo, confortados en su escasa autocrítica, saben que el grado de indignación ciudadana es suficiente como para que la campaña presidencial se retrase…hasta que la neoyorkina se digne a bajar al  Chile real.

Cambió la ciudadanía, están cambiando velozmente las formas, plataformas, lenguajes, códigos y estilos de hacer política, cambian con rapidez las modalidades de la participación, cambia a todo ritmo la representación política, cambia el rol de los medios de comunicación en el proceso político … pero quienes tienen en sus manos la toma de decisiones políticas y la elite gobernante, parecen haberse quedado en la promesa de cambio -convertido desde hace algunos años en mero slogan de campaña y en barata parodia publicitaria- sin haber producido los cambios políticos, institucionales y estructurales que la ciudadanía exige y demanda.

Manuel Luis Rodríguez U.

Descargue y lea el texto completo de la Encuesta CEP Abril 2012:

encuestaCEP_abril2012

Este artículo aparece también publicado en DIARIO RED DIGITAL

Cuando la popularidad se vuelve cada vez más impopular

La más reciente encuesta Adimark -que aquí adjuntamos en su versión original- vuelve a decirnos a todos los analistas y ciudadanos que la popularidad del gobierno sigue bajando -o dicho de otra manera- que la impopularidad del gobierno sigue subiendo, lo que ya no es novedad para nadie en Chile.  A la luz de los datos arrojados por la Adimark y que sin duda aparecerán corroborados por la próxima medición del CEP, resulta inobjetable que el gobierno puede seguir cayendo en sus cifras de popularidad, pero esa caída -que viene desde octubre de 2010- no parece hacer la menor mella ni provocar ni el más mínimo pestañeo en quienes ejercen el poder ejecutivo.

Los medios de comunicación y los actores sociales y políticos pueden “desgañitarse” proclamando que las cifras de popularidad bajan y los de impopularidad suben, pero la clase gobernante no experimenta ni el menor tic muscular para modificar las imperturbables “caras de palo” con las que nos sonríen mañana, tarde y noche.

¿Quién lee las encuestas de opinión en las “altas esferas” del gobierno?  Al parecer el Ministro Secretario General de Gobierno, precisamente la autoridad política encargada de reflejar la opinión oficial del gobierno, no lee las encuestas o las deja tiradas en su canasto de papeles o las deja en “spam”… porque cuando le preguntaron por esta encuesta Adimark del mes de abril se mandó la siguiente frase: “a pesar de las encuestas, el gobierno lo está haciendo bien”.

Las encuestas siguen diciendo y repitiendo hasta el cansancio que la Concertación apenas recoge el 19% de adhesión, que la Coalición bordea el 23% de apoyo, que el 38% de los ciudadanos se identifican con la oposición (que no es lo mismo que la Concertación, obvio…), que el Congreso Nacional anda por el piso en su credibilidad (16 ó 17% de adhesión), pero la clase política gobernante, afectada por una casi incurable sordera, no escucha lo que está sucediendo en la calle, perdiéndose una oportunidad de producir los cambios políticos estructurales imprescindibles.

No se quejen después si en las próximas elecciones municipales tenemos un 20 ó un 30% de abstención, si es que no más.

Lea y descargue la encuesta Adimark de abril 2012:

004_ev_gob_04_abr12

Gobernador Salas: cuando la excepción pasa a ser norma

Fue a comienzos de este año,  Max Salas, Gobernador de Ultima  Esperanza, a través de la prensa,  hizo un muy duro análisis de lo exiguos de los resultados dela Pruebade Selección Universitaria en esta provincia.  Fue enfático en exigir, de las autoridades inmiscuidas en asuntos de la educación- de carambola al Alcalde Paredes-   una rápida reacción. Bien sabemos,  en la toma de decisiones para arraigarse en un lugar lejano como Natales,  pesa mucho,  aspectos como la calidad de la educación y la salud.

El gobernador Salas no escabulló el tema de las Leyes de Excepción, ante el anuncio de  entregar Zona Franca ala Regiónde Aysén. Dijo,  que estas leyes no eran un sinónimo de desarrollo, poniendo énfasis en la conducta de ciertos empresarios “ a utilizar estos beneficios para un lucro directo  personal, pero no para generar un desarrollo sólido de largo plazo”. Mensaje bueno para la galería, pero no para la platea.

En sus últimas opiniones, del miércoles pasado,  con mucha pasión  afirmó “ Siento que Magallanes y Aysén  son regiones que han sido farreadas por Chile. Como visión de país, no las han incorporado suficientemente”,  pidió fervientemente que  nuestras regiones no sigan siendo para el centralismo una carga si no una oportunidad.

Lo que llama la atención del discurso del Gobernador Salas,  es la capacidad de opinar sobre temas,  hasta el momento vedados para autoridades de nivel secundario. Al menos en los gobiernos concertacionistas,  los gobernadores eran la caja de resonancia de los temas impuestos  por el  ventrílocuo mayor, el  Intendente.  La  nota discordante estuvo dada por Mario Margoni, quien por defender a contrapelo las leyes de excepción para

Ultima Esperanza,  recibió una  rapidísima chuleta de despedida en sus nalgas piamontesas. No tuvo tiempo, ni siquiera para  gritar  ¡Adiós Jefe!

Estamos ante un Gobernador que no escabulle temas.  Es una autoridad opinante. Bienvenido sea su cualidad de hombre pensante. La libertad de pensar es un lujo que no todos pueden permitirse.  Esperamos seguir escuchando los argumentos de don Alex. Es bueno para el ejercicio democrático.  Ello, forzará a quienes no están de acuerdo con sus pensamientos,  a retrucar argumentando con fundamentos.

Preveo eso sí, que no estamos frente a nuevas formas de gobernar. En el desorden oficialista,  en el afán  de recuperar el prestigio perdido,  y entrar a dominar el  anunciado reivindicador “segundo tiempo”;   gestos de  inocentes autonomías como las del gobernador Salas, deben estar alistando,  a siniestros personajes y  designios.  Su objetivo, trancarle la rueda al opinante,  para después graciosamente  sugerirle al magullado Max … ¡ven,  para pararte!

Ramón Arriagada

Ni victorias totales ni derrotas absolutas: la elección presidencial en Francia

El triunfo del socialista Francois Hollande en Francia  y la derrota del derechista Nicolás Sarkozy, significa sin duda un pequeño terremoto en el panorama político francés y europeo.  Algunas señales de alerta que  provienen de Inglaterrra (derrota de Cameron en algunas elecciones municipales) y de Merkel en Alemania, así como el caos político ocasionado en Grecia por la derrota de socialistas y conservadores, ponen de relieve que un cambio de ambiente social y político estaría ocurriendo en el viejo continente.

En el caso de Hollande la causa principal de su triunfo no es solo el hartazgo social con la política de estilo gerencial y farandulero del presidente Sarkozy (una lección política y comunicacional que debieran aprender rápidamente allá en América Latina, en ese país que queda al sur del Perú y al oeste de Argentina…), sino también se origina en una rigurosa política de austeridad fiscal que acordó Francia con Alemania y que ha significado altas tasas de desempleo y el desmantelamiento de muchos servicios públicos y de los beneficios sociales del Estado.

Si usted se dedica a privatizar servicios públicos y beneficios sociales, no se extrañe que la gente salga a la calle a reclamar por sus derechos perdidos o extraviados en las catacumbas del mercado.

La tarea de Hollande ahora es particularmente dura: por un lado, tratar de ganar las elecciones parlamentarias que tendrán lugar en junio próximo, agrupando a la mayor coalición de centro izquierda posible para asegurarse una mayoría en la Asamblea Nacional, y por el otro, echar a andar políticas sociales inclusivas y una política de relanzamiento del crecimiento, que permitan a su vez apoyar el ahorro de los franceses, reducir el déficit fiscal y reimpulsar la inversión.

Para ello, necesitará mantenerse en los estrechos límites del neoliberalismo, pero también tratar de salirse de la ortodoxia libremercadista, para aquietar a los mercados, tranquilizar a los alemanes y a la Unión Europea y conformar a los poderosos gremios y sindicatos que controla la izquierda.

Aún así ni los socialistas lograron una victoria absoluta (apenas el 51%) ni la derecha ha sido completamente derrotada (48%), por lo que no sería extraño que si se dan ciertas condiciones (apoyo de la ultraderecha nacionalista en particular), los partidos conservadores logren controlar la Asamblea Nacional impulsando a Hollande a tener que negociar la instalación de un gobierno de cohabitación (un Presidente socialista con un Primer Ministro liberal).

De todos modos tampoco hay derrotas absolutas ni victorias totales en Francia ni en una región del mundo como Europa, donde la crisis económica funciona electoralmente como los huracanes: los efectos de la crisis botan todos los árboles  y gobiernos que están en pie…

La estatua de Karl Marx

Las estatuas no hablan, no piensan, no miran, no discuten e incluso jamás nos hacen un guiño con su ojo izquierdo.

Pero la estatua de Karl Marx, ese enorme ícono del pensamiento social y político del siglo XX, que ya trastornó el mundo burgués en el siglo XIX impulsando la formación del movimiento social y obrero en la Europa decimonónica de la revolución industrial, nos resulta todavía hoy un incómodo monumento a la verdad científica, a la honestidad intelectual y a la crítica social, que muchos han querido abandonar en el olvido, deformar en el camino o fijar en el tiempo, tratando de convertirla en un altar absoluto y supremo del dogma intocable y de la verdad revelada.

Les invito a leer este ensayo crítico con ocasión del natalicio de Karl Marx el 5 de mayo.

LA ESTATUA DE KARL MARX

El norte comienza a moverse

Miembros y dirigentes de la Asamblea Ciudadana de Calama se trasladaron hasta Antofagasta para pedir a alcaldes de la región y a ciudadanos antofagastinos que se plieguen y solidaricen con las movilizaciones convocadas. Asimismo, llamaron a otras comunas del norte del país a hacerse partícipes.

La Asamblea Ciudadana de Calama ratificó esta mañana de viernes 4 de mayo que “reactiva el estado de movilización”, tras conocer detalles del proyecto de ley “Fondenor y comunas mineras” que el gobierno despachó al Congreso.

Por medio de una declaración pública, catalogaron el proyecto como una “burla”, toda vez que –señalan-“bajo ningún punto de vista responde a lo demandado por Calama”, agregando que “sentimos como un insulto esta iniciativa que no alcanza ni siquiera para pavimentar un par de calles”.

“Nos parece que este vergonzoso proyecto fue una estrategia del Ejecutivo para desmovilizar a la ciudadanía calameña, no obstante ha generado lo contrario: robustecer la organización ciudadana y acumular descontento no sólo en nuestra ciudad, sino en varias comunas del norte”.

Por lo anterior es que llamaron a los parlamentarios de la zona, así como todos los congresistas de zonas productoras, a rechazar la iniciativa legal, “de modo de obligar al Ejecutivo a presentar un nuevo proyecto que recoja verdaderamente el sentir calameño (…) para lo cual es trascendental la participación de la comunidad y que los recursos provengan de las tributaciones mineras”.

Si bien no lo consignaron en la declaración, los asambleístas manifestaron que este viernes 4 de mayo se trasladarán hasta Antofagasta para pedirle a los alcaldes de la región, que estarán reunidos por el mismo tema, y a los antofagastinos que se plieguen a una manifestación ya programada en la capital loína para el próximo 18 de mayo. En ese mismo marco, se está solicitando a otras comunas del norte del país que se pronuncien ese mismo día, para lo cual ya se han establecido contactos con ciudades de la región de Arica-Parinacota y de la región de Atacama.

En la declaración además, rechazaron “todo intento de querer deslegitimar este movimiento, sobre todo de quienes de quienes fueron parte de los inicios del mismo y que una vez que su sector político llegó al gobierno se restaron”, pidiéndoles que “se pongan del lado de los intereses de la comunidad; la misma que les escogió esperanzada en que serían dignos representantes del sentir ciudadano”.

Ahora se viene el norte…

Después de Magallanes y su protesta y paro contra el alza del gas, vino Aysén y sus 40 días de paro contra el centralismo y el abandono.  El gobierno y los dos partidos que lo apoyan, en ambos casos se manejaron como un lento elefante en la cristalería, dejando más lesionados que beneficiados y perdiendo decenas de miles de votos patagónicos para las próximas elecciones municipales.

Pero el mal tiempo para el gobierno no ha terminado, porque ahora se viene el norte.  En Calama, en Copiapó, en Vallenar, en Arica (a pesar de la hediondez de la corrupción municipal), el clima de indignación crece y crece y las autoridades no han mostrado una línea común y coincidente de reacción frente a la marea ciudadana que se viene en las pampas nortinas.

Radio Cooperativa: Asamblea Ciudadana de Calama rechaza Fondenor

 

Argentina avanza hacia la soberanía energética

Texto completo del proyecto de ley de expropiación de Yacimientos Petrolíferos Fiscales YPF, que se encuentra actualmente en la etapa final de su tramitación en el Congreso de la Nación Argentina.

PROYECTO DE LEY QUE EXPROPIA YACIMIENTOS PETROLIFEROS FISCALES DE LA REPUBLICA ARGENTINA