La acusación constitucional contra Hinzpeter y el voto de los diputados “independientes”

Digamos las cosas como son.  En los próximos días se votará en la sala de la Cámara de Diputados la acusación constitucional contra el Ministro Hinzpeter por los flagrantes atropellos y violencias de que fueron victima los habitantes de la región de Aysén.  O sea, esa votación será una oportunidad para conocer a los verdaderos independientes y a los verdaderos regionalistas.

Ahora bien, en la medida en que algunos diputados “independientes” vendieron su voto  a cambio de un carguito en la mesa de la Cámara de Diputados, para dirigir la testera con la UDI y RN, resulta casi evidente que tendrán que pagar el favor concedido con su voto en la acusación constitucional contra el Ministro Hinzpeter.

¿Alguien podría imaginar aunque sea por un segundo que esos diputados “independientes”, podrían ser verdaderamente independientes, si le deben su puesto en la Cámara y han votado permanentemente con los diputados de la derecha gobernante?

¿Son creíbles verdaderamente quienes se ponen encima la etiqueta de “independientes” mientras votan con la derecha, se unen con la derecha, se juntan con la derecha y legislan con la derecha?

Siempre hemos argumentado que esos llamados “independientes al pedo” son solo derechistas disfrazados y nos referimos en particular al diputado por la región de Magallanes, cuando se comprueba que en las votaciones políticas importantes en la Cámara de Diputados, ese parlamentario termina votando con y para la Alianza gobernante.  Dime con quién andas y yo te diré quién eres.

Los ejemplos concretos abundan.

Lo más probable entonces es que el diputado magallánico vote contra la acusación constitucional al Ministro Hinzpeter allá en Valparaíso, junto a los diputados de RN y la UDI, a contrapelo de las flagrantes agresiones y violencia de que fueron objeto los ayseninos durante 40 días…y que después vendrá a Magallanes a tratar de justificar su voto “independiente y regionalista” con la alianza gobernante.

Anuncios

Solo luchan por la jornada de 8 horas de trabajo

“UNION OBRERA DE MAGALLANES. Celebró su primera fiesta anual del 1° de Mayo a solo 11 años de la tragedia de Chicago, con asistencia de gran número de sus miembros y algunos invitados.  La velada fué muy variada cumpliéndose estrictamente el programa formulado.  En la tarde del domingo la Unión Obrera envió un buen regalo de provisiones a los reos de la cárcel pública, quedando de esto muy agradecidos esos desgraciados.”

EL PRIMER 1° DE MAYO EN MAGALLANES Y LA PATAGONIA

La plataforma municipal de los comunistas

Cuatro líneas principales de acción y de orientación articulan la plataforma municipal que el Partido Comunista ha propuesto al país pensando en las elecciones municipales de octubre próximo: 1° participación y democracia local, 2° calidad de vida, 3° equidad territorial y 4° desarrollo productivo local.

El planteamiento de los comunistas está respaldado tanto por una reflexión política acerca de la realidad municipal del país en toda su diversidad y complejidad; de un análisis del nuevo escenario social y político generado desde 2011 por las crecientes movilizaciones ciudadanas y un incremento del malestar social contra el sistema neoliberal;  y por una evaluación crítica de la experiencia municipal de los alcaldes y concejales comunistas.

El siguiente documento constituye el punto de partida de la plataforma municipal del Partido Comunista de Chile:

PLATAFORMA PROGRAMATICA MUNICIPAL PC 2012

Argentina una vez más, nos lleva la delantera

Argentina, una vez más, nos lleva la delantera.  Esta vez en materia de soberanía energética.  El gobierno de la presidenta Cristina Fernandez ha enviado al Congreso de la nación argentina un proyecto de ley para renacionalizar la empresa YPF, adquiriendo el 51% de su propiedad a la corporación española Repsol, al tiempo que ha ordenado y ejecutado la intervención de la firma y de las instalaciones.

Se trata de un gesto político estratégico motivado por los bajos niveles de producción de la empresa, por el incremento del desabastecimiento del producto en el país y por la necesidad de recuperar para la nación argentina la totalidad de la gestión en materia de hidrocarburos, decisión que incluso podría tener impacto indirecto sobre la explotación de hidrocarburos en el fondo marino de la cuenca austral del Atlántico sur.

Argentina recupera para sí, la propiedad, la exploración, la explotación y la distribución y comercialización.de hidrocarburos (petróleo y gas), lo que abre la posibilidad que el Estado argentino renegocie nuevos contratos con nuevas empresas internacionales para que se asocien a la exploración y explotación de los yacimientos petrolíferos y gasíferos argentinos.

En cambio en Chile, seguimos vendiendo y licitando y arrendando y entregando nuestras riquezas y recursos energéticos a capitales foráneos (gas natural, litio), lo que nos permite dudar seriamente de la retórica patriotera que utilizan con tanta frecuencia los sectores conservadores en el poder.

__________________________

Para saber mas:

Diario Tiempo Sur de Rio Gallegos

Diario El Pais

La Opinión Austral de Rio Gallegos

La Nación de Buenos Aires

Catoncitos Habemus – Editorial de El Siglo de esta semana y nuestro comentario

Catoncitos habemus.

Marco Porcio Catón (234 a 149 a. C.), político, escritor y militar romano fue apodado El Censor y desde entonces la tradición nombra así a quienes se atribuyen tal “oficio”. No se trata, por cierto, de un elogio, pues se los llama así, “catones”, por su exagerada e infundada pretensión de intervenir en la vida de la gente, en los niveles tanto público como privado.

Estos señorones dan lecciones, pontifican, prohíben… Y cuando tienen poder, lo utilizan con total perversión para imponer a los demás sus gustos y preferencias, así como sus fobias que disfrazan de “principios”.

Para legitimar su gestión prohibitoria, se amparan en una calidad moral en la que sólo ellos creen. Al parecer, el primer Catón, el romano, sí era un incorruptible, un intachable.

¿Es el caso de los que pretenden tomar hoy su lugar?

Pero no se trata de descalificar a los nuevos catones, por enormes que sean las vigas de sus ojos, pues aún de malas bocas pudieran escaparse algunas verdades. Aunque no sea éste el caso.

De lo que se trata, en verdad, es del contenido de sus catonadas. Se manifiestan contra toda “exclusión” –bien es cierto que con algunas y significativas salvedades- pero a ese ejercicio democrático le imponen algunas restricciones que más que enriquecerlo lo disminuyen hasta el punto de hacer de la “inclusividad” algo simplemente retórico.

Ellos –los nuevos catones- parten de una pretensión que quieren instalar como indiscutible: que son dueños de la verdad y de la moral, la coherencia y otras yerbas. Y que, en tanto tales, pueden –¡y deben!- distribuir certificados de buena conducta. Son algo así como el barómetro que marca “democracia” o no democracia…

Su “excelencia” en tales materias los habilitaría para distinguir y prescribir y, naturalmente, prohibir y llegado el caso reprimir.

Señalan los límites y levantan las barreras: sí, es cierto, no les cabe sino asumirlo, los comunistas –pues de ellos se trata, qué duda cabe- pueden estar en los municipios –ojalá hasta el nivel de concejales, nada más allá. Hasta es posible, ya que no queda más remedio, que estén en el parlamento.

Pero de allí a que puedan entrar en alguna suerte de “diálogo republicano” con otras fuerzas políticas, hay una distancia que ellos se encargarán “catonamente” de precisar. Es la vieja política de la “contención”.

¿Y a que le temen estos catoncitos de a tres por chaucha? ¿Temen, por ejemplo, que a quienes concuerden, ¡en algo!, con los comunistas se les contaminen algunas de las bacterias que caracterizan, como enemigos del orden y la moral, a los que han conocido en sus filas a los Recabarren, Neruda, Lipschutz, Quintana, Coloane, dela Barra, Carvajal, Teitelboim, por mencionar sólo a algunos?

¿Tan poca confianza tienen en la solidez de los principios de quienes se sienten a conversar con los comunistas tras objetivos compartidos, que no ven otro alivio a sus obsesiones que prohibirles todo contacto?

¿A quién están “conteniendo” en estrechas fronteras? ¿A los comunistas o a todos aquellos que en algún momento, y por razones públicamente expuestas, concluyan en la necesidad, o conveniencia, de embarcarse en propuestas programáticas comunes y en los medios políticos de hacerlas realidad?

Lo que están haciendo –o diciendo, que es una forma de actuar- “altos personeros” de la derecha desde el gobierno, el parlamento y otras instancias de diversas naturalezas- es el ejercicio más antidemocrático que se pueda concebir. Es un abuso de poder, un aprovechamiento desvergonzado de sus redes comunicacionales y, lo que es más inaceptable, una impudicia.

Pero, y hasta nuevo aviso, “catones habemus”.

___________________________

LA CENSURA Y LA EXCLUSIÓN EN LA ÉPOCA DE LOS INDIGNADOS

Lo peor que le podría ocurrir a la democracia y a la libertad de expresión, es que aparezcan censuradores y “excluidores” a partir de alguna categoría moral, política, social o racial.

En los tiempos coloniales, excluir y marginar a los aborígenes y a los negros era parte del habito cotidiano de   la oligarquia terrateniente y del poder.  Más tarde se excluía a los “gañanes” y a los “peones”, y desde los inicios de la república (por alla por 1818), las mujeres eran dejadas al margen de la vida pública y encerradas en la cocina, el patio y el dormitorio de las casas de los dueños del país.

La censura y la exclusión es la revelación más evidente que en las clases dominantes y propietarias subyace un profundo temor a comprender los nuevos tiempos que surgen.

Los “pontífices” (civiles, uniformados y asotanados”) de las libertades burguesas y del liberalismo decimonónico dejaron al margen -en la Constitución de 1833- a los que no sabian leer ni escribir, a los menores de 25 años, a las mujeres y a todo individuo que no tuviera una propiedad inmueble. En estos tiempos modernos y post modernos, calificar a una persona de puta, de maricón, de flaite, de indio, de extremista, de anarquista, de deudor en Dicom, de terrorista, de comunista, de indigente, de “persona en situación de calle”, hasta pudiera ser considerado como un poderoso y sutil filtro de exclusión y censura, para que la gallá no se les desborde y se les meta en los pasillos del privilegio y los salones del poder.

En la sucia palabrería excluyente heredada del diccionario pinochetista, los comunistas no se reunen, ellos traman; los comunistas no dialogan, ellos manipulan; los comunistas no hablan, ellos politizan; los comunistas no plantean ideas, ellos ideologizan; los comunistas no proponen, ellos destruyen…¿Cuántos medios de comunicación, periodistas y comunicadores en Chile todavía se enjuagan la boca a diario con esta retórica excluyente y retorcida?

Entonces, aliarse con aquellos sectores políticos de izquierda que sustentan una visión crítica del “modelo” neoliberal y capitalista, vendría a ser -a los ojos de los temerosos censores y patrones de este fundo llamado Chile-  como una combinación maldita, destinada a dinamitar las bases del sistema de dominación actual, como si la toma de conciencia de las multitudes ciudadanas y la evolución de la conciencia colectiva se pudieran decretar.  No se preocupen, no son los comunistas la causa detonante que está derribando el sistema capitalista y neoliberal en el mundo de hoy, son también los mismos gerentes, accionistas, aggiotistas, ladrones con corbata y especuladores de bolsa los que están destruyendo dia a dia este capitalismo de farándula que hoy nos rige.

Ladran Sancho…

Primarias municipales en Punta Arenas

El domingo 15 de abril, los electores inscritos en la comuna capital de la región de Magallanes, militantes de la Concertacion e independientes no militantes elegirán al candidato único de la Concertación y de la oposición a Alcalde de Punta Arenas.

Se trata de un hecho inédito que marcará el futuro político municipal y de las elecciones futuras.  Asistimos a un hecho político significativo e innovador que, cualquiera sea su resultado (en número de votos), pondrá una vara elevada que gradualmente todos los partidos y sectores políticos irán siguiendo, aun a contrapelo de sus costumbres y hábitos anteriores. De aquí en adelante, las candidaturas a senadores, diputados, alcaldes, concejales y consejeros regionales deberán pasar -tarde o temprano- por la legitimación política y electoral de elecciones primarias.

Un segundo significado de estas primarias viene dado por la legitimación de los candidatos concertacionistas y opositores al interior de sus propios partidos y conglomerados y especialmente ante la ciudadanía.   Aqui salen inesperadamente fortalecidos los partidos políticos. A la luz de esta nueva experiencia cívica y política cabe preguntarse: ¿y los independientes y regionalistas no deberían tambien someterse a primarias para decidir sus candidatos terminando así con la dedocracia de sus grupos y familias que deciden por sí y ante sí?

En tercer lugar, estas primarias pondrán a prueba y en tensión y demostrarán la verdadera capacidad logística, de organización y de movilización de la militancia y de los aparatos orgánicos partidarios en juego.

Las primarias de estos meses en Chile, además, demuestran que es perfectamente posible y factible implementar el voto electrónico en Chile, dado el grado de avance tecnológico y cobertura que existe en el país.

La campaña municipal esta vez durará 9 meses: desde enero de 2012 hasta octubre, pasando por el episodio político de las primarias del 15 de abril.

Crece la solidaridad con el paro de los funcionarios de la Universidad de Magallanes

El directorio regional de AJUNJI MAGALLANES hace llegar su mas amplio apoyo a los asociados de AFUM ante la demanda que hoy los tiene movilizados.

Lamentamos profundamente que los trabajadores tengamos que llegar a medidas extremas que alteran el normal funcionamiento de nuestras vidas por exijir que nuestras demandas sean escuchadas.

 Es realmente impresentable que existan compañeros/as trabajadores luchando por que se les cancele su justo reajuste mientras  por otro lado, nuestro Senado de la República incrementa en dos millones de pesos sus asignaciones justificándolo como “gastos operacionales”, cuando el pueblo clama justicia ante la inequidad que impera hoy en nuestra sociedad.

Vaya para cada compañero movilizado un abrazo fraterno lleno de esperanzas y ánimo para no claudicar en la lucha, no puede ser responsabilidad de  los trabajadores  que la casa de estudio atraviese una crisis económica de proporciones. El reajuste es un tema legal y todos estamos llamados a hacer cumplir la ley.
Punta Arenas, Magallanes, abril 13 de 2012.
AJUNJI MAGALLANES.