La acusación constitucional contra Hinzpeter y el voto de los diputados “independientes”

Digamos las cosas como son.  En los próximos días se votará en la sala de la Cámara de Diputados la acusación constitucional contra el Ministro Hinzpeter por los flagrantes atropellos y violencias de que fueron victima los habitantes de la región de Aysén.  O sea, esa votación será una oportunidad para conocer a los verdaderos independientes y a los verdaderos regionalistas.

Ahora bien, en la medida en que algunos diputados “independientes” vendieron su voto  a cambio de un carguito en la mesa de la Cámara de Diputados, para dirigir la testera con la UDI y RN, resulta casi evidente que tendrán que pagar el favor concedido con su voto en la acusación constitucional contra el Ministro Hinzpeter.

¿Alguien podría imaginar aunque sea por un segundo que esos diputados “independientes”, podrían ser verdaderamente independientes, si le deben su puesto en la Cámara y han votado permanentemente con los diputados de la derecha gobernante?

¿Son creíbles verdaderamente quienes se ponen encima la etiqueta de “independientes” mientras votan con la derecha, se unen con la derecha, se juntan con la derecha y legislan con la derecha?

Siempre hemos argumentado que esos llamados “independientes al pedo” son solo derechistas disfrazados y nos referimos en particular al diputado por la región de Magallanes, cuando se comprueba que en las votaciones políticas importantes en la Cámara de Diputados, ese parlamentario termina votando con y para la Alianza gobernante.  Dime con quién andas y yo te diré quién eres.

Los ejemplos concretos abundan.

Lo más probable entonces es que el diputado magallánico vote contra la acusación constitucional al Ministro Hinzpeter allá en Valparaíso, junto a los diputados de RN y la UDI, a contrapelo de las flagrantes agresiones y violencia de que fueron objeto los ayseninos durante 40 días…y que después vendrá a Magallanes a tratar de justificar su voto “independiente y regionalista” con la alianza gobernante.

Anuncios

Solo luchan por la jornada de 8 horas de trabajo

“UNION OBRERA DE MAGALLANES. Celebró su primera fiesta anual del 1° de Mayo a solo 11 años de la tragedia de Chicago, con asistencia de gran número de sus miembros y algunos invitados.  La velada fué muy variada cumpliéndose estrictamente el programa formulado.  En la tarde del domingo la Unión Obrera envió un buen regalo de provisiones a los reos de la cárcel pública, quedando de esto muy agradecidos esos desgraciados.”

EL PRIMER 1° DE MAYO EN MAGALLANES Y LA PATAGONIA

La plataforma municipal de los comunistas

Cuatro líneas principales de acción y de orientación articulan la plataforma municipal que el Partido Comunista ha propuesto al país pensando en las elecciones municipales de octubre próximo: 1° participación y democracia local, 2° calidad de vida, 3° equidad territorial y 4° desarrollo productivo local.

El planteamiento de los comunistas está respaldado tanto por una reflexión política acerca de la realidad municipal del país en toda su diversidad y complejidad; de un análisis del nuevo escenario social y político generado desde 2011 por las crecientes movilizaciones ciudadanas y un incremento del malestar social contra el sistema neoliberal;  y por una evaluación crítica de la experiencia municipal de los alcaldes y concejales comunistas.

El siguiente documento constituye el punto de partida de la plataforma municipal del Partido Comunista de Chile:

PLATAFORMA PROGRAMATICA MUNICIPAL PC 2012

Argentina una vez más, nos lleva la delantera

Argentina, una vez más, nos lleva la delantera.  Esta vez en materia de soberanía energética.  El gobierno de la presidenta Cristina Fernandez ha enviado al Congreso de la nación argentina un proyecto de ley para renacionalizar la empresa YPF, adquiriendo el 51% de su propiedad a la corporación española Repsol, al tiempo que ha ordenado y ejecutado la intervención de la firma y de las instalaciones.

Se trata de un gesto político estratégico motivado por los bajos niveles de producción de la empresa, por el incremento del desabastecimiento del producto en el país y por la necesidad de recuperar para la nación argentina la totalidad de la gestión en materia de hidrocarburos, decisión que incluso podría tener impacto indirecto sobre la explotación de hidrocarburos en el fondo marino de la cuenca austral del Atlántico sur.

Argentina recupera para sí, la propiedad, la exploración, la explotación y la distribución y comercialización.de hidrocarburos (petróleo y gas), lo que abre la posibilidad que el Estado argentino renegocie nuevos contratos con nuevas empresas internacionales para que se asocien a la exploración y explotación de los yacimientos petrolíferos y gasíferos argentinos.

En cambio en Chile, seguimos vendiendo y licitando y arrendando y entregando nuestras riquezas y recursos energéticos a capitales foráneos (gas natural, litio), lo que nos permite dudar seriamente de la retórica patriotera que utilizan con tanta frecuencia los sectores conservadores en el poder.

__________________________

Para saber mas:

Diario Tiempo Sur de Rio Gallegos

Diario El Pais

La Opinión Austral de Rio Gallegos

La Nación de Buenos Aires

Catoncitos Habemus – Editorial de El Siglo de esta semana y nuestro comentario

Catoncitos habemus.

Marco Porcio Catón (234 a 149 a. C.), político, escritor y militar romano fue apodado El Censor y desde entonces la tradición nombra así a quienes se atribuyen tal “oficio”. No se trata, por cierto, de un elogio, pues se los llama así, “catones”, por su exagerada e infundada pretensión de intervenir en la vida de la gente, en los niveles tanto público como privado.

Estos señorones dan lecciones, pontifican, prohíben… Y cuando tienen poder, lo utilizan con total perversión para imponer a los demás sus gustos y preferencias, así como sus fobias que disfrazan de “principios”.

Para legitimar su gestión prohibitoria, se amparan en una calidad moral en la que sólo ellos creen. Al parecer, el primer Catón, el romano, sí era un incorruptible, un intachable.

¿Es el caso de los que pretenden tomar hoy su lugar?

Pero no se trata de descalificar a los nuevos catones, por enormes que sean las vigas de sus ojos, pues aún de malas bocas pudieran escaparse algunas verdades. Aunque no sea éste el caso.

De lo que se trata, en verdad, es del contenido de sus catonadas. Se manifiestan contra toda “exclusión” –bien es cierto que con algunas y significativas salvedades- pero a ese ejercicio democrático le imponen algunas restricciones que más que enriquecerlo lo disminuyen hasta el punto de hacer de la “inclusividad” algo simplemente retórico.

Ellos –los nuevos catones- parten de una pretensión que quieren instalar como indiscutible: que son dueños de la verdad y de la moral, la coherencia y otras yerbas. Y que, en tanto tales, pueden –¡y deben!- distribuir certificados de buena conducta. Son algo así como el barómetro que marca “democracia” o no democracia…

Su “excelencia” en tales materias los habilitaría para distinguir y prescribir y, naturalmente, prohibir y llegado el caso reprimir.

Señalan los límites y levantan las barreras: sí, es cierto, no les cabe sino asumirlo, los comunistas –pues de ellos se trata, qué duda cabe- pueden estar en los municipios –ojalá hasta el nivel de concejales, nada más allá. Hasta es posible, ya que no queda más remedio, que estén en el parlamento.

Pero de allí a que puedan entrar en alguna suerte de “diálogo republicano” con otras fuerzas políticas, hay una distancia que ellos se encargarán “catonamente” de precisar. Es la vieja política de la “contención”.

¿Y a que le temen estos catoncitos de a tres por chaucha? ¿Temen, por ejemplo, que a quienes concuerden, ¡en algo!, con los comunistas se les contaminen algunas de las bacterias que caracterizan, como enemigos del orden y la moral, a los que han conocido en sus filas a los Recabarren, Neruda, Lipschutz, Quintana, Coloane, dela Barra, Carvajal, Teitelboim, por mencionar sólo a algunos?

¿Tan poca confianza tienen en la solidez de los principios de quienes se sienten a conversar con los comunistas tras objetivos compartidos, que no ven otro alivio a sus obsesiones que prohibirles todo contacto?

¿A quién están “conteniendo” en estrechas fronteras? ¿A los comunistas o a todos aquellos que en algún momento, y por razones públicamente expuestas, concluyan en la necesidad, o conveniencia, de embarcarse en propuestas programáticas comunes y en los medios políticos de hacerlas realidad?

Lo que están haciendo –o diciendo, que es una forma de actuar- “altos personeros” de la derecha desde el gobierno, el parlamento y otras instancias de diversas naturalezas- es el ejercicio más antidemocrático que se pueda concebir. Es un abuso de poder, un aprovechamiento desvergonzado de sus redes comunicacionales y, lo que es más inaceptable, una impudicia.

Pero, y hasta nuevo aviso, “catones habemus”.

___________________________

LA CENSURA Y LA EXCLUSIÓN EN LA ÉPOCA DE LOS INDIGNADOS

Lo peor que le podría ocurrir a la democracia y a la libertad de expresión, es que aparezcan censuradores y “excluidores” a partir de alguna categoría moral, política, social o racial.

En los tiempos coloniales, excluir y marginar a los aborígenes y a los negros era parte del habito cotidiano de   la oligarquia terrateniente y del poder.  Más tarde se excluía a los “gañanes” y a los “peones”, y desde los inicios de la república (por alla por 1818), las mujeres eran dejadas al margen de la vida pública y encerradas en la cocina, el patio y el dormitorio de las casas de los dueños del país.

La censura y la exclusión es la revelación más evidente que en las clases dominantes y propietarias subyace un profundo temor a comprender los nuevos tiempos que surgen.

Los “pontífices” (civiles, uniformados y asotanados”) de las libertades burguesas y del liberalismo decimonónico dejaron al margen -en la Constitución de 1833- a los que no sabian leer ni escribir, a los menores de 25 años, a las mujeres y a todo individuo que no tuviera una propiedad inmueble. En estos tiempos modernos y post modernos, calificar a una persona de puta, de maricón, de flaite, de indio, de extremista, de anarquista, de deudor en Dicom, de terrorista, de comunista, de indigente, de “persona en situación de calle”, hasta pudiera ser considerado como un poderoso y sutil filtro de exclusión y censura, para que la gallá no se les desborde y se les meta en los pasillos del privilegio y los salones del poder.

En la sucia palabrería excluyente heredada del diccionario pinochetista, los comunistas no se reunen, ellos traman; los comunistas no dialogan, ellos manipulan; los comunistas no hablan, ellos politizan; los comunistas no plantean ideas, ellos ideologizan; los comunistas no proponen, ellos destruyen…¿Cuántos medios de comunicación, periodistas y comunicadores en Chile todavía se enjuagan la boca a diario con esta retórica excluyente y retorcida?

Entonces, aliarse con aquellos sectores políticos de izquierda que sustentan una visión crítica del “modelo” neoliberal y capitalista, vendría a ser -a los ojos de los temerosos censores y patrones de este fundo llamado Chile-  como una combinación maldita, destinada a dinamitar las bases del sistema de dominación actual, como si la toma de conciencia de las multitudes ciudadanas y la evolución de la conciencia colectiva se pudieran decretar.  No se preocupen, no son los comunistas la causa detonante que está derribando el sistema capitalista y neoliberal en el mundo de hoy, son también los mismos gerentes, accionistas, aggiotistas, ladrones con corbata y especuladores de bolsa los que están destruyendo dia a dia este capitalismo de farándula que hoy nos rige.

Ladran Sancho…

Primarias municipales en Punta Arenas

El domingo 15 de abril, los electores inscritos en la comuna capital de la región de Magallanes, militantes de la Concertacion e independientes no militantes elegirán al candidato único de la Concertación y de la oposición a Alcalde de Punta Arenas.

Se trata de un hecho inédito que marcará el futuro político municipal y de las elecciones futuras.  Asistimos a un hecho político significativo e innovador que, cualquiera sea su resultado (en número de votos), pondrá una vara elevada que gradualmente todos los partidos y sectores políticos irán siguiendo, aun a contrapelo de sus costumbres y hábitos anteriores. De aquí en adelante, las candidaturas a senadores, diputados, alcaldes, concejales y consejeros regionales deberán pasar -tarde o temprano- por la legitimación política y electoral de elecciones primarias.

Un segundo significado de estas primarias viene dado por la legitimación de los candidatos concertacionistas y opositores al interior de sus propios partidos y conglomerados y especialmente ante la ciudadanía.   Aqui salen inesperadamente fortalecidos los partidos políticos. A la luz de esta nueva experiencia cívica y política cabe preguntarse: ¿y los independientes y regionalistas no deberían tambien someterse a primarias para decidir sus candidatos terminando así con la dedocracia de sus grupos y familias que deciden por sí y ante sí?

En tercer lugar, estas primarias pondrán a prueba y en tensión y demostrarán la verdadera capacidad logística, de organización y de movilización de la militancia y de los aparatos orgánicos partidarios en juego.

Las primarias de estos meses en Chile, además, demuestran que es perfectamente posible y factible implementar el voto electrónico en Chile, dado el grado de avance tecnológico y cobertura que existe en el país.

La campaña municipal esta vez durará 9 meses: desde enero de 2012 hasta octubre, pasando por el episodio político de las primarias del 15 de abril.

Crece la solidaridad con el paro de los funcionarios de la Universidad de Magallanes

El directorio regional de AJUNJI MAGALLANES hace llegar su mas amplio apoyo a los asociados de AFUM ante la demanda que hoy los tiene movilizados.

Lamentamos profundamente que los trabajadores tengamos que llegar a medidas extremas que alteran el normal funcionamiento de nuestras vidas por exijir que nuestras demandas sean escuchadas.

 Es realmente impresentable que existan compañeros/as trabajadores luchando por que se les cancele su justo reajuste mientras  por otro lado, nuestro Senado de la República incrementa en dos millones de pesos sus asignaciones justificándolo como “gastos operacionales”, cuando el pueblo clama justicia ante la inequidad que impera hoy en nuestra sociedad.

Vaya para cada compañero movilizado un abrazo fraterno lleno de esperanzas y ánimo para no claudicar en la lucha, no puede ser responsabilidad de  los trabajadores  que la casa de estudio atraviese una crisis económica de proporciones. El reajuste es un tema legal y todos estamos llamados a hacer cumplir la ley.
Punta Arenas, Magallanes, abril 13 de 2012.
AJUNJI MAGALLANES.

La crisis de la Universidad de Magallanes es parte de la crisis educacional del país – Declaración de la CUT Provincial Magallanes

Con  ocasión de la Toma de la Universidad de Magallanes por parte de sus propios funcionarios y trabajadores no académicos, la CUT Magallanes considera de vital importancia hacer énfasis en lo que ocurre al interior de la única universidad estatal de la Patagonia.

Hoy la UMAG atraviesa por difíciles momentos económicos, que entre otros aspectos se reflejan en el congelamiento de las remuneraciones de sus funcionarios y académicos y en este contexto la movilización iniciada debe mantenerse y fortalecerse, sumando a otros entes de la comunidad universitaria. Dado que no es descartable que la crisis económica se profundice, de no disponer en breve plazo de los recursos adecuados.

Desde la implementación del actual modelo económico neoliberal, la educación chilena ha sufrido un permanente deterioro., deterioro calculado y ejecutado por los administradores del modelo que a la sazón ha permitido la instalación y hegemonía de un sistema de educación privada, con fines de lucro, desregulado y en muchos casos de dudosa calidad académica.

El rol de la UMAG en nuestra región es insustituible, ya que es esta casa de estudios estatal, la que debe acoger a todos quienes demanden educación superior, sin distingo alguno, manteniendo un sistema de pensionado, atención dental, entre otras prestaciones sociales que sin duda no son rentables, pero que son parte del rol social que el estado debe cumplir.

Esta tarea no se observa en las universidades privadas, y muy por el contrario, se dedican a promover “ofertones académicos” que consideran menos horas de clases de aquellos ramos mas dificultosos, con esto se captan más alumnos y por lo tanto,  más recursos y finalmente la educación se sigue privatizando.

Saludamos el movimiento de las Funcionarias y Funcionarios de la UMAG, así como rechazamos una vez más la actitud y accionar desleal del Diputado MIODRAG Marinovic, en relación al Movimiento Estudiantil del 2011, ya que con su voto fue posible profundizar la mercantilización de la educación chilena y de paso descomprimir un movimiento estudiantil sin par en nuestra historia…Que le aprobeche….

Hoy las demandas por educación gratuita, sigue estando vigentes y con la situación de nuestra UMAG, queda claro que el rol del estado es insustituibles, sin embargo el parlamento de la republica  dio la espalda, una vez más a los grandes temas que la sociedad y en particular las regiones demandan.

DIRECTORIO PROVINCIAL CUT MAGALLANES.

Carta desde la Patagonia: cuando el Estado es el peor empleador

Todos los funcionarios administrativos de la Universidad de Magallanes, una universidad estatal y del Consejo de Rectores, se han declarado en huelga y han procedido a la toma del recinto universitario en Punta Arenas, en  protesta por el no pago del reajuste legal del 5% a sus remuneraciones, cancelación pendiente que está comprometida desde noviembre de 2011.

La crisis de la educación superior en Chile rebota también en Magallanes, cuando todas las casas de estudios superiores de la región más austral del país, han visto disminuida su matrícula de primeros años hasta en un 40 y 50% con respecto al año anterior.  Ha ocurrido este año una merma de hasta 200 alumnos que no se matricularon en la Universidad de Magallanes en primer año (cada año egresan alrededor de 2.400 estudiantes de la enseñanza media), y que es aducida por las autoridades universitarias, para negar el reajuste de los sueldos de sus funcionarios, remuneraciones ya precarias -dicho sea de paso- en una región donde el costo de la vida es un 40% más alto que allá en Chile.

El gobierno regional no acusa recibo de un conflicto social que ocurre en la propia región.

La CUT Provincial, ANEF, la Mesa del Sector Público y la Asamblea Ciudadana de Magallanes han solidarizado activamente con el movimiento de los funcionarios universitarios, pero una vez más la resolución del conflicto pasa por el Ministerio de Hacienda y de Educación, lo que no dá ninguna garantía que el centralismo responda a las necesidades y urgencias de los trabajadores.

Es decir rige el viejo dicho campechano: el que no llora no mama…

_____________________

Artículo publicado también en DIARIO RED DIGITAL

Acusación constitucional contra el Ministro del Interior y Seguridad Pública Rodrigo Hinzpeter – Texto completo

El documento adjunto es el texto original de la acusación constitucional presentada por 11 diputados en la Cámara de Diputados el día de hoy.

La acusación constitucional contra el ministro (la segunda en su contra desde que asumió la cartera de Interior) fue presentada por los diputados Sergio Aguiló (Ind), Gabriel Ascencio(DC), Lautaro Carmona (PC), Alfonso De Urresti (PS), Cristina Girardi (PPD), Rodrigo González (PPD), Hugo Gutiérrez (PC), Manuel Monsalve (PS), Alberto Robles (PRSD),Gabriel Silber (DC) y Guillermo Teillier (PC).

Lea  aquí el texto:

ACUSACION CONSTITUCIONAL CONTRA MINISTRO HINZPETER ABRIL 2012

El plebiscito no es solo una herramienta para los que tienen el poder

EL PLEBISCITO Y CONSULTAS REALIZADAS

CARTA A LAS Y LOS CIUDADANOS.

 

  Dr. Edgardo Condeza Vaccaro

  El Plebiscito convocado por las y los ciudadanos es la herramienta que permite la participación y decisión concreta de la ciudadanía. Es el procedimiento, la llave, que permite consultar sobre todos los temas, los cambios, que los ciudadanos requiramos a nuestros representantes.

  ESTIMADA Y ESTIMADO CIUDADANO:

¿A Usted le han preguntado su opinión sobre la Reforma   a la Educación que se anuncia?

¿A Usted le han preguntado alguna vez su opinión sobre la Privatización de los Recursos Naturales y los Bienes Públicos, el agua, el cobre, sobre Hidroaysén?

 ¿A Usted le han preguntado alguna vez su opinión sobre una Nueva Constitución,  una Reforma Tributaria,…?¿Le han preguntado su opinión sobre la imprescindible Descentralización  y el Regionalismo, la necesaria Integración de las Naciones de América Latina,

 

TODOS LOS CIUDADANOS TIENEN EL DERECHO A SER  CONSULTADOS Y DECIDIR SOBRE LOS TEMAS FUNDAMENTALES QUE AFECTAN ESENCIALMENTE SUS VIDAS.

 

      LA CONSULTA  CIUDADANA, EL PLEBISCITO Y REFERÉNDUM: SON PROCESOS QUE SON  SEMEJANTES  ALA ELECCIÓN DE PRESIDENTA Y PARLAMENTARIOS. PERO, NO SE ELIGEN PERSONAS. SU OBJETIVO ES CONSULTAR A LOS CIUDADANOS SOBRE TEMAS ESPECÍFICOS, SEAN NACIONALES, REGIONALES O DE LA COMUNA.

      DEBEN SER VINCULANTES: ES DECIR, LAS AUTORIDADES TIENEN LA OBLIGACIÓN DE  RESPETAR EL RESULTADO DE LA VOTACIÓN.

 

      SE TRATA QUE ELPLEBISCITO PUEDA SER CONVOCADO: INSTITUCIONALMENTE POR LOS CIUDADANOS.

 

Un Plebiscito puede incluir, simultáneamente, varias preguntas.

 

 En SUIZA, los ciudadanos deciden –a través de plebiscitos- todas aquellas materias que afectan esencialmente su vidaDe modo que el ciudadano suizo: A LOS 40 AÑOS de edad ha tomado decisiones sobre más de 1.000 temas.

En CHILE, el ciudadano A LOS 40 AÑOS de edad, sólo ha sido convocado a votar  en 15 oportunidades y únicamente para elegir a sus representantes: Presidentes, Parlamentarios, Concejales y Alcaldes.

En EEUU,  el mismo día de la elección presidencial de Obama, se realizaron 153 plebiscitos en 36 estados.  En la elección de parlamentarios de Noviembre del año 2010 se realizaron 159 plebiscitos. 43 de ellos fueron por petición de los ciudadanos.

En ITALIA, este año se realizó un plebiscito y se rechazó la privatización del Agua.

En URUGUAY, en un Plebiscito requerido por los ciudadanos simultáneamente con la elección presidencial: los uruguayos decidieron no  privatizar el agua potable.

 

La Declaración Universal de Derechos Humanos, en su artículo 21 establece que: “1. Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medios de representantes libremente escogidos. …3. La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público;…”

 

La Constitución Política de la República de Chile establece en el artículo 5º “La soberanía reside esencialmente en la Nación. Suejercicio se realiza por el pueblo a través del plebiscito y de elecciones periódicas y también por las autoridades que esta Constitución establece…” Más adelante el mismo artículo señala: “…Es deber de los órganos del Estado respetar y promover tales derechos,…”

Este artículo menciona en primer término: el plebiscito.

 

EL PLEBISCITO, REFERÉNDUM existe además en: Argentina,  Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Paraguay, Perú, Venezuela, Alemania, Australia, Canadá, Croacia, España, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Francia, Hungría, Inglaterra, Irlanda, Islandia, Italia, Japón, Letonia, Lituania, Luxemburgo,  Noruega, Nueva Zelanda, Puerto Rico, Rusia, Suecia, Turquía, etc.

¿QUÉ HEMOS HECHO PARA QUE SE INCLUYA EL PLEBISCITO EN LA CONSTITUCIÓN? Ver video*

 

HEMOS REALIZADO UN ENORME PROCESO DE EDUCACIÓN CÍVICA Y DE PARTICIPACIÓN DIRECTA DE LAS PERSONAS.

Plebiscito en Concepción

Estimado y estimada compatriota: La primera Consulta Ciudadana la hicimos en el año 1987 con el Comité de Elecciones Libres:  en Concepción y otras comunas de la región del Bio Bio.   En ella participaron alrededor de 50.000 personas.   Iniciamos este Movimiento por la Consulta y los Derechos Ciudadanos: hace diez años. Nos sentimos felices y orgullosos que una  de las ideas fundamentales en que se basa nuestro Movimiento: la Consulta a la Ciudadanía, haya logrado abrirse camino e incorporado en la conciencia social.**

En efecto, la realización de plebiscitos y consultas a nivel de organizaciones sociales, profesionales, municipalidades, etc. ha comenzado a multiplicarse. Esto ha hecho que sean los propios ciudadanos, quienes opinen y decidan respecto a distintas materias que les afectan. Se ha enaltecido la dignidad humana al generalizarse un derecho inherente e insustituible: el derecho a participar y a decidir directamente.

 

EJEMPLOS DE CONSULTAS REALIZADAS.

 

Nuestro Movimiento: realizó una CONSULTA EN LA REGIÓN DEL BIO BIO, para consultar a los ciudadanos sobre la privatización  del AGUA POTABLE, ESSBIO. 

Sufragaron con su carné de identidad: 136.783 personas. El 99,01 % se manifestó  en contra de la privatización. Sin embargo, se privatizó y ha traído muy malas consecuencias para los habitantes.

ES PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA DE CHILE, QUE LOS CIUDADANOS, EN FORMA VOLUNTARIA, HAN EFECTUADO, EN FORMA SISTEMÁTICA, CONSULTAS EN 30 CIUDADES EN ALGUNA MÁS DE UNA VEZ. LAS HEMOS  REALIZADO EN: Santiago, Concepción, Talcahuano, Lebu, Lota, Chillán, Los Ángeles, Viña del Mar, etc. 

      HAN VOTADO 251.544 CHILENOS CON SU CARNÉ DE IDENTIDAD Y FIRMANDO EL REGISTRO.

SUFRAGANDO EN LUGARES PÚBLICOS: Colegios, Juntas de Vecinos, Sindicatos, en las

       Le hemos solicitado al El Presidente Sebastián Piñera que presente un proyecto de ley que permita que los ciudadanos reuniendo institucionalmente un cierto porcentaje de firmas queden facultados para requerir al poder ejecutivo la realización de plebiscitos vinculantes, provinciales, regionales y nacionales.

      Lo invitamos, a Usted, a realizar el  requerimiento: que esto quede establecido la Constitución y la Ley y que pueda ser convocado por solicitud de los ciudadanos. ***

 

  Tenga usted la seguridad: que juntos obtendremos que el Plebiscito esté en la Constitución y la Ley. Y que los ciudadanos podremos convocar institucionalmente a Plebiscitos Nacionales y Regionales.  

 

Porque el Plebiscito no es una reforma más. Convocado institucionalmente por las y los ciudadanos es la herramienta que permite la participación y decisión concreta de la ciudadanía. Es el procedimiento, la llave, que permite consultar sobre todoslos temas, los cambios, que los ciudadanos requiramos a nuestros representantes.

 

      Así podremos consultar a la ciudadanía separada o simultáneamente sobre: la Educación,  Asamblea para una Nueva Constitución, los efectos de los Megaproyectos sobre el Medio Ambiente, Energía Sustentable, la Salud Pública, Elección de los Intendentes por el Pueblo, sobre la Descentralización  y el Regionalismo, sobre el Gigantismo Santiaguino, la Integración de las Naciones de América Latina, la Nacionalización del Agua y del Cobre, las AFP, …


 Atenta y cordialmente:  

Dr. Edgardo Condeza Vaccaro.

   Presidente

Hacia una democratización constitucional, económica y social – Lautaro Carmona

El diputado y secretario general del Partido Comunista deja abierta la opción de apoyar a la ex Presidenta si ella respalda una amplia alianza opositora con un programa que plantee “democratización constitucional, económica y social”. De paso, defiende las declaraciones de Camila Vallejo en Cuba.

¿Es el pacto municipal Concertación-PC un anticipo de la alianza que el PC quiere?

-Creo que a partir de la experiencia de este Gobierno de derecha y de los Gobiernos de la Concertación, pero sobre todo de la crítica de la ciudadanía que impidió la elección del último candidato de la Concertación, debiera haber conclusiones profundas.

“Hay muchas condiciones objetivas para plantearse una actualización programática que permita la democratización. Ese debate va a cruzar las elecciones municipales y debiera ser la esencia de un próximo debate presidencial y programa presidencial y parlamentario. Lo que se ve en el acuerdo municipal es la potencialidad de ir construyendo una nueva mayoría que permita, en base a ideas, conquistar un Gobierno mucho más avanzado”.

-¿Una unión de la Concertación con los partidos que hoy están afuera?

-Para mí no.

¿Cómo se expresa entonces? Uno piensa de inmediato en un candidato presidencial único.

-Con la Concertación vamos a tener coincidencias y en lo que les hemos cuestionado no vamos a coincidir. Creo que la realidad de Chile no es la que había el año ‘89. Lo que aconsejó esa alianza política ha cambiado. Hay que proponerse una alianza mayor, pero no es que el Partido Comunista ingrese a la Concertación o que lo haga otro partido. La idea es que todos busquemos otra articulación, que lo hagamos autoconvocados. No estamos haciendo fila para entrar a la Concertación, tenemos todas las observaciones que tenemos. No es una formalidad autoconvocarse de motu proprio, en igualdad de condiciones, con la voluntad de establecer una cultura programática mínima.

-¿No es el momento de levantar una alternativa de izquierda cuando la Alianza y la Concertación tienen tan bajo respaldo? El PC hoy día no aparece creciendo en las encuestas.

-Eso dice la razón: para constituir una nueva mayoría que conquiste un Gobierno se necesita de todos. Se trata de una convocatoria a todos quienes se articulen en un eje de la democratización plena, en el ámbito constitucional, económico, político y social.

Pero han pasado 2 años desde la última presidencial y no hay alianzas nuevas.

A veces en la vida, en un mes se avanza lo que no se ha avanzado en un año. Tengo optimismo en la experiencia unitaria en la batalla municipal. Si no hay maduración en todos nosotros, va a opinar la ciudadanía. Pero nosotros no vamos a distorsionar nuestra esencia. Lo que está cuestionado es el modelo neoliberal. Eso es lo que la gente no valora.

PRIMERO EL PROGRAMA

-¿La alternativa es ese frente amplio o el camino propio?

-Para nosotros es complementario, no es excluyente. No hablamos sólo con los partidos de la Concertación, también con el MAIZ, el MAS, los humanistas. No tenemos una raya que excluya, sino que incluya. Si otras fuerzas no tienen voluntad de hacerlo, no será nuestra responsabilidad.

¿Es posible que esa gran alianza con el ala conservadora de la Concertación en lo cultural y los neoliberales de la Concertación en lo económico?

-Nosotros hablamos en positivo. No voy a hacer proyección. Sería cada uno el que elija su lugar.

-Pero ustedes dicen ser un partido que está contra el neoliberalismo, y en la Concertación hay neoliberales.

-Hay una plataforma programática mínima, cada uno verá si tiene cabida o no. No me adelantaría ahora.

¿Es posible que Michelle Bachelet encabece el programa que ustedes quieren considerando su Gobierno anterior?

-Visualizo como posible un programa mínimo común que convoque a este arco amplio. Le pongo dos bases para que no sea voluntarioso: el programa original de la Concertación con que ganó Patricio Aylwin y que luego transformó su compromiso “en la medida de lo posible”, es decir, en la medida que la derecha quería; y los 12 puntos de acuerdo que tuvimos con Eduardo Frei para apoyarlo en segunda vuelta. Hablamos de soberanía económica, democracia representativa y participativa. Creo que la disposición que tenga cada liderazgo a tomar eso va a hacer que el Partido Comunista adhiera.

“Tengo la mejor opinión de Michelle Bachelet no sólo en lo personal, sino en la forma de relación que ella tuvo con el Partido Comunista. Además, somos contemporáneos desde el tiempo de las juventudes, pero esas valoraciones en lo personal, no están sobre el programa”.

LOS DICHOS DE CAMILA VALLEJO

Hace un tiempo que el PC no tenía una figura como Camila Vallejo. ¿No daña su imagen que viaje a Cuba y alabe a Fidel Castro?

-Esa es la diferencia entre un liderazgo que se construye en estudios de imagen y marketing con la autenticidad de un liderazgo de izquierda y popular. Ella es un liderazgo real y no va a contravenir su idea política porque sería una estafa, que es lo que hace mucha gente. Nosotros somos consecuencia.

La Nación, Lunes 9 de abril de 2012

La cuenca del Río de las Minas de Punta Arenas – Un estudio revelador

El documento adjunto es un estudio multidisciplinario efectuado por una entidad consultora para el Ministerio de Obras Públicas en diciembre de 2004.  Su lectura resulta particularmente ilustrativa acerca de las condiciones, características y escenarios futuros de la cuenca del Rio de las Minas, a propósito del desborde y aluvión que experimentó ese río en marzo de 2012.

DIAGNOSTICO Y CLASIFICACION CUENCA RIO DE LAS MINAS 2004

 

Mi amigo Juan

Mi estimado amigo Juan:

Se aproximan las elecciones primarias municipales en Punta Arenas y reflexiono acerca de los desafíos y oportunidades que enfrenta nuestra ciudad.

Me interesan los asuntos municipales tanto como me interesa aprender, proponer y enseñar sobre los asuntos públicos y políticos, porque en este formidable, inquieto y bullicioso inicio del siglo XXI, no me puedo permitir el lujo estéril de ser un ciudadano pasivo y conformista.   No soy tan entendido ni alcanzo tu experiencia y conocimiento de los asuntos municipales, pero creo que compartimos la misma y profunda sensibilidad ética y cívica por las personas, por los problemas y por las oportunidades y horizontes que se abren delante de los puntarenenses, para que logremos ser una ciudad más abierta, más limpia, más amigable, más participativa y con mayores proyecciones de futuro.

Estas primarias han sido y son una oportunidad democrática innovadora para poner a prueba nuevamente tu liderazgo y tu capacidad de conducir, de proponer y de imaginar, y no me cabe ninguna duda que saldrás exitoso de este momento cívico.   La mejor manera de mirar hacia el futuro, es entender el presente como una renovada serie de lecciones aprendidas del pasado.

Creo que compartimos el mismo sueño y la misma inquietud ciudadana para aportar nuevas ideas, proyectos y estilos de trabajo a la gestión municipal, para abrir las puertas del municipio a la enriquecedora participación de la ciudadanía organizada, con las juntas de vecinos y las uniones comunales, con los trabajadores organizados, con los cesantes, con las dueñas de casa, con los centros de alumnos y las federaciones estudiantiles, con los pequeños emprendedores, con los artesanos,  con las instituciones educacionales, con las organizaciones ecologistas y ambientalistas, con los jóvenes y creadores de la cultura y el arte, con los gremios, sindicatos y colegios profesionales, con los clubes deportivos, conla Asamblea Ciudadanade Magallanes, con los funcionarios públicos y las instituciones del Estado.

Creo que comprendo y me conmueve como a muchos el sufrimiento, la preocupación, la incertidumbre, la desesperanza y el dolor de tantas familias y personas afectadas por el reciente desborde y aluvión del río de las Minas, y que esos graves problemas urbanos y humanos que allí siguen ocurriendo, serán un desafío importante y una preocupación prioritaria para la futura gestión municipal.   Por eso me preocupan también los allegados, los cesantes, los sin casa, las personas en situación de calle, los ancianos y postrados.

Creo, también, que la ciudad merece que el municipio se reencuentre de un modo positivo e integrador con sus propios funcionarios municipales.  Me duele el trato de que fueron objeto sus dirigentes durante la huelga de hambre que protagonizaron tiempo atrás: veo en ellos un valioso grupo de personas y de profesionales que se dedican silenciosa y abnegadamente a servir a la ciudad y a sus habitantes.

Creo que la ciudad se merece contar –ahora sí- con una Municipalidad cuya gestión sea más transparente y profesional, más democrática y participativa, más comprensiva y respetuosa de las personas y su dignidad y cuidadosa con el hermoso medio ambiente que nos rodea.

Creo que es necesario instalar una amplia discusión pública y política acerca de la necesidad de impulsar profundos cambios para democratizar, modernizar y perfeccionar aun mas la institucionalidad municipal, donde concejales y alcalde refuercen su sentido de equipo con atribuciones eficaces para constituir un potente poder comunal de los ciudadanos, donde las estructuras decisorias tomen en consideración prioritaria los intereses, las necesidades, las aspiraciones de la ciudadanía, de los diferentes barrios, sectores y unidades vecinales, mediante mecanismos ágiles y modernos de consulta, de involucramiento y de participación.

Creo que el sello distintivo de la futura municipalidad de nuestra ciudad estará en la participación, no solo entendida como consultar a los vecinos y organizaciones, no solo en informarles de lo que se va a hacer o lo que ya se hizo, sino cómo poner en marcha procedimientos y mecanismos pluralistas y amplios de involucramiento de las personas y los grupos en la toma de decisiones de los asuntos públicos locales.  Dicho en otras palabras, creo que es posible y necesario fortalecer y enriquecer la democracia representativa comunal, con una creciente democracia participativa local.

Creo en una ciudad que abre sus ventanas físicas, humanas y virtuales al futuro.  Sueño con una Punta Arenas que se despliega en todala Patagoniachilena y argentina como una gran ciudad digital y universitaria, como una ciudad cada vez más ecológicamente sustentable que recicla sus desechos, como una ciudad que se atreve a dar paso a las energías limpias y renovables, como una ciudad estratégicamente especializada en la gestión logística antártica, como una ciudad que desempeña un rol geopolítico fundamental en el hemisferio sur como polo fronterizo patagónico y como centro multimodal de transportes y comunicaciones, como una ciudad-puerto que se vuelve un polo turístico marítimo del sur del mundo, como una capital patagónica reconocida mundialmente como un ciudad limpia, amigable y acogedora.

Creo en una ciudad que se mueve y se despierta, que se moviliza y participa con consultas ciudadanas, con presupuestos participativos, con cabildos y un trabajo intenso y constante del Alcalde y el concejo municipal en los barrios, poblaciones y unidades vecinales.  Creo que la ciudad y el municipio tienen que fortalecer sus capacidades de anticipación y previsión y sobre todo de gestión de emergencias, frente a los eventos inesperados y catastróficos de la naturaleza.

Creo que tendremos que sentarnos a tomarnos un mate conversado, para celebrar el resultado del 15 de abril y soñar juntos ese futuro Punta Arenas posible, porque estoy convencido que los puntarenenses juntos podemos más…

Necesitamos escucharnos y la gente tiene hoy una profunda necesidad insatisfecha de ser oída, atendida, recibida, considerada, tomada en cuenta, respetada, consultada e involucrada en las decisiones que les conciernen y por eso, y porque valoro tu perseverancia y fortaleza humana, es que tengo la certeza que como Alcalde de Punta Arenas podrás mostrar el liderazgo necesario para hacer posible que la ciudad entre en una nueva etapa de desarrollo integrador, productivo y sustentable y hacia nuevos horizontes de futuro.

Un cordial abrazo,

Manuel Luis Rodríguez U.

Leyes de excepción: a cien años de un desatino centralista – Escribe Ramón Arriagada desde Natales

LEYES DE EXCEPCION.  A CIEN AÑOS DE UN DESATINO CENTRALISTA

Por  : Ramón Arriagada

 

Buena manera de celebrar los 100 años  de la imposición dela Aduanaen  Magallanes con la discusión sobre la efectividad de las leyes de excepción.  El día 14 de abril de 1912,  se establece para el naciente territorio del extremo sur el servicio de Aduanas.  Quizás uno de los mayores castigos en la historia del centralismo hacia esta región del país.

 Punta  Arenas,  era hasta  ese fatídico año, al decir de  Manuel Chaparro Ruminot “un puerto franco que recibía todas las mercaderías destinadas a esta parte sur chilena y argentina y por la que salía también lo que las mismas regiones producen.  El Gobierno dictó una medida proteccionista y creóla Aduana”

 Los gobiernos de la época estaban recibiendo desde comienzos de siglo las presiones de la siempre influyente  Sofofa; ellos eran de la opinión,  que al no haber Aduana en Magallanes, se incrementaba el contrabando de artículos  que la naciente industria nacional elaboraba en el norte.  Los poderosos empresarios y políticos del poder central, salieron con la suya, establecieron  los impuestos aduaneros en Magallanes y con eso frenaron  su  desarrollo económico y social. 

 Nuestros vecinos aprovechando el balazo en la nuca al territorio magallánico, gestaron una rápida y audaz estrategia para desarrollar sus puertos del Atlántico, que  hasta esa fecha, languidecían ante la pujanza dela Perladel Estrecho.  Los capitalistas locales, todos extranjeros,  partieron rápidamente a Buenos Aires, para dirigir mejor sus inversiones,  y en donde, según los cronistas de le época, eran  considerados en sus opiniones respecto  del desarrollo de los territorios patagónicos.  Las casas Braun, Blanchard y Menéndez fundaron “La Anónima” con 17 casas comerciales enla Patagoniaargentina.

 Los magallánicos tuvieron que reemplazar los productos importados por los “made in” Chile.  Los trabajadores del campo, debieron calzarse botas chilenas y reemplazar las tradicionales inglesas. Las  nacionales estaban fabricadas con cueros y suelas incapaces de resistir largos períodos sumidas en la nieve en las labores campesinas.

 Las críticas de la gente,  también se dirigían a lo grave que era  negarle a la población el acceso a la leche condensada que provenía de Europa. Es algo que no entendían los ideólogos del centralismo.  Ellos desconocían que en este territorio no existían lecherías. En invierno no se podía mantener vacas lecheras.  Un tarro importado de este alimento vital para los niños, antes dela Aduana  costaba $ 0.40. La leche nacional con  flete llegó a costar $ 1,20.  El mismo  Manuel Chaparro,  indignado reclama… “ las consecuencias de esta situación  pueden observarse en el enorme número de párvulos atacados de raquitismo, con sus huesos torcidos y sus columnas vertebrales desviadas”.

 Es de esperar que al cumplirse  un siglo del “Gran Desatino Centralista”, legisladores y gobernantes,  no lo celebren con leyes de excepción dedicadas a perjudicar a quienes se cree favorecer.

RAMON ARRIAGADA