Cuek…

…mientras en la política la mayoría se embeleza en sus propias palabras y en sus propias declaraciones sin aterrizar en la realidad concreta de los movimientos sociales y sin ideas nuevas los ciudadanos de a pie esos que en la mañana se levantan a trabajar y construyen casas y crean riqueza y van a la oficina o a la pega y pagan deudas interminables y cancelan cuentas que siempre suben y cobran sueldos que valen cada día menos esos ciudadanos lo unico que quieren es que los que gobiernan y administran resuelvan los problemas que prometen resolver es decir que pasen del dicho al hecho y que terminen con la palabrería …cuek…

Violencia y educación en el siglo de la globalización

 

La educación es uno de los tópicos centrales del debate en el espacio público

 

actual, en la sociedad contemporánea. No es un tema que tensiona solamente a la

 

sociedad chilena, sino que abarca a todos los países donde ha predominado un

 

modo neoliberal de desarrollo. Y este debate presenta distintas aristas o puntos

 

de enfoque, según los intereses de los interlocutores del debate o según la agenda

 

en discusión.

 

Este ensayo presenta un análisis sociológico y politológico acerca de la relación

 

entre violencia y educación en la sociedad actual, como contribución intelectual y

 

ponencia al seminario “Educación y violencia” organizado por el colectivo ALE

 

(Acción Libertaria Estudiantil) de la Universidad de Magallanes.

VIOLENCIA Y EDUCACION EN EL SIGLO DE LA GLOBALIZACIÓN

 

De giros y renuncias

La bullada renuncia del concejal Emilio Boccazzi a su militancia del PPD en la comuna de Punta Arenas, va a quedar como un divertido episodio dentro de la batalla electoral municipal del año 2012 en la capital regional.  Esta renuncia a su militancia, es un cuestionamiento directo al propio partido PPD (se quedó sin candidato a alcalde…) y constituye un potente disparo a la Concertación, de la cual el concejal y su grupo interno partidario habían sido un adversario y opositor declarado desde hace más de 5 años.  ¿En qué momento ellos dejaron de creer en la coalición concertacionista?

¡Qué elocuente ejemplo negativo para las jóvenes generaciones, a propósito de lealtades y consecuencia!

La verdad de los hechos es que Boccazzi y un grupo interno del PPD dispararon, atacaron, obstruyeron y fueron opositores contra intendentes, alcaldes y autoridades concertacionistas, y apoyaron en Magallanes a candidatos a alcalde, a diputado y a Presidente que no eran concertacionistas.  Ahora se inclinarán por el PRO de Marco Henriquez Ominami. Cabe preguntarse ¿quién es ahora el candidato a Alcalde por Punta Arenas del PPD?

Manuel Luis Rodríguez U.

Congreso de Gestores Culturales

Estimados amigos:

Compartimos Programa inicial del Primer Congreso Nacional de Gestión Cultural para descargar en PDF.

Con setenta y tres expositores, entre ponentes e invitados a los paneles centrales del evento, se realizará el Primer Congreso Nacional de Gestión Cultural, Escenarios, tensiones y desafíos de la Gestión Cultural en Chile, los días 3, 4 y 5 de noviembre próximos.

http://congresogcchile.wordpress.com/2011/10/14/programa-inicial-del-congreso/?preview=true&preview_id=579&preview_nonce=c7791f2a9e

La tortuga (política) en el poste

Un joven está paseando por la plaza de un pueblo y decide tomar un descanso.
Se sienta en un banco… al lado hay un señor de más edad y, naturalmente, comienzan a conversar sobre el país, el gobierno y finalmente sobre los políticos.

El señor le dice al joven:
– “¿Sabe? –
LOS POLÍTICOS, SON COMO UNA TORTUGA EN UN POSTE.”
Después de un breve lapso, el joven responde:
– “No comprendo bien la analogía… ¿Qué significa éso, señor?”

Entonces, el señor le explica:
“Si vas caminando por el campo y ves una tortuga arriba de un poste de alambrado haciendo equilibrio”
¿Qué se te ocurre?
Viendo la cara de incomprensión del joven, continúa con su explicación:
Primero: No entenderás cómo llegó ahí.
Segundo: No podrás creer que esté ahí.
Tercero: Sabrás que no pudo haber subido solita ahí .
Cuarto: Estarás seguro que no debería estar ahí.
Quinto: Serás consciente que no va a hacer nada útil mientras esté ahí.
“Entonces lo único sensato sería ayudarla a bajar..”

El valor de la lealtad

El valor de la lealtad en política ha sido frecuentemente atropellado y vulnerado. No se trata ni de pontificar ni de ponerse por encima del común de los mortales, pero en política los políticos tienen que dar el ejemplo.  Los ciudadanos entendemos la lealtad como ese valor ético propio de quienes intervienen y participan en la actividad pública, y que acompaña al valor de la consecuencia y del sentido del servicio público. 

Puede aparecer como una antiguedad, pero en estos tiempos convulsionados socialmente, los ciudadanos esperamos ver en los políticos y representantes elegidos, que sean leales con quienes los eligieron, leales con sus ideas, con el partido que los ha cobijado y al que pertenecen.  El servicio público no es un valor transable en el mercado.

Diálogos sociales y políticos, regionalismo y descentralización en Magallanes

La convocatoria es nacional yconsidera sindicatos, movimientossociales, concejales, alcaldes, parlamentarios, consejeros regionales, representantes de los movimientos políticos del país. Con un espíritu amplio  y diverso.  Desde hoy jueves 27 y viernes 28 de octubre se efectúa en Magallanes un inédito encuentro de organizaciones ciudadanas regionales.

Nos proponemos un encuentro en el que pretendemos que todos los asistentes tomen acuerdos concretos que puedan cumplirse de forma efectiva, avanzando en el camino de las transformaciones sociales y políticas necesarias para el desarrollo de las regiones y el país.

Esperamos contar con su participación, ya que consideramos imprescindible la presencia de todos los actores como expresión colectiva de la sociedad civil del país en el que pretendemos sea un acuerdo nacional.

más información en:

CORPORACIÓN CULTURAL SUR DEL SUR

http://surdelsurpatagonia.org

http://surdelsurpatagonia.org/dialogos/index.php

http://surdelsurpatagonia.org/entramados/index.php

Primarias cuando me conviene y “a dedo” cuando salgo ganando

No ha sido beneficiosa la experiencia de las primarias para designar candidatos en el Chile real.  Aunque hay que reconocer que la única coalición política que se ha atrevido a hacer primarias en Chile fue la Concertación (presidenciales de 1993 y 2009), no hay que tener demasiada buena memoria, para recordar que la ultima experiencia de primarias que culminó con la candidatura de Eduardo Frei Ruiz Tagle, fue un pobre fiasco que terminó a chuchadas entre el socialista Camilo Escalona y el radical José Antonio Gomez.

En las elecciones parlamentarias y municipales, mientras fueron gobierno, la Concertación nunca fue capaz de hacer primarias: funcionaba mejor el dedo de las designaciones allá en Santiago.  Ahora, a un año de las municipales de octubre del 2012, volvemos al mismo juego de palabras engañosas: “estoy de acuerdo que haya primarias, pero no hay garantías para hacerlas”, “declaro en público que quiero primarias, pero mientras tanto, tengo listo el arreglín desde la directiva nacional”…

Las primarias se usan como recurso retórico, como frase recurrente para presentarse bien ante la opinión pública, pero sin mayor contenido efectivo, porque no hay ninguna ley que obligue hacer primarias vinculantes, como en Argentina, y luego queda abierta la posibilidad de escaparse del resultado de unas primarias impredecibles, presentandose como candidato “por fuera” del partido o de la coalición.  Y como hay cada vez menos concertacionistas capaces de mostrarse en público y de decir que son concertacionistas, la apuesta sigue siendo “quiero que haya primarias, pero hay tantas dificultades para hacerlas (ahora no están en el gobierno ni en servicios públicos), que es mejor dejar las cosas como están”, y negociar todo en Santiago.

Para organizar primarias en serio, hay que tener una organización seria, y la Concertación ya no tiene una organización seria; hay que tener recursos, dinero, equipos humanos e infraestructura suficientes, y evidentemente que la Concertación ya no tiene ni los recursos, ni los equipos humanos, ni la infraestructura suficiente para organizar primarias.  El esfuerzo organizacional tendría que ser mayor.

Una primaria es una elección ciudadana masiva que cumple la función de servir de instrumento de validación, legitimación y socialización de candidatos, previa a las elecciones formales, en las democracias modernas.  Pero requiere de una organización territorial a nivel de regiones y de comunas, de cuantiosos recursos de infraestructura y financieros, de equipos humanos coherentes, de tiempos regulados de campaña y debate público. 

Queda apenas, pedir primarias porque les conviene, y dejar que las designaciones de candidatos se hagan  dedo, cuando son beneficiosas.

Un escenario de incertidumbres

Intranquilo y desordenado se observa el panorama político en el Chile de hoy. Los ministros atacan a los jueces y los parlamentarios tienen su propio gallinero. Los movimientos sociales en curso han venido a barajar otro naipe , sigue creciendo y expandiéndose, y en algunos casos, tanta manifestación y marcha ciudadana, han terminado por “mearle el asado” a  políticos, partidos, diputados y senadores. Mientras la Concertación (qepd.) trata de “salvar los muebles” de la inundación masiva sufrida y preparando unas elecciones primarias impredecibles para conseguir candidatos a alcalde unicos, la Alianza de derecha (tambien qepd) navega por aguas turbulentas (ver noticia de El Mercurio) ante el riesgo inminente de división de RN. 

Mal pronóstico para el verano y para las municipales del 2012.

http://diario.elmercurio.com/2011/10/25/nacional/politica/noticias/2F855314-D15A-4EF6-BBC0-33A22E698C27.htm?id={2F855314-D15A-4EF6-BBC0-33A22E698C27}

Los nombres que no olvidarás nunca

Al igual que en LA POLAR, CENCOSUD, propietaria de los Supermercados Santa Isabel, Jumbo y Almacenes Paris, también realizó repactaciones unilaterales y abusivas en contra de chilenos.

Del caso nada se ha sabido, ¿por qué?

Quizás porque en ese período el gerente general de Cencosud era
LAURENCE GOLBORNE, y el abogado de la empresa era nada más ni nada  menos que FELIPE BULNES, ex Ministro de “Justicia” y ahora Ministro de Educación.

Política 2.0: las redes sociales y la política

Federico Sierra en lapoliticaonline.com hace una reflexión sobre la utilización de las redes sociales para hacer política. Despues de reseñar los usos que se le dieron en la campaña presidencial de Barak Obama, analiza las posibilidades de uso de estos nuevos medios de comunicación para el quehacer político. Post tomado de Observatorio FUCATEL – http://www.observatoriofucatel.cl

http://www.observatoriofucatel.cl/politica-2-0-la-pelea-por-el-poder-en-las-redes-sociales/

“La verdad será más fuerte” – Diputado Lautaro Carmona sobre incidentes en el Congreso

Frente a la denuncia que Carabineros anunció que realizaría luego del desalojo del ex congreso nacional, el Diputado Lautaro Carmona calificó la acción como un “montaje”, señalando que desde el punto de vista personal tenía la absoluta tranquilidad tanto de conciencia como de que “la verdad será más fuerte y no habrá nada, porque no existe nada que no sea mi estricta conducta política, en mi condición de diputado de izquierda, del Partido Comunista” señaló.

Refiriéndose a cómo ocurrieron los hechos recordó que “yo en todo momento dialogué con el oficial de carabineros a cargo de esa dotación. Le dije que no siguieran ni empujando ni golpeando a los estudiantes, y que yo me hacía responsable de que ellos saldrían en la forma que correspondía y ese hecho es un dato de la causa, objetivo, irrebatible, y que a mí me da completa tranquilidad”, señaló. En este sentido, dijo sentirse tranquilo “por haber cumplido con mi deber, de proteger a los estudiantes, para garantizar que ellos no fueran golpeados y salieran sin ser detenidos, a lo menos a los que me tocó acompañar y luego que mi comportamiento fue absolutamente político”, detalló.

MONTAJE

Respecto a la denuncia de Carabineros, el diputado señaló que le parecía sospechoso que no fuera inmediata “reaccionando bastante más tarde de lo que se supone correspondería ante la gravedad de la denuncia”. “Yo espero que esto no sea una medida en que Carabineros se esté prestando bajo orientación de las autoridades políticas, desviando la atención del tema de fondo y no obedezca, en definitiva, a una campaña de carácter anticomunista que pretenda desviar la atención de lo que es el tema principal”, señaló el diputado.

Recordó que el Gobierno está desbordado, “con un tema que no quiere abordar, por su compromiso con el modelo neoliberal que defiende el lucro en la educación y las políticas reaccionarias de marginación y exclusión a un sector muy grande de Chile. Frente a eso, no tengo duda que algunos que aun tienen nostalgia de los peores métodos de la dictadura pretendan por la vía del montaje tratar de desviar la atención y por esa vía tratar de justificar lo que ellos están haciendo” opinó Carmona.

Sin embargo, manifestó su confianza en que es un método equivocado “porque afortunadamente la sociedad chilena ha avanzado en cuanto a construir una conciencia crítica, no habrá ni montajes, ni situaciones que desviarán la atención que van a hacer que ellos debiliten su convicción en las demandas que están haciendo”, destacó.

Por último, recalcó que respecto al desalojo deben explicar “el Presidente de la Cámara de Diputados, porque es primera vez que en la Cámara ingresa un dispositivo de Fuerzas Especiales a tratar de contener de reprimir y de detener a estudiantes que la sanción era estrictamente la que era; dado que metían bulla debían desalojar, punto”, opinó.

COPIAPÓ, octubre 22 de 2011.

Diputada Carolina Goic con la Asamblea Ciudadana de Magallanes sobre proyecto tarificación del gas

La siguiente es la presentación realizada por la diputada Carolina Goic en la Asamblea Ciudadana de Magallanes, sobre el proyecto de ley de tarificación del gas actualmente en trámite legislativo.  En esta ocasión la Asamblea reiteró sus puntos de vista en favor de tarifas reguladas por 20 años y de una gestión directa de ENAP en la distribución del gas natural en Magallanes.

APUNTES LEY GAS pdf

¡Socorro…me están saqueando…!

Señor Juez: como ciudadano de esta República y en plena posesión de mis facultades, deberes y derechos, vengo en denunciar ante usted, aquí y ahora, que me han estado saqueando.  Informo a Usía que hace 38 años un grupo indeterminado de individuos armados entraron a saco al Palacio de La Moneda y en todo el Estado de Chile, apropiandose de todos sus bienes, recursos e instituciones.  Posteriormente, y a lo largo de 17 años, otro numeroso y reconocido grupo de saqueadores, se apropiaron de todas las empresas públicas del país.

Más tarde, debo decir señor Juez,  se han continuado saqueando sistemáticamente todas las riquezas básicas del país, tales como el cobre, el molibdeno, el agua y sus derechos, la pesca, el hierro, el oro, el petróleo, el gas natural, las reservas forestales, por parte de diversos grupos de saqueadores legalizados e identificados. 

Entre nuestras mayores riquezas básicas saqueadas, señor Juez, debo contar también a varias generaciones de jóvenes y estudiantes frustrados, mal educados, cesanteados, encapuchados, marginados, excluidos, esquilmados, deprimidos y endeudados.

Incluso, debo denunciar a Usted señor Juez, que los dineros que se descuentan cada mes para nuestras impredecibles jubilaciones futuras, están siendo saqueados por las mismas Administradoras de Fondos de Pérdidas (AFP) en las que nos obligan a cotizar, cada vez que fluctúan las bolsas de valores y las crisis económicas.  Debería usted saber Usía, que esos dineros que son saqueados mensualmente de nuestros bolsillos, no nos pertenecen, porque no podemos disponer libremente de ellos, mientras esas administradoras saqueadoras acumulan gigantescas utilidades.

En este país, Ilustre Magistrado, reina la ley capitalista de la selva y hasta impera la ominosa ley del gallinero: “el de más arriba…perjudica al de más abajo…”

Pongo además en su conocimiento Ilustrísimo Magistrado, que todos los saqueos masivos denunciados en estos autos, están constitucional y legalmente permitidos y además han venido siendo avalados y justificados por un Estado y por un conjunto de instituciones políticas cada vez más desacreditadas.

Debo informar a Usía también que todos los saqueos personales y colectivos antes señalados, no me afectan a mí solamente como ciudadano (lo cual sería casi irrelevante), sino que afectan y perjudican a la “inmensa mayoría” de los ciudadanos de todo el país, que viven hoy endeudados, saqueados cotidianamente y agredidos en sus derechos y oportunidades de futuro.

Lo que informo a Usía, para que intente hacer justicia.

Movimientos ciudadanos y violencia delictiva en el Chile real

En todo debate público, no solo están en discusión quiénes son los actores que intervienen en el diálogo (los actores públicos), sino sobre todo qué temas van a discutirse (la agenda de prioridades).  Así se construye la agenda pública en las democracias modernas: hay ciertos temas que ocupan el centro del debate público en los medios (en la medida en que los medios lo colocan en el foco del debate…), y hay ciertos actores que debaten públicamente sobre esos temas.

EL ARGUMENTO DE LA VIOLENCIA Y LA VIOLENCIA DEL ARGUMENTO

En el debate público en Chile hoy, resulta paradójico observar que mientras más del 70% de los ciudadanos apoyan al movimiento estudiantil y ciudadano por una educación pública gratuita, de calidad y laica, el gobierno (y las dos coaliciones políticas), que apenas suman el 22% de respaldo y acumulan cerca del 70% del rechazo ciudadano e impopularidad, trata de llevar el debate a la cuestión de la seguridad ciudadana, por los hechos de violencia que presenciamos alrededor de las manifestaciones ciudadanas. 

En el fondo, lo que las fuerzas conservadoras que gobiernan el país pretenden hacer, como recurso retórico, es tratar de confundir “movilización ciudadana” con “delincuencia callejera” o “violencia delictiva”, haciendo una amalgama falaz para confundir la opinión pública y activar los sentimientos de inseguridad colectiva, trasladando la discusión sobre el presupuesto educacional, las reformas necesarias y los profundos e indispensables cambios estructurales que requiere el sistema educacional chileno (sobre todo universitario) a un mero problema de “encapuchados, saqueadores y barricadas humeantes”.

El recurso argumental de criminalizar y estigmatizar a los movimientos sociales (precisamente por su carácter masivo, amplio y plural), es una vieja y gastada arma retórica de las mentalidades conservadoras, para ocultar su incapacidad de resolver en el dialogo democrático demandas mayoritarias de la ciudadanía.  “Si no puedes convencerlos de tus argumentos, trátalos como delincuentes…”

Pore otra parte, ¿no es demasiado extraño que las masivas y bien equipadas fuerzas policiales desplegadas alrededor de las manifestaciones ciudadanas desde abril de este año, resultan irrisoriamente incapaces de detener y poner a disposición de los tribunales a todos esos encapuchados que aparecen sueltos por las calles de la ciudad?

CIUDADANOS Y DELINCUENTES, ¿ES LO MISMO?

En este prolongado movimiento ciudadano, la violencia no la ponen los estudiantes, ni los padres y apoderados, ni los trabajadores, profesionales o funcionarios públicos que marchan legítimamente.

¿El complejo problema de la educación en Chile se resume en un grupo de cien, trescientos o cuatro mil encapuchados?  Y si las fuerzas policiales pusieran en la cárcel a esos dos mil o cuatro mil encapuchados, ¿quedaría resuelta la profunda demanda educacional que vienen haciendo cientos de miles de chilenos y chilenas?  Y si las fuerzas policiales detuvieran a todos los estudiantes secundarios que ocupan liceos y los metieran a la cárcel (conforme a un proyecto de ley que circula en el Congreso), ¿quedarían resueltas de inmediato las demandas de desmunicipalización y de más recursos para una educación pública de calidad en los liceos de Chile?

ESOS OTROS SAQUEADORES

¿La calidad de la educación y el fin al lucro en la educación que demandas cientos de miles y hasta millones de chilenos movilizados, se resuelven chorreando agua y enviando gases lacrimógenos a los grupos de encapuchados, a quienes los siguen en cámara y los fotografían profusamente, sin ser capaces de contener su accionar delictivo?

Los movimientos ciudadanos que hemos presenciado en Chile estos años (pinguinos liceanos, ecologistas, estudiantes universitarios, educadores, clase media, trabajadores, funcionarios públicos…) no son ni violentos ni delincuentes.  Expresan y representan un profundo sentimiento colectivo de malestar, de indignación ciudadana y de propuesta de nuevas fórmulas para resolver la inequidad flagrante en la educación y sus magros resultados, para enfrentar el saqueo de las finanzas personales de millones de clientes obligados a dejar sus dineros en las AFP, para contrarrestar el saqueo de los recursos naturales (Isla Riesco, Pascualama, Hidroaysén, paro del gas en Magallanes…), o de las tiendas comerciales con sus repactaciones fraudulentas…

¿Y el diálogo democrático donde queda en todo esto? ¿Cómo se dialoga con una autoridad política legítimamente elegida, de la que desconfían y no le creen más del 70% de los ciudadanos del país?

El movimiento ciudadano que hoy tensiona a la sociedad y la política chilena, no es violento ni delictivo.  Los cientos de miles y hasta millones de ciudadanos de Chile que hoy se movilizan, no han saqueado una sola tienda, banco o supermercado, pero en cambio esos mismos millones de chilenos han sido y siguen siendo saqueados violentamente (aunque en discreto silencio) por esas cadenas de farmacias coludidas, por esos bancos especulativos con intereses usureros, por esas tiendas del retail, por esas Isapres y esas AFP y por tantas otras fuerzas corporativas nacionales e internacionales que gobiernan en realidad el país real.

El debate central no es entonces quién reprime más o quién permite menos, sino que entramos a cuestionarnos si no será el conjunto de este sistema político y socio-económico capitalista y neoliberal, que algunos llaman “modelo” (pero que no es modelo para nada),  la causa basal que explica este enorme movimiento ciudadano y aquella violencia delictiva. 

Manuel Luis Rodríguez U.