Presidenciales 2009: en la curva de la incertidumbre

Hemos ingresado a la etapa final de la carrera presidencial, y la reciente publicación de la encuesta de la Universidad Diego Portales, que podemos considerar como uno de los hechos políticos principales de la semana que termina, hace aparecer un escenario de incertidumbre pocas veces visto.

En efecto, la reciente encuesta de opinión pública e intención de voto publicada por la Universidad Diego Portales, introduce un ingrediente adicional de incertidumbre en la elección presidencial al poner de manifiesto que el resultado en segunda vuelta no está completamente definido.

Una primera conclusión evidente que emana de los resultados de la encuesta UDP, es que de acuerdo a esa intención de voto, a poco menos de 60 días de la elección y a un par de semanas de iniciarse la franja publicitaria en televisión, es que parece marcarse la tendencia anterior –arrojada por otras encuestas de distinta metodología- en el sentido que los dos candidatos presidenciales que más presumiblemente pasarán a segunda vuelta son Sebastian Piñera y Eduardo Frei.

Una segunda conclusión preliminar de las cifras es que Sebastian Piñera parece quedar circunscrito en su carácter de candidato de la derecha y de candidato del sector de los empresarios, mientras la candidatura de Frei Ruiz Tagle está afincada en los sectores populares y de clase media urbanos y rurales.  No obstante sus denodados esfuerzos por transversalizar su candidatura (atrayendo a independientes y a algunas figuras públicas “descolgadas” de la Concertación), Piñera sigue siendo solo el candidato de la derecha, sin lograr superar el tercio histórico que le corresponde a ese sector político.

La disputa por la primera vuelta presidencial cambia de sentido y de peso político, según si los resultados de las mediciones de intención de voto, arrojan la certeza o la incertidumbre respecto de quienes pueden ser los candidatos que pasan a segunda vuelta.

En este sentido, la incertidumbre instalada mediáticamente respecto de si Frei Ruiz Tagle o Enriquez Ominami pasarán a segunda vuelta presidencial, parece despejarse gradualmente a medida que las encuestas de opinión arrojan resultados a mayor proximidad de la fecha de la elección.

Tampoco cabe desconocer que el escenario presidencial y parlamentario se produce en una coyuntura social de incremento de las demandas de distintos sectores, aunque con una conexión no muy evidente entre uno y otro: el paro de los profesores en demanda de la deuda histórica (producto del errático manejo del gobierno en este punto), las negociaciones pendientes en la mesa del sector público por un reajuste del  8% y, en particular, por  la notoria escalada del conflicto mapuche en la Araucanía, son a lo menos tres componentes sociales del escenario presidencial y parlamentario que la clase política y los candidatos no han podido eludir.

Por otra parte, la validez de las encuestas como instrumentos de medición o incluso de pronóstico, de la intención de voto de los electores, puede ser evaluada aquí tanto desde el punto de vista de su utilización como recursos publicitarios para reforzar a los “candidatos ganadores” (reforzando a su vez la pertinencia -o impertinencia- del “voto util”) tratando de invisibilizar de paso al candidato de la izquierda, como para mostrar la posición ventajosa en que se encuentra cada una de las candidaturas.

Sin lugar a dudas, dada la estrechez de los pronósticos de segunda vuelta (todos esperan mientras tanto el oráculo del CEP), pernite aventurar que el tema del voto util se acentuará a partir del 13 de diciembre.  Siempre quedará abierta entonces la pregunta de: ¿voto util para quién? ¿voto util en beneficio de quién?

La campaña presidencial continúa centrada principalmente en descalificaciones mutuas, en rencillas de contraloría y en ruido mediático por intervencionismos reales o inventados y en el despliegue territorial de los equipos y los comandos, pero frente a los grandes problemas nacionales, los candidatos apenas esbozan propuestas.  La candidatura presidencial de la izquierda a través  de Jorge Arrate en este sentido ha logrado visibilizar  algunos de sus principales contenidos programáticos  alternativos, pero el sistema mediático y comunicacional dominante  insiste en silenciarlo.

Manuel Luis Rodriguez U.

Anuncios

La carrera por el segundo escaño

1fotoeditorHa comenzado la etapa final de la carrera más desenfrenada de nuestras elecciones.

Han comenzado los tiempos del nerviosismo final, de la desesperación, de las reacciones neuróticas, de las movidas equívocas, de los gestos teatrales…de tirar “toda la carne a la parrilla” electoral.

Más allá de los números, las estadísticas y las encuestas, la percepción común de la ciudadanía es que -a menos que suceda un cambio brusco y súbito de tendencia- la Diputada Carolina Goic (DC) presenta las probabilidades más altas de ser reelegida, dado su capital político y electoral. 

En una elección parlamentaria que además, se cruza con la elección presidencial, la “estrategia  tranquila” de Carolina Goic no se apresura demasiado en aparecer asociada a la postulación de Eduardo Frei (cosa que  es por lo demas, indiscutible en su caso) porque el capital electoral de la diputada “se abre” también hacia ciertos sectores del empresariado magallánico y de la clase media profesional.

DIME QUIÉN ES TU CANDIDATO PRESIDENCIAL Y YO TE DIRÉ QUIÉN ERES…O QUIÉN QUIERES SER…

Los demás postulantes a la Cámara de Diputados, en quienes se centra la batalla final de las parlamentarias, parten desde puntos de partida distintos y con capitales políticos y electorales diferentes.  Mientras Jaime Jelincic trata de posicionarse a partir de su experiencia de exIntendente -y con un notorio respaldo de los radicales- arrebatando a Marinovic su discurso regionalista, los candidatos de la derecha Arturo Stroracker y Claudio Radonic, tratan de capturar todo el “voto Alianza” y todo el “voto Piñera” que sea posible. 

A nuestro juicio, la disputa central dentro del campo opositor por el segundo escaño está centrada hoy entre Arturo Storacker, Jaime Jelincic y Miodrag Marinovic y en ese cruce de fuerzas, el peso de las candidaturas presidenciales pudiera contribuir a potenciar las respectivas candidaturas a Diputado. 

Es probable que esta elección parlamentaria en Magallanes no se decida tanto por la cantidad de dinero que se lance a la calle, sino sobre todo por el carisma, el trabajo territorial de campaña, el grado de conocimiento, la imagen ganada y la personalidad del candidato o la candidata.

No resulta aventurado argumentar también que en una elección tan competitiva por uno de los dos escaños parlamentarios, y en una época de ciudadanos tan poco interesados en los asuntos políticos, no van a ser ni los programas ni los proyectos ni las propuestas las que van a decidir a los electores, sino la suma de los atributos personales percibidos en los candidatos o candidatas.

En este escenario político regional, el mundo del bianchismo no parece ofrecer hoy algo novedoso y diferente al electorado magallánico: el mismo discurso descalificador de los políticos y los partidos, el mismo conjunto de frases de promesa, las mismas críticas al gobierno y a la derecha, las mismas descalificaciones contra Carolina Goic y Rodrigo Alvarez,  los mismos eslogans de campaña pre-fabricados, lo mismo que el 2005.

En estas semanas que siguen, si las encuestas presidenciales arrojaran el pronóstico de Marco Enriquez Ominami pasando a segunda vuelta, la candidatura de Jaime Jelincic puede potenciarse, del mismo modo que la posición ganadora que hoy muestra Sebastian Piñera en todas las encuestas, necesariamente puede potenciar a los candidatos de la Alianza.  

Lo que sí resulta evidente es que el “discurso regionalista e independiente” ya no es monopolio de un solo candidato.  Por el contrario, hoy han tomado a su manera las banderas regionalistas y las demandas de la región de Magallanes, candidatos tan disímiles como Claudio Radonic (hoy fortalecido en imagen por el fallo judicial adverso a las pretensiones de Marinovic), Arturo Stroracker, Jaime Jelincic, Luis Burgos o Ana María Díaz.  

La desesperación puede hacer presa de cualquier candidato que ve que se diluyen como agua sus posibilidades, como ese candidato que entró desesperado y prepotente a las 12.30 hs. al locutorio de una radioemisora local (acompañado de sus dos matones…) exigiendo media hora de tiempo para responder a uno de sus contrincantes, incluso chequera en mano para comprar -cualquiera sea el precio-  esos preciosos 30 minutos de tiempo de respuesta.  Inutil y desesperado intento.

Otra cosa es la consistencia propositiva de los candidatos que se disputan el segundo escaño, pero eso daría para otro comentario y analisis.

Al revés de la elección parlamentaria del 2005 en que la disputa se polarizó entre los candidatos del bianchismo y los candidatos de la Concertación, esta vez la disputa parece haberse abierto entre una candidata concertacionista muy fuerte y bien posicionada para la reelección (C. Goic) y tres o cuatro candidatos de distintos sectores políticos e ideológicos.  Falta decir, para alegría de los ciudadanos y para mayor nerviosismo de los jefes de campaña, que en estas semanas finales de octubre y hasta mediados de noviembre, los indecisos terminan por decidirse, de manera que en los días finales de campaña (y encuesta CEP mediante…), el porcentaje de indecisos baja rápidamente a su cota histórica: alrededor del 5%. 

Estamos entrando al ojo de la tormenta final de las campañas.

Manuel Luis Rodríguez U.

Presidenciales 2009 en Chile: en un punto de inflexión

Es probable que en las próximas dos semanas, la elección presidencial en Chile entre en un momento decisivo. A  la luz de las más recientes mediciones de intención de voto, estaríamos acercándonos a un punto de inflexión, a lo menos en primera vuelta.  En efecto, el candidato independiente a la presidencia de Chile Marco Enríquez-Ominami, que hasta ahora se posicionaba en tercer lugar en las encuestas sobre la intención de voto para los comicios de diciembre próximo, ya ha alcanzado en los sondeos al representante oficialista, Eduardo Frei.

Es lo que arroja el último sondeo del Centro de Estudios de la Realidad Contemporánea (CERC), dado a conocer este martes 21 de octubre.  La encuesta de CERC coloca al ex diputado socialista a la par del abanderado de la Concertación, con un 20% de intención de voto: lo que los especialistas llaman “un empate técnico” dado el margen de error de la encuesta.

Se trata de un punto de inflexión en el desarrollo de la campaña: la posibilidad de que uno u otro candidato (Frei o Enriquez Ominami) pase a segunda vuelta se vuelve ahora un tópico altamente sensible que puede impactar en estas semanas al conjunto del escenario electoral presidencial.  Si Eduardo Frei logra pasar a segunda vuelta, se reordena el naipe político y Enriquez Ominami tiene en sus manos un poderoso factor de decisión al inclinar sus preferencias por Piñera o Frei.

Pero si pasa Enriquez Ominami a segunda vuelta, probabilidad que está abierta, se generaría un cuadro de crisis en la Concertación y Frei Ruiz Tagle tendría en sus manos un poderoso factor de decision al inclinar sus preferencias. 

En ambos escenarios, el unico candidato que tiene las encuestas de su parte es Sebastian Piñera, y no debemos olvidar que en todas las elecciones presidenciales ocurridas desde 1990 en adelante, el candidato que ha llegado en primer lugar en la primera vuelta, ha ganado en segunda vuelta… 

Pero, al mismo tiempo, sigue instalada una tendencia que ninguna encuesta ha desmentido ni modificado: que  el candidato de derecha, Sebastián Piñera, sigue liderando la contienda (a lo menos en la intención de voto declarada) con un 41% de votos a favor.   La medición CERC confirma los datos de otro sondeo publicado el domingo, que también pronostica un empate técnico entre Enríquez-Ominami y Frei, en primera vuelta.

Los números hablan de una fuerte caída en los índices de aprobación del ex presidente Eduardo Frei, que en septiembre contaba con un respaldo del 28%, contra el 17% de su rival más joven.  El estudio mediante encuesta telefónica del diario Mercurio y la consultora Opina, realizado en las tres mayores ciudades del país, le da a ambos candidatos niveles de aceptación cercanos al 22%, contra el 38% que obtiene Piñera.   Se trata de un fuerte aumento en la popularidad de Enríquez-Ominami, que a comienzos de septiembre estaba 11 puntos por detrás de Frei, según la encuesta publicada por el Centro de Estudios Públicos (CEP), cuya medición actual está en el proceso de recolección de datos en terreno (lo que explica los nerviosos esfuerzos de todos los candidatos, en estos días, por aparecer en los medios con noticias impactantes).

Pero esa no es la única mala noticia para Frei. Además de empatar con Enríquez-Ominami en una teórica primera vuelta electoral, el candidato oficialista sale peor parado que su rival neo-concertacionista ante una hipotética segunda vuelta.

Según la encuesta CERC, de enfrentarse contra Piñera -candidato de la Coalición por el Cambio- Frei obtendría el 33% de los votos, frente al 49% de su oponente.   En tanto Enríquez-Ominami obtendría una diferencia menor, con un 36% de apoyo, frente al 45% de Piñera.   Pero además, la medición  CERC  arroja interesantes resultados en cuanto a la segunda vuelta: se observa allí  una gran diferencia en la tendencia de los simpatizantes de Enríquez-Ominami y Frei, a la hora de una segunda vuelta.

Mientras que los seguidores del candidato de la Concertación apoyarían masivamente al representante independiente si éste alcanzara una segunda vuelta, los votantes de Enríquez-Ominami se mostrarían más divididos, y repartirían de forma más pareja su apoyo entre Frei y Piñera, si éstos fueran a disputar la segunda vuelta.

La primera vuelta de la elección presidencial está adquiriendo una importancia mayor que en elecciones anteriores.

Manuel Luis Rodríguez U.

Parlamentarias 2009 en Magallanes: una campaña casi intrascendente

1fotoeditorSi los medios regionales no se encargaran de recordarnos cada cierto tiempo, que en diciembre hay elecciones parlamentarias, los magallanicos casi no lo habrían notado.

No es difícil constatar que la agenda de los ciudadanos parece tener poca relación con la agenda política de gran parte de los candidatos a Diputado, salvo honrosas excepciones.    Y decimos honrosas porque las generalizaciones hacen mal, pero la chatura hace peor…

Desde el punto de vista del planteamiento de los problemas esenciales de la región, el panorama de la campaña parlamentaria en Magallanes no puede ser menos desolador.

A una Diputada en ejercicio y en plena actividad de sus propuestas y labor legislativa, le acompaña una candidata socialista casi inexistente y carente de propuestas originales.  Mientras circula un candidato bianchista al que “le sirven todas las micros” en su desesperación por no perder y recuperar terreno perdido, prometiendo lo que carlos bianchi no ha sido capaz de cumplir, los candidatos de la Alianza se disputan ferozmente el voto de los así llamados “independientes” del bianchismo.

Fuera de los consabidos viajes a Natales o a Porvenir (donde igual ocurren algunos previsibles sismos partidarios y políticos), la campaña  parlamentaria en realidad tiene lugar en Punta Arenas y en los medios de comunicación puntarenenses.  Distante está ese siglo futuro en que los candidatos serán capaces de hacer un debate, todos!!!, en Natales sobre los problemas de Natales y en Porvenir sobre los problemas de Tierra del Fuego…

El falso dilema entre “candidatos políticos” y “candidatos independientes“, encuentra su paradoja en que los mismos que critican a los políticos, tratan desesperadamente de conseguir el voto político de los ciudadanos, para que los elijan como políticos parlamentarios.

Mientras el exIntendente Jaime Jelincic propone mayores niveles de autonomía regional,  el candidato independiente Luis Burgos propone no participar en el debate nacional de los candidatos en televisión, porque no cuenta con los recursos para viajar a Chile.  Mientras la campaña, en realidad, se juega y se centra en a lo menos 4  candidatos con las mayores probabilidades: Goic, Marinovic, Storacker y Jelincic, el debate y los temas de la agenda, parecen escapar del interés de la mayoría de los ciudadanos.

Porque alrededor de los temas cruciales que interesan a los ciudadanos magallanicos, el debate entre candidatos ha sido  esporádico y casi intrascendente. 

Cesantía, alzas de las tarifas de los consumos esenciales, sueldos y salarios insuficientes, prácticas antisindicales, endeudamiento de las PYMES, descenso de la actividad turística, falta de respuesta gubernamental a diversas demandas ciudadanas, situación desmedrada de Puerto Natales y Ultima Esperanza en materia de normas excepcionales de estímulo al desarrollo,  necesidad de un Estatuto para el Desarrollo de la región que integre todas las normas de excepción…mientras los problemas que afectan a los ciudadanos magallánicos parecen transcurrir al margen de una campaña que ocurre en los medios de comunicación y en las calles de las poblaciones donde los candidatos más pudientes despliegan dinero y “sobornos electorales” a granel. 

Ciertamente que en una coyuntura política de campaña y de cara a los desafíos y tareas legislativas pendientes, la agenda legislativa de los diputados debiera estar dividida entre las materias de urgencia inmediata, aquellas prioridades de sumo interés y las materias de mayor tiempo de elaboración legislativa.

¿Cómo van a legislar los futuros legisladores de Magallanes, en materia de leyes de excepción, de apoyo a las PYMES, de asignaciones de zona para los trabajadores, de fortalecimiento del turismo, de reformas laborales, de desarrollo de las energías alternativas, de impulso a la capacidad exportadora, de incorporación de valor agregado a las materias primas regionales, de innovación, de apoyo a la educación pública…?

¿Cómo van a legislar los futuros legisladores de Magallanes frente al riesgo de la llegada de empresas salmoneras y de depredación del medio ambiente marino?

¿Quienes de ellos están dispuestos a legislar para devolver el agua y la distribución del gas natural a manos del Estado?

Nadie ha querido decir que los ciudadanos de Magallanes se merecen algo más que descalificaciones cruzadas, recursos fracasados para impugnar candidaturas, frases clichés archi-repetidas, periódicos coloridos, parkas azules o gigantografías sonrientes.

Manuel Luis Rodríguez U.

La deuda histórica con los profesores debe pagarse

La pretensión del Gobierno de negar el pago de la deuda histórica al magisterio nacional es inaceptable. Constituye una ofensa a los profesores y un desconocimiento inmoral de los compromisos asumidos por Velasco en nombre del gobierno durante la discusión del Presupuesto del año 2009.             

La Comisión especial de la Cámara de Diputados que analizó la deuda histórica fue instalada a instancias del Gobierno con el compromiso de dar una solución al problema que se arrastra por 30 años. Esa comisión concluyó que la existencia de la deuda es indiscutible y que mas allá de los argumentos legalistas que han esgrimido diversas instancias del poder para evitar cancelarla, hay fundamentos éticos y morales hacen imperativo que las instituciones (Gobierno y Parlamento) reparen el robo cometido por la dictadura. Sobre esa base, elaboraron una propuesta que, si bien no asume la deuda real que ha alcanzado en 30 años cifras inmensas, propone una compensación del desfalco que el magisterio ha estimado que puede ser debatido para llegar a un acuerdo aceptable.

 

La respuesta de los Ministros Velasco, Jiménez y Poblete esgrime como argumento central la supuesta legitimidad de la ley de la dictadura que municipalizó la educación pública arrebatando a los maestros traspasados una parte sustancial de sus ingresos y se limita enseguida a reproducir majaderamente las resoluciones de la Contraloría y la Corte Suprema y los oficios del propio Gobierno, documentos que los diputados conocieron, consideraron y citaron en su informe 

Habiendo tenido todo eso a la vista, los parlamentarios concluyeron que es imperioso resolver una compensación por el robo realizado por la dictadura y sus sostenedores y que hasta ahora los gobiernos de la Concertación han sido incapaces de corregir. El informe garantiza de hecho la aprobación de una ley que abra camino a una solución después de 20 años de demanda y  esto es lo que el grupo encabezado por Velasco rechaza con la prepotencia que le es propia. Del mismo modo se trata el problema del los trabajadores penitenciarios y de los deudores habitacionales que la Cámara asumió como deudas históricas pendientes.

 

Las fuerzas sociales y políticas que respaldamos la candidatura de Jorge Arrate rechazamos resueltamente este comportamiento, apoyamos las movilizaciones que resuelvan los maestros y los otros sectores afectados y demandamos de los parlamentarios que en la discusión del presupuesto fuercen a Velasco a cumplir los compromisos que asumió el año pasado.

 

COMANDO DE LA CANDIDATURA

PRESIDENCIAL  DE JORGE ARRATE

Santiago, 17 de octubre de 2009

La recuperación del agua en Chile – Escribe Patricio Escobar

El  ministro de  Obras  Públicas (OOPP),  Sergio Bitar,  anunció  que  su  cartera  trabaja  en  un  borrador  de   reforma   constitucional  que  establecería  un  marco  de   mayor  control  y  supervigilancia  desde   el  Estado  respecto  del  agua.    La   iniciativa  del  Ejecutivo  responde  al    preocupante  escenario  planetario  en  relación   con  ese   recurso    básico    para  generar   vida.   Son   muchas  las   voces   de  expertos  que   anuncián  para  las   próximas   décadas  una  creciente  escasez   del  vital   elemento,   inclusive   en   nuestro    territorio   nacional   al   norte   de   nuestro   país,   se   ve   lamentablemente   una   escasez  de   agua,   tanto   para  la  población   como  para   la   agricultura,  como  efecto   del   calentamiento   global  y  el cambio    climático.   Tal   déficit   de  agua   determinaría   un  cuadro   de   inestabilidades   que   podría   acarrear   fuertes   tensiones   geopolíticas,    donde   algunos   le  han   llamado   la  futura  “guerra  del  agua”.
 
Obviamente   también  hay   visiones   que   relativizan   tales   proyecciones,  a las  que  evalúan   como  apocalísticas  e  inhibidoras   del  desarrollo   económico,   donde   muchos   parlamentarios   de  derecha   tienen   está   ambigua   posición   sobre   el  tema,  avalados   por   el   sistema   libre   de  mercado   que   hoy    sustenta   Chile.    De   acuerdo   con  la  fundamentación  del  proyecto   presentado  por   Bitar,   la   demanda   de   consumo  de  las   personas,  así   como  la  expansión  de  la  minería,   la   industria  y  la   agricultura,   presiona   fuertemente   sobre  las   reservas   nacionales   de  este   vital   elemento,  hecho   que  obliga   al   Estado  a  adoptar   una   política   más   estratégica  y  de  largo   plazo.
 
Sin   embargo,  el   principal  escollo  de  la  institucionalidad  radica  en  un  excesivo   apoyo   liberal  privatizadora   contenida  en  la  actual   Constitución   Política,   en   efecto,  establece   en  el número  24  del artículo   19   que  los  derechos  de   agua   que  hayan   sido  constituidos   conforme   con  la   ley   otorga  a  sus    titulares   la   propiedad   de   ellos.    Este   procedimiento   ha    conducido   al  hecho  de  que  hoy   entre  el  80%   y  90%   de  tales   garantías   están   en  manos  de   tres   empresas   eléctricas (Endesa.  AES Gener  y   Colbún),   antecedentes   que  ha  llevado   al  ministerio   de   Obras   Públicas   de   hablar    sobre  una  “concentración    desproporcionada”   orientada  a   generación  hidroeléctrica.
 
La   modificación   constitucional   que  se   propone  postula   que  las   aguas,   incluyendo  la  nieve   y   glaciares,  sean   consideradas   como  un  “Bien  Nacional”   de  uso   público.    De  este   modo  el   Estado   podría  adoptar   una   posición   más   activa  y,   dotarse   de  una   normativa   que  le   permita,  entre   otras,   caducar   permisos.    Si    bien  el   anteproyecto   reconoce   los   dominios   ya    constituidos,   también   abre   las   vías   para   que  desde   lo   público   se   puedan   cancelar   derechos  no   utilizados  y  se   amplíe  la   posibilidad   del   Estado   de   reservar   caudales  tanto   superficiales  como  subterráneos  en  funsión   del   interés   general,  (seguridad   nacional,  salubridad   pública  o   protección   medioambiental).    La   reforma   también   incluye   la   posibilidad   de   formar   corporaciones   administrativas   de   cuencas,   para    otros   sectores   de   nuestra   sociedad   se   plantéa   de   plano   una   “nacionalización  del   agua”   por  razones   de    estrategía   y    sociales,   donde   los  valores  monetarios   domiciliarios  de  este   vital   elemento,   cada   vez   contienen   un   alza  desproporcionada   para   la  gente   más   pobre   de  este   país,   que  sin  duda   son   la  mayoría.
 
Desde   luego,   que  esta   iniciativa   entre   con  prisa   al  parlamento     donde   nuestros   legisladores   puedan   apoyar   un   cambio   constitucional  de  estas   características,   así    también   como  el  ajuste  posterior  de  las   leyes  ordinarias,  sean   factibles    de   materializar   durante   este   gobierno,   y   no  dejar   cuestiones   tan   elementales   como   lo   señalado,  para   el   próximo    gobierno.

El liderazgo político de las mujeres…apenas comprendido por los hombres…

76% de popularidad tiene actualmente la Presidenta Michelle Bachelet…¡y pensar que los mismos voceros de la derecha piñerista: Melnick, Allamand, Espina… literalmente se “enjuagaban la boca” en el 2005 y el 2006 diciendo que la Presidenta… “no daba el ancho…”!

Hoy esos mismos candidatos, figuras y figurines de la derecha no hayan cómo pegarse a la popularidad de la Presidenta como si el liderazgo de Michelle Bachelet pudiera comprenderse con las lógicas supuestamente racionales con las que funciona la mente de los hombres en política.

En el debate radial de hoy martes 13 de octubre, el candidato de carlos bianchi a diputado tuvo la poco afortunada pretensión de querer adosarse la popularidad y la imagen de la Diputada Carolina Goic, demostrando que sus propio nivel de popularidad está suficientemente resentido como para necesitar apropiarse de la imagen de la diputada en ejercicio. 

Hasta los más afiebrados analistas políticos reconocen que la Diputada Carolina Goic ha tenido un desempeño legislativo suficientemente consistente como para suponerse que tiene altas probabilidades de ser reelegida, pero de ahí a que el mismo político-empresario que se ha encargado de denostar mañana tarde y noche al gobierno, quiera ahora aparecer coincidiendo con Carolina Goic necesariamente es visto por los ciudadanos de Magallanes como un aprovechamiento poco digno.

Una segunda o tercera lectura de las grandes encuestas hoy disponibles, debiera dejarnos en claro que los criterios con que se ha medido el liderazgo político y la popularidad de Michelle Bachelet, no sirven para compararla ni con Ricardo Lagos, ni con Eduardo Frei, ni con Sebastian Piñera….   Llegaríamos a la conclusión paradójica que el liderazgo político de Michelle Bachelet o de otras mujeres en política (como podria ser el de Carolina Goic en Magallanes) no es solamente un liderazgo político. 

Definitivamente, a muchos políticos el liderazgo de las mujeres en política les resulta una caja negra incomprensible.

Manuel Luis Rodríguez U.