CORFO intenta poner término anticipado al contrato con SOQUIMICH por incumplimiento

Corfo decidió abrir un nuevo procedimiento contra SQM ya que la institución gubernamental buscaría terminar de forma anticipada un segundo contrato relacionado con sus operaciones en el Salar de Atacama (Contrato de Proyecto) argumentando el incumplimiento del contrato.

litio

Esta noticia reduce significativamente las posibilidades de una resolución del conflicto con Corfo en el corto plazo, lo que es importante para el futuro de las operaciones de litio y potasio de SQM, que representan cerca de 45% de la estimación del beneficio bruto para 2016. Se abre por lo tanto un nuevo frente legal entre CORFO y SOQUIMICH.

El Contrato de Proyecto establece el marco para la asociación entre las dos partes para explotar los recursos de potasio y litio del salar. Corfo ya había demandado a SQM por el incumplimiento del contrato de arrendamiento, el cual establece los términos detallados del acuerdo.

Al igual que en su reclamación por el contrato de arrendamiento, Corfo argumenta que SQM habría incumplido sus obligaciones, en particular, la protección y el mantenimiento de los activos mineros que pertenecen a la institución gubernamental. Como resultado de lo anterior, Corfo está buscando la terminación anticipada del contrato.

Nueva Mayoría declara ante infundios de la Revista Que Pasa en contra de la Presidenta Michelle Bachelet

LOS PARTIDOS DE LA NUEVA MAYORIA ENTREGAMOS NUESTRO APOYO IRRESTRICTO A LA PRESIDENTA MICHELLE BACHELET .
Los partidos de la Nueva Mayoría entregamos nuestro apoyo irrestricto a la Presidenta Michelle Bachelet ante la publicación realizada por la Revista Qué Pasa sobre una supuesta conversación telefónica de un imputado en el caso Caval, que busca enlodar a la mandataria.

nuevamayoria
El hecho que un medio periodístico se permita difundir rumores y dichos sin base alguna sobre la Presidenta de la República, dan cuenta de una intencionalidad que requiere de explicaciones porque solo contribuye a generar una completa distorsión sobre los hechos que investiga la justicia en este caso. Se ha traspasado un límite en la ética periodística que no habíamos conocido y que no podemos aceptar.
Estas declaraciones, tal como la propia Presidenta Bachelet lo indica, son completamente falsas y son intolerables en el marco de nuestra convivencia democrática, y nos parece que no corresponde que este medio se preste para este tipo de injuriosas publicaciones.
Pensábamos que este tipo de prácticas eran parte del pasado y que las habíamos dejado atrás junto con un período oscuro de nuestra historia. Más aún, son una canallada contra nuestra primera autoridad de Gobierno. La institución presidencial es un pilar de la República y entre todos debemos cuidarla.
Solidarizamos con la Presidenta Michelle Bachelet y apoyaremos cualquier decisión que ella tome respecto a iniciar una querella por esta publicación que hemos conocido.
El rol de los medios de comunicación es fundamental y es su deber cotejar la veracidad de los hechos y las declaraciones que se emiten. Lo ocurrido amerita una reflexión de fondo sobre el modo cómo deben ejercer ese papel.
Esperamos que la Revista Qué Pasa tome en consideración que este tipo de publicaciones no contribuyen en nada al debate informado que requerimos en el país, y solo distorsiona el intercambio de opiniones y antecedentes, perjudicando la libertad de prensa que hemos conquistado y que es fundamental para la democracia en Chile.
PARTIDOS DE LA NUEVA MAYORÍA

Buque “Cabo de Hornos” zarpó con científicos para estudiar marea roja en Chiloé — AQUIAYSÉN

El buque científico “Cabo de Hornos” recaló la mañana de este miércoles a la Base Naval Talcahuano para embarcar los instrumentos y al equipo multidisciplinario de 14 científicos, designados por el Ministerio de Economía, para integrar el comité que estudiará el fenómeno de la marea roja presente en las regiones de Los Ríos y Los […]

a través de Buque “Cabo de Hornos” zarpó con científicos para estudiar marea roja en Chiloé — AQUIAYSÉN

Partidos y movimientos de la Nueva Mayoría convocan a consulta ciudadana para elegir candidato o candidata a Alcalde en la comuna de Punta Arenas

convocatoriaconsulta

Con fecha 26 de Mayo de 2016, los representantes de los partidos integrantes de la Nueva Mayoría de Magallanes, pertenecientes al Partido Socialista de Chile (PS), la Democracia Cristiana (DC), el Partido Radical (PR), el Partido Comunista de Chile (PC) , el Movimiento Amplio Social (MAS) y la Izquierda Ciudadana (IC) y los candidatos a Alcalde y Alcaldesa del PS Ramón Lobos y de la DC Eugenia Mancilla, han acordado de manera unanime la realización de una Consulta Ciudadana Vinculante, de carácter abierto y participativo que permita a los ciudadanos de Punta Arenas, definir quien deberá ser nuestro representante en las próximas elecciones municipales del mes de Octubre.

Para el objetivo antes descrito, los partidos firmantes han acordado la constitución de una Comisión Organizadora de Consulta Ciudadana (COCC), que se encuentra integrada por 1 Representante Político, 1 Encargado Operativo y 1 Representante de partido y de cada candidatura participante, quienes a la fecha se han abocado a preparar el Reglamento de la Consulta Ciudadana Vinculante, el calendario operativo de su aplicación, como a su vez el diseño de  la organización técnica y logística para este proceso consultivo, al que convocamos desde ya a participar y que será realizado en la comuna de Punta Arenas el día domingo 19 de junio de 2016.

La suscripción de este acuerdo ciudadano, se enmarca en nuestro profundo reconocimiento y en la convicción de que el triunfo de nuestra coalición en las próximas elecciones municipales solo será posible a partir de una propuesta de gobierno comunal conjunto, que sea capaz de garantizar a las y a los puntareneneses un proyecto social y político que asuma los desafíos y los necesarios cambios que requiere la actual administración municipal, haciéndonos cargo también de las altas expectativas de probidad y de transparencia que la ciudadanía hoy nos exige.

Reiteramos una vez más, nuestra invitación pública al Partido por la Democracia (PPD) para que se una a este esfuerzo integrador y que participe junto a nosotros en la suscripción de un Acuerdo Democrático Local que será suscrito notarialmente, junto a los reglamentos operativos del proceso electoral,  el próximo martes 31 de mayo, en donde los candidatos y los representantes de cada partido, se comprometerán a respetar el resultado electoral de esta consulta, otorgando apoyo al o a la candidata ganadora y al programa de trabajo municipal acordado en común.

Para constancia firman,

 

Moises Ojeda, Presidente Partido Socialista de Chile (PS)

Alex Oyarzún, Secretario Regional Partido Socialista de Chile (PS)

Edmundo Leiva, Vicepresidente Regional Democracia Cristiana (DC)

Abelardo Oyarzún, Presidente Partido Radical (PR)

José Luis Cordova, Secretario Regional Partido Comunista de Chile (PC)

Luis Delgado, Presidente Movimiento Amplio Social (MAS)

Marisol Aliaga, Presidenta Izquierda Ciudadana (IC)

Partidos y movimientos de la Nueva Mayoría anuncian Consulta Ciudadana en Punta Arenas

nuevamayoria

Los partidos y movimientos de la Nueva Mayoría han convocado a  un punto de prensa para anunciar el proceso de consulta ciudadana para elegir el o la candidata a Alcalde de la Nueva Mayoría en Punta Arenas, en las próximas elecciones municipales. El encuentro se realizará a las 12.00 horas de mañana Jueves 26 de Mayo de 2016 en el Café Bodegón de calle Juez Waldo Seguel Nº 670.

La izquierda autónoma también llora – El Mostrador

El problema de la ultraizquierda, un asunto clásico en el debate ideológico dentro del campo de la izquierda, reside en cómo ser más izquierdista que todos los izquierdistas, cómo situarse a la izquierda de todas las izquierdas para aparecer más izquierdista ante la opinión pública o ante “las masas”, un dilema que no es sólo semántico, sino que profundamente político.

Como lo muestra la literatura política clásica del marxismo, los riesgos de personalismo (recordar la vieja polémica por el “culto de la personalidad” entre chinos y soviéticos) siempre persiguen a los grupos de la ultraizquierda y de la izquierda en general: el riesgo de convertirse en movimientos o partidos que dependen del caudillismo de un solo personaje casi mesiánico que funda, organiza, lidera y representa al movimiento, perdiéndose o diluyéndose la organización colectiva.

Leemos hoy en El Mostrador:

La Izquierda Autónoma también llora.

“Sin escribir una línea, se podría decir que la crisis de la Izquierda Autónoma tuvo su propio relato en las redes sociales.

El peak fue el viernes 20 de mayo, cuando un grupo de Nodo XXI –la Fundación de “pensamiento” ligada a la IA– llegó hasta las oficinas del Ministerio de Educación para reunirse con la ministra Adriana Delpiano. La foto era esta: la ministra con un chaquetón rojo hablando ante la prensa; detrás, Carlos Ruiz Encina –fundador de la IA y director de Nodo XXI– y otra figura emblemática del autonomismo: Andrés Fielbaum, quien sucedió a Gabriel Boric al frente de la FECH.

El encuentro dejó en evidencia que las grietas que dividen a los dos poderosos grupos al interior de la IA no se taparían con nada. El medio electrónico El Desconcierto –ligado a Rodrigo Ruiz, hermano de Carlos Ruiz– fue directo en titular: “Inesperada reunión entre Izquierda Autónoma y el Mineduc: Ni Confech ni Boric sabían”. En el Facebook de la IA, el mismo Gabriel Boric posteó a los pies de la foto donde aparecía la ministra recibiendo a Nodo XXI: “Estimad@s administradores de esta página, al igual que much@s de los militantes de Izquierda Autónoma que aquí han expresado su molestia, les ruego eliminen esta publicación considerando que el documento que presentaron en el Mineduc es desconocido no solo por gran parte de la militancia, sino más grave aún, por la mayoría de nuestros compañeros y compañeras que militan en el frente estudiantil y educacional”.

La última reserva de leña, ya había sido lanzada a la hoguera.

Las tensiones eran antiguas. Diferencias en la forma de abordar la Reforma Educacional, el proceso constituyente, elegir la vía electoral con Gabriel Boric en al Parlamento, escuchar realmente a las bases, son aspectos que finalmente afectaron al proyecto común. “Creo que las constantes faltas de respeto a la democracia interna han hecho imposible definir un quehacer único, que es condición básica para fundar un partido. Evidentemente el quiebre es una posibilidad”, señala Andrés Fielbaum.

Si se pudiera resumir cómo se dibuja la división de la Izquierda Autónoma, se podría decir que en un lado está el tronco histórico, el descolgado de la Zurda, Carlos Ruiz Encina, militantes emblemáticos de la movilización de 2011 y líderes estudiantiles –hasta Camila Rojas–. En la otra vereda quedan organizaciones que se querían sumar en el último tiempo a la apuesta de la IA, militantes de Valparaíso y Rodrigo Ruiz Encina.

Para los militantes de base, no se trata de un quiebre ideológico, sino más bien de una forma de construcción, un debate que “además hasta ahora solo ha sido dado por redes sociales y no en asamblea”, señala un dirigente.

La Izquierda Autónoma siempre se movió solo en el mundo estudiantil, pero cuando Boric resultó electo, decenas de personas se quisieron sumar al proyecto –incluso ingresó Javiera Vallejo, hermana de Camila, y Nicolás Grau, quien había sido presidente de la Fech con la Nueva Izquierda Universitaria– y se buscó comenzar a construir una organización que rebasara lo meramente estudiantil. Para esto, la IA hizo un proceso de convergencia en marzo, se formaron listas y se hicieron elecciones en busca de una dirección ejecutiva y una ampliada; una jugada en la que las divisiones internas se hicieron más evidentes.

Hay quienes señalan que en este escenario, la figura de Gabriel Boric es clave, pero también móvil. Sin embargo, otros lo sitúan sin excusas del lado de Rodrigo Ruiz y no de Nodo XXI, think tank del grupo, del cual se distanció hace meses. “Prefiero dar un debate al interior de mi organización antes que dar declaraciones a la prensa”, dice Boric.

Ad portas de lo que pareciera ser un quiebre definitivo, Fielbaum cree que uno de los riesgos grandes que aparecieron en el último tiempo fue el “caudillizarse, lo cual no es responsabilidad exclusiva de Boric. Diría que él tomó una posición frente a las discusiones internas, que sistemáticamente se mostró minoritaria en el autonomismo”.

-¿Cuál es esa posición?
-Creo que ellos son mejores voceros de su posición que yo. Yo la describiría como una posición que prioriza las incursiones electorales como manera de crecer. Por ejemplo, la molestia con la reunión del viernes la pondría en esos códigos. Para nosotros lo mejor que puede hacer Izquierda Autónoma es presionar para que este gobierno no termine sin la reforma por la que tanto hemos peleado, pero que esa reforma expanda la educación pública de modo de efectivamente lograr hacer retroceder el mercado. Pero priorizando los resultados electorales, sería conveniente que no haya reforma para capitalizar ese malestar. Allí tenemos una diferencia fundamental –cierra Fielbaum.

Los caminos de la izquierda

Izquierda Autónoma, al igual que otras fuerzas políticas emergentes –como Revolución Democrática, Izquierda Libertaria y otros sectores ligados al mundo estudiantil, por ejemplo, la Unión Nacional Estudiantil–, viven procesos de maduración política y constitución de su base orgánica.

Este proceso, para el sociólogo Alberto Mayol, siempre es complejo y trae consigo tensiones propias de lo que significa llevar la consolidación de un proyecto que pasa a jugar a la cancha de la política amplia. “Las fuerzas políticas nuevas siempre tienen un problema, ya que parten de la nada y eso es complicado en general”, señala Mayol.

Bajo este contexto la labor de actuar como un impugnador es fundamental, pero es un “ejercicio muy sofisticado” y complejo, a juicio del sociólogo. Dicha labor pasa por definir una estrategia que “busca generar nuevas estructuras de poder y eso no es nada fácil”, puntualiza, ya que constantemente ronda el fantasma de evadir la construcción política más pesada y avanzar hacia el mundo de la propaganda política y la estrategia netamente comunicacional.

Para Mayol este trabajo de base fuera del sistema político está avanzado en el mundo estudiantil y sindical, pero no es suficiente. Tampoco lo ha sido el rol impugnatorio desde fuerzas como Izquierda Autónoma y esto trae consigo contradicciones internas. “Echo de menos una labor de hostigamiento de la élite principal, cuando quieres atacar una élite tienes que ser particularmente asertivo y agresivo para poder ir por los puntos más críticos de esa élite”, indica Mayol, al tiempo que agrega que, en el caso de la IA y otras fuerzas, las mayores impugnaciones han sido limitadas.

Otro aspecto que tensiona al mundo autonomista radica entre establecer una política de masas u otra más reducida. Un debate “que tuvieron en algún momento los partidos que vienen del mundo estudiantil, le pasó incluso a la UDI (…) hay una visión contrapuesta entre quienes buscan salir y los que quieren mantenerse construyendo en su propio lugar”.

Para los militantes de base, no se trata de un quiebre ideológico, sino más bien de una forma de construcción, un debate que “además hasta ahora solo ha sido dado por redes sociales y no en asamblea”, señala un dirigente. La Izquierda Autónoma siempre se movió solo en el mundo estudiantil, pero cuando Boric resultó electo, decenas de personas se quisieron sumar al proyecto –incluso ingresó Javiera Vallejo, hermana de Camila, y Nicolás Grau, quien había sido presidente de la Fech con la Nueva Izquierda Universitaria– y se buscó comenzar a construir una organización que rebasara lo meramente estudiantil. Para esto, la IA hizo un proceso de convergencia en marzo, se formaron listas y se hicieron elecciones en busca de una dirección ejecutiva y una ampliada; una jugada en la que las divisiones internas se hicieron más evidentes.

Para Mayol, en general “Izquierda Autónoma ha hecho un trabajo súper interesante”, pero le falta avanzar en la siguiente etapa, lo que queda evidenciado en “no tener una estrategia clara ante las municipales, eso no es excusable, si tú quieres tener un rol en la historia y vas a asumir la ruta electoral, tienes que ir. No puede ser que hace un mes sale un reportaje en que Carlos Ruiz prácticamente es proclamado como candidato presidencial y prácticamente el partido no lo respalda”.

Finalmente, el sociólogo indica que “las contradicciones existenciales internas les han generado daño, pero es un aprendizaje de grupos políticos que están empezando y que han tenido resultados sobresalientes”.

Posiciones encontradas

Desde el sector lejano a Nodo XXI, Andrea Salazar, miembro de la Dirección Ejecutiva de Izquierda Autónoma, admite que existe “una crisis al interior de nuestra organización, tanto de construcción orgánica como política”.

Para este sector, a nivel orgánico la diferencia reside en el “cómo construir organización, una alternativa radicalmente democrática debe pasar sus decisiones por las bases, que la soberanía está en la militancia y ahí se dan años de una militancia poco crítica, que delega la elaboración en algunos”. Desde el lado más político, “Fuerza Autonomista –sector de Nodo XXI– se sitúa en el escenario político desde una parcialidad que es desde el mundo estudiantil. Aunque es esencial, la disputa de un partido político tiene que ser contra el neoliberalismo. Hay otros campos de disputas, como el debate constituyente, territorial y sectorial, como la lucha por el agua, feminista, y allí hemos tenido las más grandes diferencias”, explica.

Ante el desencuentro de la disputa electoral, Andrea Salazar señala que como sector creen “que sin duda las luchas territoriales hoy se cruzan por la coyuntura municipal. A través de la disputa municipal se pueden construir espacios que son próximos a la vida cotidiana de las personas, donde vayamos proponiendo proyectos de transformación a la sociedad”.

Según Salazar, “de algún modo ellos (Fuerza Autonomista) ven que la política está muy deslegitimada y que el escenario municipal no nos permitiría dar esa disputa como un actor político relevante. Nosotros vemos que hay un escenario complejo, pero debemos ver cómo somos capaces de generar un proyecto que genere alternativa a los proyectos locales”.

El Proceso Constituyente también ha traído tensiones, mientras un sector estableció la necesidad de restarse del proceso levantado por el Gobierno, Salazar explica que “los movimientos sociales y actores políticos emergentes deben participar del proceso político constituyente. No es posible que estos actores se resten a priori, sino que hay que ver la forma en la que podemos ir articulando a la sociedad a través de discusiones que engloben a la sociedad en su conjunto, elaborando una propuesta de país, independiente de ser parte de los cabildos, obviamente con desconfianza del gobierno, pero sí puede ser un espacio para encontrarse con personas que no necesariamente son parte de una organización política y social”.

A esto se suma la centralidad de las luchas. Para Andrea es fundamental la diferencia a la hora de incluir “perspectivas que no habían sido incorporadas en la izquierda del siglo XX”, como las luchas feministas y medioambientales, lo que no es centralidad para el sector de Fuerza Autonomista, según señala.

Pero además hay distancias ideológicas respecto a lo que es el autonomismo, “una organización autonomista tiene que tener la soberanía en las bases, en la militancia, por lo tanto tenemos que redefinir lo que comprendemos por democracia”. Andrea indica que hay “una división brutal social del trabajo. Hay algunos que ejecutan la política y otros que elaboran la política y eso hace crisis en estos momentos”.

A pesar de reconocer que están en una crisis, Andrea Salazar ve una salida política: “Creemos y tenemos la convicción de que para superar este momento de crisis hay que convocar a un congreso refundacional y eso implica que todos los autonomistas discutamos sobre el futuro de nuestra organización, la orgánica, el plan político y que a partir de eso demos una nueva orgánica, porque creemos que la actual tiene una serie de vicios en su origen”.

Desde la otra vereda, la mirada de Fielbaum es menos conciliadora respecto al futuro de la IA. “Nuestro proceso de intentar converger, ciertamente no funcionó. Desde un comienzo se hicieron evidentes las importantes diferencias políticas. En esa línea, fueron importantes los procesos de discusión interna y las asambleas nacionales que tuvimos en 2015 y 2016”, señala.

A la hora de revisar escenas que identifican, pero a la vez separan a cada grupo, Fielbaum cree que hay hitos que entregan luces. “Por ejemplo, ciertas definiciones electorales empujadas sin consenso interno y muy propias de la lógica de proyectarse desde las mismas elecciones y no entender estas como una consecuencia de procesos previos de lucha social que encuentran su expresión ya sea en las parlamentarias o municipales. Durante el 2015, por ejemplo, la participación de un sector de la mesa en 123xÑuñoa –plataforma electoral compartida con la Concertación– y el lanzamiento de Temuko Participa junto al PRO, en medio de las investigaciones por SQM”, aporta datos.

“En suma, habiendo planes contradictorios para este año, en lugar de resolverlos para definir una política unitaria, se decidió actuar por la vía de los hechos consumados”, sentencia Fielbaum.

Las imprecisiones en el discurso del Alcalde Fernando Paredes – Natales OnLine

En esta columna vamos a tratar de desenredar la maraña de  imprecisiones y falsedades en el discurso del alcalde Fernando Paredes (UDI), en las que ha incurrido a partir de una serie de intervenciones tanto en medios escritos, radiales y televisivos y que estos medios han reproducido en el contexto de justificar la no realización para este Aniversario de algunos eventos artísticos y actividades masivas como las que se realizaron en años anteriores   y que, sin lugar a dudas, son parte de una fallida estrategia comunicacional del edil y su equipo de asesores que han generado muchas interrogantes y dudas.

 

muninatales

Las respuestas a algunas de esas interrogantes las encontramos en las actas de las últimas sesiones del Concejo Municipal disponibles en la siguiente dirección: http://www.muninatales.cl/transparencia/web/

Nos remitiremos al Acta Nº 122 del 29/03/2016, en donde el concejal Tolentino Soto Ríos hace ver que ha trascendido a través de los medios de comunicación (se refiere a la “cuestionada” Investigación de The Clinic) lo que ha derivado en críticas de la comunidad hacia la función del Concejo, de un tema que es transparentado por los medios “en lugar de hacerlo nosotros como Concejo” En especifico se trata de contratos que mantiene el municipio para producción de eventos y arriendo de camiones, esto con empresas que están vinculadas a Domingo Soto y Patricia Sandoval Basaure (que de acuerdo a la citada investigación mantienen nexos o forman parte de una red de financiamiento de la UDI -Agrotur, Clan Go y PubliDigital).

Menciona el concejal Soto, también, la relación de parentesco que el jefe de gabinete del alcalde, Sr. Urra, mantiene con ejecutivos de una de estas empresas. Esto de acuerdo a las informaciones de prensa, aclarando que él no está acusando ni afirmando el objeto de esta información.

El concejal, siguiendo con su intervención, señala que estos antecedentes colocan en duda de por qué siempre se contrata al mismo proveedor para los aniversarios de la ciudad, lo que coordina el jefe de gabinete del alcalde Sr. Urra.

Para clarificar y transparentar estos procesos, Soto sugiere que el Concejo se enfoque en  solicitar informes detallados de los procesos de licitación y contratación o por acuerdo del concejo solicitar que Contraloría realice una investigación.

El concejal Soto, más adelante, señala que todo esto es en el afán del rol fiscalizador, descartando la existencia de un móvil político por tratarse de un año electoral.

Afirma el concejal Soto que él ha dado fe pública que los procesos administrativos de que ha tomado conocimiento el Concejo se ajustan a la norma, que, sin embargo, existe un ámbito ético y frente a esto se debe responde con mayor transparencia.

Al hacer uso de la palabra el alcalde Fernando Paredes, señala que quiere transmitir tranquilidad al Concejo, reconociendo que ha sido incómodo para él, ver cómo concejales han mostrado en los medios órdenes de compra de los eventos y antecedentes que así expuestos, han ido generando dudas en la comunidad.

El alcalde propone la realización de una reunión extraordinaria a objeto de que concurran los funcionarios que están a cargo de ver este tipo de materias, contratos y licitaciones, señalando además que “lo peor que puede pasar es andar fotocopiando órdenes de compra por fuera, cuando pueden pedirlas acá”, afirma el alcalde que a él le importa que el Concejo quede tranquilo e informado.

En su intervención el concejal Muñoz señala que el Concejo no está cumpliendo su rol fiscalizador, precisando que no está de acuerdo con la reunión aclaratoria, ya que se podría interpretar como algo poco transparente, señalando que para este tipo de temas se puede recurrir a Contraloría, organismo que puede investigar y emitir un informe de las materias señaladas.

Se acuerda fijar una primera instancia interna que consistirá en un informe detallado de licitaciones y contratos respecto de Servicio de Recolección de Residuos Domiciliarios y Producción de Eventos, informe que se deberá emitir en un plazo máximo de 15 días.

De acuerdo al Acta Nº 122 se pueden extraer un par de conclusiones reveladoras respecto de lo aparecido en algunos medios escritos, televisivos y radiales y que es, en alguna medida, inexacto:

Queda claro que es el Concejo Municipal, por decisión unánime, el que solicita el cuestionado informe y sobre el cual han caído responsabilidades que no corresponden, por que no son dos ni cuatro concejales los que lo solicitan, sino que es el Concejo Municipal en pleno.

Queda claro, también, que la reunión extraordinaria que figura en el acta para tratar estos temas en profundidad, que hubiera sido una buena instancia aclaratoria, nunca se realizó por que no hubo acuerdo.

Llama la atención que el informe, de palabras del alcalde, iba a ser evacuado en 15 días, situación que no fue así y que fue entregado bajo siete llaves pasado un mes,informe e investigacion que habrían sido usadas como argumento por parte de Paredes, acusando un atraso e inconvenientes para la preparación del show y las contrataciones para el Aniversario.

Sobre el contenido del informe que hizo “peligrar” la celebración del nuevo aniversario de Puerto Natales, nunca se publicó ni fue comentado siquiera por el cuerpo colegiado, mucho menos escuchado alguna mención respecto de éste por parte de los concejales ni el alcalde, con posterioridad a su entrega la última semana de abril o primera semana de mayo.

Respecto a las palabras del alcalde vertidas en El Natalino “como estábamos sujetos a una fiscalización del Concejo Municipal, específicamente la productora, no nos dieron los tiempos. La productora estaba cuestionada porque se generó un manto de dudas con declaraciones políticas”,  llama la atención que el alcalde descarte de plano la ocurrencia de alguna irregularidad con la productora de la Sra. Patricia Sandoval Basaure y, más aún, que la principal autoridad comunal se refiera en tercera persona al Concejo Municipal, en circunstancias que él también es parte de dicho organismo colegiado.

Asimismo, también llama la atención el hecho  de que el alcalde hubiera requerido y solicitado  la sanción del informe de gastos de aniversario en una sesión del mes de mayo, como se filtró después de la citada reunión. Esta solicitud a todas luces no corresponde, aúnque, finalmente, el informe en cuestión, fue aprobado por los concejales.(¿¿¿???)

También induce a un par de preguntas, respecto de quién o quiénes son los que solapadamente en las redes sociales tienden a tergiversar la información y  a  indicar y señalar “culpables públicos” respecto del bajo nivel de recursos para este Aniversario, si queda claro que esta situación no se podía continuar prolongando en el tiempo, con una sola productora y con un contrato por 3 años,  contrato, por lo demás, excedido en la cantidad y montos para una comuna como Puerto Natales, cuyas prioridades, claramente, deberían estar en otros ítem y gastos.

Por último, el alcalde no debiera molestarse ni atribuir razones de índole políticas cuando se requiere información o investigaciones de los actos administrativos en los que incurre el municipio. Se debe fomentar y promover la Transparencia Activa como sano principio rector en la administración municipal.

No cabe  responsabilizar a un par de personas cuando es el Concejo en su conjunto quien  apoya y respalda la elaboración de un simple informe, pero que se está tejiendo un manto… se está tejiendo…

Sería positivo y saludable que desde el Municipio se incentivara la participación de la comunidad natalina en las sesiones públicas del Concejo Municipal. Sería bueno ver allí a dirigente sociales, futuros candidatos y candidatas a concejales y ciudadanos en general. SE DEBE FOMENTAR LA PARTICIPACION Y NO SÓLO HABLAR DE ELLA. ¿CUÁNTO/AS NATALINOS Y NATALINAS SABEN QUE EL CONCEJO MUNICIPAL SESIONA LOS DIAS MARTES?

Ana Mayorga es la (re) elegida.

Nadie esperaba la salida de la concejala Ana Mayorga (UDI) en un programa de TV el día de ayer lunes (Canal 57) y no es bueno ser desconfiado, por sanidad mental…

Qué dijo Ana Mayorga, ayer:

En línea con el discurso utilizado por el alcalde Paredes en algunos medios de comunicación “sacar este tipo de declaraciones con algún sesgo de maldad, que también lo tiene, por que también uno ve que te enlazan con muchos temas… que no dejan de ser más que rumores y estas declaraciones que no le hacen bien al mundo municipal, cuando la gente quiere vernos trabajando por sus problemas reales y no entrampados políticamente…y haciéndonos zancadillas mutuamente…”

“ Tal como en los informes anteriores, se revisó factura por factura, contrato por contrato…no encontramos nada irregular.

En el último informe entregado a fines de abril, informe analizado nuevamente, informe aprobado por todo el Concejo, se analiza, todo ok.”

Próximos eventos

“He conversado el tema con el alcalde… esperamos que el Parque Eusebio Lillo cuando esté terminado se inaugure con una gran actividad o show artístico. La fecha no la sabemos… diciembre, enero, febrero…

Fuegos artificiales, en diciembre, Año Nuevo, por qué no”.

Fuente: Natales Online: http://www.natalesonline.cl/columna-opinion/las-imprecisiones-en-el-discurso-del-alcalde-fernando-paredes.html

‘La voluntad del Gobierno es que los intendentes se elijan democráticamente el 2017’ — AQUIAYSÉN

Reafirmando el compromiso con una potente agenda de descentralización y profundización de la democracia en regiones, la Presidenta Michelle Bachelet Jeria confirmó en su discurso del 21 de Mayo la intención que el 2017 sea el año en que se realicen las primeras elecciones democráticas de intendentes. Así lo destacó el encargado regional de la […]

a través de ‘La voluntad del Gobierno es que los intendentes se elijan democráticamente el 2017’ — AQUIAYSÉN

Hoy se entregarán 41 nuevas viviendas en Puerto Williams

Programa de actividades de la Ministra de Vivienda Paulina Saball en Magallanes.

williams

12:00 horas. Ministra de Vivienda y Urbanismo, Paulina Saball, en conjunto con autoridades regionales, provinciales y comunales, inaugura el conjunto habitacional “Villa El Bosque”, que albergará a 41 familias de Puerto Williams.
Lugar: Calle Prat con Capdeville, comuna de Cabo de Hornos.

14:10 horas. Ministra de Vivienda y Urbanismo, Paulina Saball, en conjunto con autoridades regionales, provinciales y comunales, encabeza una visita inspectiva a obras del Plan de Pavimentación de Puerto Williams.
Lugar: Calles Condell, O’Higgins y Prat, comuna de Cabo de Hornos.

15:30 horas. Ministra de Vivienda y Urbanismo, Paulina Saball, en conjunto con autoridades regionales, provinciales y comunales, encabeza la inauguración de los Miradores Yelcho y Beagle, obras que forman parte del Plan de Desarrollo de Zonas Extremas en Puerto Williams.
Lugar: Calle Yelcho, comuna de Cabo de Hornos.

Agenda del Intendente Regional Jorge Flies, miércoles 25 de mayo

edificiointendenciamagallanes1-1-353x198-1-353x198-353x198

10:00 horas. Presentación oficial de la nueva oncóloga infantil, Alejandra Carranza. Lugar: Dirección del Hospital Clínico de Magallanes.

11:00 horas. Viaje a Puerto Williams. Tema: Inauguración de Viviendas y recorrido por los pavimentos y Miradores.

Declaración del Colegio de Periodistas de Magallanes sobre acción municipal contra Radio Presidente Ibañez

COLEGIOPERIODISTAS

Punta Arenas, 24 de mayo de 2016

Sr.

Emilio Boccazzi Campos

Alcalde

Ilustre Municipalidad de Punta Arenas

Presente.

Los abajo firmantes, nos dirigimos a usted para expresar nuestra opinión frente a situaciones que hemos conocido en los últimos días y que se enmarcan en la relación que, como primera autoridad comunal, usted mantiene con los encargados de recoger y divulgar la información referida a su administración particularmente con dos medios de comunicación de nuestra región.

Nos inquieta y llama a la reflexión, en primer término, el requerimiento que en su calidad de Alcalde de Punta Arenas formuló a la Subsecretaría de Telecomunicaciones para revisar y adoptar medidas frente a determinadas condiciones de funcionamiento de Radio Presidente Ibáñez, a lo que se suma su decisión de congelar la emisión de publicidad en dicha emisora.

Tras su argumento de cautelar el uso de fondos destinados a publicidad vemos que se oculta el interés por amonestar a un medio de comunicación que ha dado tribuna a diversas críticas hacia su gestión y otorgado espacios a quienes no comparten su labor al frente del municipio.

Tras el requerimiento a la Subsecretaría de Telecomunicaciones para revisar la situación de Radio Presidente Ibáñez y adoptar medidas en función de ello vemos una maniobra concreta para sacar del aire a dicho medio de comunicación.

¿Qué nos hace pensar así? Sabemos de antecedentes fidedignos referidos a ciertas advertencias de funcionarios de confianza del alcalde, dirigidas al director de Radio Presidente Ibáñez, haciendo mención precisamente a sanciones económicas y gestiones para su cierre, lo que parece gravísimo y un atentado  a la libertad de expresión.

El pagar por publicidad no debe, bajo ningún punto de vista, coartar un derecho garantizado en nuestra República. Creer que se puede es simplemente no entender los valores democráticos que nos rigen.

Una segunda situación que merece nuestro reproche tiene fundamento en la denuncia de trato ofensivo e inadecuado de parte del Alcalde hacia periodistas de La Prensa Austral, en un bochornoso episodio ocurrido durante una sesión de concejo celebrada el 4 de mayo último. El reclamo, expresado formalmente por la dirección del diario a través de una carta dirigida a usted, responde a una situación verdaderamente sin precedentes para el medio periodístico local.

Sostenemos con convicción y firmeza que acciones como las que hemos visto de su parte no se condicen con la responsabilidad de una autoridad política elegida por voto popular.

Como periodistas, objetamos toda presión contra quienes ejercen la labor de informar y explicar la contingencia política o contra los medios de comunicación por el simple hecho de difundir noticias o comentarios que no son del agrado de la autoridad sometida a análisis.

Esperamos que quienes, como usted, representan a la comunidad no olviden que sin libertad de expresión la democracia se debilita. Que no olviden que los medios de comunicación, periodistas, reporteros y columnistas que trabajan en ellos no pueden ser vistos como simples funcionarios del poder.

Cuando nuestra sociedad atraviesa por una grave crisis de credibilidad en las instituciones, en la clase empresarial y en la política, no podemos olvidar que actuaciones como las que hemos visto en nada contribuyen a restaurar las confianzas.

Esperamos que tanto usted como la sociedad magallánica reflexionen en torno a estos hechos, a la labor del periodismo, de los medios de comunicación y en torno a nuestras responsabilidades como demócratas para que se corrijan los rumbos extraviados.

Atentamente,

ANDREA GONZALEZ LOPEZ

MARCELO PEREZ GOMEZ

PAMELA BIOTT YUTRONIC

FABIOLA GARCIA TORO

CEPAL plantea reflexión para un nuevo modelo de desarrollo

La Secretaria Ejecutiva de la CEPAL hará la presentación del documento Horizontes 2030: la igualdad en el centro del desarrollo sostenible, la que contará con los comentarios de Luis Videgaray Caso, Secretario de Hacienda y Crédito Público de México y de Mariana Mazzucato, Economista y Profesora de Economía de la Innovación en la Unidad de Ciencias Políticas de Investigación (SPRU) de la Universidad de Sussex (Reino Unido).

En el documento de posición del trigésimo sexto período de sesiones se analizan los principales desafíos de América Latina y el Caribe en las esferas económica, social y ambiental. Existe un consenso cada vez más amplio en la comunidad internacional sobre la insostenibilidad del actual patrón de desarrollo. Varios indicadores apuntan en esta dirección: el aumento de la desigualdad en los países, la lenta y débil recuperación del crecimiento económico y del comercio mundial, así como patrones de producción y consumo ambientalmente insostenibles, que ponen en riesgo el bienestar de las generaciones futuras.

Sobre la base de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y a la luz de las tendencias de la economía mundial, la CEPAL analiza las políticas y alianzas necesarias para avanzar en nuestra región hacia una trayectoria de desarrollo que asegure mayor igualdad y sostenibilidad ambiental.

En el documento elaborado por la Secretaría se argumenta que se requieren nuevos bienes públicos globales para garantizar la estabilidad del crecimiento con inclusión, la generación de empleos de calidad y el cuidado del medio ambiente. Además, se ofrecen diferentes propuestas de política a nivel regional y nacional en torno a la idea de un gran impulso (big push) ambiental, en el marco de una renovada relación entre el Estado, el mercado y la ciudadanía.

HORIZONTES 2030: LA IGUALDAD EN EL CENTRO DEL DESARROLLO SOSTENIBLE

http://periododesesiones.cepal.org/36/sites/default/files/s1501359_es_0.pdf

INFORME CEPAL 2016 LA IGUALDAD CENTRO DESARROLLO SOSTENIBLE

Alumnos de Derecho de la Universidad de Magallanes realizan encuentro constituyente

Encuentro-local-alumnos-derecho

Con la motivación de incorporarse activamente a los diálogos que contempla el proceso constituyente a lo largo de Chile, alumnos de la carrera de Derecho de la Universidad de Magallanes que se encuentran cursando la asignatura de Derecho Constitucional, inscribieron en la plataforma www.unaconstitucionparachile.cl un encuentro local para participar de la consulta ciudadana en el marco del proceso constituyente.

De esta manera, el viernes 20 de mayo, los estudiantes concretaron la instancia diálogo con una convocatoria que sobrepasó los 30 asistentes y que contó con el apoyo de sus profesores, quienes los felicitaron e instaron a seguir demostrando su interés por iniciativas como ésta, que forman parte de un debate sustantivo a nivel nacional cuyas bases se sustentan en una decisión ciudadana.

“Que se den instancias así en el momento político y social que está viviendo el país me parece necesario, y no sólo para nosotros como estudiantes de Derecho, sino que como estudiantes en general de una casa universitaria y sobretodo, como ciudadanos de Chile”, comentó Javier Lavanchy, estudiante de segundo año, quien además agregó que “es deber de todo estudiante aprovechar cada oportunidad de discusión cívica que se le presenta y más cuando se trata de una que importa a la totalidad de la nación”.

En ese contexto y siguiendo la metodología de trabajo establecida en el sitio web, los participantes, guiados por el estudiante Daniel Maldonado, manifestaron sus posturas a favor y en contra de la medida gubernamental y también sus opiniones generales en torno a los principios y valores, los derechos y deberes y las instituciones que el debate constitucional debe considerar, conclusiones que quedaron contenidas en el acta que validan, posteriormente, los profesionales territoriales a cargo del proceso.

A la fecha, en la Región de Magallanes, hay alrededor de 18 encuentros locales inscritos. Mariela Valdebenito, del equipo de Facilitación de la Provincia de Magallanes, señaló que éstos se desarrollarán hasta fines de junio y que la idea es que se vayan sumando cada vez más actores, desde un grupo de amigos a organizaciones sociales, sindicatos, sedes vecinales, etc.

“Este espacio es súper significativo, no solamente en términos académicos, sino también en el sentido que los jóvenes, independiente que sean de la carrera de Derecho, están entusiasmados en participar, ser parte de este diálogo y promotores de la iniciativa en la que estamos todos convocados a participar”, dijo la profesional.

Opinión informada

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 7.418 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: