Agenda Política, lunes 24 de abril

Definición presidencial del Partido Comunista.

El Partido Comunista decidió postergar su definición presidencial, a una semana de que la DC resuelva si va a la primaria de la Nueva Mayoría o concurre a primera vuelta.

  • Guillermo Teillier, presidente PC
  • “Con franqueza decimos que los comunistas, en la disyuntiva que se ha planteado de llegar con dos candidaturas de la Nueva Mayoría a primera vuelta, nos pronunciamos decididamente por hacer primarias y tener una candidatura única, como corresponde”.
  • Esto depende “de la decisión soberana de la Democracia Cristiana en su junta nacional del 29 de abril”.
  • “En todo caso, nuestro partido hará todos los esfuerzos por mantener la unidad de la Nueva Mayoría y crear las mejores condiciones para impedir el triunfo de la derecha, que sólo podemos lograr si actuamos unidos todos los partidos de la Nueva Mayoría, (porque) aquí no sobra ningún partido”.
  • “Se ha creado un momento de incertidumbre, porque no sabemos si debemos hacer un acuerdo programático para una elección de primarias o para una primera vuelta, en que -lo queramos o no- se harían propuestas diferentes de la Nueva Mayoría en el electorado, y donde podríamos mantener una confrontación, porque no tenemos claro si tendremos una o dos listas parlamentarias”.
  • “Por estas razones y porque, precisamente, nos falta establecer (…) un compromiso claro y necesario de construir, es que el pleno del comité central de ayer acordó no proclamar todavía una candidatura presidencial”.
  • “El tiempo de decisiones es corto, la incertidumbre no puede seguir, porque si además de entregarle a la derecha la supremacía de la franja y debates televisivos por no ir a primarias y nos demoramos hasta el último momento para suscribir los acuerdos parlamentarios, la situación sería insostenible”.
  • Lautaro Carmona, secretario general PC
  • “La decisión del Partido Comunista que se va a dar a conocer es una señal, un mensaje, una convocatoria muy fuerte de unidad, la unidad de la Nueva Mayoría que hace tanta falta para el desafío de impedir que triunfe Piñera y derrotar a la derecha”.
  • Álvaro Elizalde, presidente PS
  • “Si queremos dar una potente señal de gobernabilidad del conglomerado, vayamos con una candidatura a la primera vuelta, porque la mayor señal de voluntad de dar gobernabilidad consiste en aunar nuestros esfuerzos para tener una candidatura presidencial única, con una lista parlamentaria única y un programa de Gobierno suscrito por todos los partidos de la coalición”.
  • Gonzalo Navarrete, presidente PPD
  • “”El Partido Comunista hizo un gran gesto al suspender su proclamación, entendiendo todos de que lo que estamos buscando es la unidad y en ese sentido hay que valorar lo que hizo el Partido Comunista, yo sé que para ellos no era fácil esta decisión”.
  • “Pero creo que si cualquier miembro de la Democracia Cristiana en el país entiende lo que está haciendo tanto el Partido Comunista como el PPD, la Democracia Cristiana debiera valorarlo y reevaluar esta idea de algunos de terminar con una coalición de centroizquierda y camino propio”.
  • “Todo lo que factibilice a una primaria suficientemente consistente en términos de contenidos, estamos disponibles a hacerlo, incluyendo el apoyo a una candidatura de la DC en la primaria”.

comentarioscoyuntuyrapolitica

La decisión de la junta nacional de la DC

Varias personalidades de la Falange han dado su opinión sobre la posibilidad de ir a primera vuelta en la elección presidencial.

  • Soledad Alvear, ex presidenta DC
  • Estoy convencida “de que para proyectar nuestro proyecto político, debemos ir a una primera vuelta”.
  • “No creo en el camino propio, ni en los partidos bisagra, pero tampoco me gusta ser una mera seguidora de otros que deciden e imponen todo”.
  • Sobre los efectos que tenga esta decisión en la negociación parlamentaria: “Es posible ir con otra fuerza política o que podamos ir en una lista sola. En la vida, uno se la juega por los sueños, por lo que quiere para Chile, y a veces se gana perdiendo. Eso no me da susto, muy por el contrario, creo en un partido político con identidad, con ideas claras y una propuesta para el país”.
  • El mejor escenario para Chile es un triunfo de Goic y que, luego de eso, con otros partidos “armemos un acuerdo de centro izquierda que nos permita gobernar”.
  • Eduardo Frei, ex Presidente de la República
  • “Goic ha dicho que si queremos un gran acuerdo, éste debe tener un nuevo trato, un acuerdo de gobernabilidad, un programa convenido y no una montonera como ha pasado muchas veces en este tiempo”.
  • Creo que el partido “debe ir a la elección de noviembre” para dar una “batalla por un proyecto político de largo plazo en Chile, no solamente por una coyuntura”.
  • Senador Ignacio Walker (DC)
  • Hay que buscar una alternativa conjunta con el PS, el PPD o el PR, pero que “si nos empujan o se nos sigue haciendo bullying, tampoco hay que descartar una lista parlamentaria propia”.
  • Andrés Zaldívar, presidente del Senado (DC)
  • “La primera vuelta no puede impedir que no lleguemos a un acuerdo parlamentario con los demás partidos”.
  • Sobre la condición de tener una candidatura presidencial única para llevar listas parlamentarias conjuntas: “En la política un día se dice una cosa y después puede terminar en otra. No hay nadie que no pueda cambiar de opinión”.
  • Sergio Espejo, vicepresidente DC
  • “La DC no comparte ninguna figura de ‘camino propio’ como estrategia”.
  • La discusión en la NM “está anclada solo en mecanismos o en frases de 140 caracteres”.

Texto completo del discurso del Presidente del PC Guillermo Teillier en clausura del Pleno del Comité Central

En un discurso de algo más de media hora, el diputado Guillermo Teillier, presidente del Partido Comunista de Chile, hizo llamados concretos a la Nueva Mayoría: terminar con estos tiempos de incertidumbre, hacer primarias y tener candidato presidencial único, avanzar en un programa común, ojalá llevar una sola lista parlamentaria a las elecciones, y señalo que “sobre la base de las grandes reformas aprobadas o en curso es que debemos plantearnos un nuevo programa de gobierno”.

El dirigente habló ante decena de miles de militantes comunistas que llegaron al teatro Caupolicán a festejar que el PC es la colectividad más grande de Chile, después que inscribieron más de 67 mil adherentes, superando en alrededor de 20 el registro anterior.

Ahí Teillier le dijo a la NM que “es necesario advertir que el tiempo es ahora, es de una urgencia mayúscula empezar a actuar con decisión” respecto al escenario político y electoral. Y sostuvo: “Nos preocupa el clima de desencuentro y dispersión que vive hoy la Nueva Mayoría en lo relativo a candidaturas presidenciales y parlamentarias…Con franqueza decimos que los comunistas, en la disyuntiva que se ha planteado de llegar con dos candidaturas de la Nueva Mayoría a primera vuelta, nos pronunciamos decididamente por hacer primarias y tener una candidatura única. Por ello nos preocupa el clima de desencuentro y dispersión que vive hoy la Nueva Mayoría en lo relativo a candidaturas presidenciales y parlamentarias, que podrían ser determinantes en acentuar este peligro si no se alcanza pronto un acuerdo, que al menos identifique un programa común, para seguir adelante con el proceso de democratización y justicia social. El Pleno de ayer del Comité Central, acordó hacer todos los esfuerzos hasta el último momento para que se realicen primarias legales”.

Teillier subió al escenario del Caupolicán acompañado por las y los integrantes de la Comisión Política del PC y dijo la voz de los comunistas ante unos cinco mil militantes y amigos de la colectividad de la hoz y el martillo. No dudó en celebrar ser el partido más numeroso de Chile.

teillierpleno

El Siglo presenta el texto íntegro del discurso de Guillermo Teillier:

Estimadas y queridas compañeras; estimados y queridos compañeros;

Amigas, amigos:

Hemos convocado a esta gigantesca asamblea de comunistas para saludar y felicitarnos por el extraordinario éxito alcanzado en la campaña de relegalización de nuestro partido.

Hemos entregado al Servicio Electoral más de 67 mil fichas de las cuales, según nuestros cálculos, debieran ya estar validadas por el Servicio Electoral más de 50 mil.

Pondremos especial cuidado en hacer todo para que aquellas personas que hubieran sido rechazadas por diversos motivos, en un corto plazo puedan cumplir con su disposición y su deseo de integrar nuestras filas.

Estamos contentos porque muchos que no se habían inscrito el año noventa por diversas razones de prudencia, porque estaba aún muy presente la dictadura, ahora lo hicieron masivamente.

Como no alegramos al constatar que muchos compañeros y compañeras que se habían alejado del partido, ahora se reintegraron dispuestos a compartir nuestra política.

Es motivo de gran satisfacción conocer del ingreso masivo en organizaciones sociales, en comunidades mapuches, en poblaciones populares y de muchos que se acercaron espontáneamente a nuestros puntos de inscripción.

Damos la bienvenida a los jóvenes que se inscribieron por primera vez, incluyendo a unos 1.500 entre 14 y 18 años que de acuerdo a la ley tienen un estatus especial en los partidos.

Es de connotación muy especial la masiva inscripción de mujeres, lo que muy pronto nos tendrá que llevar a establecer la paridad de género en todos los organismos del partido. Aprovecho de saludar a las compañeras que acaban de terminar una escuela de formación y que llegaron aquí, al teatro Caupolicán.

Con toda nuestra fraternidad acogemos a los centenares de migrantes que solicitaron formar parte de nuestras filas.

No podría dejar de mencionar el esfuerzo que hicieron los compañeros del exterior donde se reficharon algunos centenares, en Suecia, Bélgica, España, Inglaterra, Suiza, México, Canadá, Cuba y Argentina.

Ha sido notable el ingreso de intelectuales, académicos, profesionales, varios premios nacionales, artistas, escritores, pintores, músicos y una cantidad importantísima de dirigentes sociales.

Y esto no es todo, porque siguen llegando nuevas fichas.

Podemos decir, con legítimo orgullo, que el Partido Comunista es, hoy por hoy, el partido con más militantes en Chile.

Desde luego nuestra exitosa campaña de fichaje y refichaje es una inyección de optimismo, entusiasmo y moral combativa, que nos permitirá enfrentar en mejores condiciones la dura tarea que se avecina. Poner en movimiento a ese inmenso contingente, que nos ha entregado su confianza para seguir adelante con nuestra política y con nuestra inclaudicable opción de seguir defendiendo los derechos de los trabajadores y el pueblo, es un desafío de la hora actual y de ello depende en mucho lo que logremos en las próximas semanas y meses.

Cumplo con el mandato del Pleno del Comité Central, reunido el día de ayer, de felicitar y agradecer al conjunto del partido, a todos quienes cumplieron altas cuotas personales, a los activistas, a las Brigadas Gladys Marín, al equipo centralizado técnico electoral, a todos ellos por la forma como han dado cumplimiento a esta exitosa tarea.

Cumplo también con el encargo, y quiero que ustedes me acompañen a hacerlo con la emoción, la fraternidad, el entusiasmo, el cariño que los comunistas se merecen, de recibir a las miles de compañeras y compañeros que han ingresado por primera vez a nuestro partido.

Llamamos hoy a impulsar de inmediato en las comunas y en las células, una jornada de visitas a las casas de nuestros miles de militantes, para incorporarlos a la lucha concreta, organizando su contribución decisiva a la campaña electoral.

Así como la campaña de relegalización la hicimos teniendo como símbolo la figura señera de nuestra compañera Gladys Marín, quien dio inicio a la primera campaña exitosa de legalización de nuestro partido, post dictadura, en 1990, en esta oportunidad planteamos que esta primera Campaña que llamaremos de “confraternización y compromiso militante” culmine en su primera etapa el 4 de junio, con ocasión del 105 aniversario de la fundación de nuestro partido y que se constituya en el mejor homenaje a nuestros fundadores, a todos aquellos y aquellas que han sostenido la presencia viva de nuestro partido y en especial a quienes entregaron su vida en la lucha por los derechos de los trabajadores y el pueblo.

Estamos convencidos, que si actuamos con la misma decisión, con el entusiasmo y la dedicación constante y diaria que pusimos a la campaña de refichaje, podemos salir airosos en la campaña presidencial y parlamentaria.

No somos de los que pensamos que Piñera ya tiene el sillón presidencial comprado. Al contrario, estamos seguros que la Nueva Mayoría tiene las fuerzas como para derrotarlo.

Lo que si es necesario advertir y tomar en cuenta es que el tiempo es ahora, es de una urgencia mayúscula empezar a actuar con decisión, porque la derecha, a la que debemos derrotar, alineada casi sin contrapeso tras Piñera  y su política de clase, se propone llegar de nuevo al gobierno, con todo su poder mediático y financiero, con un objetivo claro, revertir el proceso de reformas y reinstalar el neoliberalismo extremo modelado e impuesto bajo la dictadura. Lo primero que haría de ser presidente, según lo anunció el candidato empresario, será echar abajo la reforma tributaria, terminar con la reforma educacional y la gratuidad y eliminar la reforma laboral. Ése es el candidato al cual tendremos que derrotar.

No ver este peligro es de una ceguera imperdonable que le podría hacer mucho daño a Chile y a su pueblo. Por ello nos preocupa el clima de desencuentro y dispersión que vive hoy la Nueva Mayoría en lo relativo a candidaturas presidenciales y parlamentarias, que podrían ser determinantes en acentuar este peligro si no se alcanza pronto un acuerdo, que al menos identifique un programa común, para seguir adelante con el proceso de democratización y justicia social.

Con franqueza decimos que los comunistas, en la disyuntiva que se ha planteado de llegar con dos candidaturas de la Nueva Mayoría a primera vuelta, nos pronunciamos decididamente por hacer primarias y tener una candidatura única. El Pleno de ayer del Comité Central, acordó hacer todos los esfuerzos hasta el último momento para que se realicen primarias legales.

Sabemos que dependemos de la decisión soberana de la Democracia Cristiana en su Junta Nacional del 29 de abril.

Sobre qué sucedería si allí se acuerda no ir a primarias, preferimos pronunciarnos después de conocer los acuerdos de la DC. En todo caso, nuestro partido hará todos los esfuerzos para mantener la unidad de la Nueva Mayoría y crear las mejores condiciones para impedir el triunfo de la derecha. Solo lo lograremos unidos todos los partidos de la Nueva Mayoría. Aquí no sobra ningún partido.

Es por esta misma razón, porque se ha creado un momento de incertidumbre, porque no sabemos en lo que mucho nos importa, si debemos hacer un acuerdo programático para una elección de primarias o para una primera vuelta en que lo queramos o no se harían propuestas diferentes de la Nueva Mayoría al electorado, y donde podríamos mantener una confrontación. Porque no tenemos claro si tendremos una o dos listas parlamentarias, por esas razones, y porque precisamente nos falta establecer, como lo hicimos con todos las candidaturas presidenciales que hemos apoyado hasta ahora, de tener un compromiso claro necesario de construir, es que el Pleno del Comité Central de ayer acordó no proclamar todavía una candidatura presidencial.

Nosotros no hemos ocultado nuestras simpatías, pero con esta resolución queremos que quede muy claro que nuestro partido, y creo que ninguno otro, está por aislar o presionar a un partido determinado del conglomerado.

Lo que sí queremos expresar es que el tiempo de decisiones es corto, la incertidumbre no puede seguir, porque, si además de entregarle a la derecha la supremacía de las franjas y debates televisivos por no ir a primarias, nos demoramos hasta el último momento para suscribir los acuerdos parlamentarios, la situación se haría insostenible.

Tengan ustedes compañeros y compañeras la seguridad, que muy pronto, en el momento oportuno, con toda la solemnidad y el compromiso necesario, proclamaremos una candidatura que dé garantías de unidad y de victoria sobre la derecha. Garantías de que el programa único de gobierno será construido entre todos, sin imposiciones o condicionantes excluyentes, y que este será el resultado de la discusión franca y abierta de la Nueva Mayoría, considerando en ello la participación del mundo social e incluso de otras identidades políticas que pudieran suscribirlo.

En cuanto a lista parlamentaria, se discute sobre si llevar una o dos listas parlamentarias. Al respecto debemos decir que fuimos actores determinantes en la lucha por poner fin al sistema binominal impuesto por la dictadura. Y ha sido este gobierno, del cual participamos, el que aprobó la instalación de un sistema proporcional corregido, que además incluye en esa reforma la irrupción en mejores condiciones de igualdad, a las mujeres en la contienda política. Y también nos congratulamos de haber logrado, al fin, que puedan votar nuestros compatriotas que viven en el exterior.

El sistema proporcional corregido, favorece a los partidos más grandes por sobre los que tienen menos peso electoral, ello plantea la posibilidad de que los partidos de menor votación queden sub representados en el Parlamento, por debajo de su peso electoral nacional. Esta distorsión era posible de corregir si se hubiera aprobado en la ley, además de los pactos, los sub pactos, lo cual fue bloqueado en el Congreso.

En estas circunstancias y en la disyuntiva de llevar una o más listas, nuestro partido se pronuncia preferentemente por una, pero, sea una o dos, estas deben ser el resultado de un acuerdo político electoral que mantenga el piso actual de representatividad de los partidos en el Parlamento.

Es imperioso apurar las decisiones y los acuerdos, no podemos soslayar en esta hora crucial la inmensa responsabilidad que debemos asumir todos y cada uno de los partidos de la Nueva Mayoría. Son millones las chilenas y chilenos que nos dieron su confianza y el mandato para abrir paso a un proceso de reformas profundas y que esperan sepamos responder a esa confianza. Que esperan no ser defraudados ante la posibilidad de seguir adelante con este proceso. Porque es mucho lo que hemos avanzado y debemos dar a conocer en cada rincón del país, para derrotar la ofensiva mediática de la derecha que pretende desprestigiar los logros alcanzados.

Nuestro llamado es a asumir esa responsabilidad con decisión y espíritu unitario.

Debemos ser capaces, como Nueva Mayoría, de dar a conocer inextenso las leyes aprobadas o en trámite de este período, que favorecen a los jóvenes, a las mujeres, a los niños, a los adultos mayores, a los trabajadores, a los pueblos originarios, es un esfuerzo comunicacional de conjunto, a través de los medios y en directa relación con el pueblo.

Es sobre la base de las grandes reformas aprobadas o en curso que debemos plantearnos un nuevo programa de gobierno.

Su necesidad es perentoria sobre todo para responder a los conflictos políticos que se expresan en la esfera de la economía. Una economía que experimenta un proceso prolongado de desaceleración, cuyas causas dividen a los analistas y dirigentes políticos, y que necesitan respuestas.

De cómo enfrentar esta situación en los marcos de la compleja situación internacional que golpea a casi todas las economías de los países emergentes, se perfilan posiciones diversas en el seno de la sociedad chilena y, también debemos decirlo, de la propia Nueva Mayoría.

Desde nuestro punto de vista, constatamos que muchos analistas nacionales e internacionales observan que, en definitiva, la desaceleración es esencialmente producto del agotamiento del modelo neoliberal de mercado “rentista” en que la economía chilena fundó su crecimiento durante el período de auge de los “commodities” o riquezas naturales como lo es el cobre para Chile. Compartimos ese diagnóstico. Crecer más, estable y continuamente, superando hasta donde sea posible la dependencia de los vaivenes cíclicos de la economía mundial, es una tarea de enorme importancia.

Será importante discutir sobre la redefinición del papel del Estado en la Economía y la Sociedad, el paso de un Estado meramente Subsidiario a uno Solidario. Un Estado que oriente el crecimiento del país garantizando que la renta de nuestros ricos recursos naturales tenga como destino principal el bienestar de los habitantes de Chile para ir terminando con la profunda desigualdad que impera en nuestra sociedad. Un Estado que asegure a la vez un desarrollo sustentable, basado en estándares que protejan el medio ambiente tan afectado por la depredación.

Es evidente que una propuesta de cambiar el modelo de desarrollo nacional en la perspectiva de construir una sociedad más justa y menos desigual debe ir acompañada de la aprobación por el soberano, que es el pueblo, de una Nueva Constitución, que refleje y organice institucionalmente los grandes desafíos de la sociedad chilena en el siglo XXI.

Junto a ello hay que avanzar en derechos fundamentales de los chilenos.

Planteamos completar la Reforma Educacional, que provea el derecho a una educación pública, gratuita y de calidad a todos los infantes, niños y jóvenes, chilenos o residentes en el país; iniciar una importante Reforma de la Salud, instalando los principios de Solidaridad, Integralidad, Igualdad, Universalidad y Gratuidad como ejes rectores; realizar una profunda reforma al sistema de Seguridad Social, que contenga como uno de sus componentes esenciales un sistema universal de pensiones basado en la cooperación intra e intergeneracional, que podemos llamar de reparto y que vaya en la dirección de poner fin al sistema de las AFP; garantizar el efectivo derecho a contar con una información veraz, oportuna y diversa poniendo fin al monopolio empresarial de medios de comunicación que tiene la derecha; adoptar medidas que avancen en la solución de los principales problemas que hoy deterioran severamente la calidad de vida: carencias en vivienda y urbanismo, transporte público y seguridad ciudadana. A ello se suma la necesaria continuidad de la Reforma Laboral, en la perspectiva de superar el carácter precario del empleo y de mejorar las condiciones de retribución, tanto del trabajo asalariado como del ingreso por cuenta propia.

Son también ejes principales de nuestra visión programática la reafirmación del derecho a vivir en Chile en la vigencia plena y permanente de los Derechos Humanos, expresados en nuestra ya en una larga lucha por verdad y justicia, así como del derecho a vivir en nuestro Chile sin ser objeto de discriminación de ninguna especie.

En particular, reconociendo los logros alcanzados durante este primer gobierno de la Nueva Mayoría, los comunistas continuaremos avanzando en la lucha por superar las odiosas discriminaciones de género, de edad o de origen racial. Aspiramos a que en un próximo período de gobierno pueda alcanzarse la integración armoniosa de todos los pueblos que habitan el territorio en los marcos de un Estado plurinacional.

Debemos avanzar en propuestas para combatir la delincuencia, la delincuencia en general, y para combatir y terminar con la corrupción que emerge de grandes empresas, que contamina la política y que campea incluso en instituciones armadas y policiales. Decimos, con la frente muy en alto, ¡no más corrupción!

Y por cierto nos hacemos cargo de la demanda para que el Estado chileno tome en sus manos la explotación del litio, una de nuestras riquezas fundamentales. Y respecto de la crisis hídrica que vive el país pensamos que debemos avanzar hacia la nacionalización del agua.

Estas son propuestas que haremos a los distintos partidos de la Nueva Mayoría y esperamos concordar, si no en todas, en la mayoría de ellas.

Compañeras y compañeros:

No podemos dejar de referirnos en esta oportunidad a la grave amenaza que se cierne sobre el mundo, ante el peligro que se desate una guerra de incalculables consecuencias y en lo cual tiene gran incidencia el efecto provocador de ataques militares que violentan la potestad de las Naciones Unidas. Nuestro partido ha sido y es partidario de la paz y hace todos los esfuerzos por mantener la paz, y luchamos por ella.

Desde los Estados Unidos, con el Presidente Trump a la cabeza, de nuevo se plantea una política injerencista en América Latina, con especial objetivo en Venezuela. Una vez más planteamos nuestro rechazo a la intervención extranjera en cualquiera de nuestros países, conocemos de sobra las nefastas consecuencias de ello. Propiciamos y seguiremos apoyando la solución pacífica de los conflictos.

Yo saludo aquí, a los representantes de Venezuela, Cuba, Nicaragua, Vietnam y El Salvador, y todas las delegaciones que nos acompañan.

Esperamos que en este cuadro Cuba pueda seguir con éxito su política de acercamiento a Estados Unidos y que pronto se abra la perspectiva de que este último levante el bloqueo económico.

El acuerdo de paz en Colombia debe seguir adelante y cuenta con toda nuestra solidaridad.

Expresamos nuestra solidaridad también hacia las luchas del pueblo palestino, y el pueblo saharaui.

Manifestamos nuestro caluroso saludo ante el triunfo del Presidente Lenin Moreno en Ecuador encabezando a las fuerzas de centro izquierda, que se ha constituido en una derrota no sólo para la derecha de Ecuador, sino que de toda América Latina.

Compañeras y compañeros:

Como decíamos al comienzo, hemos alcanzado una gran victoria, hemos derrotado una vez más a los anticomunistas, a los pájaros de mal agüero que han pretendido proclamar la declinación de nuestro partido, pero y qué fue compañeros, aquí estamos otra vez, junto a los trabajadores y el pueblo.

Así como hemos fortalecido nuestro partido, con el nutriente generoso de miles de trabajadoras y trabajadores, de la misma manera somos solidarios con las organizaciones sindicales, que sufren el ataque de quienes nunca han querido la existencia de trabajadores organizados y que más que ello, a lo largo de nuestra historia los han reprimido. Por ello, hacemos un llamado a solidarizar con la principal fuerza sindical organizada, la Central Unitaria de Trabajadores, acompañándolos en el acto de este Primero de Mayo. ¡Todos al acto del Primero de Mayo!

Tal como lo dijimos y lo aprobamos en el Comité Central, debo comunicarles que tenemos precandidatos a diputados y diputadas, senadores y senadoras, prácticamente en todas los distritos y circunscripciones, y a Cores en todas las provincias de Chile.

En estos hombres y mujeres depositamos toda nuestra confianza y con ellos daremos la batalla para alcanzar un nuevo período de gobierno y la mayoría que necesitamos en el Parlamento.

Sería muy largo nombrarlos a todos, y solo quiero nombrar a algunos de nuestros candidatos a senadores. Ex diputado, ex embajador, prestigioso abogado de derechos humanos, compañero Eduardo Contreras. Un conocido economista, protagonista de luchas en que viene planteando cambios profundos en nuestro país, me refiero al compañero Manuel Riesco. No necesita mucha presentación, una connotada abogada de derechos humanos, la compañera Carmen Herzt. Es posible que un par de nuestros actuales diputados sean candidatos a senadores.

Compañeras y compañeros:

Estamos muy contentos. Agrademos los saludos que se hicieron llegar a nuestro acto, el saludo del senador Alejandro Guillier. Y desde aquí les digo, como decía Gladys en todos los actos, y que es una consigna que debemos seguir repitiéndola unidos, con fuerza, con fraternidad: ¡Mil veces venceremos!

Muchas gracias.

 

Diputado Lautaro Carmona llamó a la Nueva Mayoría a dialogar en busca de acuerdo electoral y programático para derrotar a la derecha

El diputado del Partido Comunista, Lautaro Carmona, realizó un fuerte llamado a la Nueva Mayoría a auto convocarse y buscar a través del dialogo y de manera unitaria los acuerdos […]

Origen: Diputado Carmona llamó a NM a dialogar en busca de acuerdo electoral y programático para derrotar a la derecha

Ejes estratégicos para un marco programático – Contribuciones para un debate político y ciudadano

Este esquema de discusión propone un conjunto de ejes estratégicos de contenido para un marco programático común y compartido de la Nueva Mayoría, recogiendo los logros y experiencias del gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet y proyectando las reformas, sobre la base de lineamientos que profundicen una trayectoria de transformaciones graduales.

Este texto, de elaboración personal, tiene por propósito fundamental contribuir, desde una perspectiva política y ciudadana, a un debate abierto, democrático y pluralista respecto de las que pueden ser los ejes estratégicos para un marco programático para el período 2018-2022.

El documento es de mi exclusiva autoría y no compromete a ninguna institución.

Lea y descargue aquí el documento:

EJES ESTRATEGICOS PARA UN MARCO PROGRAMÁTICO

La realidad siempre supera a la teoría

Tuve la fortuna de ser voluntario censista en el proceso del Censo 2017 aquí en Punta Arenas.

Y digo la fortuna, porque para una persona que se precia de ser un sociólogo de escritorio, una especie de teórico de la ciencia política, la oportunidad  única de conocer en terreno y en directo la realidad de un grupo de familias en una población del sector surponiente de nuestra ciudad, la consideré como una experiencia inigualable de conocimiento de la realidad social de nuestro pueblo.

Hospitalidad, dignidad y esfuerzo serían las tres palabras que mejor resumen mi modesta experiencia de censista de alrededor de 15 viviendas puntarenenses.

Por cierto que no puedo permitirme sacar conclusiones a partir de una “muestra” tan reducida y parcial.

La realidad siempre supera la teoría.

Fui siempre muy bien recibido y pude apreciar la dignidad y volver a justipreciar el rol de la mujer en el hogar y en la administración de la casa.  Me pareció completamente evidente que la mujer sigue siendo, a lo menos también en los sectores populares, un pilar fundamental e imprescindible de la vida familiar.

Me hizo pensar en la importancia de las políticas públicas dirigidas a la mujer y al grupo familiar, como por ejemplo los Programas Jefas de Hogar, que tienen enormes potencialidades a desarrollar para promover la educación, la capacitación, la asociatividad y la solidaridad entre familias y mujeres.

Otra lección evidente aquí, es que como país y como región estamos lejos de haber superado la pobreza.

Me llamó la atención en todos los hogares visitados, lo extendido que está el uso de las cocinas magallánicas, las famosas e inigualables estufas.

Vi familias acogedoras y hospitalarias, personas adultas mayores dedicadas a los quehaceres del hogar, pude ver dignidad como producto del trabajo y del esfuerzo mancomunado de esposos y esposas, encontré migrantes que han logrado integrarse en el mundo magallánico a pesar del clima y de la distancia de sus países de orígen.

Gracias por la oportunidad de visitar aunque sea unos minutos esos hogares.

Manuel Luis Rodríguez U.

“Avanzar en transformaciones o caer en regresión” – Guillermo Teillier – El Siglo

Guillermo Teillier indicó que “si no cumplimos con el objetivo de derrotar a la derecha, no podemos seguir adelante” con cambios en el país.

Hugo Guzmán Rambaldi. Periodista. ¿El masivo fichaje y refichaje en el PC, lo vincula a la vigencia de una organización como ésta en la realidad nacional?

Mire, cuando surgió esto del fichaje y refichaje, producto de la nueva ley de partidos políticos, que teníamos que tener como mínimo 18 mil 500 militantes, y que eso determinaría la continuidad de la legalidad de las organizaciones, muchos pensaron que era una oportunidad para que el Partido Comunista no se legalizara, para que los comunistas saliéramos de la escena política, que no pudiéramos tener candidatos a la presidencia o al Parlamento. Muchos pensaron que era la ocasión de que quedáramos fuera y apostaron comunicacionalmente a eso. Sin embargo, la realidad demostró que el Partido Comunista fue el que tuvo más respaldo de la gente. Es decir, no solo mantuvimos la legalidad del partido, no solo cumplimos con el fichaje y el refichaje, sino que aparecemos como el partido más grande de Chile. Fuimos el que tuvo más respaldo del pueblo en este proceso. Fue un desmentido a todos aquellos que decían que el PC está debilitado por participar en el gobierno, que no tendría fuerza, que no tendríamos apoyo del movimiento social. El resultado demostró algo totalmente distinto, la realidad demostró todo lo contrario. Una vez más en nuestra historia, la realidad se impuso a vaticinios de quienes querían vernos disminuidos o que decían que no podríamos legalizarnos. Si usted me pregunta sobre la vigencia, algo en lo que nunca hemos dudado, le digo que esto nos deja fortalecidos, en movimiento, entusiasmados y en disposición de cumplir con las grandes tareas políticas, electorales y sociales que demanda la actual situación del país. Porque nuestra vigencia radica en estar junto a la demandas y las luchas de los trabajadores y del pueblo.

Esto parece un milagro, 67 mil inscritos en el PC. ¿Cómo se logró, qué lo permitió?

Fue un logro histórico, sin duda. Creo que lo que lo permitió, en primer lugar, fue el trabajo colectivo, ordenado y masivo del partido, con un objetivo claro: mantener la legalidad para continuar la lucha en mejores condiciones. La gente ve que nuestro partido se mantiene fiel a los trabajadores y al pueblo, que, aún participando en el gobierno, no olvida a su base social. En el pueblo nos ven como un partido unitario y que se diferencia de otros por su no participación en actos que corrompen la política. Se volvió a comprobar que la gente confía en los comunistas, en nuestras luchas de más de cien años. También tuvimos un gran incentivo en el ejemplo de Gladys Marín, y de hecho su nombre encabezó nuestra campaña que la hicimos en todo Chile, en regiones, en cada rincón, sin discriminación alguna, es notorio por ejemplo, la incorporación de compañeros y compañeras de los pueblos originarios, o la gran cantidad de migrantes.

¿Esto no puede llevar a cierto exitismo en las filas comunistas?

Por cierto que hay que tener el cuidado de no caer en el exitismo. Por eso es que hemos determinado que de inmediato comenzaremos a trabajar con esas más de 67 mil personas inscritas en el partido, con cada una de ellas, considerando que son adherentes activos, que son militantes, y creando condiciones para que todos se pronuncien activamente por llevar adelante la política y las tareas que de ella se desprenden. Tenemos que seguir trabajando por las reformas, por las transformaciones, por un triunfo electoral este año, en el movimiento social.

¿Lo toma como un apoyo a las tesis política del PC o más a su historia?

Me parece que es un apoyo a todo eso. El partido es conocido hace más de un siglo por sus luchas, por su trayectoria. Ha sido determinante que el Partido Comunista mantenga una posición inclaudicable de lucha junto a los trabajadores y el pueblo. La gente sabe lo que somos y nos apoya.

En este momento del PC, desde el Frente Amplio dicen que ustedes no son de izquierda, y los corren para el centro.

Nosotros estamos muy bien plantados en la izquierda desde hace más de un siglo. La verdad no sé quién podría dudar de eso. La gente que se inscribió en nuestro partido lo hizo en gran medida por eso, porque saben nuestra posición desde siempre y eso no ha cambiado. Bueno, en el Frente Amplio dijeron que no son de izquierda ni de derecha. No saben bien lo que son. Nosotros estamos plantados en la izquierda y el pueblo lo sabe.

En estos tiempos de la política, aparecieron personeros hablando de que se vive un cambio generacional y que ahí radicaría el cambio en la política chilena. Se dice que la “bajada” de Ricardo Lagos como candidato presidencial fue el fin de la política de una generación.

Hay algo natural en eso del cambio generacional, que es permanente y necesario. Sin embargo, nos es el tema principal. Lo que cambia y debe cambiar aún más es la forma de hacer política y en especial los objetivos de la política. Aún no se considera a plenitud la participación popular en la determinación de asuntos cruciales para el desarrollo de nuestra sociedad y de las condiciones de vida de las personas y por ello existe un alto grado de desconfianza hacia la política. La bajada de Lagos es una señal de ello, habiendo sido gravitante su figura en tiempos recientes, la gente lo vio como un representante de un sistema que debe cambiar. Creo que va a pasar lo mismo con Sebastián Piñera, porque más allá de lo generacional, él representa una política que debe dejarse atrás.

Pero se insiste, incluso en lo que denominan “fuerzas emergentes”, que los cambios en la política o en el país tienen que ver con cambio en las generaciones.

Es que hay algunos que intentan disfrazar la mantención de ciertas políticas y de formas de hacer política, con el cambio generacional. Hay quienes dicen que van a producir un cambio generacional pero con las mismas malas políticas, entonces eso no tiene ningún valor. A mi modo de ver, lo que tiene que cambiar son las formas de hacer política y lo importante es hacer política para cambiar al país, para hacer cambios a favor de las mayorías. Eso no es automático porque haya un cambio generacional. El tema real son los objetivos que persigue una acción política, más allá de lo generacional. Hay que dejar atrás las malas prácticas en política, la corrupción, la falta de representatividad, y eso es lo que demanda la gente, no si alguien es más joven o más maduro.

Se ha insinuado que en el PC incidiría esto del cambio generacional.

Llevamos más de cien años de existencia, así que hemos pasado por cambios de generaciones y hemos seguido siendo el mismo Partido Comunista. En los términos que lo plantea hoy alguna gente, eso en el PC no se observa, porque habiendo cambio generacional -indudablemente que lo hay- lo que prima son las formas de hacer política y los contenidos de esa lucha política. El partido se nutre permanentemente de jóvenes que participan en sus filas. Por ejemplo, en el refichaje hubo más de mil 400 muchachos entre 14 y 18 años que se inscribieron en el Partido Comunista, tomaron esa decisión, y eso es muy importante. Miles de jóvenes militan en las Juventudes Comunistas y son una reserva potente de recambio. Son, por cierto, fuerzas de recambio. Si desmenuzamos el fichaje, comprobamos que una parte substancial es gente joven, es decir, este es un partido que tiene mucha base de jóvenes, quienes irán tomando paulatinamente las banderas del partido. En el Partido Comunista no hay una lucha generacional. Al contrario, existe un complemento entre la experiencia y la fuerza de lo que viene emergiendo y creo que tenemos muchos dirigentes jóvenes que en sí forman parte de un recambio que ya se está produciendo.

Hay un debate respecto al futuro de la Nueva Mayoría. Más allá de ese membrete o ese conglomerado, ¿cómo ve a estas alturas el tema de la correlación de fuerzas de la centro-izquierda?

Lo importante es que continúa presente la idea de que debe mantenerse un conglomerado fuerte de la centro-izquierda en Chile. No hay posibilidades de que por sí misma la izquierda pueda tener la correlación de fuerzas suficiente como para seguir adelante en un proceso de transformaciones, tampoco un partido de centro izquierda solo. Puede ser que eso ocurra más adelante, pero en este momento es indispensable un conglomerado que contenga fuerzas de centro y de izquierda. Sobre todo si queremos continuar y ampliar el proceso de cambios. Pero además de ese componente, hay otro muy importante y necesario, que es el movimiento social. Creo que una convergencia política no puede dejar de lado el establecer también una convergencia social. Eso muchas veces se olvida a la hora de hacer política.

Pareciera que algunos partidos o personeros de centro e izquierda pasan por alto eso que usted señala, de crear esa correlación de fuerzas…

Lo claro es que eso es un tremendo desafío. Desgraciadamente algunos piensan que la sola confrontación electoral soluciona los problemas o los desafíos, y eso no es así. Hay que trabajar para tener una correlación de fuerzas para avanzar en los cambios, eso es un desafío de sectores de centro y de izquierda, sino, no se podrá avanzar. Además, si no hay arraigo social, en el movimiento social, de lo que se está planteando desde la institucionalidad política, desde los partidos, la verdad es que después uno se encuentra con mucha dificultad para cumplir y materializar un programa. Debemos considerar los componentes de unidad política y de convergencia y arraigo social.

Hay cuestiones puntuales a resolver, como la lista parlamentaria de la Nueva Mayoría. Pero en términos globales, ¿dónde situaría los ejes, los objetivos del PC para lo que resta de 2017?

A mí me parece que están muy claros. Están centrados, básica y principalmente, en una confrontación política y electoral entre la derecha y las fuerzas de la Nueva Mayoría. Un objetivo principal es impedir que gane la derecha, que con todo su poder mediático y financiero pretende llegar al gobierno para echar atrás el proceso de reformas. Nosotros estamos por impedir eso. Al contrario, estamos por avanzar más en las transformaciones y para eso construir un programa, que es una de nuestras tareas. Ahí radica un eje principal, impedir un triunfo de la derecha y avanzar en el proceso de reformas. El meollo del asunto está ahí, aunque hay muchas otras tareas en lo político y en lo social. Lo esencial es pasar esa barrera, si no lo hacemos, difícilmente podremos seguir adelante en lograr cambios. Aunque siempre seguiremos luchando por los derechos de los trabajadores, por las transformaciones.

¿Se está jugando este año el continuar un proceso transformador o entrar en un periodo regresivo conservador?

Indudablemente es así. Creo que eso ya está establecido públicamente, hasta el propio candidato de la derecha lo estableció así, eso es así y va a ser así. Por eso estamos ante una lucha, ante un trabajo, que debemos dar con mucha fuerza, porque el objetivo no es fácil, es difícil. Así como dijimos que si no legalizábamos al partido no podíamos seguir adelante con candidaturas al Parlamento y presidenciales y estar en la institucionalidad política, si no cumplimos ahora con el objetivo de derrotar a la derecha, no podemos seguir adelante con las transformaciones. Podemos caer en un periodo regresivo. Por eso, en efecto, el eje es avanzar en transformaciones o caer en la regresión conservadora.

Frente a eso, algunas personas plantean no votar “por el mal menor” en un momento definitorio.

Bueno, si es así, que le hagan el favor a la derecha. Es eso, simplemente. Se le hace un favor a la derecha, porque si esa gente nos considera un mal menor, podría ganar la derecha. Este es un tema de sumar para abrir caminos, o cerrarse y abrirle camino de la derecha.

En lo general, ¿dónde están hoy los objetivos cruciales del Partido Comunista?

Uno principal es seguir trabajado por la aprobación de una Nueva Constitución. Seguir adelante fortaleciendo el proceso de reformas a la educación. Discutir una nueva estrategia de desarrollo, otorgándole al Estado al menos igualdad de condiciones ante la empresa privada para posibilitar un crecimiento con equidad, mejores empleos e igualdad, poniendo a disposición de la nación el enorme potencial de sus recursos naturales. Crear condiciones para mejorar las políticas sociales en pensiones, salud y garantía de derechos para niños, mujeres y adultos mayores. Completar la reforma laboral en beneficio de los trabajadores. Puesta en marcha de planes energéticos, de infraestructura, de ciencia y tecnología y de conectividad con una mirada de futuro. Reconocimiento pleno de los pueblos indígenas.

Otros objetivos ya están cumplidos con creces, como lograr la legalidad del Partido Comunista, con casi 70 mil inscritos, y otros ya los señalé, como impedir un triunfo de la derecha en las elecciones y lograr junto a otras fuerzas, seguir avanzando por las transformaciones construyendo un buen programa común.

Foto: Juan Castro. El Siglo.

 

Tras exitoso e histórico proceso de refichaje PC realiza pleno de su Comité Central para definiciones electorales claves

Este fin se semana  tendrá lugar el Comité Central Ampliado del Partido Comunista en donde no solo tendrá lugar la definición presidencial de la colectividad sino también un balance del […]

Origen: Tras exitoso e histórico proceso de refichaje PC realiza pleno de su Comité Central para definiciones electorales claves

Ministra Adriana Delpiano reiteró compromiso del gobierno con el fin del CAE

En el marco de la aprobación de la idea de legislar la reforma a la educación superior, la ministra de Educación, Adriana Delpiano, reiteró su compromiso con eliminar el Crédito […]

Origen: Ministra Delpiano reiteró compromiso del gobierno con el fin del CAE

Agenda política, viernes 21 de abril

Reunión entre directivas PS – DC.

Las mesas directivas del PS y del PDC expresaron su “voluntad de entendimiento estratégico”, al cabo de una reunión bilateral.

  • Álvaro Elizalde, presidente PS
  • “Cuando hemos trabajado juntos al país le ha ido bien. Cuando nos hemos dividido, el país ha pagado consecuencias de un alto costo. Por eso, hemos reiterado nuestra voluntad de entendimiento estratégico para seguir trabajando unidos en el marco de la Nueva Mayoría”.
  • “Hemos reiterado nuestra voluntad de entendimiento para seguir trabajando unidos en el marco de la Nueva Mayoría”.
  • “Hemos resuelto reforzar el debate programático, y para eso se va a convocar para el día lunes una reunión conjunta para avanzar en las propuestas programáticas que por separado han ido preparando los partidos y desde ese punto de vista aunar puntos de vista respecto del programa de gobierno que tenemos que plantearle al país”.
  • “De esa forma” se busca “aunar puntos de vista respecto del programa de Gobierno que tenemos que plantearle al país”.
  • Sobre la definición que deberá adoptar la Junta Nacional del DC el 29 de abril: “Respetamos la autonomía de la DC para adoptar las decisiones que vienen por delante y como sobre algunos específicos que tenemos diferencias vamos a promover el diálogo, porque nos parece fundamental arribar a un entendimiento no solo en entre nuestros partidos sino entre todos los partidos que forman parte de nuestro conglomerado”.

comentarioscoyuntuyrapolitica

Definición presidencial de la Nueva Mayoría.

Mahmud Aleuy abordó el escenario presidencial de la Nueva Mayoría.

  • Mahmud Aleuy, subsecretario del Interior
  • “En general, una división de las fuerzas de la centroizquierda le dan una ventaja a la derecha”. “Hoy día, si uno mira la realidad del mundo, nada de esto está asegurado, si siquiera a través de instrumentos que antes tenían alto prestigio, como las encuestas”.
  • “Los partidos políticos tienen la obligación, en este caso la Nueva Mayoría, de construir un camino unitario para enfrentar la próxima elección presidencial”.
  • “Históricamente las complejidades han sido similares y la coalición ha tenido la capacidad de ponerse de acuerdo”. “La decisión de Aylwin también fue una cosa compleja de armar. Nunca una definición presidencial en la coalición que hoy día gobierna -como dije antes- más allá de la cantidad de partidos que la integran, nunca ha sido fácil, no fue fácil el año 89 tampoco fue fácil el año 93”.
  • “Yo tengo la impresión de que hubo capacidad desde el año 89 a la fecha de construir una sola candidatura, el esfuerzo que hay que hacer ahora es repetir esa capacidad para que la coalición tenga un solo candidato”.

 

DC y violencia intrafamiliar.

Carolina Goic reconoce que hubiera expulsado al diputado Rincón del PDC si de ella hubiera dependido.

  • Carolina Goic, presidenta DC
  • Los estatutos del partido deben incluir la cláusula acerca de que “ningún democratacristiano pueda ser candidato, si es que hay una condena por violencia intrafamiliar o cualquier otra condena”.
  • “Si de mi hubiera dependido, sí (lo hubiera expulsado), pero no tengo la facultad. Me parece que esto no es jurídico, es ético, y ahí no podemos tener dos discursos”.
  • “Esto debe quedar en nuestros estatutos, de que ningún democratacristiano pueda ser candidato, si es que hay una condena por violencia intrafamiliar o cualquier otra condena”.

 

Candidatura presidencial de Alejandro Guillier.  Entrevista en diario El País de España.

El candidato presidencial dio una entrevista al diario español El País entregando su visión del momento político.

  • Alejandro Guillier, candidato presidencial PR-PS
  • “No me ven contaminado con la corrupción política ni desgastado por las prácticas cupulares. Políticos antiguos que no están tocados por la corrupción, como Lagos, pertenecen a un Estado que ya pasó. La sociedad comienza a buscar otros liderazgos en los medios de comunicación, que ve todos los días. Yo trabajé desde 1991 en televisión y todos los días me veían al despertar”.
  • “Hay sectores que sienten que si yo gano viene un recambio generacional, donde muchos de estos personajes que han copado la política chilena por 40 o 50 años van quedando fuera. Los populistas proponen cosas irrealizables, ninguna de las cosas que yo he dicho lo son”.
  • Ante la pregunta ¿Por qué Piñera es favorito?: “Yo creo que es un castigo a que hemos tenido dificultades en la gestión del Gobierno de Bachelet. Chile es un país de centroizquierda, pero le gustan los cambios moderados, graduales, no quiere cambios bruscos. Los Gobiernos no hacen ganar elecciones, pero las pueden hacer perder. Y hemos tenido problemas en la gestión y en la gobernanza de las reformas”.
  • “Pinochet dejó armada la parte más radical, pero los Gobiernos progresistas creyeron que su papel era humanizar al capitalismo, administrar un modelo ajeno. No tenían una respuesta hacia el neoliberalismo”.
  • Interrogado sobre la propaganda que le hizo a las isapres en la década pasada: “Esa misma semana pedí excusas públicas y dije que había sido un error de mi parte, aun cuando en ese momento no era tanto el rechazo a las isapres. Eso desentonó y fue un descriterio”.
  • “Soy una persona de provincia, no pertenezco a la élite de la sociedad chilena. Sin buscarlo me encontré como candidato por la falta de liderazgo dentro de la clase política tradicional. La gente te percibe como un chileno más, que ha conocido el desempleo, las lagunas previsionales, que no siempre llegó a fin de mes tranquilamente. Las sociedades recelan de las élites, buscan alguien similar”.

Mucho whatsapp y pocas nueces – Edmundo “Pocho” Leiva

Mucho Watsap y pocas nueces…

La mitología griega describe entre sus múltiples personajes a “Narciso”, aquel hermoso joven traicionado por su propio ego y vanidad, que terminó ahogado después de arrojarse a las aguas del lago en el que contemplaba el reflejo de su imagen.  Esto nos da una idea del peligro de la “Autorreferencialidad”, aquel concepto que en casos extremos es descrito por la psicología como el narcisismo patológico, y que no casualmente coincide además con las autoestimas bajas o erróneas.

POCHO-LEIVA-JV-677x400

En tiempos en que la tecnología cambia permanentemente y en que las redes sociales han penetrado rápidamente en la vida de las personas y de las sociedades, y por ende, también de la política, otorgándonos maravillosas oportunidades de comunicación personalizada y también masiva. Parece relevante poder un poco antes, lograr darnos cuenta de las implicancias que nos genera también el mal uso de estas herramientas, reconociendo por cierto que aún no sabemos de qué manera enfrentarnos a ellas.

Para mí, el caso más emblemático de lo anterior es el de los famosos grupos de Watsap. Existen varios instrumentos como estos, en todos los tipos de redes sociales. Pero en el mundo watsapero en especial, se crean ciberespacios que solo aparentan ser privados y en donde todos sus integrantes juegan distintos roles, sin establecer reglas muy claras para interactuar. Llama la atención, como es que poco a poco, estos espacios virtuales, se han ido haciendo cada vez más perfectos para el desarrollo de liderazgos autorreferenciales, lesionando y perjudicando de manera bastante profunda la propia realidad de las organizaciones.

Lo que aquí sucede es que tarde o temprano, los integrantes grupales se terminan transformando en un espejo sobre en el cual, solo ven reflejados sus logros y sus aciertos, reemplazando incluso su propio interés real por la superación y el desarrollo, por aquello que solo estimula el ego colectivo de algunos de sus integrantes más verborreicos, o de sus más cercanos y más leales seguidores personales. Este tipo de personalidades que muchas veces cae en una especie de “mesianismo” que ha terminado por creerse el cuento, considera que solo por si mismos los autorreferentes, podrán abordar todos los problemas de la ciudadanía, pero además, sin la ciudadanía. Es que para ellos no existen dudas, nadie más que ellos, puede ser mejor, no existe otro proyecto que pueda ser capaz de ver o de abordar con efectividad las soluciones a los problemas que afectan a nuestro querido país. Lo lamentable, es que además lo hacen, excluyendo, discriminando, subvalorando a los demás, y por sobre todo aniquilando los objetivos colectivos de su propia causa original.

Para ir erradicando esta visión del watsap, será necesario una vez más intentar entender entonces el liderazgo como un camino de servicio, sobre el cual, solo será un verdadero líder, aquel que sea capaz de salir al encuentro de las necesidades de los demás, pero no solo, sino que necesitado de su equipo, y por sobretodo, valorando los distintos aportes y las diferencias de los miembros que acompañan su causa.

Asi entonces, antes de formar un nuevo grupo o escribir de cualquier cosa, tomémonos un segundo para evaluar si es que este vale la pena o si solamente estamos aportando con información basura a las redes sociales y a la política. Especialmente lo digo por personas como yo, que no nunca se atreven a “abandonar” los grupos.

 

Edmundo “Pocho” Leiva

Partido Comunista cuestiona elección de presidencias de comisiones del CORE Magallanes

Un curioso caso de contubernio entre consejeros se produjo en relación a la elección de presidencias de comisiones en el Consejo Regional (Core) de Magallanes

La Nueva Mayoría cuenta con 9 de los 14 Cores en ejercicio, lo que nos debe permitir proyectar un trabajo político coordinado y responsable, sin embargo, en las últimas semanas hemos sido testigos de una suerte de negociación que  a nuestro juicio, no tienen sustento político.

Los 5 Consejeros de la derecha liderados por Alejandro Kusanovic, han desarrollado un proceso de acuerdos con los consejeros Patricia Vargas, Miguel Sierpe y Marcelino Aguayo que les permite dejar circunstancialmente en minoría a los partidos de Gobierno que el Partido Comunista jamás ha pactado.

De este modo, en la votación para la presidencia de la Comisión de Régimen Interior, cuyos candidatos eran Alejandro Kusanovic y Dalivor Eterovic, , se impuso el candidato de la derecha con el apoyo  de los Cores antes mencionados.

Esta elección de una de las comisiones más importantes del Core, se suma a la negativa del mismo sector a efectuar una elección a mano alzada de las mismas comisiones

Nos preocupa además la posición asumida por el actual presidente del Core Miguel Sierpe, quien ha manifestado en el Diario La Prensa Austral que cumplirá con su compromiso de entregar   el último periodo de la presidencia a Patricia Vargas.

Se trata un asunto conversado con las direcciones regionales del PDC y el PS y que supera cualquier norma de conducta política, ya que la presidencia del órgano colegiado no es de propiedad del CORE Sierpe, ni es heredable o traspasable por acuerdos personales. Menos aun cuando estos Consejeros pretenden asegurar esta maniobra con el apoyo de la derecha a la cual cedieron presidencias de comisiones.

Saludamos la consecuencia y lealtad de los Cores NM Antonieta Oyarzo y Antonio Bradacic que han debido restarse a presentar una candidatura a comisiones para evitar verse envueltos en las negociaciones personales de su compañera de partido, Partricia Vargas. También reconocemos a los Cores Tolentino Soto, Nicolás Gálvez y Francisco Ros quienes han mantenido un accionar consecuente   y a nuestro Consejero Dalivor Eterovic quien entendiendo que no tenía opción de derrotar al Core Kusanovic apoyado por esta nueva alianza, prefirió mantener la candidatura a la Comision de Regimen Interior y así evidenciar este acuerdo no compartido por la Nueva Mayoría.

Punta Arenas, 19 de Abril de 2017

Partido Comunista de Chile

Regional Magallanes

Ingresó al Congreso proyecto de ley orgánico sobre elección de Gobernadores Regionales

Con el objeto de dar cumplimiento a las disposiciones constitucionales ya vigentes desde el año pasado, que profundizan la descentralización y la democracia, el Ejecutivo ingresó hoy a trámite legislativo a la Cámara de Diputados el proyecto de ley (boletín 11200) que regula la elección del Gobernador Regional.

palacio-de-la-moneda

Cabe recordar que la reforma constitucional, plasmada en la Ley 20.990 del 29 de diciembre de 2016, estableció el mandato constitucional de que el órgano ejecutivo del Gobierno Regional, esto es, el nuevo Gobernador Regional, sea electo por los ciudadanos de cada una de las regiones de nuestro país.

Tal como expone el Gobierno en el mensaje presidencial, la iniciativa también se complementa con otro proyecto de ley, hoy en tercer trámite legislativo en el Senado, que establece un nuevo procedimiento de transferencia de competencias (proyecto de ley de fortalecimiento de la regionalización del país, boletín 7963).

En concreto, la presente propuesta establece la figura del Gobernador Regional como órgano ejecutivo del Gobierno Regional. Asimismo, establece los requisitos para optar al cargo, sus inhabilidades, incompatibilidades, subrogación, vacancia y causales de cesación de la nueva autoridad.

El texto propone que la elección de Gobernadores Regionales sea conjuntamente con la elección de consejeros regionales, en cédula separada. “Su sistema electoral es el que fue sancionado en la reforma constitucional, es decir, será electo gobernador regional el candidato que obtenga el mayor número de sufragios válidamente emitidos, siempre que obtenga al menos el cuarenta por ciento. Si ningún candidato alcanza dicha votación, se procederá a una segunda votación, el cuarto domingo siguiente a la fecha de la elección, entre los candidatos que hayan obtenido las dos más altas mayorías, resultando electo quien obtenga el mayor número de sufragios”, especifica el mensaje.

Se define que la postulación al cargo de Gobernador Regional será incompatible con los cargos de Presidente de la República, parlamentario, alcalde y concejal; al tiempo que define que el escrutinio y calificación de la elección lo realizará el Tribunal Calificador de Elecciones, rigiendo para todos los efectos las normas de la Ley 18.700, de votaciones populares y escrutinios.

Adicionalmente, se incorpora normas que adecuan las denominaciones de los actuales Intendentes y Gobernadores, pasando a llamarse Delegados Presidenciales Regionales y Delegados Presidenciales Provinciales, respectivamente.

Otras normas

El proyecto también incluye las adecuaciones necesarias para que los partidos políticos, si así lo deciden, puedan utilizar el sistema de elecciones primarias para la nominación de sus candidatos a gobernador regional; e incorpora a la elección de Gobernadores Regionales dentro de la regulación establecida en la ley sobre transparencia, límite y control del gasto electoral.

Luego, la iniciativa propone modificaciones a las plantas de los Gobiernos Regionales y del Servicio de Gobierno Interior, tanto para incorporar a los Gobernadores Regionales como para reemplazar a los actuales Intendentes y Gobernadores por los nuevos Delegados Presidenciales Regionales y Delegados Presidenciales Provinciales.

Entre otras disposiciones, determina que la primera elección por sufragio universal en votación directa de los gobernadores regionales se verificará en conformidad a lo dispuesto en la Ley Orgánica Constitucional de Gobierno y Administración Regional y una vez promulgada la citada ley en trámite que establece un nuevo procedimiento de transferencia de competencias.

Las modificaciones que se introducen mediante el presente proyecto de ley respecto de las facultades que actualmente tiene el Presidente del Consejo Regional solo entrarán en vigencia una vez que asuman los Gobernadores Regionales electos. Mientras no asuman ellos, ejercerán sus funciones y atribuciones los delegados presidenciales regionales, con la excepción de presidir el consejo regional.

Jefe División de Educación General: “Hay 850 mil escolares con gratuidad en los colegios que se sumaron en los últimos dos años”

Juan Eduardo García-Huidobro destacó que, en el marco de la Ley de Inclusión, cerca de 900 establecimientos ya se convirtieron en fundaciones sin fines de lucro. Adelanta que se pretende […]

Origen: Jefe División de Educación General: “Hay 850 mil escolares con gratuidad en los colegios que se sumaron en los últimos dos años”

Una ley que regule la publicación y difusión de encuestas electorales

A medida que avanza el proceso electoral en Chile, este año 2017 cargado de diversos comicios simultáneos: presidencial, parlamentario y de Consejeros Regionales, las encuestas de opinión y las encuestas electorales han vuelto a convertirse en el arma más socorrida y más criticada que utilizan algunos sectores políticos, para tratar de instalar en la ciudadanía determinadas visiones del cuadro político.

encuesta

Las encuestas de intención de voto son objeto de numerosas críticas, tanto por sus deficientes capacidades de pronóstico (como se vio recientemente en EEUU, en Gran Bretaña con el Brexit…y en las municipales en Chile) como porque se pueden convertir en factores claves para la toma de decisiones en política.

¿Porqué las encuestas de intención de voto se han convertido casi en un pequeño monstruo ingobernable en Chile?

Entre otras razones, porque no existe una legislación ni una institucionalidad que regule su publicación y difusión.

Para comenzar, se requiere crear una institucionalidad pública que se haga cargo de la fiscalización previa de estos instrumentos de medición.   Una Comisión de Encuestas formada por equipos de profesionales especializados en revisar, controlar y garantizar la calidad metodológica de dichas mediciones.

Aún así, siendo realistas, debemos admitir que lo más probable que ocurra es que una tal idea de crear una Comisión encargada de fiscalizar y regular la publicación y difusión de encuestas de carácter electoral, sea rechazada en los meses venideros, precisamente porque nos encontramos en un año electoral.

Pero se hace imprescindible avanzar hacia una legislación en esta materia.

El “mercado electoral” y de las encuestas, es también un mercado muy lucrativo pero desregulado.

Una ley cuya aplicación evite que la publicación de encuestas electorales vengan a influenciar o perturbar la libre determinación de los ciudadanos electores y que establezca regulaciones precisas y que establezca los períodos y las condiciones metodológicas.

La futura norma debiera prohibir la publicación y la difusión de toda encuesta de intención de voto o la realización de ejercicios de simulación de voto, en un plazo de varios días previos a la fecha de cada elección, incluyendo la primera y segunda vuelta presidenciales.

¿Cuáles debieran ser los datos que cada entidad que realiza y/o difunde sondeos o encuestas de intención de voto, debiera presentar para que la Comisión respectiva autorice su publicación?

Sin perjuicio de una enumeración más exhaustiva, proponemos que los datos que debieran entregarse y publicarse debieran ser: 1º el nombre y razón social del organismo que realiza la encuesta; 2º el nombre y razón social de la entidad mandante de la encuesta; 3º el nombre y razón social de la entidad que financia la encuesta; 4º el texto integral de las preguntas que forman parte del instrumento de recolección de datos de la encuesta; 5º la metodología utilizada para la recolección de datos (estrategia de campo, construcción de la muestra, universo, métodos de reemplazo); 6º los márgenes de error de los resultados obtenidos; 7º la proporción de personas que no respondieron el cuestionario o respondieron solo una parte de éste, y 8º la existencia de eventuales pagos, premios, remuneraciones o gratificaciones entregadas a las personas que fueron encuestadas.

Todos estos datos deben ser públicos.

Una ley de relativa a la publicación y difusión de encuestas de intención de voto, debiera establecer además las condiciones de la aplicación de estos instrumentos de medición, entendiendo que éstos se realizan para obtener información de intención de voto a partir de una muestra genuinamente representativa del universo de ciudadanos electores.

La vigencia de normas regulatorias de la publicación y difusión de encuestas electorales o de intención de voto, contribuirá eficazmente a disminuir el impacto distorsionador de estos instrumentos en el proceso electoral y en la toma de decisiones de los electores, y fortalecerá a la democracia.

La experiencia comparada y, por ejemplo, el ejemplo exitoso de la Comisión Electoral y la ley de julio de 1977 sobre publicación y difusión de sondeos de opinión electoral vigente en Francia, junto a otros modelos europeos, debiera servir a nuestros legisladores para acometer esta tarea.

Manuel Luis Rodríguez U.

La atracción del vértigo – Ernesto Sepúlveda

En los días posteriores a la decisión del Comité Central del PS, donde se optó por designar como pre-candidato presidencial al senador Guillier, se han sucedido una serie de expresiones de desconcierto, molestia, disgusto, de personalidades y figuras públicas de diverso origen. Es que esta decisión, postergada de manera inexplicable durante largos meses, dejó a uno de los partidos-eje de la Nueva Mayoría sin un candidato presidencial de sus filas.

Recordemos que desde las elecciones internas del 2015, donde asumió con amplia mayoría la senadora Isabel Allende, se instaló la idea de que la propia Presidenta del PS sería candidata presidencial del partido. Luego varias encuestas de opinión ( sí esas mismas), la instalaban como una de las figuras mejor evaluadas y con menor porcentaje de rechazo.

Qué pasó desde entonces? En una secuencia no lineal de hechos, se produjo la hecatombe comunicacional detonada por el llamado “Caso Caval”, esto condujo a la caída de las figuras más poderosas del gabinete: Peñailillo en Interior; Arenas en Hacienda; y Elizalde en Segegob. Todos ellos de la generación de recambio en sus partidos. Sabido es que Elizalde fue figura central en la campaña interna que llevó a la presidencia a Isabel Allende, por lo que fue un fuerte golpe a la gestión de ésta, verlo salir tan prematuramente del gobierno.

Sucede después la fallida inscripción de las primarias legales de la Nueva Mayoría, por responsabilidad atribuida por el SERVEL a la Presidenta del PS que no habría llegado dentro del plazo legal a cumplir con el trámite. Excusas más, excusas menos, gracias a acciones legales ante el TRICEL, se logró no sin esfuerzo la inscripción de dichas primarias, pero no para todas las comunas.

El panorama presidencial de la Nueva Mayoría se fue difuminando durante todo el año 2016, la más probable candidata del PS, desestimó continuar en carrera, dando a entender la existencia de supuestas presiones del entorno del Presidente Lagos, quien por ese entonces había sido proclamado como pre candidato por el PPD.

La pugna desencadenada al interior del PS por el tema presidencial, animó el surgimiento de las pre-candidaturas de JM Insulza y Fernando Atria, quienes fueron invitados a participar en una “Consulta ciudadana” que decidiría. Lamentablemente para ellos, el último pleno del Comité Central de la mesa dirigida por Isabel Allende, desestimó la realización de dicha consulta, dejando sin resolver la materia cuya responsabilidad le fuera asignada el 2015 por la militancia.

Finalmente, en las elecciones internas del PS, efectuadas el 26 de marzo de este año, resultó electa con amplia mayoría la lista encabezada por Alvaro Elizalde, lista conformada por amplios sectores partidarios, divididos entre quienes apoyaban la opción presidencial de Ricardo Lagos y la del senador Guillier.

La mesa directiva no dio señales de cómo se resolvería la materia. Y en un hecho inédito en la historia del partido se desestimó la votación a mano alzada de los miembros del Comité Central. Decidiéndose en votación secreta que el partido apoyaría al senador independiente Alejandro Guillier.

Y así llegamos a esta semana donde fuerzas tectónicas desconocidas, se mueven bajo nuestros pies y la hasta hoy amplia coalición de centro izquierda que derrotó a la derecha el 2014, pareciera vivir sus últimos días.

Es que un efecto  inmediato que produjo la decisión del PS de apoyar candidatura del senador Guillier en el PS, fue producir una fisura en el eje PS-PPD, y de paso en la DC, que junto a su pre candidata presidencial la senadora Goic, había advertido que la existencia de primarias presidenciales dependía de pacto programático y parlamentario.

La aparente inclinación del PS hacia un pacto político que implique abandonar el proyecto de la centro-izquierda, es un efecto no declarado en el Comité Central, y por su trascendencia, debe corresponder a ese órgano o a un nuevo Congreso del partido quien determine la nueva línea política.

La tentación de salir a disputar al “Podemos chileno”, el voto de las redes sociales, pareciera haber calado en algunos líderes, olvidando el notable aporte que ha hecho el PS a los gobiernos más exitosos de la Historia de Chile. Existe una actitud de vergüenza por los avances y progresos obtenidos desde el año 1990, no sin sacrificios y esfuerzos.

La construcción de futuros acuerdos programáticos va  a estar atravesado por este análisis, una confrontación ideológica no resuelta en los noventa entre “autoflagelantes” y “autocomplacientes” que  rebota de nuevo, con los mismos y también con nuevos protagonistas.

El piso se mueve bajo nuestros pies, las posibilidades de caer son altas, pero muchos de los que están a nuestro lado parecen embriagados por el vértigo de la caída.

Milito en el Partido Socialista, trabajé en la campaña del Presidente Lagos en 1999, y acompañé su opción presidencial el 2017, por sus ideas y propuestas, construidas transversalmente por todo el país. Propuestas que se contienen en el documento “Piensa Chile”, puesto a disposición de los partidos y también de los pre-candidatos presidenciales. Como militante disciplinado acataré la decisión adoptada por el Comité Central.

Lo anterior, implica actuar con responsabilidad. No sería responsable para mí, no advertir al liderazgo socialista el riesgo que enfrentamos, no solo de una futura victoria de la derecha, sino de la postergación por muchos años del proyecto político que hemos construido en la centro-izquierda chilena. Se debe actuar con firmeza y vehemencia en la defensa de nuestras convicciones y principios, pero actuar con prudencia en el trato y en el lenguaje, cuidando la relación con nuestros aliados.

La velocidad y la altura producen un vértigo, que es muy estimulante para los sentidos, todos lo hemos experimentado. Tomar decisiones que pueden potencialmente afectar a millones de personas, no deben adoptarse embriagados por el vértigo ni la emoción.

 

Los hechos son como las piedras: fríos y duros

A %d blogueros les gusta esto: