Lan ha  sido  un  proyecto de  vida,  junto  a  Chilevisión  y   Blanco y Negro,  ha  mencionado  Sebastián  Piñera   en  más  de  una  oportunidad.   Estás   tres   compañias   quedaron   por   dispocisión  del  propio  Piñera,  fuera   del  fideicomiso  ciego (voluntario)   al  que  sometió  sus  inversiones,  bajo   la  tutela   de   LarrainVial, Bice, Celfin y  Moneda.    Más   allá   del  valor  bursátil   de  sus   títulos  de  la  aerolínea,   equivalentes   al  24,5%  de  su   propiedad,   Lan  es  un  emblema  de  la  gestión   empresarial  de  Piñera,  el   atributo  que  él   mismo   ha  resaltado   para   validar  su   aspiración   de   llegar  a  la  Moneda.
 
En   conjunto   con  la familia  Cueto   y,  a   través   de un  estricto   manejo   financiero  unido  a  innumerables   despidos  masivos, acusaciones  de  dumping,  persecución  sindical,  manejar  una  serie   de  razones  sociales  para   ocultar  parte  sus   ganancias,  y   lo  último,  diferencias salariales  y   laborales   cuantiosas     de     trabajadores  entre   distintos  países   de   Latinoamérica   por  el   mismo   cargo.   La   línea   aérea   se  ha  posicionado  como  el negocio   más   querido  por  Piñera,  a  pesar  de  que  nunca  ha  asumido   la   presidencia   de  la  compañia,   para    defender   su   patrimonio  en  el directorio,   Piñera  no sólo  contó  con  los  Cueto,  sino   con  su  más   cercano   asesor   financiero.  José Cox, quien  ocupó   su   asiento   tras   su  renuncia,  en  julio de  2007,  luego  de numerosos   cuestionamientos  públicos.
 
Otra   situación   que  persigue  a  Sebastián  Piñera  es   la  compra  de  acciones   que  hizo  y  le  reportó   ganancias,  además  del  pago de  una  multa   determinada   por  la  Superintendencia  de   Valores  y  Seguros,   por  la  acusación  que  el   candidato  estaba   en  conocimiento   del   movimiento  de  las   acciones  en  la  bolsa.   Hoy   vuelve  a  ponerse   sobre  la  mesa  lo  delicado  de  mezclar   negocios   financieros   con  ambiciones  políticas,   lo  cual   confunde  a  la  gente,  mencionó  Freí   en  el  debate  del  canal   13.    La   fortuna   de   Piñera   se  dice  que  partió   en  1978,  con  un  capital  inicial   de  US$50.000,  recursos   que  obtuvo  gracias a  una  consultoría  prestada   al   gobierno  boliviano   liderado   por  Hugo  Banzer,   se   comenta   que  todo   lo   invirtió   en  la   constructora  Toltén,  sociedad   que  le  daría   su  primer  millón  de  dolares.
 
La  dualidad  entre  negocios   y   política   varias   veces   le  ha   pasado   la  cuenta;   algunas  de  ellas:   Siendo   senador,  creó un  proyecto de  Ley  para   perfeccionar   las     Ofertas  Públicas  de   Acciones  e    impulsar      una  comisión   investigadora   sobre  el   proceso   que  traspasó   Endesa   y  Enersis  a   Endesa  España,  conocido   como  el “negocio   del  siglo”.   Desde   la  tribuna   parlamentaria,  Piñera   criticó  la  operación   encabezada   por  el  UDI   José   Yuraszeck,   que  dejó   afuera   del  negocio   a  los   pequeños  accionistas.    Sin   importarle    demaciado   esa   decisión,   Piñera   luego   negoció    aparte   sus    acciones   por  un  valor   de  US$3  millones.    El   mismo   Allamand (hoy   asesor   político  de  su  campaña),   sentenció  “No  se   puede   ser   un  protagonista  de   la   política   y  un  activista   de  los    negocios”.    Tras  abandonar  el   Congreso,  en  agosto   de  1998,  lanzó   su   candidatura   presidencial   para  la  contienda   del  año  siguiente.    En  julio   de  1991,  el  senador    Sebastián   Piñera   asistió   a un   encuentro   en  la   población   La    Bandera,   aquí   en  Santiago.   Aunque   faltaba   bastante   para   las   elecciones    presidenciales   de  1993,   el    ambiente   político    ya   inducía   a   pronósticos    sobre   eventuales   candidatos.    Piñera    sonaba   entre  ellos.    Ignacio   Pérez   Walker,   compañero   suyo   en  el  partido   y  en  la  cámara   alta,   lo    había   ungido   como   opción   de  la  derecha   el día   anterior   al  evento  en   San   Ramón.    “No  voy  a  decir   que  sea  el   objetivo   de  mi  vida,   pero   si   estoy   en   política   no  es  para   calentar  el  asiento”,  admitió,  Piñera.
Su   ambición   política   no se   apagó   con  los  años.   Con  dispares   resultados,   Piñera   participó   o   figuró   como  alternativa   en  las   carreras  presidenciales  de  1993,1999, y  2005.    Hoy,   ya   con  60  años,   Piñera   confía  en  llegar   a   La   Moneda.
 
La   carrera    presidencial   está   en  los   niveles   alto  de   competencia,   faltando   dos  semanas   para   las   elecciones   en    primera   vuelta.     Piñera   sigue   liderando   las     encuestas   en  primera   y   segunda   vuelta,   claro   que  en  segunda   vuelta   la   situación   se   le  complica,      porque    las   mismas   encuestas   han   considerado   si   Marco   Enriquez-Ominamí     pasa   a   segunda   vuelta,  sería   el  candidato   más   competitivo     para    Sebastián   Piñera.    

La    ambiciones   económicas   y   políticas   de   Piñera   parecen   no   tener   techo,   nadie    sabe   con   exactitud   cómo   sera   un   “eventual”   gobierno   de   Piñera.    A   nivel   partidario,   su   presidente  de   RN   el   señor   Larraín,   apostó    que   pierde   la   elección,   en   la   UDI,   la   situación   no  ha  sido   fácil   el   aceptar   que    Piñera    sea   su   candidato,    incluso  algunos   líderes   de   la   UDI,  en   estos  últimos   días   han   estado   un   poco   más   cerca   del   candidato.     El    sector   empresarial   todos    hombres   de   derecha,   el   apoyo   también   no  ha  sido   el  esperado.    Donde   Piñera   tiene   más    apoyo   son   los  sectores   más    pobres  y  vulnerables,   también   la   clase   media    empobrecida.     Otro    datos  según   estudios   no   confirmados    por  su     comando,   la  campaña   económica   de    Sebastián   Piñera,  o  sea   lo  que  a  gastado   hasta   ahora,   son   más   de   $5000.000.000 (estos   gastos   sólo   para   la  primera   vuelta),   y   estos  mismos   estudios,  calculan   que  llegarán   pasados   los   $6000.000.000.    

Lo   bueno   para   Piñera   que  es  dinero   de   su   propiedad,  y   por  lo  tanto,   al    parecer   no   tiene   compromisos   con  sectores   empresariales    nacionales   o   extranjeros.     El    problema   a    mi    juicio,   es   su   ambición….

Entramos en la “tierra derecha” electoral, y las candidaturas presidenciales y parlamentarias van diseñando con cada vez mayor nitidez su verdadera identidad.

Queda cada vez más claro que la noción de “cambio” enarbolada por la derecha piñerista no es más que la profundización extrema del modelo neoliberal instaurado por la dictadura. Nada que no sea una oleada gigantesca de privatizaciones, comenzando por el cobre, concesiones y mayores privilegios para las grandes empresas transnacionales, puede esperarse de una administración encabezada por el especulador financiero. Y menos y menos derechos para los trabajadores, y más y más sufrimientos para los postergados, los excluidos y despreciados del modelo.

Por su parte, la candidatura presidencial del diputado Enríquez-Ominami juega con la misma idea, la del “cambio”, aunque en su caso ello se presente más bien como un recambio generacional y direccional de los partidos políticos y de la administración del país. En materias programáticas, nada que no sea un caos en donde cualquiera pueda hallar domicilio. Frente a la rebeldía y la irreverencia juveniles, o el rechazo y la frustración ante los errores e insuficiencias de la Concertación, esa candidatura se presenta como una posibilidad de rectificación y una apuesta cada vez más desideologizada y acrítica. En suma, cambios, todos los cambios posibles, a condición de que no cambie la esencia del mismo modelo neoliberal, que es lo que hace posible la presencia en sus filas y comando de personeros de cierta relevancia pertenecientes al mismo espectro ideológico de Piñera.

Del lado de la Concertación “pura”, las vacilaciones de siempre en materias tan trascendentales y de urgente discusión como la renacionalización del cobre, el papel del Estado y su relación con un mercado voraz e inepto cuando se trata de ser un agente del bien común, una concepción de la educación y de la salud como sectores de “atención preferente” por parte del Estado.

Sin embargo de todo lo dicho, hay una evidencia que también es necesario consignar. Y es que el debate, tanto a nivel presidencial con el reconocido aporte personal de Jorge Arrate, como el parlamentario en las campañas de los candidatos del Juntos Podemos han tenido el mérito de instalar asuntos de real interés popular. Más allá, o junto con ello, de las particularidades de cada distrito en que se libra la contienda parlamentaria, va quedando cada vez más clara la incidencia en la vida personal de chilenos y chilenas del marco institucional en que se desenvuelve el quehacer nacional. La importancia capital de una Constitucional Política de origen y contenidos democráticos, cala hondo en la conciencia de masas cada vez más críticas. Los responsables están a la vista, las consecuencias las sufren millones de personas y las salidas han sido expuestas y sometidas al escrutinio popular.

Con la izquierda en calles y plazas, las campañas electorales están alcanzando el nivel de pedagogía y de movilización de las conciencias que se requiere para garantizar una auténtica democracia.

La última y trascendental propuesta del candidato de la izquierda, en orden a concordar entre las tres postulaciones de signo progresista un acuerdo para cerrar el camino de La Moneda a la derecha ante la alternativa de una segunda vuelta, ha remecido al mundo político. Ello ha dejado en evidencia, una vez más, que es desde esas posiciones, las que sustenta Jorge Arrate, que surgen las iniciativas más radicales y de mayor racionalidad para instalar en nuestra vida política una barrera entre el continuismo neoliberal, que halló su punto de máxima expresión durante la dictadura con todos sus hechos de sangre y latrocinios, de una parte; y de la otra, la posibilidad de borrar esa página negra de nuestra historia asumiendo de verdad las responsabilidades y  arremetiendo todos a una en una auténtica cruzada democratizadora.

Faltan pocas semanas, las posturas se hacen cada vez más nítidas. La gente, el pueblo, el ciudadano tienen la palabra. “A votar con la cabeza y con el corazón”, ha llamado el abanderado popular. Hacia allá vamos. En la tierra derecha, de aquí al domingo 13 de diciembre, es la izquierda la que avanza.

DEFENSA DE LA EDUCACION PÚBLICA

El día 16 de noviembre del 2009 en reunión convocada por el Colegio de Profesores y Corporación Municipal, los docentes de la comuna de Punta Arenas fuimos informados por ambas entidades de la situación económica de la Corporación Municipal. Al respecto se nos comunico que no se cancelarán las cotizaciones previsionales por falta de liquidez, que este mes solo habían sido declaradas. No se tenía claridad respecto de  la situación de los pagos de créditos a cajas y entidades comerciales.

En lo inmediato implica este mes se  acumula alrededor de 300 millones de pesos por deudas impagas por no pago de cotizaciones provisionales y que no se tiene resuelto el tema a futuro.

Significa dejar de percibir la bonificación a la mano de obra mas conocida como el 889, cuyo monto asciende a 50 millones de pesos mensuales, lo que además no es recuperable posteriormente aún cuando se pongan al día con las cotizaciones.

De continuar esta situación, el personal de Educación de Corporación no podrá comprar bonos en sus Isapres y no tendrá derecho a pago de licencias.  Significa que dejamos de percibir ganancias en nuestras cotizaciones por los días atrasados en el pago de la AFP.  Significa imposibilidad de acceder o re pactar nuevos créditos.
En dicha reunión se nos solicito la colaboración a todos los docentes para resolver el tema de falta financiamiento de la Corporación Municipal.

El martes 16 de noviembre nos informamos que por gestiones de autoridades regionales se  logró a través de la Subdere 300 millones para cubrir el pago de cotizaciones correspondientes al mes de octubre. Nos preocupa  el financiamiento en los siguientes meses.

Todo esto con el objetivo de salvaguardar la Educación Pública por ser un bien común que todos debemos proteger, buscarle solución al tema y dar estabilidad al sistema educativo y al personal docente y no docente que labora en dicha entidad.

Reiteramos nuestra convicción de que la educación pública,  la más democrática representada en las escuelas dependiente de la Corporación Municipal, asegura la educación para todos y especialmente a los sectores más vulnerables y en ese sentido estamos disponibles para buscar  soluciones definitivas al problema para salvaguardarla. No estamos disponibles para acceder a la privatización por temas coyunturales.

En este sentido recordamos compromisos de campaña del actual alcalde de proteger y humanizar durante su gestión. Esperamos que su compromiso social se concretice  en la defensa de la Educación Pública por ser un bien común que todos debemos proteger, dar proyección y estabilidad tanto al Proceso como a su personal Docente y Asistentes de la educación.

Por tanto solicitamos al Alcalde Sr. Vladimiro Mimica y al Secretario de la Corporación Sr.Hermes Hein  su compromiso oficial con la Educación Pública que ellos hoy administran.
 
 Nieves Rain C.                                Nancy Palavicino V.
C.I. 9.753.595-7                                        C.I. 5.580470-2
 
                                                              Sandra Leiva A.  
                                                             C.I. 7.389.625-8                                      
 
COMITÉ POR LA DEFENSA DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA
19 de Noviembre de 2009.

Una seria polémica atraviesa hoy las relaciones diplomáticas y de seguridad entre Peru y Chile.

El descubrimiento de una supuesta red de obtención de información de inteligencia en la Fuerza Aerea del Perú, eventualmente en beneficio del Estado de Chile, ha sido aprovechado como un incidente magnificado por la prensa limeña en un contexto en que una demanda fronteriza y territorial peruana se encuentra pendiente de resolución en la Corte Internacional de Justicia de La Haya.  Aquí caminamos en el impredecible terreno de los “supuestos”… un supuesto espía, operando en una supuesta red, entregando supuestamente información estratégica…

¿Un sargento con acceso a grandes “secretos estratégicos de Estado”…?   ¿Tan artesanal es la seguridad nacional peruana?

Continúe leyendo este artículo en:

http://cienciadelapolitica.wordpress.com/2009/11/16/inteligencia-y-seguridad-en-los-inicios-del-siglo-xxi/

Una de las virtudes de esta campaña presidencial es que, a pesar de la maraña noticiosa, del silenciamiento mediático y del “ninguneo” comunicacional, las ideas y propuestas que dan contenido y coherencia a la candidatura de Jorge Arrate  han ido quedando sembradas en el espacio público y político chileno.  Y se trata de proposiciones de una fuerza que escapa a todas esas tentativas excluyentes provenientes del sistema de dominación política, económica y comunicacional.

Una de esas ideas es el concepto de la realización de una asamblea constituyente como paso previo a la formulación de una nueva Constitución Política para el Chile del siglo xxi.  La necesidad de un cambio constitucional de fondo se extiende en la clase política a pesar de la resistencia al cambio que muestran quienes ejercen el poder. 

 La experiencia ya ha sido probada en varias repúblicas latinoamericanas con envidiable éxito: Nicaragua, Ecuador, Venezuela, Bolivia, entre otros, han sido países donde las nueva Constitución es el resultado de un poderoso ejercicio de democracia y pluralismo. 

Se trata al mismo tiempo de poner en discusión a la ciudadanía y de constituir un organo legislativo ad-hoc que se dedique exclusivamente a redactar la nueva carta constitucional, conforme precisamente al mandato representativo de los ciudadanos electores.  

En esta campaña presidencial el tema constitucinal va desde el candidato de la derecha Sebastian Piñera que se niega a un cambio constitucional (a pesar que usa la palabra “cambio” todo el día…), pasando por Enriquez Ominami y Frei Ruiz Tagle que aceptan la idea de una reforma constitucional, pero a traves de los mecanismos ya existentes establecidos en la Constitución pinochetista vigente. 

Solo Jorge Arrate plantea una transformación de fondo de la estructura institucional, acorde con los cambios que impone el siglo xxi, y ello mediante un proceso en que los ciudadanos eligirán una asamblea constituyente, se redactará una nueva constitución y ésta será sometida a un plebiscito constitucional ratificatorio.  O se, todo el poder constituyente vuelve a su poseedor original: la ciudadanía, la nación.

Manuel Luis Rodríguez U.

Esta historia podría haberse titulado “En todas partes se cuecen habas”.

 La Corporación Municipal de Punta Arenas, amparada en el bizarro estatuto jurídico de corporación de derecho privado que tiene, se ha convertido en una caja negra, solo que lamentablemente se trata de una caja negra pagadora.

Las preguntas son muchas y las respuestas no tantas.

Esa condición de caja negra pagadora hace posible que todavía funcione allí contratado un asesor que nunca ha tenido título universitario, que ha pasado por la universidad pero que no se tituló.  ¡Y se trata de un asesor que tiene rango de jefe y sueldo de jefe, no obstante figura en su contrato con funciones en “Mantenimiento” y encargado de un proyecto que dispone de más de $ 3.000 millones de pesos..!!

En esta caja negra pagadora ¿cómo se explica que el funcionario Miguel Oyarzo, el que prometió alguna vez  publicar  el diploma del asesor Velasquez, se ha subido tres veces el sueldo en diez meses, de manera que gana lo mismo que el asesor ya mencionado? 

¿Cuándo será el feliz día que los Concejales de la Municipalidad -en uso irrestricto e igualitario de sus facultades fiscalizadoras- soliciten y exijan que se les entreguen los informes mensuales elaborados por esos asesores de la Corporación y que, supuestamente, justifica tanto sueldo millonario?

¿Cuando se van a publicar todos los sueldos y remuneraciones de los funcionarios de la Corporación Municipal de Punta Arenas?

¿Cómo es posible que a una asistente social, tambien integrante de la Corporación Municipal, le han subido el sueldo tres veces desde comienzos de este año 2009?

¿Quién explica que el propio Secretario General de la Corporación y el mencionado funcionario Oyarzo se pagaron a sí mismos bonos por mas de $1.000.000 cada uno?

¿Cuando se ha dado cuenta ante la Municipalidad de los viajes efectuados por el Secretario Hein y su asesor Velasquez?.  

Dice el documento que aqui copiamos que uno de los asesores de la Corporación Municipal viajó a Santiago con motivo del bono SAE.  ¿No es demasiada frescura hacerse pagar el viaje a Santigo por un beneficio que debe pagar el Estado y que están gestionando DIRECTAMENTE los dirigentes del Colegio de Profesores?

¿Es cierto que la Corporación Municipal de Punta Arenas se ha estado utilizando como  entidad pagadora que costea los viajes del alcalde  Vladimiro Mimiza?

Manuel Luis Rodríguez U.

Por fin habrá una solución al transporte colectivo en Punta Arenas…!!!

Una flota de 61 modernos buses comenzará a operar próximamente y los peatones puntarenenses, podremos -¡por fin!- liberarnos del monopolio de los taxis colectivos. 

El transporte colectivo en Punta Arenas no solo es un servicio irregular, sino también deja tramos horarios completos mal servidos para no mencionar los horarios del mediodía, de la media tarde o de los fines de semana. 

Los taxis colectivos además, le cobran en esta ciudad $ 350, ya sea que usted recorra 5 cuadras, o 20 cuadras o 30 cuadras. 

Terminarán esas viejas micros en condición de chatarra rodante, pero tambien el mercado -ese dios tan adorado por gobiernistas e independientes- seleccionará a los mas eficientes y los clientes y usuarios elegirán el servicio que ofrezca una satisfacción mayor conforme a las necesidades de los habitantes de la ciudad y con el precio mas conveniente. 

¿No estamos acaso en un mercado supuestamente abierto y libre?  Pues bien, ahora los peatones puntareneneses tendrán la ocasión de beneficiarse de elegir entre taxis colectivos o buses para movilizarse.

El FrancoTirador

El ciudadano chileno Paul Hammer escribió la siguiente carta al Director del Diario La República de Montevideo, Uruguay:

Señor Director de LA REPUBLICA Dr. Federico Fasano Mertens.

Mi carta tiene por motivo entregar una importante aclaración con respecto a dos artículos publicados en la sección “Mundo” por vuestro prestigioso diario y que se refieren a las candidaturas presidenciales en Chile.  Allí se afirma, en ambos artículos, que el postulante a la presidencia de la República Marco Enríquez-Ominami es un candidato de filiación “independiente de izquierda”.

Pues bien, siendo yo chileno y estando bastante enterado de la situación política en Chile, pues participo plenamente de ésta en mi país, puedo asegurar que la candidatura de don Marco Enríquez-Ominami, por afirmaciones del propio Enríquez-Ominami, en foros, entrevistas, y por la composición de sus asesores y de quienes conforman su Comando Central, no corresponde a lo que entendemos ser de izquierda, como definición. Ejemplos hay muchos que dan cuenta de esto. No hace mucho, este candidato en un foro radial descartó definitivamente llamar a una Asamblea Constituyente en nuestro país, como eje estratégico de un cambio sociopolítico como el que se ha impulsado en Brasil, Venezuela, Bolivia, Ecuador y aquí en el propio Uruguay, para cambiar la Constitución política del Estado y seguramente los lectores de su diario se sorprenderán al saber que en Chile aún nos regimos por la misma Constitución política elaborada en 1980 durante la dictadura de Pinochet.

Por otra parte, el candidato Enríquez-Ominami ha legitimado la existencia del Tribunal Constitucional, que es un enclave que se mantiene también desde la dictadura pinochetista. Este candidato propone cambios sociales sin modificar la estructura económica actual de mi país. Recuerdo además que Chile se encuentra entre las naciones con mayor desigualdad social en el mundo. Plantea además la privatización del 5% de lo que queda en manos del Estado chileno del cobre y del 10% de las otras empresas que aún posee el Estado. Esto por cierto significa seguir entregando nuestro patrimonio social, ya tan gibarizado, a las empresas trasnacionales, las que sin duda ven en este candidato a un muy buen protector de sus intereses. De allí entonces que nadie que se diga de izquierda podría tener en su programa presidencial tamaño regalo a las trasnacionales. Podría seguir enumerando una cantidad enorme de propuestas y dichos de este candidato que no es de izquierda, ni tampoco progresista, pero creo que éstas bastan para aclarar ante sus lectores quién es este candidato. Sacarse fotos con el presidente Lula de Brasil o con Rafael Correa de Ecuador no le da “patente de izquierda”. Eso lo determina su programa presidencial, su historia política y ante todo su consecuencia entre su teoría y su práctica, lo que en el caso de este candidato determina todo lo contrario.

Agrego algo más: dentro de su Comando participan reconocidos personajes derechistas, e incluso pinochetistas, que por cierto nada tienen que ver con la izquierda.

Por último deseo poner en claro a sus lectores que el auténtico y único candidato que representa a la izquierda en Chile se llama Jorge Arrate Mac Niven y es un destacado abogado, economista, escritor y político chileno, un socialista allendista. … El es el candidato de la coalición Juntos Podemos Más / Frente Amplio (conglomerado que está integrado por el Partido Comunista, Partido Izquierda Cristiana, Socialistas Allendistas y gran cantidad de organizaciones políticas y sociales de izquierda). Jorge Arrate es el único Candidato a la presidencia de la República que ha llamado a los sectores progresistas a unir Fuerzas y construir un Nuevo Pacto Democrático y Popular, cuyo Programa propone a nuestro pueblo ponerse a tono con los procesos progresistas y revolucionarios que hoy están en desarrollo en América Latina. Es la única candidatura que presenta propuestas transformadoras relativas a nuestra soberanía nacional, la recuperación del cobre para todos los chilenos, una educación nacional sin fines de lucro, un sistema de salud que cubra las necesidades de toda la población, etc. Es la candidatura que plantea que en esta elección de diciembre se instale la cuarta urna para consultar a los electores su opinión acerca de cambiar la actual Constitución impuesta por la dictadura de Pinochet, convocando a una Asamblea Constituyente.
Jorge Arrate representa la alternativa real a las otras tres candidaturas neoliberales que compiten en Chile.

Atentamente,

PAUL HAMMER (chileno) 

Delegado Internacional, invitado por el Frente Amplio  y el PCU

La opinión que me he formado sobre el actual momento político que se vive en Chile necesita ser confrontada con la de otros compañeros que viven y luchan dentro del país, porque es el resultado de la observación que desde el exterior percibimos y como tál es sin duda  incompleta y puede adolecer de errores de apreciación por no disponer de toda la información necesaria para hacer un analisis más justo.
 
Pienso que estamos asistiendo efectivamente al fin de un periodo de gobiernos concertacionistas, que por el orígen y composición social de sus estructuras dirigentes solo han  servido los intereses de la clase dominante.

Creo que se puede afirmar con relativa certeza, que los grupos economicos dominantes, (antiguos que sobrevivieron a la restructuracion capitalista operada bajo la dictadura y los nuevos surgidos al amparo de ella) y que la conforman, han logrado desarrollar y consolidar todos sus objetivos durante el período de los gobiernos de la Concertación:
-preservar el marco institucional que instrumentalizaron a través de la dictadura y el mismo modelo economico neoliberal que impusieron y que les ha permitido seguir enriqueciendose y concentrando la riqueza, aprovechando al máximo el crecimiento economico sostenido que el flujo de inversiones de los consorcios transnacionales creó en la economia chilena gracias a su total apertura que permitió el libre e ilimitado acceso  a sus recursos y riquezas naturales renovables y no renovables. rentabilisando sus inversiones con beneficios extraordinarios, seguros y garantizados por una continua expansion.
 
La otra cara de la moneda es el deficit social y las odiosas desigualdades e injusticias que han engendrado la aplicación de este modelo, y que afecta a la gran mayoria de los chilenos.
 
Pienso que cuando los trabajadores de todas las categorias profesionales confundidas, manifiestan y protestan lo hacen porque están ya convencidos,   de que la concertación no es ni sera nunca más una alternativa que satisfaga y/o dé respuesta a sus aspiraciones.
La concertacion es solo un viejo cascacarón a punto de naufragar, haciendo agua de todos lados, en el cuál muchos de “sus tripulantes” ya han anticipado el final proximo equipadose fuertemente para salir indemnes del naufragio. Los vasos comunicantes interburgueses siempre funcionaron y seguiran funcionando. Muchos piensan, (incluso dentro de la Concertación) que Frei tiene escasas posibilidades de triunfo y que si por esas cosas extrañas que acontecen algunas veces en política, (como lo fué el triunfo inesperado en España de los socialistas contra AZNAR y su Partido que todos daban ganador) Frei lograra pasar a la segunda vuelta y emergiera un bloque electoral anti-Piñera que le posibilite la victoria, su triunfo sera sin ilusiones.
 
La otra candidatura “independiente” bien entre comillas, que se inscribe dentro del mismo modelito economico y  que despierta tantas ilusiones y simpatía en alguna gente que se autodefine de izquierda sin darse cuenta que no representa ninguna alternativa de cambio real, por esta misma razón no presenta ningun riesgo de trastornos para los sectores dominantes, si está allí y se magnifica o mirifica sus posibilidades de éxito, es porque se espera que en caso de eventual triunfo, asuma el rol de la concertacion que en el plano politico impidió la recomposicion de la izquierda y la emergencia de un proyecto alternativo fiable capáz de suscitar la adhesión de la gran mayoría del pueblo.
Como decía antes, los vasos comunicantes interburgueses funcionan y ante la eventualidad de una segunda vuelta entre Piñera y MEO es obvio que las cupulas dirigentes de los Partidos que forman parte de la Concertacion “moveran sus peones” para copar el tablero intentando de seguir medrando del poder en las nuecvas condiciones.

Y como es hora de hacer un inventario no se puede ni se debe eludir el deficit de la Concertacion en materia de justicia no solo social sino de justicia pura y simple que ha dejado impune y en total libertad a los autores de crimenes, torturas, vejamenes, enriquecimiento ilicito.

Los sucesivos gobiernos han funcionado en sumisión y temor permanente de las FFAA que se ven  confortadas por su experiencia de gobierno y todo el aparataje y disposiciones que montaron, leyes de auto amnistía, leyes secretas y vigentes, derecho de injerencia en decisiones politicas relativas a la seguridad nacional y hasta en la definicion de politica exterior del país, derecho “auto arrogado” a percibir fondos propios, (ley del cobre) de utilización secreta y sin dar cuenta a nadie. Tampoco nos equivocamos si decimos que las FFAA en su conjunto se siguen comportando como un poder autonomo al interior del estado, que se impone a los civiles.
La concertacion y sus gobiernos:
- renunciaron a exigir de ellas la obligación de dar a conocer el destino, circunstancias y lugar en que se encuentran miles de detenidos desaparecidos.
-Renunciaron a limitar el rol y ambito de acción de los tribunales militares que siguen actuando, auto convocandose en situaciones que conciernen la justicia ordinaria civil del estado en abierta injerencia.
- absteniendose de derogar las disposiciones pseudo juridicas emanadas del poder de facto de las FFAA, por acuerdo secretos pactado con ellas que garantizan su total impunidad.
etc. etc.
 
Es normal entonces la manifestación de la inquietud social y el descontento que se expresa frente a un estado de cosas que son la consecuencia de la ausencia de cambio que ponga fin a la primacía del  lucro en todos los ambitos de la sociedad y en aquello que es esencial a los ojos del pueblo,  como el derecho a la salud por ejemplo que sigue siendo privada en su mayor parte, o a la educación ante  la renuncia del estado a asumir la educacion de su juventud y tambien en materia de democracia, manteniendo una constitucion que favorece la perpetuación en el poder de la casta dominante de multiples formas.
 
En cuanto al clima de violencia que surge “oportunamente” diria yo en este período preelectoral aportando la “dosis” de inseguridad y miedo al terrorismo necesarias para imponer en la opinion publica la idea de la necesidad  “de un hombre  y una mano providencial” frente al peligro,  en oposición a la debilidad  aparente del actual gobierno, que debe terminar su mandato en un total desprestigio.  Nadie debiese tener dudas sobre quienes son los que las inspiran y del porqué las implementan.
 
Todos sabemos que en el Chile actual nada escapa al ojo experto y avisado, dotado de la mejor tecnología de los cuerpos de inteligencia militar agrupados en la ANI.    17 años de ejercicio permanente y directo del terror o a través de los grupos paramilitares que asociaban fachos civiles y militares para cumplir las tareas más siniestras y secretas, y los largos años de coexistencia con los gobiernos civiles  dicen mucho sobre la capacidad y experiencia acumulada. Todos sabemos tambien que los grupos paramilitares de ayer nunca fueron desmantelados y pueden ser reactivados de acuerdo a las necesidades del momento “sin manchar la nueva imagen” que tratan de dar de si mismas nuestras FFAA.
 
La agresion de que son objeto nuestros pueblos originarios, que se acompaña de una campaña de prensa escrita y hablada que coincide en señalar al mapuche como nuevo enemigo interno y elemento subversivo y desestabilizador de la nación también forma parte de esta misma estrategia de inseguridad y tensión social.

Los trabajadores nada tienen que esperar de Piñera sino la agudización de sus condiciones de explotación y la agravación de las actuales dificultades para expresarse en la defensa de sus propios derechos e intereses.
 
 Para la izquierda autentica, que desde mi punto de vista esta representada en la candidatura de Arrate, por ser  la única que convoca al cambio estructural y radical de la nación, la tarea seguirá siendo la de unir voluntades y despertar nuevas solidaridades en torno a una alternativa politica de cambio que creando o refundando un estado autenticamente democratico establezca mecanismos de expresion y participacion que garantisen que nuestro pueblo en su conjunto vuelva a asumir un rol protagonico en la construcción de su historia.

Y si el triunfo estuviese al alcance de la mano, sin que seamos aún capaces de darnos cuenta. que hermoso desafío y que renacer de viejos anhelos y esperanzas en las que Allende y los que han caido, seguro que estarán más presentes que nunca.
 
Ivan Hraste Aguilar

Las movilizaciones de los profesores y de los trabajadores del sector público, así como las luchas del pueblo mapuche son expresiones legítimas de una sociedad marcada por la fragmentación y la desigualdad.

Este es un dato de la realidad chilena, no una interpretación, y por eso se requiere un consenso respecto de este diagnóstico, como dato previo a la realización de políticas públicas inclusivas.

La derecha económica y política de nuestro país expone en este sentido su principal incongruencia. El piñerismo no promueve cambios, en rigor lo que busca es profundizar las políticas neoliberales que sin duda alguna agudizarán esta falla estructural del modelo que se mantiene, en lo esencial, desde la dictadura de Pinochet.

Este dato quedó claramente expuesto en el primer foro televisivo realizado por TVN y en todos los debates posteriores.

Las odiosas declaraciones recientes de Carlos Larraín, presidente de RN, el partido de Piñera, ahorran muchos argumentos respecto del entrampamiento en que se encuentra la derecha criolla, que no ve bueno que el presidente Zelaya vuelva al poder en Honduras y que incrementa su “matrimonio” político con la derecha colombiana, el sector político más reaccionario del continente en la actualidad. Y que en Chile se indigna con el pacto instrumental entre la Concertación y el Juntos Podemos y descalifica severamente las movilizaciones sociales de los gremios y movimientos sociales.

Estas son razones de fondo, en el marco de las elecciones presidenciales y parlamentarias, para advertir que se juega con fuego cuando se hacen “guiños” a esta derecha; cuando se pone en igualdad de condiciones políticas y éticas a este sector y sus candidatos y se les apoya transversalmente junto a otros que provienen de la Concertación e incluso de la izquierda, pero que han abandonado tales posiciones.

Recientemente, en particular en el diario La Tercera, se publicaron diversos mensajes sin autoría clara que advertían que el Partido Comunista, con el pacto instrumental con la Concertación, abandonaba la lucha y la movilización social y se incorporaba al sistema institucional y por tanto ya no es un excluido.

La caricatura no es creíble, pero busca hacer daño.

La exclusión social en Chile es muy fuerte, la base de la exclusión política del sistema de representación institucional busca mantener esa marginación. No verlo así es no reconocer una realidad y no hacerse cargo del objetivo principal que tuvo Pinochet para instalar el sistema binominal y la prohibición de que dirigentes sociales puedan ser candidatos al parlamento.

Por eso es tan valorable el sentido político que tiene el pacto instrumental, porque va en otra dirección respecto de la llamada “política de los consensos” que ha dado a la derecha un poder muy grande.

Movilización y lucha social poseen la misma lógica de la batalla contra la exclusión. No asumir tal realidad no sólo es un error político, también es restarse a una convergencia que busca democratizar el sistema político chileno y abrir espacios al torrente social que seguirá creciendo.

Gradualmente, pero en forma clara y nítida, se ha derrumbado toda la argumentación de sectores que se dicen de izquierda y que han cuestionado el pacto instrumental oponiéndolo, por ejemplo, a la tarea de una nueva Constitución Política y una Asamblea Constituyente. Ha ocurrido con quienes apoyaron a Alejandro Navarro y otros sectores, y hoy respaldan una candidatura presidencial que explícitamente ha abandonado la idea de una Asamblea Constituyente y se mantiene en la ambigüedad respecto de una transformación de fondo del sistema político-institucional.

La demanda social y la batalla contra la exclusión requieren coherencia política y todo indica que esta lógica está hoy en la izquierda chilena, que es una y diversa, pero es una.