Para bailar cueca, se necesitan tres…
Publicado por Manuel Luis Rodríguez U. en 11 Noviembre 2009
Los resultados que arroja la última encuesta del Centro de Estudios Públicos, CEP de esta temporada presidencial, en materia de intención de voto a la elección presidencial próxima, dejan obviamente contentos a todos (por lo menos, de la boca para afuera) y preocupados a unos cuantos (por lo menos, de la boca para adentro)…
Cuatro conclusiones políticas preliminares aparecen de los números y porcentajes.
1º que Sebastian Piñera y Eduardo Frei tienen la mas alta probabilidad de pasar a segunda vuelta, a pesar que sus respectivos electorados y preferencias electorales parecen haberse estancado o, por lo menos, no crecen sustancialmente;
2º que ya en la fase final de la campaña presidencial, Marco Enriquez Ominami y Jorge Arrate siguen subiendo en las preferencias del electorado, pero no lo suficiente como para acceder a la elección decisiva;
3º que si Enriquez Ominami había estado creciendo rápidamente, su alza se frenó por la entrada de Jorge Arrate en la arena presidencial;
4º que con Piñera y Frei en el ballotage de segunda vuelta, la decisión del candidato electo, dependerá de la inclinación electoral que produzcan respectivamente Enriquez Ominami y Jorge Arrate.
A la luz de este analisis, el candidato de la Concertación Eduardo Frei necesitará en segunda vuelta abrirse tanto hacia el electorado de izquierda, esos 5 ó 7% de votos que le faltan para alcanzar a Piñera, y ese es precisamente el porcentaje que está alcanzando Jorge Arrate, y también hacia el electorado concertacionista decepcionando por las políticas gubernamentales y que se fueron en primera vuelta por Enriquez Ominami. O sea, si Frei pretende ganar en segunda vuelta, tiene que tratar de capturar todo el voto discolo y de izquierda que le sea posible…lo que hace predecible una “izquierdización” del discurso freista despues del 13 de diciembre.
Del mismo modo, Piñera -que no logra superar los porcentajes históricos que ha mostrado la derecha en las tres recientes presidenciales- necesitará capturar todo el voto centrista posible (que siempre le ha sido esquivo) con tal de asegurar su actual predominio, de modo que su unica posibilidad de crecer electoralmente, estará en continuar atacando a la Concertación, al Gobierno y a Frei para capturar ese porcentaje de votos discolos que votarán por Enriquez Ominami en primera vuelta. Esta opción hace predecir tanto un endurecimiento del discurso piñerista contra Frei como una campaña de seducción del voto discolo y centrista.
Evidentemente que mientras Enriquez Ominami ha frenado el crecimiento de Frei Ruiz Tagle (por el costado del voto progresista), Jorge Arrate ha frenado el crecimiento de Enriquez Ominami (por el costado del voto de izquierda).
En el intertanto, y en virtud de las actuales movilizaciones sociales que han ocurrido en medio de la campaña presidencial, cabe preguntarse legítimamente: ¿y por qué candidato presidencial votarán los profesores (cuya deuda histórica ha sido negada por el gobierno) y los funcionarios públicos (a quienes se les dió la mitad de su demanda salarial)?
Para bailar cueca, en este caso, se necesitan tres: en el nuevo escenario altamente fluido y competitivo que representa la segunda vuelta presidencial, paradojicamente el derechista Piñera necesitará del voto centrista y concertacionista, y el concertacionista Frei necesitará de todo el voto concertacionista y de izquierda.
Manuel Luis Rodríguez U.
... como una gota de agua en el vasto océano de las comunicaciones virtuales...
Héctor Espínola escribió
Estimado Manuel
Creo ya haberlo escrito, casi como provocación, y parece que las cosas se darán así: Arrate terminara llamando a votar por Frei es decir la “concertación”.
El problema, a la luz de la verdad es que la concertación, actúa con las leyes de derecha, aplica la política económica de la derecha y reprime a los Mapuches como la derecha, en resumen la concertación es también la derecha.
Mucha voces como las del Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores, están llamando a anular el voto, como un acto de protesta contra el sistema heredado de la dictadura y refrendado por la concertación.
¿Es que aun tenemos Patria Ciudadanos?
Fraternalmente
Héctor Espínola
Emilio Bilbao Serrano escribió
El comentario de Rodríguez al parecer se hizo a “mata caballo”.Faltó mucha más elaboración.Sin duda que fue redactado después de algunos minutos de la entrega de la CEP.
Los resultados de esta última encuesta hay que analizarlos con bastante detención,de manera pormenorizada y separando la paja del trigo.
Inicialmente lo más llamativo de ella es que le adjudica a la candidatura de Jorge Arrate un 5 % de intención de voto.
¡ Es decir lo “subió”,respecto de la anterior ,en un 400 % , algo así como por arte de birlibirloque !.Siendo que Arrate fue proclamado tempranamente en Abril,inicialmente apareció con 0 %, sí CERO porcentaje y posteriormente con 0,5 % y más tarde “desganadamente” con 1 % .
La candidatura de la Izquierda estaba ninguneada – no existía – para casi todos los medios escritos,radiales y de TV.Hasta hoy
incluso radios que se presentan ante los auditores como “pluralista” o como
” la radio independiente de Chile”(nos referimos a Cooperativa y Bío Bío),en sus noticieros casi no informan de las actividades de la candidatura Jorge Arrate.
En los escasos 30 días que quedan para la elección ,la candidatura Presidencial de la Izquierda con Jorge Arrate,irá aunando más y más electores y sobrepasará lejos el 5 % de la CEP.
La razón de ello es que la Izquierda está proponiendo al envejecido cuerpo electoral y a los casi cuatro millones ( 4.000.000 ) de personas menores de 30 años no inscritas, tres asuntos fundamentales y vitales para el desarrollo nacional,esto es llegar a ser un
país políticamente libre,socialmente justo y económicamente soberano.
Un país en útima instancia donde no
manden las multinacionales y sus socios nativos,donde no manden los bancos.Donde mande el pueblo que ha sido y es una fuerza creadora, transformadora de la realidad.
Estas son las tres propuestas básicas
lanzadas por la Izquierda y su candidato presidencial Jorge Arrate Mac Niven.
1. ASAMBLEA CONSTITUYENTE HOY,PARA
REDACTAR UNA NUEVA CONSTITUCION
Y SOMETERLA A PLEBISCITO
2. RENACIONALIZACION DEL COBRE Y DE
TODOS LOS DEMAS MINERALES EN MANOS
DE CAPITALES EXTRANJEROS Y DE
EMPRESAS PRIVADAS NACIONALES.
3. NACIONALIZACION DEL AGUA,ESTO ES DE
TODOS LOS RECURSOS HIDRICOS QUE EN
LA ACTUALIDAD LOS POSEE LA
MULTINACIONAL “ENDESA”,CON
MAYORITARIO CAPITAL ESPAÑOL.
Las candidaturas neoliberales de Enríquez y Piñera no han abierto la boca al respecto.No les interesa en absoluto tratar estos temas cruciales.La candidatura Frei ha hablado de manera
imprecisa acerca de “cambios constitucionales” y nada más.
Dos asuntos finales.La candidatura Enríquez es una CANDIDATURA TAN NEOLIBERAL como la de PIÑERA.Tratarlo de candidato “díscolo” es larvarlo,pero en verdad es un “lobo feroz” al igual que lo es el empresario.
Paso a comentar brevemente lo escrito por Espínola. ¿ Qué es y dónde actúa ese llamado “Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores”.¿ Dónde están sus militantes,quienes son sus dirigentes ? ¿Se trata tan solo de un mero timbre ? . Votar nulo o blanco es favorecer a los que no desean cambios de verdad,es continuar sumiendo a vastos sectores del pueblo a la inacción política,esto es acentuar la despolitización de los trabajadores y de las capas medias.
¡¡ Hay que llamar a votar por la candidatura presidencial de la Izquierda con Jorge Arrate,votar nulo o blanco es consolidar en nuestro país el poder del gran capital nacional y extranjero !! .
Emilio Bilbao Serrano
Profesor de Ciencias Sociales
Iquique
Anónimo escribió
La derecha tiene con un eventual 43 % el voto duro, puede crecer un par de puntos más, al igual que el MEO pero no le alcanzará para ganar a Frei.
Los militantes y simpatizantes de la izquierda votarán por la Concertación, ( Frei) tal como lo hizo en las presidenciales anteriores.
En la Concertación la duda hoy son los indecisos que mayoritariamente son progresistas y que están desencantados ( por desaciertos del gobierno o clase politica.también algunos porque no agarraron pega). ( 15 – 20 % app )
Con Frei en segunda vuelta este tendrá que convencer que efectivamente tendrá en su gobierno nuevos rostros y un programa con mayor equidad y justicia social.Ahí puede estar la opción de triunfo
Fraternalmente.
Víctor Low O
Manuel Luis Rodríguez U. escribió
sin embargo, el analisis de Manuel Rodríguez (nombre de guerrillero por antonomasia) no se hizo a “mata caballo”, ni siquiera porque tuvo la virtud de ser uno de los primeros en formular un análisis político de los resultados de la encuesta CEP, mientras el resto de los medios y de tanto opinólogo que anda suelto, no se atrevían a opinar sobre estas cifras mientras los candidatos y los jefes de campaña no nos bendigan con sus palabras para el bronce. Pues bien, ese análisis Manuel Rodríguez lo mantiene integralmente y sin una coma de mas o de menos, porque fue hecho a partir del concepto de los cambios de estrategia que se originan en los resultados analizados. De ahi salieron cuatro hechos evidentes: que Arrate frenó el crecimiento de MEO, que MEO frenó el crecimiento de Frei Ruiz Tagle y hasta el de Piñera, etcetera, etcetera…
Ese analisis político y de coyuntura no está hecho desde la perspectiva de la mayor o menor accesibilidad de los candidatos a los medios o de la cobertura de estos, porque ese puede ser tema de otro analisis, bajo otro contexto. Le pregunte yo mismo a Manuel Rodríguez porqué no consideraba en el analisis de la encuesta CEP el tema de la desigual cobertura de los medios a las campañas, y me contestó que sería como mezclar peras con manzanas y me agregó que no me inquietara porque las encuestas nunca historicamente reflejan exactamente el voto de la izquierda. Lo que sí me comentó don Manuel, es que le parecía preocupante que la izquierda parece aspirar a alcanzar el piso porcentual de la votación de Gladys Marin, lo que indicaría que no se ha avanzado ni un milimetro…aun echandole una parte de la culpa a la defección de los humanistas y de los navarristas. En fin, es lo que me comentó Manuel Rodríguez…
Manuel Luis Rodríguez U. escribió
completamente de acuerdo. En segunda vuelta deberán haber unos trasvasijes de votos insospechados. Piñera necesitará desesperadamente el voto de la clase media de la que tanto habla y del centro político, que siempre le ha sido esquivo, mientras Frei necesitr del voto concertacionista discolo o progresista, y del voto de la izquierda con la que hizo pacto la Concertación. Gracias por tu comentario. MLR
Roberto Ortiz escribió
Profesor:
El problema de la izquierda es que no es el bailarin principal en esta cueca presidencial, sino que es un bailarin accesorio, de manera que con el 5% ó el 7% que saque puede decidir la elección de Frei.
Rosa I. Varas escribió
Estimado profesor:
Había echado de menos el correo que habitualmente recibo. Vivo en la V Región, salvo las situaciones puntuales de cada región, los análisis que Ud. hace y comparte, atañen a todo los ciudadanos, por lo tanto a todo el país.
Ayer hubo una multitudinaria concentración, que no veía desde el trinfo del NO, que fue magnífica. Otra que recuerdo, en Valparaíso es la del gran acto del 6 de Sept. de 1973.
Es, desde mi punto de vista, muy importante que la ciudadanía, el pueblo, comience a manifestarse. Otro lector le esponde a Ud. que de todos modos el sistema continúa siendo de derecha………..No lo desdigo, ni lo niego, pero no se pueden desdeñar las opciones.
Pienso que esto es lo que hay, y que en esas aguas hay que no sólo salir a flote, sino que llegar a la orilla para efectuar todas las transformaciones posibles que estén a nuestro alcance.No me importa ser minoría en estos momentos. Las minorías no pueden ser menos, siempre tendrán la oprtunidad de obtener mayores logros, por lo tanto es más factible ascender y es lo que estoy segura sucederá………..La tarea es, según mi opinión: TRABAJAR APORTANDO TU GRANO DE ARENA, DESDE EL FRENTE EN QUE ERES FUERTE.
Si pones un pie , para que la puerta no se cierre, ésta es vulnerable, por lo tanto, varios pies pueden mantenerla abierta, aún , si tengo que ayudar a aquel que me entregó en un tiempo
El momento es nuestro, ahora, y pienso que hay que aprovecharlo Y que quede claro, esto no significa renunciar principios, es salir adelante con la cueca que están tocando, aunque no me guste su sistema de acompañamiento o el Modo en que se toca.
Es mi modesto comentario.
Con atención
Rosa I. Varas V.- Prof. de Valpo.
Maira Luz Valenzuela escribió
no me conformo con que Jorge Arrate tenga que ser el “salvador” de Frei en segunda vuelta. Primero salvamos a Lagos, despues salvamos a Michelle Bachelet la muy popular presidenta que reprime mapuches…¿y mas encima tenemos que salvar a Frei ahora?
Manuel Luis Rodríguez U. escribió
Concertación, derechas, centros e izquierdas. La caracterización de la Concertación como una fuerza política de derecha, es tan simplista, distorsionadora y elemental, como decir que Marco Enriquez Ominami es de izquierda o es progresista, y esa caracterización solo sirve para hacer un afirmación que es absolutamente insuficiente para determinar políticas y cursos de acción. En cambio decir que la Concertación se ha caracterizado por la aplicación de políticas publicas de corte y contenido neoliberal, permite entender mejor el problema. Decir que la Concertación es tambien la derecha, no da cuenta de los cambios sucedidos en el pais en los años transcurridos de la actual transición. ¿Es la misma, por ejemplo, la pobreza de Chile de 1989 y 1990 a la de hoy? La política de los fardos cerrados es poco esclarecedora para producir los cambios políticos y sociales que la izquierda queremos producir. De allí al recurso fácil del voto nulo o del voto en blanco es como privarse y automutilarse de las herramientas que la política pone en manos de quienes queremos producir esos cambios. En cuanto a ese Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores, quisiera siquiera haber tenido la suerte de saber cómo, cuando y con qué fuerza participó en las elecciones de la CUT…¿o es otro de esos grupos que forman parte de la miríada infinita de movimientos de izquierda que se autoconsideran como los unicos izquierdistas consecuentes y que sistemáticamente descalifican a todos los demas como reformistas? ¿Serían dueños ellos del timbre que confiere el titulo de izquierdistas consecuentes a quienes adhieran a sus puntos de vista, descalificando a todos los demas como amarillos blandos y traidores en potencia? Espero que no…