Presidenciales 2009: en la curva de la incertidumbre
Publicado por Manuel Luis Rodríguez U. en 30 Octubre 2009
Hemos ingresado a la etapa final de la carrera presidencial, y la reciente publicación de la encuesta de la Universidad Diego Portales, que podemos considerar como uno de los hechos políticos principales de la semana que termina, hace aparecer un escenario de incertidumbre pocas veces visto.
En efecto, la reciente encuesta de opinión pública e intención de voto publicada por la Universidad Diego Portales, introduce un ingrediente adicional de incertidumbre en la elección presidencial al poner de manifiesto que el resultado en segunda vuelta no está completamente definido.
Una primera conclusión evidente que emana de los resultados de la encuesta UDP, es que de acuerdo a esa intención de voto, a poco menos de 60 días de la elección y a un par de semanas de iniciarse la franja publicitaria en televisión, es que parece marcarse la tendencia anterior –arrojada por otras encuestas de distinta metodología- en el sentido que los dos candidatos presidenciales que más presumiblemente pasarán a segunda vuelta son Sebastian Piñera y Eduardo Frei.
Una segunda conclusión preliminar de las cifras es que Sebastian Piñera parece quedar circunscrito en su carácter de candidato de la derecha y de candidato del sector de los empresarios, mientras la candidatura de Frei Ruiz Tagle está afincada en los sectores populares y de clase media urbanos y rurales. No obstante sus denodados esfuerzos por transversalizar su candidatura (atrayendo a independientes y a algunas figuras públicas “descolgadas” de la Concertación), Piñera sigue siendo solo el candidato de la derecha, sin lograr superar el tercio histórico que le corresponde a ese sector político.
La disputa por la primera vuelta presidencial cambia de sentido y de peso político, según si los resultados de las mediciones de intención de voto, arrojan la certeza o la incertidumbre respecto de quienes pueden ser los candidatos que pasan a segunda vuelta.
En este sentido, la incertidumbre instalada mediáticamente respecto de si Frei Ruiz Tagle o Enriquez Ominami pasarán a segunda vuelta presidencial, parece despejarse gradualmente a medida que las encuestas de opinión arrojan resultados a mayor proximidad de la fecha de la elección.
Tampoco cabe desconocer que el escenario presidencial y parlamentario se produce en una coyuntura social de incremento de las demandas de distintos sectores, aunque con una conexión no muy evidente entre uno y otro: el paro de los profesores en demanda de la deuda histórica (producto del errático manejo del gobierno en este punto), las negociaciones pendientes en la mesa del sector público por un reajuste del 8% y, en particular, por la notoria escalada del conflicto mapuche en la Araucanía, son a lo menos tres componentes sociales del escenario presidencial y parlamentario que la clase política y los candidatos no han podido eludir.
Por otra parte, la validez de las encuestas como instrumentos de medición o incluso de pronóstico, de la intención de voto de los electores, puede ser evaluada aquí tanto desde el punto de vista de su utilización como recursos publicitarios para reforzar a los “candidatos ganadores” (reforzando a su vez la pertinencia -o impertinencia- del “voto util”) tratando de invisibilizar de paso al candidato de la izquierda, como para mostrar la posición ventajosa en que se encuentra cada una de las candidaturas.
Sin lugar a dudas, dada la estrechez de los pronósticos de segunda vuelta (todos esperan mientras tanto el oráculo del CEP), pernite aventurar que el tema del voto util se acentuará a partir del 13 de diciembre. Siempre quedará abierta entonces la pregunta de: ¿voto util para quién? ¿voto util en beneficio de quién?
La campaña presidencial continúa centrada principalmente en descalificaciones mutuas, en rencillas de contraloría y en ruido mediático por intervencionismos reales o inventados y en el despliegue territorial de los equipos y los comandos, pero frente a los grandes problemas nacionales, los candidatos apenas esbozan propuestas. La candidatura presidencial de la izquierda a través de Jorge Arrate en este sentido ha logrado visibilizar algunos de sus principales contenidos programáticos alternativos, pero el sistema mediático y comunicacional dominante insiste en silenciarlo.
Manuel Luis Rodriguez U.
... como una gota de agua en el vasto océano de las comunicaciones virtuales...
Emilio Bilbao Serrano escribió
Paso a referirme a la parte final del artículo donde se señala que la candidatura de Jorge Arrate es silenciada por el sistema mediático y comunicacional dominante.
Después de las comparecencias de Jorge Arrate en los foros de TV y Radio,los medios se abrieron algo,un poco, a la candidatura de LA IZQUIERDA.
Sin embargo en los días recientes,nuevamente los noticieros dejaron de mencionar las actividades
diarias de la candidatura Arrate.
Esto pasa curiosamente con los así también llamados o autoproclamados
“INDEPENDIENTES”,que es el caso de Radio Bío Bío y su vasta cadena nacional de emisoras,la mayor de Chile.
Otro “independiente” el periodista
Guillier,insiste en mantener en sus cuñas o avisos promocionales para
su programa televisivo “MANO A MANO”,Canal 24 Horas Cable TVN,las imágenes del trío Frei-Enriquez-Piñera.
Para que decir que en TVN – curiosamente denominado “el canal de todos” – las apariciones de Arrate en los noticieros son siempre sin compañía de sus partidarios y por
escasos segundos.
Peor aún es en el “13″ – canal de la Iglesia Católica – donde se lo menciona muy pocas veces y si ello ocurre aparece sólo su imagen por un máximo de tres segundos.
Esta es la realidad de nuestro pluralismo informativo.Radio Nuevo Mundo” tiene una cadena pequeña de emisoras y éstas son tan sólo gotas de agua en el mar de la exclusión informativa.
Emilio Bilbao Serrano
Iquique
RuBeN escribió
Me parece que las encuentas son muchas pero con un universo de 1000 personas es dificil dar un panorama tan cerrado, ademas creo que el debate politico es demasiado basico y farandulero.
Lo mas dificil para Piñera y que crearia una incertidumbre absoluta seria que a segunda vuelta pase MEO porque si bien los partidarios de frei muchas veces dicen que no votarian por el, sin duda que si lo realizaran porque es trabajo para 4 años mas aunque suene feo decirlo y por ultimo Al Sr Arrate le acomodan mucho los debates con los demas candidatos pero en cara a cara con periodistas me parecio verlo hace una semana atras demasiado simple y con respuestas demasiado ambiguas.
Me parece que los candidatos deben dar respuestas y pensamientos a largo plazo y con fundamentos y no especulaciones que no son dignas de estadistas.
Por lo demas Chile no cambia con una nueva constitucion, solo cambia con mas empresas que necesiten mano de obra calificada, a mayor demanda de trabajadores suben los sueldos porque escasea la mano de obra. Mientras sigamos dando platita por debajo de la mesa y mala educacion seguiran creciendo las grande tiendas a costilla de la mano de obra barata que esta abundando en nuestro pais.
¿Porque las empresas pagan 159.000 en Chile? . Porque hay gente dispuesta a trabajar por eso y porque saben que si echana uno hay 100 afuera que arian lo mismo y mas por esa plata
y la gente trabaja por eso obligada ya que no hay mas.
Mario Galetovic Sapunar escribió
Me refiero a las opiniones de Emilio Bilbao Serrano y Rubén.
Efectivamente después de los debates por TV y cadena nacional de radio,Jorge Arrate “apareció” para los medios…y se notó.Claro no podían seguir desconociéndolo,porque fue el único que tuvo respuestas e ideas de estadista de verdad ; no como la de aquellas fabricadas,caso reciente muy publicitado de la Señora Presidenta al diario madrileño “El País”.
Resulta que desde hace quince días,nuevamente Arrate “desapareció”,para casi todos los medios.
Radio Coeperativa prácticamente no lo nombra,”no tiene hoy actividades” dicen y los mismo “Bío Bío”.Sin embargo la candidatura Arrate los bombardea a diario con e-mails sobre el día a día.Para otras radios de cobertura nacional como Agricultura,etc.,simplemente no existe Jorge Arrate Mac Niven.
Canal TVN 24 HORAS,en la publicidad cada 30 minutos del programa MANO A MANO del periodista Guillier,siguen en la presentación el trío Frei-Ominami-Piñera. Se ESTÁ “metiendo” en la conciencia colectiva que los candidatos son sólo TRES.
Respecto de que Arrate no dió respuestas a ciertas preguntas de los periodistas en el cara a cara.Éste fue el caso en TVN con el periodista Bustamante el domingo pasado en el noticiero de las 21:00 horas.
A preguntas necias,lisa y llanamente hay que decirle “no hay respuesta” ; a buen entendedor pocas palabras.Y así muchos otros periodistas (??) hacen preguntas con un elevadísimo porcentaje de “cretinismo político”.
NUEVA CONSTITUCION : La actual,1980,fascista,antidemocrática,çpese a los pomposos “parchecitos” que le dió Lagos con su firma,no aguanta más,está reventando y asfixiando a la democracia.
Tenemos el podrido sistema electoral binominal,los quorums en el Parlamento imposibles de alcanzar incluso para ciertas leyes de simples
contenidos,el Tribunal Constitucional,
la autonomía de las FF.AA.,los tribunales militares,la autonomía de Carabineros respecto del Ministerio del Interior,las Superintendencias varias que cautelan los intereseses empresariales,un Código del Trabajo para beneficio de los empleadores y así un largo etcétera.
¡ La Constitución actual nos ahoga !.
¡¡ Asamblea Constituyente…ya !!
jorge Cid Gana escribió
En Chile la derecha siempre ha controlado todo y sobretodo cuando
cuando se trate de redactar constitución.Como lo hizo Pinochet.
Pedimos ASAMBLEA CONTITUYENTE. SI….PERO QUE O QUENES NOS ASEGURAN , QUE ESE DIA NO ESTARA LA DERECHA COMPRANDO CONCIENCIAS
PARA EVITAR, VER DAÑADOS LO INTERESES DE LOS SEÑORES CONSEVADORES.
Una nueva constitución,que respete a todos los ciudadanos CHILENOS,SI…La mayoria de los chilenos no sabe qué es una Asamblea Contituyente ‘? PODREMOS LOGRARLO?..?..?