Carta abierta a corazón descubierto.
Doris Sandoval Miranda - Ex integrante de la Dirección Regional - Partido Socialista de Chile - Punta Arenas, invierno del 2009.
Situada en el “umbral ético” de la vida, dispuesta a mirar hacia atrás con la tranquilidad de haber estado cuando había todo que perder y nada que ganar, salvo la tan ansiada libertad y democracia para Chile y para cada una de nuestras vidas; con el aroma en la memoria de esos días intensos de la década del 80, cuando fuimos más coherentes y luminosos que nunca, cuando amábamos con tal claridad, que todo poseía una convicción que dotaba de certeza todas las dimensiones de nuestro accionar, incluidos los/as hijos/as, los amores, los amigos, la poesía, la música: desde esa biografía clandestina y colectiva, que fuimos y construimos las gentes de izquierda…desde ahí se atraviesa este umbral, mirando hacia atrás y dejando ir lo que ya fue.
Ciertamente no me ha resultado fácil, acompañar ese tránsito, con la decisión de formalizar la renuncia, a mi querido Partido Socialista de Chile; la meditación de estos meses me llevó a constatar, que estaba renunciando a un referente que evidentemente no es ya el mismo sitio que albergó tantos sueños, valentías, convicciones y utopías; sólo hasta ese momento fui capaz de cruzar el umbral.
Comparto estas líneas en la necesidad de clarificar, que el asunto es más profundo, que decir “se fue del partido para apoyar a Enríquez-Ominami”…nada más reduccionista…nada más impreciso. Sea dicho con todas sus letras, la decisión de desafiliación tiene que ver exclusivamente, con expresar a través de ella, mi rechazo al estilo, forma y fondo de conducción del actual Presidente Nacional del Partido Socialista de Chile, que ya muchos hemos comenzado a denominar PS Escalona; para dar cuenta con ello de la hegemonía cierta, de su conducción excluyente, soberbia y por sobre todo autoritaria, que ha contribuido a la generación de un ambiente de convivencia interna enrarecido y a una notable pérdida de fraternidad y mística.
Desde esta perspectiva, la decisión tiene que ver con una dimensión más política, que ideológica -si se me permite la distinción estrictamente metodológica al respecto- puesto que una cosa es el instrumento político, que articula la consecución de objetivos y construcción de correlaciones de fuerza; y otra distinta, los principios, contenidos y valores patrocinantes, de tal necesidad de articulación en el escenario grande del poder en disputa.
Respecto a la Candidatura Presidencial de Marco Enríquez-Ominami; resulta evidente –tal como en el caso de las candidaturas de Alejandro Navarro y Jorge Arrate- que éstas expresan una incapacidad del PS Escalona, de dar cabida a estos liderazgos y proveer junto con ello, conducción política a las propuestas y contenidos, que aquellos otrora socialistas expresaron en el seno de la vida partidaria…debieron irse con su música a otra parte y se le ha hecho aparecer como personas incapaces de posponer sus aspiraciones personales al proyecto colectivo….aquello resulta también reduccionista e impreciso. Pero no es mi tema realizar defensas “corporativas“ a las apuestas políticas de estos tres compañeros, sin embargo solidarizo y empatizo, con la exclusión de la que fueron objeto y que determinaron, junto a otras condiciones, su finalmente retiro del PS.
En relación a Marco Enríquez-Ominami, efectivamente respaldé y firmé junto a más de una centena de dirigentes/as de todo el país, una carta dirigida el 8 de junio del presente, a la Mesa Directiva Nacional y Comisión Política del PS, en la que básicamente, se realizaba un intento de llamar a la cordura y dar al menos “trato” a este liderazgo emergente que expresaba Marco, y que como hemos visto a alcanzado una progresiva e interesante adhesión ciudadana.
Finalmente, es saludable señalar que respaldo, que Marco Enríquez-Ominami pueda ejercer su derecho a transformarse en candidato presidencial; ciertamente tengo claro que aquello significa, estar en presencia de un escenario extremadamente complejo; pero son los costos de no haber tenido la capacidad de conducir de mejor manera esta situación.
Asistiremos en consecuencia el día 13 de diciembre, a una rarísima y perturbadora forma de primaria abierta de la concertación de cara al voto popular; y digo de la concertación, pues mantengo mi adhesión a este proyecto de gobernabilidad política; pero es indudable que requerimos refundarla, recuperarla en la mística, replantearla a partir de nuevos liderazgos, rediseñar su estructura interna.
Puesta así las cosas, entonces el dolor de abandonar el instrumento político, por tantos años incorporado a la vida, resignifica de una manera distinta; pues la convicción ideológica sigue siendo la misma, con o sin militancia en el PS, seguiremos siendo socialistas, pues permanecen las convicciones más profundas, que nos remiten una y otra vez a la aspiración de construcción de un país y de una región justa, solidaria y libertaria; aludiendo con ello, a la inspiración en los valores del humanismo profundo y del socialismo siempre vigente.
Esta mañana escuchamos en el programa "Polar en Parlamento", al candidato a diputado Jaime Gutiérrez manifestarse muy dolido con el alcalde Mimica, luego de ver anoche el programa Vox Populi de Polar TV, cuyo invitado fue el precandidato a diputado Fernando Calcutta, y quien señaló que su postulación cuenta con el apoyo del alcalde Vladimiro Mimica. Dijo Gutiérrez que considera esto una deslealtad, ya que el actual alcalde contó con todo su apoyo. “No me ha llamado para decirme te felicito, porque vas de candidato. Me ha dado firma gente que yo no conozco, gente a la que no le he dado ni cinco pesos”, dijo Gutiérrez, y agregó que, en cambio Mimica, “a quien le doné 500 mil pesos y me pidió prestados 4 millones de pesos, ahora apoya a otro y a mi me da la espalda”. Esa es la forma cómo entienden las lealtades políticas algunos bianchistas...
Por la Concertación, Carolina Goic (DC); Carlos Contreras, Ana María Díaz y Sylvia Vera (PS); Darío Ramos y Domingo Rubilar (PPD); Luis Burgos (independiente concertacionista); Jaime Jelincic (radical). Por la Alianza por Chile: Arturo Storacker (UDI), Claudio Radonich (RN). Por los independientes: Fernando Calcutta, Francisco Berger (bianchistas); Jaime Gutierrez Varillas; Sergio Painel Montiel. Por el PRI: Ana Quilahuilque.
Los análisis políticos que aparecen en COYUNTURAPOLITICA los realizamos también en vivo y en directo: en Radio Nuevo Mundo 104.7 FM todos los viernes de 10.00 a 11.00 horas en el programa "Al sur de la mañana"; los viernes a las 18.00 hs. en el programa "Punto de Prensa" de Radio Presidente Ibañez, 88.5 FM; los sábados a las 12.00 hs. en el programa "Revolución Regional" de Radio Faraónica 105.7 FM de Puerto Natales, y los domingos en el programa "El Mundo de los trabajadores" de 10.00 a 12.00 horas por Radio Nuevo Mundo 104.7 FM. Publicamos también en Radio Presidente Ibañez (88.5 FM) un comentario radial titulado "CoyunturaPolítica" todos los días alrededor de las 13.30 horas.
El reciente golpe de Estado en Honduras, aplaudido por la clase empresarial, algunos medios de comunicación y hasta por el propio obispo salesiano Presidente de la Conferencia Episcopal hondureña, ha ocasionado un impacto evidente en toda la opinión pública latinoamericana. Dicho sea de paso, en Chile no todos los candidatos presidenciales se han pronunciado condenando el golpe de Estado en Honduras. Este acontecimiento nos debe dejar algunas lecciones. La primera de ellas, es que las democracias no son sistemas cerrados, fijos y definitivos, sino que siempre están sometidos al test de la legitimidad y de la eficacia, y ese test esta en manos de los ciudadanos a la hora de participar y de votar. La segunda lección, es que la actual crisis hondureña aun no resuelta, pone a prueba a la OEA y a las instituciones internacionales, tanto como pone en tensión a la propia diplomacia chilena para probar si somos capaces de influir en un país centroamericano donde muchas empresas chilenas hacen negocios millonarios, mientras afuera en la calle los soldados apalean, disparan, matan y reprimen. Mientras nosotros estamos sentados viendo en la tv los "eventos hondureños", allá los trabajadores están en huelga y los colegios y liceos están cerrados y paralizados. Y la tercera lección es que el mejor remedio para el golpismo, el golpismo abierto y el golpismo encubierto, es que haya partidos políticos abiertos, coherentes, democráticos, organizados, estructurados, que tengamos una clase política que esté a la altura de las aspiraciones de la ciudadanía y que proponga soluciones reales a los problemas públicos, y sobre todo que contemos con una sociedad civil organizada, con una ciudadanía activa, vigilante, informada y crítica para señalar los errores y las deficiencias y se comprometa en construir sus propios espacios de participación, allí donde el poder y la dominación de unos pocos deje poco margen de acción. El permanente test de la democracia ocurre cotidianamente en nuestros barrios, en las empresas, en los servicios públicos, en nuestras ciudades y regiones. (Este artículo aparece tambien en versión grabada en Radio Presidente Ibañez de Punta Arenas).
La Presidenta Bachelet volvió a superar en junio su marca anterior y ahora un 74% aprueba su gestión y sólo un 17% desaprueba su desempeño al frente de La Moneda, según revela la última encuesta Adimark dada a conocer este viernes.
La consultora señala en un comunicado que pese al fuerte retroceso en evaluación de Educación y los efectos de la crisis económica internacional que comienzan a sentirse duramente en las cifras de actividad y empleo la aprobación de Bachelet continúa subiendo, para situarse a niveles absolutamente inéditos.
“La aprobación a su gestión, que hemos medido en forma sistemática en los últimos 40 meses desde que asumiera en Marzo de 2006, alcanza en este mes de Junio un 74%. Esto es el máximo de su mandato y también el máximo de cualquier presidente en las Américas. (El Presidente Obama, de acuerdo a Gallup, obtiene un 64% de aprobación en este mismo mes)”, señala Adimark.
Asimismo la consultora sostiene que “es difícil explicar las causas de esta subida, que ha sido rápida y vertiginosa: Tan sólo en Septiembre del 2008, antes que se declarara la emergencia económica mundial, la Presidenta Bachelet recibía un modesto 42% de aprobación. En sólo 9 meses ella ha logrado mejorar su evaluación en nada menos que 32 puntos porcentuales”.
Adimark concluye que la mejoría de la presidenta Bachelet se asocia fuertemente a la evaluación que la población hace del manejo económico, precisando que “tal conclusión se sustenta en la alta correlación de la evaluación presidencial con la del manejo de la economía y la del Ministro Andrés Velasco. En efecto, estas tres curvas se mueven en este período (desde septiembre del año pasado hasta hoy), prácticamente en paralelo”.
En materias específicas el nivel de desaprobación a la gestión de gobierno es elevado: en salud, de un 53%, en educación, un 62%, en corrupción, 73% y en delincuencia, de un 85% de desaprobación.
Observamos además que en esta medición, el nivel de aprobación a la gesdtión política de la Concertación es de 23% y de rechazo es de 60%, mientras que respecto de la Alianza por Chile, tiene una aprobación del 19% y un rechazo del 59%. (Fuente: www.adimark.cl)
1.- Intención de voto primera vuelta elección presidencial si la elección fuera domingo próximo (solo inscritos): Sebastian Piñera: 37% - Eduardo Frei: 30% - Marco Enriquez Ominami: 13% - Alejandro Navarro: 1% - Jorge Arrate: 1% - Adolfo Zaldívar: 1%. Indecisos: 16%. 2.- Intención voto segunda vuelta (solo inscritos): Sebastian Piñera: 41% - Eduardo Frei: 39% - Nulo/blanco/abstención: 20%. Metodología encuesta cara a cara y simulación de urna. 1.505 encuestados en 146 comunas. Error muestral: +-3%. (Fuente: www.cepchile.cl)
C. Goic (PDC): 17.766 votos, 27.1% - L. Amarales (PPD): 14.032 votos, 21.4% - J. Antonin (PC): 1.548 votos, 2.36% - J. Agurto (PH): 587 votos, 0.9% - R. Alvarez (UDI): 15.876 votos, 24.22% - R. Bobadilla (Ind.): 972 votos, 1.48% - M. Marinovic (Ind.): 14.776 votos, 22.54%. Total votos válidamente emitidos: 65.557 votos (Fuente: Sistema de Despliegue de Cómputos, Ministerio Interior: www.elecciones.gov.cl)
COYUNTURAPOLITICA es apenas una gota de agua en el océano de las comunicaciones virtuales, pero puede ocasionar interminables ondas expansivas...
Los pingüinos, considerados por los magallánicos como un recurso turístico inapreciable, son frecuentes víctimas de la contaminación y de la acción dañina del hombre contra la naturaleza. Numerosas denuncias han sido hechas acerca de cómo pueden resultar afectados por los choques de barcos y a las consecuencias que sufren estos animales en la Antártida por el calentamiento global, por ejemplo. Hoy debemos dar cuenta sobre una tragedia ambiental en Brasil.